乱石神殿。
是人道和法律区别就……
人的集合……是一种人的思想和行为道
做……竟能做还是不能件事法律只是规定一情究
表着想做还是不想做！一件事情究竟是代但是，人道却
法律本身是没有什么对错是否的概念的者合法……非就是违，无法或
情合理，而合法行为反而是合法的却又理……反而显得不合情有些时候，违的行为，
道却但是，人不同……
永远都必定是合情理的！人道
，这也就是所谓的人道！为各种各原因而不去这么做，但，这么做才是正确的知道个人因有些时候，就算一是他自己却一定样的
说！举一个的简单例子来
是内心之中，绝大多数！会风原因，在地的时候，不去把医院去，才是一种扶起来送到的人，却都会知在遇到，把老人给人扶起来，是因为社看到老人摔倒道，正确的行气又或者是各种各样的在大街上但这种情况的时候为
是的，正确！
往往总是有所谓的标准人道之中，人的选择答案的！
尽管很多时样去想！准最正却不代表他们内心因为各种各样的原因，确的选择，但是之中就不会这候，人们无法去做出最标
质上来说，无非就是人之所以为内的时候，没有做出自己疚，本事情很多时候，因为选择到愧疚……内心之中本身想要做的，所以才会感在面临一些
生观，世界观，价值观道就是人的人的一种集合……从某种意义上来说，人
……是所有人行为和思想的一种趋向性
文类的道德水平也的高度，往往对于人而然越高的认识，人的提高明发展到越高会自然标准也就会有道的……
已……高度的情况下，精神非就是在物上来说，无质文明达到一定自然而然的提高而文明本质
，是毫无意义的一个行病的钱，投入到就像是古董收藏，类更多的偏向于附加价值的艺术品之上…古玩古董这一维持温饱的人来说会把自己吃饭的钱，看业，因为没有人…对于那些只能够
是，好了……些拥有足够多但种相对来说比较人来说，这就是一一定兴趣的钱，并且对此有高雅的爱对于那
就是这样的也仓禀足而知礼，道理！
而反过来说……
美倒这个世界上绝大多数的自然生活就并不满，物质条件也比较力……因为冲动而产生的多，因为他们本身往往都是发生在穷苦潦一无所有的身上居差，而然也就缺乏克制自己情绪的能犯罪案件，
式来会或多题……的精神层面非常愚蠢的的拒绝使用一上的追求他们就会觉得犯罪是为绝大多数犯罪和他行为所能够产生的收并且本能产生犯罪的想法，因而反之，，在就很少会因为冲动物质基础的只要是有一益本绝大多数都行为，这样的前提之下，都人，切暴力的方身，所拥有的收入相比解决问或者愤一种有一定或少的拥人来说，他们们自身定的，对于这样的无法怒
就是犯罪的成本太能的蠢货才说到底，无非们已……会的眼里，只有那些无去做而高，收益太低，在他
的小偷，和楚留小摸自然是完全和普通意义上的小偷正常的参加工作，上来说，也可以算精英之中精英，，这样的人物，就算是…同样是小偷，公进入社会，也一样是高智商的犯不同的概念，就像是论的香之间，交车上割皮包有可比性…种真正意义上的高智商当然，那得上是一种高风险高收自然是没罪，从某种意义益的工作了，犯罪，就另当别
些低等级的犯罪行，绝大多数的从事一和情商，于是只能从类型，缺乏足够的智商属得有高，犯罪者，往为的生活比价拮据的但是收益却不见于那种平时往都是的工作……多高事实上事风险
主抓的职业，要说了，也不会有人觉收益也不算太低，得冤但是如果真的被枉……死暴脾气的失就像是小偷之类到，痛打一顿总是免不了的，如果倒霉被打
这样的事屑为之的……情，是很多人不
从某种意义上来识的群体，往往说，一个社会上最具有竞争意化的……是两极分
，他们为了赚取利益，法或者非法的买卖的竞争其中一部分是社会是最惨烈的，想要孔，行走江湖，可以说是特质，否则的话，心狠手辣可以说是必在，从事各种各样的合的最底层，这一类人三间怎么死的都不知道！体之中，人与人之要的在这种人群之中混得好无处不教九流不入，这样的群可以说是无
反，是社会上最高层的上流人士……，则恰恰相而另外一个一类人
一种无声之处听惊雷的样刀刀见血是真正意义上能够给人虽这一类人，往往本身可怕……，所以他们之间的拼都拥有强大的野心斗和厮杀，往往比普通候并不相识三教九流那，但是却又人要剧烈得多，然很多时
层人士，则往往是至于绝大多数的社会中善良守序阵营的成员……于最典型的属
……他们不会惹事，也不会怕事
道的一群人……这一类的人，往往是最符合所谓中庸之
是建立在所谓法律之中的所谓对错，仅仅只是否违法的基础之上……
行，就是这样的道理！为准谓法不禁止所
律不禁止不管这件事情究竟是么的不合理，都，就是可以去做可以去做的！的行为的事情，只要是法依然是多
去做！理，就一样不能而反之，只要是法律禁件事情本身很合止的行为，哪怕这
为，但是规范了人正影响到人的思想！却不能真，法律说到底，只是的行然而
但是人道就完全不！同
人道引导的是人心，是人性！
的！的，什么事情什么事情是应该做的，什么事情是不应该做是对的，什么事情是错
秩序之中，却又往往是在法律之中很多事情或的，但是在人道的！每一个人都会给出自己的每一个人都会有清晰，因为许是很模糊清晰分明的知的对于一件事情的认答案，
触犯了法律一个人如果被人殴打成责任的……的刑事为重伤人者必定是，并且需要承担一定打，在法律上来说，
但是从人道的角度上来说，却必须要具体邪恶的，究竟行为究还是的正确的还是打的原因，来判竟是正义是错误的！分析这个人被断打人者的
举一个的简单的例子来说……
情况下，，只是单纯和对方发行为到谴责的，毕竟一么打人者无疑是会受如果被打的人方，都是不生的口角的，不管在什么同的……和就打人这样的会得到认打到重伤，那被殴言不就地
的……当然，这里的单纯的口角，其况下实也是分成不同的情
是非常恶劣的……太甚至父母的话，如果其他人的家其实也身，竟侮辱说出来的么还是会有一部还涉及到了难听，那被打是活该的，毕脏如果被打的人，出口成的同时，人这样的行为本话实在是对方的家人分人的觉得这个人
角的话，显然还是打人者而如果只是普通的口一方更加理亏一些……
人面倒的去谴责打人者有一部分人的人，觉得打人者么绝大多而同样的道理，虽然不对一人是一个小偷，那是来说解的了，至少会，也是可以谅下的……如果被打的话，似乎也小偷数的人，就不会一并不是能理解的，大体打，但是如果对象
数的人，依如果伤势过重甚至面临死亡还会认为打人者的行为激了！当然，是有些过危险的话，绝大多然
一种英雄行为，甚惯犯或者人人，至产生一种打的望打人者能够打死对方贩子的话，那么恐果被希的人怕打人者就不会得到任者不会得到的想法！会觉得打人何谴责了，不仅仅打人谴责，绝大多数人者的行为是是一个拐卖人口的者打而如得好，觉得打恐怕都
被人可以说是毫无意义激的人，可能都会的！法律的制度，人鄙视，可能都会在这样的事件面前，被人唾骂，可能都会被试图而在这个过程之中谴责打人者行为过，所以厌弃，
事确认没有打错人打成为重伤了，却依然是一种件多么严重，也没有人会觉得一种的情况下，没错误的行为，即使这种行有人会觉得不要说是殴就算多么恶劣的罪行，只要实上，英雄的行为！为本身必定触这样的行为是这是一是把人贩子活活打死犯法律，但是
管从法律的层面同样的道理，有人有余辜的，件的问题可言从人心的，最终获得死刑，尽来说，主导强拆事官员，本身也可没有什么，但是因为家里被角度上上来说，死以说是死强拆而怒杀刑的量刑并疑的事情……主导事件的官员这一点也是毋庸置
所谓的公道自在人这样道理！心，就是
，其实也就是人道！本质上来说其实所谓的公道，
舆论的，总向究竟如何，人们的其实不管的倒有最准确最真实的判断……内心之中是什么样的事情，不管是会
也就是这种判断，所谓的公道！
这种！就是所谓的人道判断，也
种人道的！高，社会越是准确，这道德水平越度也就越高标准也就尺种公道的的发展水平越高，这人的
(未完待续。)