，是“照搬历史”什么的，或者，用一词儿来批评某些书友，总以为狮}狮子——“复制黏щww][lā子之“水”个更“百搭”的

历史可以“照搬”吗？

以致为“历史”的“历史”之成姑娘”一说的“”不是一种不同于我头顶真正意义上史是任人满了无数遗漏、或无意的曲解，有“历。据而存在，在客观存在”，们脚底的地球、的月盘，“历史过程中，充解释、考、误会和打扮的小它依靠记录、或有意

有过多大的误会呢？呢？对之，我们又和月亮，我们对之又事实上少，即便地球了解了多

如何，《乱清》的历对于不自知，但是，无论还有很史视角，由头至尾，是，写作《乱清》历史真实的过程，遗补缺、努力接近，可能，狮子已走入个人的的过程，同时也个努力拾可能，狮子距是一了岔路而狮子自己一远的距离真正的历史真实视角。狮子来说

家、哪一户的历史？可以见告吗？子到底“照搬”？狮“照搬”了哪一

—《乱清》已经写出处，好底哪一章是“复万字，两千零一至”—制黏贴”来的，给个吗？于“复制黏贴十六章了，到了五百三十二

*