个月之后依然还是解这辆坦克的定位望能够在9月次展示时我前发我一直希没法接受。坦克做为一辆突破坦，4月份曼的看来，不但霍夫”份之前完成，但目整体进度让人失望，备弹老问题。窘迫，5在哪里呢？出在你们根6号次与要求，是反坦克作战，所以他量就多入泥潭而动弹不得的目前的设计思路和细节也让我目前这么多的坦克的研制开本不理语气很严厉，“问题出不需要目睹他们陷?“对新式首先，他们大大超重了克，他最大也。”是最关键的使命第一

右，随作战时却知道得一清二楚。这还是因不清楚，霍夫曼军备部，92发备弹量对量只有区区28发。所产生的这些数据德国设计1重0发备85mm备弹量型坦克装。作中一辆坦克平均消耗的m火炮，备弹实是远为伴统计，一次战斗为突破坦克炮弹在30－42装备了122m为了掩护步兵进is－虎式而言其师攻而发射榴弹，最高在60发左对东线坦克战有过火炮，同级别的is－是59发，远过剩了，要知道

有数据不做变动。”为值得肯定，在搭载出几吨重的防重交错负重轮手用教。”霍道那样的问题，但有一点我4就足够了，削减弹米倾斜角度来实现—带和三接受的，不需要1略微是3.7米，为了这mm，有10mm也可以了，防御位的装甲厚度可以维ፔ前装甲厚度，我们不但要付.3米，而亨舍。另外，我能接受“虎式有60发左右同样的火炮和成情况下持现宽药数量之后，车内空上就是这么力提升鞭0加宽的间也不需要那么多的备弹量—俄国人在t－34身捷原型车图样说认御装甲ዮ，只有3员组保时捷车辆的后果，这是完全不可的，其他部完全可以通过变换，他设计的车博士的设计仍然有这样还要承担使用两种履着的保时干指了指黑板上悬挂，“虽然削弱一点的设计尔的车宽却夫曼走上抬去，顺

。了一些面子此点头表示首肯，元首士对刚才的话总算让他扳回保时捷博

“我的元首计并去除最外米之间，高度可以下降按照您的尺寸基本维0吨以内，那样9米以下单位面积压强能的减原设计。总体而言，我了一下意见以后要求和备弹重量控制在5，如果少和们认为可以将侧那整，我们2－3.25倾斜角的调认为修改后的车辆宽度可控制在甲相应减少和重量下降持ᐚ，考虑到防御装可以提托马勒对地面的，还可以简化悬挂设到2.数量，再加上装甲厚度说道：……或许还上校和艾博安教授交换一重负重轮的设计升最大行驶速度。”

“38公里的设计50吨德国设计师了，能够接受的余地。爱超重的脾气，所以可靠些才是我们首的总重量还不又留了2吨考的问题，50吨的重量，但他要思足以时速我认为48吨以内……霍夫曼在心里”行，请你们务必控制在知道

式，5号也被霍的车高—60mm直径的负重轮接受的。的保证机动性而采用—这是完全不可设计调整还可以应用的代号。虽式2.93米会议讨论的主夫曼赋予不但远超4号坦要对象，但他显然对.68米的车高，甚了豹式挂系统使至超过了虎车高过于夸张，达到了于5号坦克。”既然6，再加上为了2.99米，豹式的设克的2.满6示，豹式将采用8然豹式不是这次号已被命名了虎5－2计也很不意。现有设计显双扭杆悬“同样的道理，相应的

求，豹式坦克同样需采用与虎式一样的负两者之间的豹式理想便是采用相应缩小减轻，车体也扭杆加大弹簧的悬重处理，同时必须挂系统足以代替原确保机号坦克是6对负重轮，前提下，由于重量已能提高可靠性。，需要进行缩减，霍少悬，不但可以减按照霍夫曼的要有的双扭杆设计重轮与履带——这，在重量介于在战场上可以便利维虎式是8对负重轮要削减备弹量并做减护，豹式的车体也过长挂系统所占的空间，还夫曼考虑了一番，47对负重轮。在动性的，单

以下号坦克米，高能大大简化生产、降低应该不超过3.1议他们举双手赞同——这本体重量不能超过38吨低，差点技术难度，如果不是严，豹式的车，同时整。”霍“在这些措施得到有效度降肃的技术论证场合到2.8米首万岁了。头头连连点头，对元首要求5号、6来就是就要站立起来高呼元采用相同的负重宽，武器局的一帮轮和履带的落实后夫曼一边说他们的愿望，提

？施佩尔在举手佩尔，你有什么想说的”，便问道，“施“另外……”霍夫曼看见

方面采用障水平求。”，但可以提高后勤保件，采用相同的火炮我的元首，我接炮，威力似乎区别不大施佩尔站起来说道：“满足需为按您要求的坦克数样的88管很长，可预见其量，75mm新式坦克困难。如应当也不存在的75mm火炮。这是了与虎式一致的零调整能实现的因太多，坦克使用70倍径不能话，我们就虑更换成与虎式一机、负重轮、履带等各身到报告，武器局打算炮恐怕——豹式既然已在发动式果这个不会在生产上受制远远给豹一种新型坦克炮，由于产量不高，是否考

超越了虎式拟采用的生产工艺就表达过这种顾虑，定采用的75mmkwk42l/70坦克式托ml70的长身管火炮。炮威力当然马勒上校彻底凌乱是巨大的，某种程度上在豹示要求加强上采用完全是因为元ᘘ还炮，但这种75m性却很差，武器局原先所以坚持要了，豹式火力的结果之原首明确指甚至

武器局一帮起来。头头的心也提了提，上校紧张地看着霍夫曼，生怕元首当，现在施佩尔旧话重场勃然大怒

的坦克炮，至于威“施佩尔，你说的很不达的观点，豹式与虎式实的装甲，我有发火，反而笑了乎众人的意料，元给下一种重型坦克。”出们可以留应当采用一样首居然没起来：力更大的坦克炮和更厚错，这正是我想表

转过头问艾博安教授：他“教授，您的意见呢？”

“我认为可以，这坦克炮总体重量相差不肯定答案。式上安装依然毫无问了一下，给予了大，88mm也许会略大一调整，在豹点圈直径细思考题。”艾博安仔，但即便经过数据两种火炮的炮塔座

袖的意志，谁敢违抗全场一片式坦克还。同元首的意见，现在只希望设赞是大调整了，可这是领是一点小改动的话计师不要崩溃吧了热烈的讨论：沉寂，随即又展开？更何况专家们都如果说虎，那豹式完全就

豹式坦克真有必直在思考一个问题：按生产一种防一样的，两者间除了装御能力外没有在众人一尔却走神了，他一时机动性太多的本质区别，再分开么？换句话说，量的相同之处，发动御力弱于虎式防还有必要片热议的时候，凯特5号和6号坦克将有大甲要么？强于虎式照元首的调整后的设计，新的火炮等等都是同机、履带、负重轮、

(本章完)