法之始！”“其名曰‘理’，当为万

场。会的会方运话音落下，圣道文寂静无声

书人议论纷纷。数十息后，，数不清的读会场炸了锅

是方党成员聚景国读书人，尤其其中反应最激烈的集的地方，无比激动。，是

现象。至于方系友人所在两种截然相反的的地方，出现

圣来似的。一部分人眉头紧锁，好像人天要塌下地的一部分红，仿佛在见证开天辟面色通道诞生，还有

，论高不及虽然论实不不断扩展，就算形不若是将这个‘理’会极大地影响圣道。李繁铭一却是独辟蹊径，我没有大腿，叫道：如自开圣道成圣道，也必”“教化万民，但，运。方运这话拍礼敬天道，论远不如然任何词语能形容方

‘理’太过托大，但先辈一直之法，而星忍不地方在于，家的还处于并未完善，这志就要立大住感慨。，显然不一家是法，绝无问题。这法一切法理雏形状态。”张知是相当于术的，理，是说，立志，方运如此说“万法之始曰理，应该是方运新立，的源头。唯一可惜的

有觉得方运太大胆了没？却道：“你们，有宗午德”

不：“墨子广收门徒时，并未如何？”比如何？董仲舒董圣进言汉武帝罢与之相比又何？吕韦吕圣言奇货可居时，颜域空却微笑道并未封圣，与之相比如未封圣，封圣，与之相黜百家时，并

会引发立圣道，可避免四面更接近一个想法论点矛盾。事方运担心？”孔德妨，若成，才有太大风险种方向，失败。方运此言，运都不怕，如若事亦言有理。方运未几人值得无成，天下还有败方树敌，，提出一点头，道：“域空兄此未直截成书，论而不断，便没

之徒，怕是贾经安却叹息道：“方不会放弃批判。”，隐隐有超脱圣道运此‘理’，立意太高直指天道，儒家的顽固之意，

败之前，法家明显选这个‘理’失抱残守缺的“我孔家都事？好事东西出面，至少在出‘理’，有争不阻止，那些为根基，提圣院不存在吗？更代价维护。”议乃是正常，甚谓，若是有卑劣手段阻道，当又能成什么大会不计一切孔德论冷笑道：，并以法家为人族立道，是天大何况，方运至对立也无所的择了蒸蒸日上的法家

的的确确能拓展圣伟冥冥中的完美法，为之痴狂。依我看来，真是破法家的穹顶，为，反而会在意那’。方运大胆错，无论是‘理’，法’，都或者能深道。若颜域空点头道：“不，不会过度重视法家开辟出一道青天。啊，一言捅还是那‘自然未有的法家对理还是有心无力足以让法家研完美法，力。”说‘完美法道，获得前所确要高于现在的法家圣的‘自然法’

高的理，及待想我们仅是初接近完美法。’则充满兴道：“域空说的对法有了一，至迫不”定的了解后，法家圣对‘完美法听人讨论具体何为其实并不在意更道才会完善。，我这个法家人，如何才能无限趣。我甚级层次，只有对完美完美法韩守律嘿嘿一笑，法家目前形成的圣道，仅

出。最大的可能是我最，还在磨砺之中。这的原因。”越文宗，却故意压制境‘理’，我想却双目深邃，道：“有完全成形在意的，是方运的早早就在研究这个‘应该就是他明明气息超大家都明白，方运其实颜域空界，他的‘理’其实并没理’，只不过现在才抛

正想法。不理却领会颜域空的真解，但少数几人一些人听着有些

竟然想借这大儒登圣之路？”不会吧，他根基，筑德天面色‘理’，成圣道孔一变，惊骇道：“

颜域空道：“的层次的别若力量？历代自开一家的一个不是以身试道？”办法确立万法之始这种不以身厉行，谁还有众圣，哪

“不过，究竟是什问：么是‘理’？”李繁铭疑惑地

。竟无一人能回答

天道颜域空思索一阵，笑问：“什么是？”

一般，是一个复杂非可说之妙性，毕竟天道有其不“天道只是一理，而。的事物？”李繁铭问的定义很复杂，有各种说法，我同天道……哦，你的意思是将其定是如们其实无法准确，这个理，并

们能用语言描界。”，道：“圣道，是我限，因为道是有限的存在，法家颜域空圣高于单一圣道的境点点头是法家圣道述的极圣道。但方运却，这明显是说理是‘万法之始’圣道就，它容纳不了儒家

理’全盘托是慢慢琢磨，待“我们还是不要乱猜测，估计方运。”孔德天道。也不可能对‘出，应该大成之后，才会完全问世

是理。更在意什么，除了法家人还是美法，大多数读书人论的内容都差不多各处的读书人讨大部分更注重完

钟，方一声。人足足讨论了两刻众运才在台上轻咳

会场迅速方运。安静下来，看着

完美法如何，还要靠各。”者说‘完美法’，才是“自然法”或家通至于单说一说我儒提出过，认为理’我之前，也有其他大的重点。我想简对完美之人我只是提出一个法当抛砖引玉，至于最后可能，而在。主修法家所以，大家不要过分解读‘方运微笑道：往更高层次的“我法的理解，权位

可以推的，而现在或许无法确切定义断出组成完美法的一些是完不是偏颇的。”如，既然特质。比“我们完美法，但是，我们美的，必然是正义

一种源自道德的义这个词语，很显然是“正判断德标准，在完美法中依，所以，我们的道然适用。”

是正确的。”“既然是完美的，必然

确与否。”正我们要在不违背道德的“道德的判断，往往前提下，用法家人的所候，充满不确定性，学来确定所以，在有些时

不成称其为矛盾，因为面的验证，才能让法律这样做有些矛盾，但过更加完美。任何孤律，都会“诸位会感觉，多角度多方立的、单一的角度的法让人族陷入灾难。”只有经实际上，这