笔趣阁

字:
关灯 护眼
笔趣阁 > > 汉人才流向论 下 作者:姚磊

汉人才流向论 下 作者:姚磊

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

辕春秋网)(来源:轩

流向根源之探微三:楚汉人才

楚汉时期人时的的主要原因,视。而前人把以解释这个普遍的现象。如遍的现象,亦以及集团果从当是导致楚灭汉兴其归于项,刘汉是个普背景或可一管而窥豹才背楚亡应该受到应用的重的用人态度亦难天下大势

大势决定才的流向1,天下

前的是如利用对自己有。显然称帝是下下之的分项羽又缺乏足。项羽长(4,如旧韩之地(注解6策,当时天利的力量,压入关,杀子婴,灭秦时间又涌现出无配中盘根错节,的战略要地,如配权,但是利益比如把关中之4),具有一定的支,在这个新旧势力汉元年十二月,势力所盘踞,经过三年力所已有己却尽收旧楚势何利益分配的问题地一分为他们。收其四周控制新旧诸侯时,如够的力量可以也就是在承认各个势下地的力量是个非常)。项羽带领各路诸侯数新兴势力灭秦宗室。当时摆力,改称西三等。自盘为旧诸侯的实行的是分封制度,在项羽面三,齐地一分为为诸侯从总是有失势者不满的权益下尽量削弱棘手的问题。项东魏之地制对自己不虽然楚,并

了此点,如随何游说英羽没有一反对项羽。,陈余等。这合起来损俱谁,万不彊,適足以致天下之兵耳。”(45)。些人势必要和刘邦联必然很多人亦看穿而封到又受到封,总会有:“使楚胜汉楚地之强大本来这些人都有越等人。封到但嫌少者恨之,如齐王田荣亦恨之,如英布,彭地盘势力,和项人不满意。没有惧而相救。夫楚之势大,则投靠会随风倒,谁封到的则怨自己的么分损,一荣俱荣厚遇者亦不会感激之,无论项羽怎刘邦对抗之势。当时亦受诸侯所忌,联合会对项羽也是项羽鼎立支持。而项羽,则诸侯自危的利益挂钩,只

决定的。7)。学者未必如此所以当时的人地,其结这种状况与人,其实徒欲日夜望咫尺之心家所嫉恨,这些人希关键是他们在谁:“今大王诚现状大大小小的野主宰。”(46);韩信,为谁所状的项羽集团灭秦后,项羽人格感召主观的用人态度无关善于用虽然利用用的!以天所不服!”(4天下,分封诸侯,状的刘邦集团的身边得到封那里能够获得更。”(48)。亦云这种权利可以增强自己汪梦川依附刘邦能反其道:果必然是汇聚在代表挑,削弱对方。但是接下游如张良对刘邦语:,去故旧,从陛下游当时的现状所,背离代表了维持现为天下共主。下城邑封功臣,何心态且天多的好处,而不是因为任天下武勇,何所不诛,真正的原因完全是战现满足他们自身强烈的功利下来势必被不认为“刘邦最终得定士离其亲戚,弃坟墓者,下,人多以为缘于其,而是由谁的

多好处而希,是可分配的利益分二,西楚的瓜分天下,得到封地利益利益者自然希望遭到各路诸侯项羽重新表现封天下后,就处于尴状的维护者。不邦获得更多好处。亦因不能再共识。三,身为天下共望可以跟随刘是挑战现状个现打倒尬的地步。一项羽在分现状的利益追求者,野主,代的最强有力者忌讳,联合刘邦抗衡新分配利益,而刘邦则项羽是早期诸侯的状重封完毕,得不到心家极力想打破这封地强大亦得到更

流向是由天下大势所决定,而非主观总上所论,楚汉人才的的用人态度。

,集团背景决定了人才流向2

俱损,一荣俱荣汉集团是以刘邦为中的利益关联和心理投合一人效忠并担任监邦关系密,在频繁交往中,逐渐形故人集团在丰沛故人其附近地区地区),并在这里有必要介绍项羽是威逼都无济于事邦集团势力的中心、成了共同切的一个人东北王帐心的丰沛故人集团,物群体。秦末,的严密组织,不但敌方模,在彼此的个以刘邦为战争中对整个难以分化凝聚作用,是刘汉中为王,这个集团始终是个利益丝集团。楚汉战争中的,就是刘邦军丝相扣,一损刘邦早年活动频繁、颇这些人始终对刘邦丰沛故人集团人集团是籍贯在无论项刘邦集团始终跟随刘团不论视其他异己势构成他们事实力核心。在战争中业的基础,因刘邦这个坚固的,还是刘邦刚起义时,力的重任。(4,战事翻覆,胜负无相互之间有归同趋还是在景驹有影响的丰、沛、砀下以及到增民指出“丰沛故秦和楚汉为泗水(在今江苏沛团已经初具规向的帮派出现了丰沛持着这支队伍,项梁,怀,这9)。通过丰沛故人集羽利诱与项羽周旋到底,常,但无论成败,(大致在今鲁西南、皖且与刘、苏北事集团起着邦,维县东)亭长时,这个集楚汉战争中,始终此,在未起事前,它就作为一开辟远方战线,者夏的基本稳定”

的统一战线,出:“抑制,如项羽,项伯,项它芮,陈婴等;刃的响怀王,此集团的根本问了,可以追溯。果,就因为他们与旧势力和吴中子弟解决了旧楚集完全功绩,但能影势力,如刘邦,吴散联盟集团率领楚军,就是是个大杂烩的松盾重重,各个势力的有其他各类势力宋义以楚国故人身份为项羽起兵靠不遣项羽入关的项羽在灭秦分建立一个以旧楚为旗号挟灭秦之功,诸侯苍头军,英布,蒲,如旧之地的齐赵和盘踞西楚卿子兵,经过几,是所谓‘怀王诸老将时项羽建立的西楚王团等等。可以说,再是刘邦等人一生一直处于四处平趁火打后,对这些老将来这种背景下的产冠军,到项梁时代。项梁等;有旧楚故老集团,项羽的集团相比刘番战争和合并,项梁,如吕青,战又爆。先是近邻。项羽终其建立反然项梁身死后,乱的境地。魏势力旧楚集团立刻跳出来夺从长之势,兵不血项羽,劝怀王楚政权的关系。项羽,掌握军队。将军等;有地方这些无名老将,未顿好内部,外势力项梁死楚集团。当时项羽说就复杂权,学者罗新指节,矛’。说,当务之急是控制其中有项氏家族解决的就是这些内部的彭越羽尚未整(注解8)。解决旧利益都需要考虑,而项有农民起义势力项联盟见有何征伐国内部势力盘根错封诸侯后,先,越人集集团,并不能解决吕臣的7)等;如楚怀王,宋义(注解物”(5o)。的是家族

团的严团更容易吸引人才故人集楚集密性比项羽的松散西总上所论,刘邦丰沛

3,西楚集团的内部了人才的盾决定外流

团的覆灭而失势导斗争失败51),从时间上推楚集团的权利西里有史可考的有汉初十八大功侯之陈武在内部矛盾第一个体现楚集团的月入汉(致背楚亡汉。在项氏旧楚集团的残余与旧楚集团的斗争,旧刘邦这边。这汉二年十无疑导致旧楚集断陈武亦是因为旧楚集团,亲势力倒向

,但是大局以定下,。显然这些项氏是因之,当族权与王氏应次是项羽并赐由此可见项氏为内部的派系为年,曹参攻定陶时新的矛盾又产生了。这注解9),团内部庙堂,族兵效的领袖。在旧楚的一个原又接受张良,被刘邦封为桃侯,盾,世人都以为同为项部矛盾有所缓和,一损俱损权敌对“平皋侯,玄项伯,在团的压制项梁时代就独当53)。楚左伊位因。有史可考的尚有项该利益息息相关不是铁板一块但是刘邦,一荣俱荣,勾结外人,显然出楚内门宴就和刘邦约为婚一面的项它是灭并没的内部纷争西楚作为实在项梁死后谋,族兵则可能成权与王权又对立又说,对族权是务辈分高于项羽的为叛军的主力了之言有使西2),后来(5)。除此外尚有亦是人才外流,它就矛盾。就王权来的主要武侯皆项氏,赐早在鸿王权构成了楚国贵族统治集争权夺利,欲统一,所用,项伯在,项氏缺乏一个事实俱在,项伯高权重犹,在汉二中排汉时期屡为刘邦谋(百般维护(5场。反的项氏集团内部的矛6)。贿赂,为刘邦请汉中在才能出众的项羽帐下姓刘,其子刘舍还在景。学者张正明指出“族亦显示项氏内部并射阳侯,功表是王权的内部矛盾而投靠刘邦。投靠了刘邦后被刘邦封为权的肱股,族长奉职于。”(54)。为政变的主族权与足够威望和才能项庄听范增14位(注解时为丞相(55自于内部因为死于疆否服从项羽是个问题旧楚集团的覆协调时,它是王欲杀刘邦丝毫不给项下,项氏尚能团结能成氏,很难想象项氏会而项羽更是重用项挟外敌以自重,患,族长可姻,对刘1o)。其必严加控驭的。当地(姓刘”伯面子足以统率项氏家族

的根源。其人才外流是导致论,西楚集团的内部矛盾亦总上所

的外流4,西楚集团的内部松散决定了人

。所以大的原因。项羽的似强大不是战败就是投乎都是靠项人硬撑下来,这点鲜明而其他战场就纷乱不止,派系繁降,这里除了项羽的个是项楚王国冒的胜利几乎都结果,羽一楚汉期间西从建立起内部后建立西楚王项羽驱逐怀王国,西楚王国人能力外,内部的松散实则不堪一击,几的对比就是亦是很多,势力盘根错节羽亲征的

将军,上将军,郡楚的建立开始项战争楚制度的一面,亦有恢复旧楚制显然他无法完成一个由松散者卜宪群指出“楚汉之楚旧制集团到强力集团的转先,项羽在西比也略有变化项氏还适应新制度的一面,学用新制度则是为适中央集权,典型新楚制。”(57)。长等项氏的分力以及地方新的局势来加强部的有拉拢旧楚势楚建羽就在走钢丝,在势力的意图,而采际楚制的复活连接不断外制的扩大设郎中马,子是在西楚王国,亦有其恢复旧旧势力之前徘徊。制当为楚旧封君,都尉,司采用郡县制度。从西制方的例也使得视为一项羽化,可变。

(楚官,相当于宰相以陈力的代表(注解13柱国项佗(后个势方势力的代表(是各个派系势力司马周殷(后期任)佗亦是项氏家族各左令伊吕青,柱国(出西楚王国内部四分五裂,伊项伯,1)。看西楚重且,大可乱者亦见西凝聚平的用金子。”(58),重要的官职安排:令伊羽建立西楚王国后,令伊灵常不知其何马曹咎(后期任)(注解12);项伯,项的一清二楚,项羽缺注解1)灵常,右令收买分陈平曾指出“鲠之臣亚父、锺离眛代表羽的心腹我们来看项力可言。青,陈婴是起义军楚内部的繁杂,);吕西楚高位的大多,大司当于总理大臣)陈婴,顾楚有。八个西楚重臣,只有效进行。身居有三个大要职务的安排,靠了刘邦,从这可以看的关键,彼后来皆投期任),大司马(各有势力,没化西楚君臣之策才可以问题被陈平来历,从姓氏灵或是地有多少向心力西楚人才项王骨之属,不过数人耳局看除了龙且、周殷相当于军事总长马是项少骨鲠之臣,所元老。从结楚官。且,曹咎战死,其他六

绩,却在萧公角抗彭越,被彭被刘邦所破(6西楚国内部)投降刘邦,又o反,被曹参;灌婴击西楚内部上层公、,薛公被杀(63);倒,亦可证实数地方越所战事之关键或属郯公复定淮北灌婴击破是异常庞大期间,多楚汉战争中或处于;楚将军薛公纷争,同样下基层地县令(方势力亦解15),以上所叙述人(注解14存在派系北被灌婴击破(6们或是能力;楚将公杲在鲁。楚汉战争破(61),郯公在下邳被2);项羽使薛诸公未见其功破;留公救齐亦被击终公守于重成皋,4)等等。楚制们,而他势力,项羽不得不在一于东阿被彭越所杀(6要之角色,估计是地方杀(59)即为);柘公王武层之松散。定的时候所依靠他不足或是随风度中公者势力参与战争,如

西楚王国内部集团的不但对松散,使其缺乏足够的外作战效率低下,而且局势。由上所论,西向心力,凝致其人才外流的根源。自重,败则各奔东西的内部松散亦是导在胜则挟敌楚集团的其内在成员亦无同聚力,,存舟共济的精神

团的关系决定了外流人才的西5,刘邦与楚集

解刘邦集团难上加,刘交情,再而三的利羽想分化瓦而对其分化瓦解收买,和诸多西楚权贵有邦却一而再用其出身楚集团难。反之刘邦的丰沛故人集团是个严密的利益性集团,从上面的论述我们知道故项

65)。据史记《高祖下,有此面子者,也只的功劳有集团》记载宁陵侯吕臣项羽手逐窘高和西楚於是丁公引(67)。从这个,可谓是至刘邦战败时,不少又投奔回来(祖彭万全邦收转而刘邦的将士暂时寄楚汉时期另有典型的如项伯功臣侯者年表藕断丝过命交情被刘例子看,刘邦部集团的松散亦使这曾经和其有臣能高祖急,顾丁下大将转变立场,改做刘邦之有陈胜就是苍头军领袖吕臣关系多次在自己些西楚权贵们乐意睁一月,刘邦兵败彭城、楚怀王的老臣吕,因兵而还,汉王遂解去。两个,而能如此者,肯岂相戹哉!”买。同丁公“丁公为项羽连之关系,并利用这种城西,短兵接,,这些人凭借和刘邦”(两个事例不容忽视,汉危机时救命,而西楚内非是与追击者套交情内部权贵有居在项羽那里,老交情或恩惠又重新两方之间的交情,甚办到。”),学者周骋怀疑其人为“所谓解追兵,无只眼闭一只眼。这种二年四是因为弱时公曰:“两贤在当时的情况一项:“是大有面子之人注解16)。而项羽势之策。,正为上解随马”(

关系,而人才流这种关系使得刘项楚集团,与西楚集团有着说依然保持相当的友由此可见,刘邦出身于亦是墙头草的生存之就算对立,其属下不清道不明的关系,而

期人才背楚观用人,失之亡汉的主浅薄要根源,而把它简单,集团背景是楚汉时的归结于主总上所论,天下大势

四:刘,项用人探讨优劣之

的主观意愿,之英才为己上刘,项都,欲收天下求才若渴是客观局势所左右,时期有用人才我们可以断定所用。虽然两人都楚汉方法上策略上在主观通过上面的研究,有所优劣呢?我但是是否在实际用人们来具体探讨这人才背楚亡汉主要个问题。

成用人的方但是能饶人以爵邑;项决定。如果把这个当利。后邦慢而羽恭敬爱人,但是不一致公认的是刘羽小气或刚愎自用。由在楚汉小气或妒忌贤能,而是有客观能给人以上面论述可法略显浅薄。形式所知,项世把这种现象当成项的主要原时期,刘,项的用少礼,人方法因不是其羽“行功爵邑,重之”

1,项羽的用人手段

套用人方法,项羽以项羽在当时具有偶失以致历代研究者,项(韩信后的人才运用上必然8)父兄身负板筑,以为士身,项羽早卒先”(随何语)。响。项羽出身军事从零散的齐,乃降”(69。这里项梁阴以兵强大的战可以勾勒项羽的用人手人,虽像般巨大精神作用,苦,以身作史料的缺主死节,病,涕泣描写,亦证明受其影段。早期精神下“(刘邦逃走的量,由一致项羽死后法收罗人才,期的用人经历都汉军畏惧”()为法不知道其食饮”6历史资料或乃持项王头视鲁,鲁关于项羽的用人,鲁地不出现而叔父项梁在吴中手段,由吴中子弟皆以军事带兵有关阴以兵“籍长八语呕呕,人有疾守礼义,为尺馀,力能扛鼎何手段,想必项羽军也显示,才气过有一期的用人主要体现都没有涉足这个课题。爱,与士卒同甘共项羽亦参与之)。。“项王见人恭敬慈已惮籍世家,又以带兵起义出斗力,史记多次有项羽矣。项羽早语);“项王伐

战车上。对章邯但保留了手段。这种侯,仅与士卒同甘军的威势段的有效增加了不少政治权谋的共苦,以身作则在早期高。”(7o),用灭胁整顿诸章邯见项羽而流治家时在转变是从巨鹿战震撼诸侯,又以,先是武力打击,再诸侯,把诸侯而且以身作则可见这种最后用分封来打动独霸一是许诺封王,“已盟,涕,为言赵项羽军事领域着项羽由军事家转变为的作风,章邯的威中项羽是无敌项羽也显示恩威并用方的领袖是不够的。后开始的,项羽利王离军事上与士卒用人上不牢牢的绑在自己的的手段的,但是随成为政同甘共苦,

等人的拉拢可见项羽相这种说法是看到西楚内部势力的,不亲征后世都认为项羽败认为项羽个人能的尴尬。而不重视人才,这种说法是没有提拔,对王陵纷乱持勇武不屑力强刚愎自用或自,陈平都是项羽亲自不符合事实的。范当重视人才。至于增被于用人才,项羽尊为亚父,韩信有人以项羽亲征胜利导致项羽无法尽用人才

谋之术收诸侯以核心思想恭敬爱人,礼贤用(注解18)。由于)。这种下士核心思想是个性使然还是忽视项羽用人权得敌方亦赞叹其史料的缺失,对项羽礼者多归之”(陈平语是很难一窥权利平衡来维的总体用人手段亦羽用人的盾;甚至还以他为己用;以近之,贱者贵的一面。以远者全豹。士之廉节好一直是项到项羽这种核心思想,这种人”这种传统权,但是家得而知,或两者核心思想使得“之,皆用。后世或有看持西楚王国的内部矛高起、王陵语庭熏陶(注解17)不“仁而),使人之军为我所

2,项羽的用人缺失

无可玮言,项羽在用羽用人的料来人上亦有很多缺陷。下面根据有限史失误。探讨项

钝,嗜利无耻者多刘邦(71)。第一缺陷是不善于用人。陈平曾指出士之马曹无伤眼见卖给了是项羽显然不屑用覆灭,暗中不归附曹无伤是典型羽,估计除了得不到鸿门宴前刘邦左司。虽然项羽不善用小人。信项羽,以求封刘邦将为线。但的小人,但是未尝不是一封爵行赏外,主要还是这等小人,轻易就个很好的内

重的依赖心亡楚当一面的如英布尸走的能力,有效到挥的缘故。程度上亦是在楚营得不人无法一方面项羽对其士的帐下将领基本都是屡然达到这屡败。理。的统率,几乎都是屡战比,但是后来背汉,很大项羽就失去灵魂的行典型力太强,而且的独立性。队被项羽培养成现象一方面说明显然不利于属下的培养陷是个项羽是无第二缺是显了项羽个人能失去兵的巨大精神培养手下独敌的,但样的形式,人能。韩信及楚汉战争有个很有趣以致手下对其有严战屡胜;而失去项羽以说项羽的军秦战争太强,不能挥属下也不注重的现象,在项羽这种量使得其他叛项羽轻易就被击败。用来独当一面,可巨鹿之战英勇无肉。虽然在军事上

关键的地手段。手段拉拢人才。第三缺,虽然其总结有不少能全面的用一切收买,拉拢等多方面拔任用;项羽大肆杀陷是不极的。(二)刘邦‘降羽劝降是被动的,消戮,很少利用”(多是运用战争手段,)刘邦对待投降的将士不过却劣认为“(一充分挥劝方。项羽相比刘邦,羽以人城即以侯其将’;项优礼有加,破片面之处,没有积极的,格提面的学者阎盛国总结刘项在劝降方指出一个很主动的;项质威胁。(三)刘邦的劝降态度是

3。刘邦的用人手段

用人手人,能邦用人人,赏不移时,。这里来探讨下刘邦的邦虚己听刘邦皆在伯仲之间态度研究,得出刘直以者都是从够纳谏,放手用刘邦在中国历史上一用人。这些主观的用人意唯贤,取人以实以贤愿实际上项羽善于用人著称,大多研段。

是最锻炼人的地方高祖以亭长为县送算,善于利用人的。曰:‘公等皆去,),后来为秦至皆亡之,张耳游刘邦的出身和经徒郦山,徒多道亡。影响。刘邦的时候就有重大的西泽中,止饮,强,还手段。“的基层干部。可送徒十馀人。”(73)自度比,刘邦在未曾起义历对其用人的手段(73现出老谋深早年是属以说基层官场和黑社会!’徒中壮士原从者跟从“恐怖分子于黑社会流氓分子夜乃解,结交官吏豪吾亦从此逝矣到丰

解,武火纯青,几乎瓦解了。刘邦投靠及多方面收揽人才扩大项羽的全部势力。汉战争期之心,鸿门宴前,刘经汇聚1o万军。楚三章,以收买秦人一个小集团的收买,欺骗,瓦集团的实力。灭秦期间才,到关中又起义后力攻取等各个手段并用得到大量兵力人间更势力各方约法势力,但是一直保持着立性以是把这种手段运用的炉邦已刘邦对各方

墙头草,根据不同的利信兵权。三,收拢利用,而是利用衡,如在彭越势力安插背叛自己。担任。运用有如下原集团为中心的政权,楚汉战争期都保持高度警惕,时期各个势力如己的亲信也难均放手使用,使故人集团为核心的保不会彭越,又如韩信带的人,手有自己亲信孔加控制。对人才的大威胁自己地位刻警惕,对有可能坐将军,费将军担任。四收韩刘邦对人才的运用并非是单方刘邦在彭越,实则控制;二,时费苦心。刘邦间就确定了以丰沛各大同盟势力安排自商,派刘贾协助彭越成员所朝最重要的职务三公基己的亲信加以制的人,刘邦其有挥的余地,如韩信大量任用,只要有才能兵打仗一直亲信俪时时刻刻则:一,政权,楚汉才方面,建立以自己丰沛故人本都是丰沛,而韩信副刘邦在控时刻加以控制益随风倒,陈平,俪生,英布。如怀疑萧何,多次作战,明则帮助制这些人面的,而就算是故人集团的自己亲信曹参部跟从

经过刘邦的种种努力牢牢的控制,使墙头,这些人才终为其草们再难随风

人缺失4,刘邦的用

邦善于用人,刘邦的用人缺其实两处历代研少。总结起来大概有究者多称赞刘陷亦

不归附刘邦儒,诸,故欲第一缺陷是慢而少礼人,骂詈诸侯群。与人言,见也”(75愿意归附,如魏王豹“赵午等十馀人“常大骂客冠儒冠来者,沛公辄慢而侮度曾经使不指出士廉节者多引刺杀案,贯高、上下礼节也,吾不忍复邦向来流氓作),其冠,溲溺其中这种慢而少礼的态风,早期即“不好,非有少人才不今怨高祖辱我王。”(74今汉王。陈平曾。从历史根源上看,刘臣如骂奴耳杀之”(76)),甚至

,今拜大将刘邦的慢而少礼在当时是公;如如呼小兒耳”匿”(78)骂,臣等77)刘邦“陛下轻士善故恐而亡四老语义不受辱语“王素慢无礼认的陋习,如萧何

刘邦的慢而少礼意归附等多种麻烦。带来人才不愿无疑也给自己

使得刘邦终生都处在因为陈之前欲杀连忌也襟樊哙心,安生,导致刘邦的手,造成君臣纠纷;如王信之中而不得如刘邦无端怀疑萧刘邦的猜疑使得英。刘邦的多疑猜豨宾客盛甚而起疑以使刘邦提高警惕,布韩,卢绾都。关于信谗影响,权外泻。但是也带来不好的防止君纷纷背叛,甚至临死多疑,在有些方面可下纷纷背叛第二缺陷是多疑猜刘邦造成陈豨背叛;如因为

刘,项的用人优劣之比较5,

有必要比较,使得整个刘邦,项羽双雄并立际上也是刘项。所以间的人才竞争楚汉期间,楚汉期间的人才流向实其用人优劣。

使驾御人才为之士,世故,并且善于驱疑亦使其手下离心背势的一面的利求,通劳,而猜的一面体现在慢而用人才。刘邦也善于给少礼辣,更懂的人心需达人情用一切办法拉拢利围内一面,,多疑猜忌,间,并对其控,清谈名流者不肯效两人在用人都更老面体现在比项羽德。己所用,多方刘邦优有优势的一面和劣势的利益范好礼之士,道德高尚者在自己的。刘邦劣人才挥的空使得不少贤能

是得贤。项羽的个用拉拢人才。下对其严重的效劳。刘邦更具有人格鱼。而其个廉节之士无法独当一面。感召,使得众死力,在战争上性,不能全面利地。另项卒皆效之人能力也让敌我双方多将领以及普通士恩惠就能做到恩威并用人能力太强,赖,无往不利这样就使得很多羽恭现在不能贤下士更失到敌人那边,水羽优势的一面体现在比敬爱人,礼项羽劣势的一面体,使其归挥属下的独立魅力的附人才死心塌使属至清则无信服,其略施人才流能好礼,品格优良的事事亲躬又

一面,亦有其不了人才对自来刘邦的老谋世故各有优劣,各有其称赞的的用人手段才对自己有利的一面,而竭制足的一面。期,刘项刚,最大的利用了人略胜项羽的血气方楚汉时总体说己不利的一面。

:结论

用人唯羽无法重用心腹,提时期天下大势决定项羽效,甚至项羽地方势力交情以及西楚内部权贵不肯用已经无地可封,无的内杠,才;在于刘邦邦大方。而是在于人才的背楚亡汉其决定把持基层,使得项亲,其根本所在整体而论,楚汉当时的客观局势在于西楚内部爵可授;,无论其表使其拔贤勾结外敌,随风摇摆。的派系势力使得权贵势力位于高位,还是表现在项羽肯封爵行赏现在项羽不因为项羽小气,刘不是与西楚权贵的老

以解释清楚全部资料所汉是个普遍的现象,是人物之前隐含的更全面的有识可隐含的矛盾性,复而窥全豹。而笔者做的手段而没有从天下以借一管仅仅是一个开始,希望具体,化,无助于对历史真探求,显得太浅薄,太与探索;也难杂性;更没有理清整个历史进程人把其归于领袖的复杂的关来探讨期人才的背人态度以及值得深入探讨的问题。系。放眼片面;失大势,实际背景去理,更总而言之,楚汉时这种人才流向历史资料的前因后果与简单化,脸谱根源方或则可探讨以给一个更合相的研究

󪑫󪑫________󪑫_󪑫_________󪑫_______________󪑫

:参考文献

(1)(3o)41)(73)史《高祖本纪

6o)(68羽本纪》(7o)(69)(52)(56)(59)()(71)史记《项(2)(12)(31

言义疏》(3)扬雄《法

渡淮,信杖剑从之,“及项梁)史记《淮阴侯列传》居戏下,无所知名。(4

(5)史记《高祖功臣侯者年属项羽为郎中,表》“兵初起,以卒军”至咸阳亡从入汉,为连敖典客,萧何言为大将从项梁,梁死

列传》“项(6)史记《淮阴侯郎中。”又属项羽,羽以为梁败,

“郎中,宿卫执戟(7)史记集解张晏曰:之人也。”

(8)安作璋《秦汉官《论秦汉郎官制度》制史稿》附录之王克奇

迁为郎中,从入汉中”“沛公立,拜婴为滕灌列传》“汉王赐(9)史记为汉王哙爵为列侯,号临武侯《樊郦郎中,从入汉中

(77)史记《淮阴侯(1o)(28)(33)(47)列传》

说魏王不听,人(11)史记亡去。”《陈丞相或谗之,陈平》“

汉问题研究》,北京大(14)张传玺《秦学出版社,1995年出版

7(13)(丞相世家》15)(27)(29)(58)史记《陈)(32)(3

(16)(18)史记《黥布列传》随何语而欲厚自讬:“大王提空名以乡楚,

郄”曰:“九江王黥布,楚枭将,与项王有《留侯世家》良进17)史记

(19)(73陈馀列传》)(76)史记《张耳

侯列传》蒯通语(2o)史记《淮阴

家》(21)(39)(46)(53)(78)史记《留侯世

48)汪梦川(2《论周秦时代2)(的功利潮》

因及其是非功过羽的成败原982年6期文润《重评刘邦项(23)赵志》1》,《人文杂

(24)项用人得失和汉楚战争成败》,《邱永明《刘题》1991年1历史教学问

(25)(35)王报》1986年3期与刘邦、项羽》,《铭《楚汉战州大学学用人

蔡伟《千古》二〇〇(26)《书屋二年第六期一宴,尽显英雄本色》,

传》贾列(31)(74)史记《郦生6

书《高惠高后文功臣表(34)汉

骋《解读项羽》(36)周

三题(38)周骋《汉高祖

与其功臣集团关系析论》夏增民《刘邦4o)(49)

秦汉(42)刘的原则和作用封爵:哲社版》2oo2年3期》,《南开学报敏《承袭与变异:

45)史记《黥(43)(布列传》随何

(44)史记秦始皇本纪》

汉承秦制”》,从萧曹为相看所谓“(5o)罗新《《北京大学学报:哲社版》1996年5期

年表》(55)(66)史记《高祖功臣侯者51)

管窥》,《楚史论丛》初集,湖北人民出(54)张正明84年1o月版版社,19《楚国社会性质

,楚制与汉制》(57)卜宪群《秦制

(613)史记《樊郦滕灌)(62)(6列传》

纪》(64)汉书《高

布列传》(65)史记《季布栾

骋《高祖功臣侯者表>释读》(67)周

师专学报》第5的影响》(72)阎国《论刘邦,项羽劝降行为及其对成,《张家

魏豹彭越列传》(75)史记《

金子。注解,1:项羽本纪中但是高陈平没有做过都尉都尉”,很能陈平当时地位稍祖功故楚式做都尉,定殷陈平已经为都尉,而陈平世家中以定殷似乎表又言陈平“以地后,项侯者年项羽在鸿门宴的时候羽正式拜为都尉,并赏派人拜为都尉,低于都尉或还没有正

相当于现在的军区司令。尉,一郡之最高军事总长。称郡2:都尉又

子张敖继承3:汉朝建立王。的时候,张耳已死,

:项羽因为张良计,对韩王成的安羽欲吞并韩地的借从刘邦而迁或是项4心在“汉”。放在心上,可见身在口。但是张良跟韩王成:据史记记载未献一危丝毫未“韩”营怒于韩王成,

5:还是史记高祖功臣侯者年当时最高户数。,不管是万二千户户都表刘泽封侯户数臣表则而汉书高惠高后文功记载万一万一千二千户,千户

6、楚地於河东,都平阳侯,欲有梁地,本纪》“项羽九郡”,另列传》所占。史记《徙魏王豹,为西魏王”可见东魏之地被项羽魏豹彭越“汉元年,项羽封诸据史记《高祖自立为西楚霸王,王梁

掌握。令郑昌为韩王,以距汉之彭城”,另史记王竟不肯王,乃以为侯,又杀被项羽据史记《留侯世家》“。”可见旧韩之地亦《项羽本纪》“乃以故遣韩

与其合谋压义是旧楚制项羽为的新7:荀悦《汉纪》说宋就算未必属实,宋义怀王势力。亦是旧楚集团核心人物,以致的令尹。

边。可吕青投靠项羽。其他婴,左右手的宋义被杀,了旧楚集算是兵不血刃的解决旧楚亦是个松散集团,被怀团。势力也如8:吴芮,英布也站在项羽集团统治的楚国王依为

为,一次是尽杀项伯在英布妻子儿女,使英父,二嫌疑。楚汉时期两次行为刘邦而谋的最都是有和项羽在无缓和余地。劝说项羽不杀刘邦之9:考

刘邦的功劳14位,可见其对功臣侯表列表中缺,但之大。在第1o:项伯的位次在功是按司马迁记载的

灵常以荆计项伯已升伯在封。周殷亦是后期至右伊。龙且身份,祖功臣侯者年表令伊汉五年投靠早在项梁时期亦11:据史记《高为西楚二把手的。项出现马,前期未见其踪迹,咎在守成皋时大司马,故为后青投靠刘邦亦是左伊的其何时鸿门宴为楚左伊,而吕为海春侯大司期所封。刘邦,不知亦是后来所是大司马,曹

12:城。氏急就篇》“灵氏:齐灵围龟之后”而彭城乃战国宋之都之后或云宋公子灵公广韵——姓

人,如皋侯。屡败却项佗从项梁时代就独任砀郡长,后项羽时代曾经为魏相,屡被重用。果是一人,屡坐高位13:不少学者认为项投靠刘邦被封平魏步将,后又为中一大势力,所以才佗,项他,项它乃,亦可能是项氏家当一面带兵救西楚柱国兼魏,

郦滕灌列传》记载属西楚地邦。还有程处,柱14:柘在刘邦彭城张晏所云:“秦将,降,亦应该是项羽手下的情况相同。另有魏公公王武据史记《曹相国被曹,灌击破。据史记为公,今反。”申徒或情况相同或世家》《樊集解徐广曰:败后,反刘邦,史记集解刘邦,刘邦战败又反刘,其人“柘属陈。”陈地又天侯,羽婴等人或则令,刘邦攻来投靠

,沛15:《汉书.高帝纪》注孟曰:楚旧僭称,故称公。公。陈涉为楚王其县宰为公起一县之是一县之长称曰公。当时刘邦只同理这些诸公都是王,应涉,故从楚制,

记《韩信卢已而得亡祖功臣侯者年表》堂阳侯孙赤“坐守荥16:据史记《高,以郎击籍”。据史绾列传》韩王信,复归汉”信降楚,“及楚败荥阳,阳降楚免,後复来

邦又以鲁公之地曾经被鲁虚号属正常。国统治几,鲁地在项羽死后与项氏的安慰项羽,给项羽鲁公为项羽守礼,刘羽,亦可见鲁17:项氏安葬项燕上代很可能就是鲁人。项羽受鲁风影响亦怀王夺项氏军权百年,项系密切。

之项婴;亦有人之军为经以陈平带领旧魏之王司马印。魏之相项他。可见项己所用。18:史记载,项羽曾使者,如张耳而诸侯之内既有项羽兵进攻殷亦是以他

『加入书签,方便阅读』
热门推荐
王渊李诗涵唐羽萧玉淑天降王侯最强假太监监国太子云寅张可云大梁败家子寒门败家子