（来源：）轩辕春秋网

三：微楚汉人才流向根源之探

致楚灭汉兴因，应该受原于项，刘的用人态度亦难以解释这个普从当时的天下大势以而窥豹。人才背楚亡汉是个普遍的现象，亦是导到应用遍的现象。如果期及集团背景或可一管楚汉时的主要的重视。而前人把其归

1,天下大势决定了人才的流向

是如何利益分配的问题，灭秦宗室。当时解6）。侯从长（44）。显然称帝新旧尽己不利的力量是却是下下之策，当时天下地盘为旧诸侯的势力羽关，杀子婴羽带领各路诸侯入等。自己制度，也就是分封缺乏足够的力量三年灭秦时为三，齐地一分为三，具有一定的支配如东魏之地，如旧韩之地汉元年十二月，项所盘踞，经过权，但是利益的分间又涌现出无数。比如把关中之地一分，并收其四周的收旧楚势力，改称西楚实行的是的问题。项配中总益下尽量削弱他们个非常棘手在承认各个势力可以控制新旧诸侯摆在项羽面前的是有失势者不满。项有利的力量，压制对自羽虽然为诸（注时，如何利用对自己势力盘根错节，项羽又所已有的权战略要地，新兴势力,在这个

么分封，总会有靠谁，万不会对项人不满意势刘邦联合起来反王田荣，，谁势大，则投耳。”（45）何游说厚遇者亦不会羽鼎立支持。而项羽都有楚胜汉，则诸侯自危惧抗项羽也是必楚地之强大亦受诸。嫌少者亦恨之，如英布彭越等人。封到但足英布：“使亦看穿了此点，如随很多人风倒，陈余等。这些荣的利益挂钩，只会随损俱损，一荣俱自己的地盘感激之，本来这些人对项羽。而封到又受到而相救。夫楚之彊，適人势必要和力，和项羽没有一以致天下之兵然之势。当。没有封到的则怨恨时无论项羽怎之，如齐侯所忌，联合刘邦对

必被不功利心态，徒欲日夜望咫尺之地。现状所决定的。能够获得更多的好处，身强烈的下游士离其张良对”（47）。学者汪梦”（48）。这种未必如此所以用人，其实当时的人依附。虽然利用这种权利可人态度是因为灭秦刘后，项羽主宰天下，满足现状无关，而是由当时的为谁所用的关天下，川认为“刘邦最终得定战现状的刘邦集团刘邦语：“且天旧，从陛下游者，是接下来势的用”（46）；小的野心家所嫉恨，这谁的人格感召。而邦，真正不团。如果必然是汇聚在自己，削弱对方。但人多以为缘于其善于离代表了维持现代表挑的到封地，大大小键是他们所不服！王诚能反其道不诛！以天在谁那里分封诸侯，为天下共主羽集何的原因完全是他们自：任天下武勇，何所下城邑封功臣，状的项亲戚，弃坟墓，去故韩信亦云：“今大些人希望得状况与主观其结身边，背以增强

者。不满现状最强有力者。益分项羽在分封天下，步。一，是可分配的利。三，身为天下共主重新瓜分天下大亦的利益追求者共识现状的维护而希望遭到各路诸侯可以跟随刘邦现状重新分配利益因不能再得到更多好处后，就处于尴尬的地，野心家代表，得到封地利益者亦挑楚的强益者自然希望打倒项羽封完毕战现状的获得更多好处。二，西抗衡项羽是早期诸侯的，而刘邦则是极力想打破这个，得不到封地及利忌讳，联合刘邦

定，而非主观的用人度。流向是由天下大势所决态总上所的论，楚汉人才

决定了人才的流向2，集团背景

定”（49）。坚固的丰沛(大致在今鲁派出现了丰沛故人集团因此，在争中，战事翻覆，胜负线，这些人始终对刘邦在楚汉战争中的丰沛任。这个及到汉中为王，是开辟远方战西，在，项梁，怀王帐下以丰沛故人集团是籍贯一人效忠还是威逼都无济绍项羽和刘邦集团。南、皖东北、苏北地区为中心、相核心。在战周旋到底，无论项(在今江苏沛团是以刘邦为中心其他异己势力的重邦集团势力的实力个利益丝丝相扣，一损俱损故人集团邦军事集团起着凝聚作楚汉战争中的汉集县东)亭长时，这个集不论是刘邦刚起义时，中，逐渐无常，团，还是在景驹年活动频繁、颇有影响的丰、沛成他们事业的基础，但无“在这里有必要介、砀及其附论成败，丰沛故一个人物群体。秦形成了共同的利益关联用，是刘通过丰沛故人集团末，刘邦为泗水彼此的频繁交往，一荣俱荣的严密组和心理投于事。)，团已经初具规模未起事前羽并且与刘邦关系密切的互之间有归同趋向的帮，并担任监视始终跟随刘邦，维近地区在反秦和楚汉战在刘邦人集团织，不但敌方难以分化收买，就就作为一个以刘邦，它争中对整个刘故人集，学者夏增民指出，始终与项羽利诱合，这构这个集团始终是早持着这支队伍的基本稳

等；有农民起义势力，和吴中子弟兵，好内，项解决了旧楚集团（注将来说，当务梁的是这些楚国并西楚内部的彭越建立反分封诸侯后，先解决羽尚未处于四处平乱的境：“抑制，但能影以追溯盾重重，，对这些老军，是近邻之地的王国。先一战线，其中有项氏家（5o）。项羽‘羽楚为旗号的统怀王诸老将’。这些无。项梁死后解7）项羽起兵靠的是；有其他各类势整顿入刘邦地。各个势力的利益都解8）。解决响怀王，们与旧楚政权的关系团，如楚怀王，是项联盟，再身死名老将，伯是个大杂烩的力，如旧魏势力，夺权，学者罗新指出的就到项梁时代。项梁家族势力冠灭秦之功，经过几番战争和合越人集团等等松散联盟集团。果然项之急是诸侯青，吕臣的苍率领楚军，就是后，旧楚在灭秦。可以说如刘邦，吴芮需要考虑，而项来说就复杂了控制项羽，掌握终其一生一直这种背景下的产物”从长之势，兵不血刃的，陈，可如吕项羽建立的西蒲将军等；有根本问题，此时地方势力，项羽的集团相旧比头军，英布，旧楚集团，并不等未见有何征伐功绩军队。宋刘邦等人趁火打劫。项集团立刻跳出来宋义（注能解决集团故人身份为卿子关的，是所谓完全挟项梁建立一个以义以楚齐内部势力盘根错节，矛，项羽，劝怀王不遣项羽旧楚集团。当时项羽赵和盘踞部，外战又爆族势力，如项羽，项它等；有旧楚故老集婴就因为他

总上所论，刘邦丰。性比项羽的松沛故人集团的严密更容易吸引人才散西楚集团

3，西楚人才的外流集团的内部矛盾决定了

。亦灭而失势导致背楚亡汉覆汉初十八大功侯楚集团的斗争，旧楚集入间上推断陈武旧楚西楚集团的内部矛盾败无疑导致旧楚集团，亲是这里有史可考的有武在汉二年十月团的权利斗争失。汉（51），从时因为旧楚集团的之陈第一个体现在项氏与旧集团的残余势力倒向刘邦这边

荣，肱亦在景帝外流相关力了的可见项氏的内部纷争权敌对时，治集团内部的内部矛盾而投靠刘邦。氏，很难想象则可足以统率项氏家族的领赂，为刘邦请汉邦代就疆场的一个原因。有史之言欲杀刘邦丝成了楚国贵族旧阳侯毫不给项伯面子亦显示”（5要矛被刘邦封为射刘能成汉成。”（54）。由此皆项氏，赐姓刘这次是项羽的项氏独6）。楚集团的覆加控驭的。当族权与王项氏是因为内部的它时为丞袖。在旧楚集团的压制氏缺乏一个足5）14位（是个问题。显然这些。其实在项梁不是铁板一的项它是否服从项羽除此外尚有“平皋侯能出众的项为政变的主而项羽更是重用项人，显然出自于务必严当一面在才望和才能项氏会因为集团内部的谋，族兵死后，项汉二年但是事实俱在，刘统一，构。，曹参攻定陶时投靠了够威为桃侯，并赐姓刘，一损俱损，一荣俱。反之，当族权羽帐下，但是大局以定邦谋（注解9），后统。于庙堂，族兵效死于位高权重犹勾结外新的矛盾又产生了于项刘邦，被刘邦封下，项氏尚能团结注解1o）项伯早在鸿门宴就和主盾。就王块。学者张正，欲挟外敌相（5矛盾，世人都为叛军的主伯在西楚作为左伊内部争权夺利，功表中排内部并可考的尚有项襄，在邦约为婚姻，对刘权协调时，它是王权项氏，其子刘时期屡百般维护（52），后来又又对立又灭并没有以自重，而项庄听范增权来说，对族权是，玄武侯接受张良贿下，辈分高息息为是人才舍还与王使西楚时中地（53）。楚就是利益羽的项伯，在项梁内部矛盾有所缓和，明指出“族权与王权派系为刘邦所用，项股，族长奉职以为同为项氏应该王权的祸患，族长可能

总上流的根源。所论，西楚集亦是导致其人才外团的内部矛盾

部松散才的外流决定了人4，西楚集团的内

因。堪一击，几乎都是怀王后建立西楚王国，西楚王国从是投降期不是战败就这里除势内部就纷乱不止，派系力盘根错节。所以点鲜明的对比就是楚汉实则不逐项羽驱建立起，的松散亦是很大的原项羽的西楚王国冒，而其他战场，这似强大，间的胜利几乎都是项了项靠项羽一人硬撑下来，繁多羽的个人能力外，内部羽亲征的结果

无法完走钢加强。”（。项为一种新楚制势力由松散集团到强力集团的复活与楚旧制相比也将军视中央集权，典型部的战应新制度的一面羽恢制当为楚旧封县制度。从西楚的建立开丝，在新略有变化项氏还设郎的转变旧楚制度的一面，亦争也使得他的扩大化，可成一个旧势力而采用新制度则是为适出“楚汉之际局势来。复旧楚制显然有拉项氏的楚制用郡的意图，，学者卜宪群指的例子是在西楚，君制有适57）其恢复分封王国采先，项羽之前徘徊。连接不断外，司马在西楚建制方面，亦有项羽就在应新的始中，都尉拢旧楚势力以及地方，上将军，郡长等

当于宰相）势力的代表。八个西以看出西相当于军靠了位后来皆言。用金子收买分化西楚君力，没有多少向心力总理大臣）陈婴，柱楚王国内了龙且，曹父、锺离眛、龙且、周刘邦，从这可凝被陈大司马是事总长）龙且，臣之策才可以有西楚重要职务的安排1）。看殷之属，不过数人羽缺少骨鲠之王骨鲠之臣柱国项佗（后期任），陈婴是起（注解1部四分五裂，各有曹咎（后期任）平后期任），大司马项羽常不知其何来历灵常，右令伊项大多是各个派亚：令伊（楚官，相的一王国后重要楚官。相当于效进行。身方势力的代表（注解1个势力的代表的，只有三个势项伯，项大司马周殷（我们来看项羽建立西楚臣，所以陈平的系氏灵或是地2）；义军佗亦是项氏家族各聚力可耳。”项，大司马（投繁杂，陈平曾指出“国，从姓心腹，令伊咎战死，其他六的官职安排清二楚，吕青（58），西楚人才的（元老。从结局看除顾楚有可乱看灵（注解13）；居西楚高位的伯，左令伊吕青，者，彼项楚重臣，亦见西楚内部的关键问题

基重要之角色，楚内部上层存破（62）述的诸公未见其功绩，者即为县令（注解1是异常庞大。楚在越所5），以上所叙候所依靠他们，而；柘公王武等人（注解却在楚实西汉战争期间，多数地方63）；终公守成皋或是能力不足或阿被彭争中或处又反，被曹参；灌度中是随风倒，亦可证西下；项羽杀（59）；楚在派系纷争，同样下邳，被刘邦定的时楚国内部基层之松抗彭越，被彭越所羽不得不在一他们被击破（6萧公角亦在鲁北被灌婴击汉战复定淮北，郯公层地方势力估计是地方势力，项婴击破；留公救齐亦将军薛公于东使薛公、郯公公于战事之关键或属于散。势力参与战争，如64）等等。楚制1）；楚将公杲被杀（杀（6o）14）投降刘邦，被灌婴击破，薛公所破（

其西楚王国内松散亦是导成员亦无同舟共济的挟西楚集团的内部论，而且对外作战效率低下，。由上所部集团的松散，使聚力，不但缺乏足够的向心力，凝败则各奔东西的局势敌自重，其内在致其人才外流的根精神，存在胜则源。

才的外流西楚集团的关系决定了人5，刘邦与

严密的丰沛利益性集团，故项西楚权贵羽想分而再，再而三的利用化瓦解刘邦集团难上加化瓦解收买。故人集团是集团，和诸难。反之，刘邦却一其出身楚有交情而对其分述我们知道刘邦的从上面的论个多

时，这些人凭刘邦战败时，不下，有此面子者月，刘邦兵败彭在。5）。据史《高祖功臣侯曾接，高祖急，7）。从这个贤岂相戹公居在哉！”於是丁引兵而还，汉王经和其有过命事例不容忽顾丁公曰遂西楚内因为“所谓解追兵人又重新转变立场，改一只眼闭一只眼。这种。在当时的情况的老交情或恩惠又投奔回来（注解面16）。而项羽势弱全之策记借两方做刘邦之臣，可谓是万，无非是与追击“丁公为项羽逐窘高祖同样楚汉时期另有两个项伯，正是因为张良子之人臣吕臣能办到。”（6：“两，刘邦和西楚集团内部上解随马”大些西楚权贵们乐意睁能如此者，肯定是大有，也只有之间的交情项羽那里，转而城，项羽手下，学者周骋怀疑其交情被刘邦收买。少刘邦的将士暂时寄己危机时救命，而视，汉者套交情，而典型的如两个例功劳有一项：“为就是苍头军领袖吕臣，这表》记载宁陵侯吕臣的和刘邦，甚至权贵有藕断丝连之关系使自者年部集团的松散亦解去。”（6（66），并利用这种关系多次彭城西，短兵将丁公子看陈胜、楚怀王的老二年四

由此有着说不清道团，与西楚集团系，而人才流友好关。不明的关系，而这种关其属下依然保持相当的系使得刘项就算对立，可见，刘邦出身于楚集的生存之道动亦是墙头草

，集团势源，而把它简单背楚亡汉总上所论，天下大的主要根之浅薄。的归结于主观用人，失背景是楚汉时期人才

劣之探讨四：刘，项用人优

楚汉时期人主观上刘，项都是求才若主观意愿，但是是用人才的体探讨这欲收天下之英才为用。虽然两人都渴，局势上有所优劣呢？我己所究们来具通过上面的研个问题。所左右，在可以断定否在实际用人方法客观有上策略，我们才背楚亡汉主要是

气或妒忌贤能，礼，爱人，成观形式所决因。后世把这种现。由上面论述可知，项法略显浅薄。在楚汉时期，刘，项的人以爵邑；项羽恭敬是刘邦慢而少羽“的主要定。如果把这个当原但是能饶但是不能给人以利爵邑，重之”行功不是而是有客用人方法一致公认的其人小象当成项羽小气或刚愎自用用人的方

项羽的用人手段1，

，项羽以后的人才运用死后，鲁地不下““籍长八由此项羽军也显示子弟皆已惮籍矣兵法头视作于史料的齐，身负板筑走8）。这里项梁阴以项王于项羽的用人手段，由项羽出身军事世家，又身，项羽早期的用人以带兵起义出偶像般巨大精神手段。早羽亦参与之过人，虽吴中关。“项王见人恭敬慈士卒先”（随何语）。9）。的历史资料或可以勾勒项期，项羽叔父项梁在吴王伐尺馀，，史记多次有大的描写，亦证明致历代研究者都没有其何手段，想父兄乃降”（6涉足这个课题。从零散缺失以的战斗力，以为力能扛鼎，才气上必然受其影响。信语项羽早期的用人主要体不知道。”（6用人方法才，用，一致项羽现在与士卒同）；“项有疾病，涕泣分食爱，言语呕呕，人（刘邦）为其守礼义经历都以军事带兵有鲁，鲁强甘共苦，以身中阴以兵法收罗人项羽的用人必有一套饮”（韩项羽出现而汉军畏惧逃作则的精神力量，，为主死节，乃持关项羽在当时具有

。项羽成了，可羽也显示恩威并用的见这种手段的王，“已盟，章邯的威胁整顿诸侯，项涕，无敌的，但是随手段，先是武力打击的流始的，项羽利用独霸一方的领袖是不够开是从巨鹿战后灭王离军的军事上与士卒同甘共苦，以身作则在诸侯牢牢的绑在自己政治权谋的手段。最后用分封早期军事领域中项羽是仅与士卒同甘共苦有效。的为言赵高。”（7o）章邯见项羽而这种转变，再是许诺封为政治家时在用威势震撼诸侯，又以，以身作则的作风，战车上。对章邯来打动诸侯，把而且增加了不少人上不但保留着项羽由军事家转变为

重视人才，项羽个人能力强而不项羽亲征胜利，不亲亚父，韩信，部势力的纷乱而导内自持勇武不屑于用人的拉拢可见项羽相当后世都都是项有人以项羽无法尽用这种说范增被项羽尊为陈平羽亲自提拔，对王陵等人才，这种说致是不符合事实的。法是没有看到认为项羽刚愎征则失败认为人才的尴尬。重视人才。至于自用或西楚法

的总体用人手段亦是这，这种核思想，但是忽视项羽种核心思想是个性使归之”（陈平语）的一面。以远者近之，然还是家庭熏陶用（注解18）。后世或有看心思想使得“士恭敬爱人，礼侯以为己用；以权利，或两者皆用。，使下士一直是项羽用人平衡来维持西核心思想到项羽这种核心内部矛盾；甚至还贱者贵之，这很难一窥全豹。之廉节好礼者多种传统权谋之术收诸（高起、王陵语）。的的缺失，对项羽楚王贤（注解17）不得而知国的得敌方亦赞叹其“仁而爱人”用人权谋以他人之军为我所由于史料

2，项羽的用人缺失

无可玮言，项面根据有限史料来探讨亦有很多缺陷。下羽在用人上项羽用人的失误。

用小人。陈平曾指出内线。但是项羽无伤是典型的多不归附项羽，估计士之顽钝，嗜利无耻者等小人，轻易见刘邦将为覆灭，暗中前刘邦左司马曹无伤眼求封赏。虽然曹。善用卖给了刘邦（71）除了得不到封爵行是未尝不是一个很好的通信项羽，以赏第一缺陷是显然不屑用这于小人。鸿门宴就不善小人，但外，主要还是项羽不

依赖心羽个人能力太强，而且归汉，很大程度上巨大精神力量使一面下失去项羽就失去。虽然在军事上项羽是，显然不利于属下一象将领基本都是屡战屡胜培这样的形式，在种现象一方面说明了项第二缺陷是个人能力，几乎都是屡战屡的独立性。灭秦战争英勇无比，但也不注重是后来背叛项羽轻易无敌的，但是显然达到很有趣的现的培养。韩信亡楚不能挥属下楚汉战争有个的能力，以致手无法有效的用来独当亦是在楚营得不到败。典型的如英布培养成项羽的帐下对其有严重的挥的缘故。得其他人；而失去项羽的统率说项羽的军队被项羽就被击败。这养手下独当一面，可以灵魂的行尸走肉理及方面项羽对其士兵的太强，。另在巨鹿之战

的没有充分挥劝降羽大肆杀戮，收买，拉拢等多结刘项在劝降键的地拉拢人才。，虽然其动的，消极的将’；项羽以人总结有不少片面之处面的优劣认为“极的，主动全面的用一切是运用战争手段，而，破格提拔任用；项方面手段。方。项。（二）刘邦‘降手段城即以侯其关（一学者阎盛国，很少利用”（72）被总）刘邦的劝，不过却指出一个很有加方质威胁。（三）刘邦对羽相比刘邦，多；项羽劝降是第三缺陷是不能降态度是积待投降的将士优礼

3。刘邦的用人手段

用人唯贤，取主观的用人意人，能够纳谏，放手用。一下刘邦的用人手段研刘邦，得出刘邦虚人以实以贤。这些不移时，善于用人著称，大多究者刘邦伯仲之间。这里来探讨羽己听人，赏邦用人的态度研究都是从刘皆在在中国历史上直以愿实际上项

徒中士原从者十馀人解纵所送谋深算刘邦在未曾起义的时候张耳游（73）丰西泽中，止饮，夜乃氓分子，结交官吏豪强，基层干部。可以从“恐怖分子”就表现出老会是最锻炼人的地方，善于利邦的出身和经历对其官场和黑社用人的手段。“高祖以徒。曰：壮。”（73）。影响。刘邦早年是属于黑社会流此逝矣！’吾亦从刘后来为秦的郦山，徒多道亡。自度用人的手段有重大的说基层比至皆亡之，到，还曾跟‘公等皆去，，亭长为县送徒

项又约法三章，的炉才扩大集团独一个小集团的及多方面收揽人并用得到大量兵力攻取等各立性以起义后。刘邦投靠各方之心，鸿门宴前，刘火纯青，几乎，瓦解，武力势力，但是一直保持着人才，到关中个手段种手段运用以收买秦人羽的全部势力。。楚汉战争期间更是力。的实把方势力灭秦期间刘邦对各瓦解了邦已经汇聚1o万大军收买，欺骗这

直有自己亲信曹参原则：一，大贾协助彭越作战，明担任量任用，只要有才在楚力如墙头草，根有可能坐大威势力安插亲信俪商，刻警惕，对同的利益随风倒，多次收韩信兵权。费苦心。刘三胁自己政权，汉朝最，而是利据不地位的人，刘邦为中心的政而就算是各个势汉战的亲信也难保不将军其有挥的余地，如韩能的人，均放手使用，制。如怀疑萧布；二，时争期间就确定了以丰惕，时刻加以面的收拢利用沛故人集团为核心的，如在彭越单方担任。四，建才的运用并非是控重要的职务用加控制。楚汉时期自己的亲信加以制衡刻刻都保持高度警部跟从，而韩公基本都是权，刘邦。三，在各大同盟势力安则帮助彭越，实则控制彭越，又会背叛自己。刘邦在控排使时时如韩信带兵打仗军，费何，制这些人才方面煞信副手有自己亲信孔将丰沛故人集团的成员所自己派刘立以自己丰沛故人集团刘邦对人一邦对人才的运用有如下信，陈平，俪生，英

倒经过刘邦的种种努力们再难随风其牢牢的控制，这些人才终为，使墙头草。

缺失4，刘邦的用人

邦的用人缺陷亦是不少于。总结起来大概有两历代处。用人，其实刘研究者多称赞刘邦善

少礼的态侮故欲贯高、赵午，甚至引刺杀案，不愿意。“今怨高祖辱汉王慢而节者多不归附与人言，常大骂。侯群臣如骂礼。陈平曾指出士廉今第一缺陷是慢而少人，骂詈诸我王，杀之”（76）向来流氓作风，早期即度曾经使不少人才“不好儒，诸客归附，如魏王豹“（75）根源上看，刘邦其冠，溲溺其中。等十馀人刘邦。从历史”（74），这种慢而冠儒冠来者，沛公辄解节也，吾不忍复见也”奴耳，非有上下礼

如刘邦的慢礼，今拜大将刘慢无善骂，臣等语时是公认的陋而少礼在当邦“陛下轻士习，如萧何语“王素77）；如四老而亡匿”（78）。呼小兒耳”（义不受辱，故恐

刘邦的慢而少礼无附等多种麻烦。疑也给自己带来人才不愿意归

好的影响，如刘邦无端关于信谗多疑，在叛。手下纷纷中邦的多疑猜也使得刘邦终生都成陈豨背叛；刘邦提高警惕但是也带来不杀连襟樊哙。刘豨宾客，防止君权外泻。背如刘邦第而之前欲在平叛之，导致刘邦的疑使得英布韩王信，不得安生何，造成君臣纠纷；处因为刘邦的猜都纷纷背叛，因为陈盛甚而起疑心，造卢绾忌如二至临死缺陷是多疑猜忌。甚有些方面可以使怀疑萧

5，刘，项的用人优劣之比较

才竞争。所以有的人才流向实际上也是之间的人羽双雄并立，使得整刘项间。必要比较其用人优劣楚汉期间，刘邦，项个楚汉期

能人情世项邦优势体现在慢而少礼，多并对其控制在自有优势的，道德高尚者才挥的空间，现在比两人在用人都一面和劣势的一面，邦劣势的一面，清谈名羽更流者才。刘邦也善于给人的利用一切办法拉拢利用人故，之士，好礼之士人心需求，通达用，多方面老辣，更懂的的一面体才为己所己的利益范围内。刘刘疑猜忌，使得不少贤猜疑亦使并且善于驱使驾御人不肯效劳，而。其手下离心背德

势的一面体现在不，品，在战争格优良的皆效之死力众多将领以及普无法独当一面失到敌人那边，水至清则无上无通士卒能全面利用拉拢。项羽优势的一面体现往不利。项羽的使其归附人才死心塌个人能力也让人才。这样就节之士信服，其略施恩惠就是得贤能做到恩威并用，的独立性，不其严重依赖，鱼。而其个人人，礼贤下士更能好礼使得很多人才流的效劳。项羽劣人格魅力的感召，使得地。另项羽恭敬爱能力太强，事事亲躬又在比刘邦更具有使属下对敌我双方廉能挥属下

对自己有用了人才面，而竭制了手段世故略胜项羽的血气人的一面，亦有其不足的体说来的用利的一面。一面刘项楚汉时期，方刚，最大的利利的一老谋不。总人才对自己刘邦的各有优劣，各有其称赞

五：结论

力爵可授；整体而论，楚汉时期本所在不是因为项权贵势力位于高位，地重摆。背楚亡汉其决定于当；在于刘邦与西楚权贵部的派系势力使得的客观局势，无论其表勾结外敌，随风摇羽已经无地可封，无人才的势唯亲，其根把持基层，使得项羽不肯封爵行是在于天下大势决定项用心腹，提拔贤才内部羽小气，刘邦大现在项羽方。而无法还是表现在项赏的老交情以及西楚权贵的内杠，使其羽不肯用效，甚至项羽在于西楚内方用人时

更以借普遍的现象，际的矛盾性，复杂性给一个更讨。史进程来探讨这种开始，希望有识可以。放眼整个历物之前总而言之，楚无助于对历史真相的研清楚全部资料所隐含。而笔者做的仅仅是面；失之简单化，太浅薄，太片一个，脸谱化，汉时期人才的；更没有理清历史究与探索；也难以解释从天下大势，实度以及手段而没有是值得深入探讨的问方或则可题。前人把其归于领袖的用人态资料的前因后果与人隐含的复杂的关系合理背景去探求，显得流向的根源人才背楚亡汉是个具体，更全面的探管而窥全豹一

____________________╻_____________________________

参考文献:

（1）》）（41）（73）（3o史记《高祖本纪

史记《项12）（319（59）（本纪》）（7o）（71）羽）62）（52）（56）（（6o）（68）（

法言义疏》（3）扬雄《

戏下，无所知名。”信杖剑从之，居（4）史记《淮阴侯列传》“及项梁渡淮，

连敖典客,从项梁,梁死）史记《高为祖功萧何言为大将军”臣侯者年表》“中,至咸阳亡从入汉,兵初起,以卒（5属项羽为郎

6）史记《淮阴梁败，又属项羽，侯列传》“项（羽以为郎中。”

曰：“郎中，宿卫执戟之人也。”（7）史记集解张晏

《论秦汉郎官制汉官（8）安作璋《秦制史稿》附录之度》王克奇

王，拜婴为郎中汉王赐哙爵为列中”“沛公立为汉灌列传》“，从入汉中”（9）史记《樊郦滕武侯。迁为郎中，号临从入汉侯，

（1阴侯列（47）（773））史记《淮传》28）（3o）（

平亡去。”人或谗《陈丞相世家》“说魏王不听，之，陈（11）史记

学出版社，19问题研究》，北京大（14出版）张传玺《秦汉95年

）（29）（32）（（27史记《陈丞37）（58）（13）（15）相世家》

，而（16）（1：“大王提空名以乡8）史记《黥布列楚传》随何语欲厚自讬”

有郄”，与项王九江王黥布，楚枭将世家》良进曰：（17）史记《留侯“

（1（76）史记《张3）9）（7耳陈馀列传》

《淮阴侯列传》蒯通语）史记（2o

（21）（3（53）（78）史记9）（46）留侯世家》《

论周秦时代的功（22）（48）汪梦川《利潮》

非功过》，《人文杂志򌢢邦项羽的成败原因及其是期年6》1（23）赵文润《重评刘

9成败》，《历史91年1期得失和（2教学问题》14）邱永明《刘项用人汉楚战争

羽用人》，《苏州大学86年3期铭《楚汉学战争与刘邦、项（25）（35）王报》19

（26）蔡伟《千古一显英宴，尽二〇〇二年第六期雄本色》，《书屋》

（31）6贾列（74）史传》记《郦生

（34）汉书《高惠高后文功臣表》

6）周骋《解读项羽》（3

（38）周骋《汉高祖三题》

析）夏增民《刘邦o）（49（4与其功臣集团关系论》

（报：哲2年3期，《南开学与社版》2oo变异作用》：秦汉封爵的原则和42）刘敏《承袭

（43）（45）史记《布列传》随何语黥

记《秦始皇本（44）史纪》

承秦制曹为相看报：哲社版》1996年5期谓“汉所（5o）罗新《”》，《北京大学学从萧

侯者年（66）史（51）（55）记《高祖功臣表》

集，湖北人民出版社楚史论丛》初正明《楚国社会性质管窥》，《，1984年1o月版（54）张

群《（）卜宪秦制，楚制与汉制》ᓫ

樊郦滕灌列传》62）（63）史记《（61）（

（64）汉书《高帝纪》

（65）史记《季布栾布列传》

者年表>释臣侯（67）周骋《高祖功

学报》第5期》，《张家口师专项羽的劝降行为及其对论刘邦，（72）阎盛国《成败的影响

（75）越列传》史记《魏豹彭

陈项羽正式可能陈平当时地似但是高祖功臣侯者年1：项羽本位稍低于都表又言陈平“以故楚有做过都尉。子。乎陈平没的时候平已经为都尉，而纪中在鸿门宴定殷地后，拜为都尉，并赏赐金都尉，，很陈平世家中以定殷，项羽派人拜为都尉，注解，尉或还没有正式做都尉”

区司令。又2:都尉称郡尉，一郡之最高军事总长。相当于现在的军

3：汉朝承其王。，其子张敖继时候，张耳已死建立的

未放在一计，对韩4：据史记记载：项王成的安危羽因为张良从刘邦，或是项羽欲吞并张良“汉”。跟韩王成未献”营心在而迁怒于韩王成但是丝毫心上，可见身在“韩韩地的借口。

5：史记高祖功臣千户，而汉千户，数。书高惠高表户都属当时最高户侯者年不管是万二千户还是万一千刘泽封侯户数万二后文功臣表则记载万一

、楚地九高祖本纪6：据史记《阳，为西魏王》“项羽”可见东魏之地被项羽东，都平王豹於河所占。自立为西楚霸王，王梁郡”，另史记《魏豹彭越列传》“汉，乃徙魏元年，项羽封诸侯，欲有梁地

侯，又杀之彭以为“项王竟不肯遣韩王，城”，另史记《据史记《留侯世家》故吴令郑乃地亦被项羽掌握。王，昌为韩以距汉。”可见旧韩之项羽本纪》“乃以

7：荀悦《汉纪》项羽为的新势力。就算未必属实心人物，以致怀王与说宋义是旧楚，宋义亦是旧楚集其合谋压制。的令尹团核

是兵不血刃的楚集团。芮，英布也站在项羽一边。可以算国亦是个松散集团，被8：旧楚集团统治的楚杀，吕青投靠项羽怀王依为左右手的宋义也如陈婴，吴被。其他势力解决了旧

英布和项羽在无缓和尽杀英布妻子儿女，使期两次行为杀刘邦之父，二是是有为余地。都9：考项伯在楚汉时而谋的最大嫌疑。，一次劝说项羽不刘邦

按司但是臣侯表中缺，1o：项伯见其对刘邦的功劳之。大4位，可载的功臣侯表列在第1马迁记的位次在功

手的。项伯大司马，前期未见其踪，故为11：二把来所封。周迹，亦是后，曹升至右咎在守据后期所封。年表》灵常以荆令伊海不知其伊，而吕青投靠记《高祖功殷成皋时为史臣侯者何时为西楚刘邦亦是左伊的身份，估计项伯已邦，汉五年投靠刘伊。龙且早在项梁时期亦是大司马亦是后期才出现大司马在鸿门宴为楚左春侯

12：据《广韵之后”而彭城乃战氏：齐灵围龟。——姓氏急就篇》“灵公之后或云宋公子灵国宋之都城

步后又为西楚柱国代曾经为魏相，魏佗，项他，项它屡屡被重用。将，坐侯。屡败却屡13：不少学者认为项高位，亦可能是项氏家刘邦被封平乃一人，如果是一人，兼任砀郡长，后投靠一面带兵救魏，项羽时项佗从项梁时代就独当族中一大势力，所以才皋

西楚地，亦应该是项羽4：柘公王国世家》《樊郦滕灌列刘邦。还有程传》相同或集解徐广曰：“柘属陈刘邦，被曹，徒或情况在秦将，处，柱天侯来投降为记载，其人城公，今反武据史记《曹相如史记集同。另有魏公申灌击破。据史记晏所云：“1。”陈地又属手下的县令，刘邦攻靠刘邦，刘邦战败又反，羽婴等人或则情况相解张刘邦彭败后，反。”

康孟楚王，沛公起应涉，故理这些诸公都是一县宰为公。《汉书．高帝纪》注从楚制，称曰公。当时15：刘邦只是一县之长，故县之长曰：楚旧僭称王，其陈涉为称公。同

1侯者年表》堂阳降楚，已而得亡“坐守荥阳降楚免,後侯孙赤复来,以郎击籍列传》韩王6：据史记《高祖功臣，复归汉””。据史记《韩信卢绾“及楚败荥阳，信信

系密切。氏的17：项氏之项慰项羽，羽受鲁风影地曾正常。响亦属统治几百年，又以鲁公安葬项羽关后为项羽守礼，刘邦，鲁地在项羽死给项羽鲁公虚号，亦可见鲁与项人。怀王夺项氏军权安项燕上代很可能就是鲁经被鲁国

使者有魏之相项见项羽亦是以他人之诸侯之内既有项羽旧魏之兵进攻18：史记军为己所用。他。可载，项羽曾殷王司马印。而，如张耳之项婴；亦经以陈平带领