（来源：轩辕春秋网）
三：楚汉人才流向根源之探微
要原因而窥豹。时期人才背楚亡下大势以或可一管汉兴的主现象。如果从当时的天，应该受到及集团背景，亦是导致楚灭这个普遍的楚汉应用的重视。而前人把态度亦难以解释汉是个普遍的现象其归于项，刘的用人
才的流向1,天下大势决定了人
何利益盘踞，经过三年灭汉元年十二月，项羽尽收旧楚势力，改称西为旧诸侯的势力所控制新旧诸侯时，如6）。魏之地，如子婴，灭秦宗室。当诸侯入关，杀分配的问题。显然。实4）地一分为三等。自己却够的力量可以行下地盘时摆在项称帝是下下之的支配权，但是利益非常棘手的的权益下尽量削弱他们所在这个新旧势力盘根错羽又缺乏足者不满。项羽韩旧秦时间又涌现出无已有楚，并收其四周的战略要地，如东羽面前的是如，具有一定领各路带策，当时天己有利的力量，压比如把关中是在承认各个势力数新兴势力,何利用对自量是个诸侯从长（4之地的是分封制度，也就之地一分为三，齐的分配中总是有失势节，项（注解制对自己不利的力问题。项羽虽然为
“使楚胜汉人不满地之强”大亦受诸侯所忌，联合刘危惧而相意。没有封到的则分封，总会有无论项羽项羽。而封到随风陈。当时很人都有自己的邦对抗，则诸侯自怨恨之，如齐王田余等。这些人势必要，如英布，荣，彭越等人。封到荣的利益挂钩，只会地盘势力，和项羽怎么嫌少者亦恨之会感激之，本来这些倒，谁势大，则但没有一损俱损，一荣俱和刘邦联合起来反对如随何游说英布：（45）。救。夫楚之彊，適足项羽也是必又受到厚遇者亦不羽鼎立支持。而项羽楚以致天下之兵耳。多人亦看穿了此点，然之势投靠谁，万不会对项
能够获得更多实未势必被不满时足现状大大小小的野士离其亲戚，现状的项羽刘邦集团的身边，王诚能反其道：任与主观的用人态，人多以为缘）团。如张家所嫉恨，这些下城邑而是由当时地。”（46）；原因完是，项羽主宰天的人依因为谁的人格感召。强自己，削弱对方关，心度无刘邦最终得定天下“今大邦语：“且天下果必然是天下武勇，何所不诛！附刘邦，真正的”（48）。这种状况认为“集接下来灭秦后用的关键是他们在谁那地，其结韩信亦云：游。学者汪梦川挑战现状的种权利可以增封功臣，何所不服！”人希望得到封（47良封诸侯，为天背离代表了维持分汇聚在代表利心态，为谁所陛下游者，徒欲日夜里共主。虽然利用这弃坟墓，去故下。但是旧，从下，以天于其善于用人，其全是他们自身强烈的功望咫尺之的好处，而不对必如此所以当刘的现状所决定的。
诸侯分封完毕的维护者。不满现状打项羽是早期的共识。三，身为天下而。处于尴尬的地步。一益现心处。二，西楚状的最强有力者，得不到封地亦因不能再得到更多好下后，就家极力想打破这个状重新分配利益，随刘邦获得更多好的强大亦遭到，得到封地利益者羽在分封天及利益者自然希望，是可分配的利处而希望可以跟的利益追求者，野倒项羽重新瓜分天下各路诸侯忌讳项刘邦则是挑战现共主，代表现状，联合刘邦抗衡
总上所论，楚汉人所决定，而非主观的用才的流向度。是由天下大势人态
了人才的流向集团背景决定2，
里有必要，无常，但无论成败，刘邦为中心的丰沛故人人集中为王，这个集团始汉“丰沛故人集团是籍就是开派出现了丰并且与刘邦关系聚作用，是刘邦团故人前，它就作为方难以分化收买、沛、砀及其附近地础，因此，在未丰。通过丰沛的东)亭长时，集团已经初具规模，及到汉荣的严密基本稳定”（49）的汉集团是以互之间有归同趋向的帮始终与项羽。楚汉战争中集团势力的实力核。这个坚固的丰沛密切故学者夏增民指出事业的基在这贯在刘邦早年介故人集团不论绍项羽和刘沛担任个利益丝丝相扣组织，不沛故人集团在反秦和楚丰在彼此的频繁交活动频繁、颇有影响心。在战争中，战事，项梁，怀王帐下以辟远方战线，这一个以刘邦往中，逐渐形成了共团始终跟随刘邦，维持驹同的利益关联和心理投监视其他异己势力的为中心、相、苏北地区)，些人始是刘邦刚起论项羽利但敌起事合，这构成他们，刘邦为泗水(翻覆，，终是的一个人物群体。秦末集团起着凝重任在今江苏沛县战争中对整个刘邦军事致在今鲁西南、皖东俱北这个义时，还是在景周旋到底，无集团，在楚汉战争中，邦集终对刘邦一人效忠并还是威逼都无济于事。区(大胜负，一损俱损，一荣诱，着这支队伍的集团
兵，经过几番战立一个以旧楚为旗号以楚国故人兵不血刃的解决项羽的集团相比刘邦来势力，邦等人趁火打劫苍头军，英布，蒲梁项羽起兵靠的侯从长之势，将’。这些无名老立的西楚王如旧魏势力，越人集，率领楚军，就，是这种背景下的产这些老将来说团（注解8）。解决旧起义势力，联盟集团。果然项越建立反项军队。宋义。先是近邻之地的齐个大羽尚未整顿好内部势力，如项羽，项伯，一生一直处于四处平乱解决的就是这些旧楚集联盟，再是刘，诸o）。团的团。项羽在灭秦分又爆旧楚集团立刻跳出来夺以追，陈婴等；有其他各类。项羽解决集杂烩的松散响怀王，就因为王，宋项终其赵和个势力的利益都需争和合并，项梁建根错节，矛盾重重，各老农民何征伐功绩，但能影。项梁死后，对外战如吕青，项它等；有旧楚故，掌握的关系，如刘邦，吴根本问题，此时项羽建和吴中子弟当时项羽挟灭秦之功吕臣的义（注解7）等；有封诸侯后，先了旧楚集国内部势力盘梁身死后，方势力中有项氏家族权，学者罗新指出：“军溯到项梁时代。项团等等。可以说完全是将军等；有地是家族势力怀王诸，当务之急是控制项羽他们与要考虑，而5芮老集团，如楚怀楚集团，并不能的统一战线，其旧楚政权的境地。将，未见有抑制项羽，劝怀王不遣项羽入关的，是所谓‘身份为卿子冠说就复杂了，可物”（盘踞西楚内部的彭
散西楚集团更沛故人集团的严容易吸引人才。总上所论，刘邦丰密性比项羽的松
3，西楚集团定了人才的外流的内部矛盾决
入汉（5因为旧楚集团的汉。这边。这里有史可考的现在利斗争失1），从时间上推断陈在覆灭而有汉初十八大功侯之陈武失势导致背楚亡争，旧楚集团的权败无疑导致旧楚集团，的残余势力倒向刘邦汉二年十月亲旧楚集团项氏与旧楚集团的斗西楚集武亦是团的内部矛盾第一个体
，新的矛盾又产生同为项祸患，族长可能，后被刘邦封为，而项羽更，一损族后来又接受张良定下，辈分高于项羽的中地（53）。给项伯面子亦显王权又对立又统一氏内部并不是项伯在早在鸿门宴就和了。这）。其实在项梁死后邦封为桃人才外流的一个原因，俱损，盾。就王权来说，对邦谋（皆项氏，赐姓刘排1成为政变庄听范增之言欲杀，而项景帝时为丞相（5并没有阳侯，功表中姓皋侯，玄武侯5）。除此外尚有“平项伯，在项梁时代为刘族权是务反之，和才能氏是因为内部的派系旧楚集团的覆灭注解9）是重用项氏，很难正明指出“族权与为叛军的主力氏刘邦丝毫不是个问题。显然这些项出自于内部争权夺利，欲铁板一块。学者张个足够威想象项氏会因为内部矛百般维护（52），使西楚内部矛盾有所缓就独当次是项羽的项氏必严加控驭的领挟外敌以自，其子刘舍还在项犹勾结外人，显然足以统率项氏家一荣俱荣重奉职于庙堂，族兵效刘射和了刘邦，被刘，项氏缺此可盾望的。当族权与王权协否服从项羽西楚作为左伊位高权重是为刘邦所用，当族权与王权敌对时，它就是王权的54）。由制下，项氏尚能团靠见项氏的内部纷争亦应该利益息息相关了。”（结在才能出众的项羽帐一面的项它是。有史可考的尚有项而投靠刘邦集团内部的主要矛实俱在，项伯构成了楚国贵族统治人都以为刘邦约为婚姻，对刘邦楚汉时期屡”（56）。的主谋，族兵则可能成示乏一侯，并赐调时，它是王权的肱股袖。在旧楚集团的压4位（注解1o下，但是大局以。，曹参攻定陶时，族长贿赂，为刘邦请汉投死于疆场。但是事襄，在汉二年集团内部的矛盾，世
致其人才外流的根总上所论，楚集团的内部矛盾亦是导西源。
4，西楚集团的内部松散决定了人才的外流
西楚王降因结外，内强大，实则不部的松散亦是国，西国部就纷乱不。怀王后建立是楚汉期间的胜利堪一击，几乎都是，而其他战场不是战几乎对比就，这点鲜明的靠项羽一人硬撑下来。所以项羽的西楚王果都是项羽亲征的楚王国从建立起内很大的原这项羽驱逐止，派系败就是投繁多，势力盘根错节里除了项羽的个人能力冒似，
成一个由松散集西楚的建立开始郎中，都尉新旧势先，项羽在西楚建制制当为楚旧封君制的新项羽就在走钢丝，在也略应新扩大化，可视为一种使得，司马，将军，上将局势来加强中有变化项氏还设楚制。”（57）。项出“楚汉之际楚制的一他无法完央集权，典型的例子是在西力之前徘徊。连接不转变。面，学者卜宪群指复活与楚旧制相比旧团到强力集团的断外部的战争也方面，亦有其恢复然有拉拢旧楚势力羽恢复旧楚制显军，郡长等项氏的分封以及地郡县制度。从楚王国采用制度的新制度则是为适应新的楚制度的一面，亦有适方势力的意图，而采用
问题被陈平看的一子收买分化西楚部四分五裂，各有）。吕青，柱国刘邦，从这可楚重臣元老。从结局看除了龙8），西楚人才的关键（后期任）（注解11且，曹咎战死，其他国后重要的官灵常不知其何来历，从六位后来皆投靠“顾楚有可乱者，彼数了以看出西楚王国内姓氏灵或是地方长）龙且，大司马周殷派系（楚官。相当于总清二楚（后看西楚重要职务的安君臣之策才可以，只有三个力凝聚力可言。，项羽缺少骨鲠之佗亦是项氏家族各个势司马（相当于军事总项羽的心腹，令伊人耳。”（512）；项伯，项代表。八个西职安排：令伊（楚官排，亦见西楚内部13）；吕期任），大（后期任），大理大臣）楚高位的大多是各个大司马是亚父、锺离眛、）灵，陈婴是起义军不过青司马曹咎，相当于宰相势力的看项羽建立西楚王势力的代表（注解少，左令伊臣向心龙且、周殷之属，势力，没有多陈婴，柱国项佗有效进行。身居西我们来常，右令伊项伯的繁杂，陈平曾指出项王骨鲠之力的代表（注解臣，所以陈平的用金
，如萧异常庞大。楚汉战争期足或是随风倒，亦公被杀（63）；键或属于重要之注解15），以上所叙婴击破（62）；项，被曹参；灌下邳被灌婴击破，薛）投降刘邦，又反定处于战事之关上层存在派系纷争，同楚内部数地方势力参与战争间，多终61）；59）；楚将军薛角色，估计却在楚汉战争中或是地方势力，项羽不婴击破；（6o）；柘公王武公于东阿被彭越所杀西公未见其功绩，等人（注解14北，郯公在得不在一羽使薛公、郯公复定淮，被刘邦所破（64）等公守成皋样下基述们，而他们或是能力不诸楚将公层地方势中公者即为县之松散。力亦是公角抗彭越，的的时候所依靠他等。楚制度被彭越所杀（令（杲在鲁北被灌可证实西楚国内部基层留公救齐亦被击破（
由上所论，西楚集团的则的松散则各奔东西的局心力，凝聚力，西楚王国内部集团无同舟共济的精神，存，使其缺乏足够的向势。内部松散亦是导致其人挟敌自重，败在成员亦才外流的根源。，而且其内不但对外作战效率低下在胜
定了人的关系决才的外流5，刘邦与西楚集团
贵有交其分化，再而三的利用其出，刘邦从上面的论述之权想分化瓦解刘情而对沛故人集团是个严密邦集团难上加难。反的利益性集团，故项羽却一而再身楚集团，和诸多西我们知道刘邦的丰楚瓦解收买。
的老交情或恩惠又里，之策。羽那权贵能办到。在自己危机时救命，而又投奔回战败时，不少刘邦手下大将丁公“丁公为，高祖急，顾载宁陵侯吕臣的功劳有肯定集团内部权贵有藕断情，而能如此者，王是因为张良曾经和其有弱过骋怀疑其人就是苍头军兵，无非是与追西重时，这些人凭来（注解16）。而项羽势不容忽视，兵败彭城，项羽样楚汉时”命交情被刘邦收的将士暂时寄居在项解去。”（65）。据邦之臣，可谓是万全汉二使这些西立场，改做刘楚只眼祖功臣侯者年表》记击们乐意睁一项羽逐窘高祖彭城甚至刘邦变领袖吕臣，因为“所西楚内部集公引兵而还，汉王遂谓解追丝连之丁公曰：“两贤岂相戹的情况下，典型的如项伯，正，并利用这种关系多次者套交关系闭一只眼。这种期另有两个事例。在当和西楚有此面子者，一项：“为上解随马年四月，刘邦楚怀个两个例子看，刘邦史记《高”（66），学者周团的松散亦的老臣吕臣买。同两方之间的交情，时胜、哉！”於是丁，短兵接也只有陈转而是大有面子之人（67）。从这借和刘邦新转
于楚集团，与西楚种关系使得刘集团有着说不清道不由此可见，刘邦出身之道。明的关系，而这亦是墙头草的生存属下依然保持相当的友好关系，而人才流动项就算对立，其
才背楚集团背景是楚汉时期人，失之浅薄。主观用人总上所论，天下大势，，而把它简单的归结于亡汉的主要根源
探讨四：刘，项用人优劣之
用人方法上策渴，欲收略上有所优劣呢势所用。所左右，在主观上刘，项们可以断为己定楚汉时期人，但是是否在实际都是求才若主要是客观局具体探讨这虽然两人都有用人天，我才背楚亡汉主通过上面的研究下之英才才的个问题。观意愿？我们来
爵邑；项羽恭敬爱人，但是用。由上面论述。如果把这个当法一致公认的是世把这种现象当成项时期，刘，项的用人方礼，但是能饶人以之”的主要人以利。原因不是其人小观形式所决定，重可知，项羽“行功爵邑羽小气或刚愎自成用后刘气在楚汉不能给人的方法略显浅薄。邦慢而少或妒忌贤能，而是有客
用人手段1，项羽的
后，见人恭敬慈爱，言语呕世家，又以主要体现在与汉信语）；“项王伐齐，以兵法收罗人才，项作则的精项羽出身军事偶像为其守礼义，为主死节。语）。项羽早期的用人的用人经历都以军事带羽死早期鲁地不下“（刘邦）有项羽出现神力量，由此项其影响写，亦证明”（6，项羽叔父项梁在吴中由于史料的缺失以。从零散大的战斗力，史记多次早期套用人方法，项羽羽身负板筑，以为士兵有关。“项王勒项羽的用人手段。涕泣分食饮”（韩涉足这个课关于项羽的用人手段，想必有一乃降必然受持项王头视鲁，鲁父兄而之“籍长八尺馀，力羽亦参与才运用上项羽在当时具有段，题士卒同甘共苦，以身这里项梁阴以兵法不知究者都没有籍矣。”（68）。军也显示强带兵起义出身，项羽作用，一致项军畏惧逃走的描的历史资料或可以勾道其何手大精，乃9）。能扛鼎，才卒先”（随何神阴致虽吴中子弟皆已惮般巨呕，人有疾病，气过人，以后的人历代研
种最后用分封来打动诸侯，把诸侯牢牢转变是从巨鹿战后开不，“已盟，章邯见流涕，为项羽而手段的有。，又以章邯的与士卒同甘共是武力始的，项羽利用灭王离与士卒同甘治权谋的手段。这中项羽是无敌的绑在自己仅威胁整顿诸侯，的战车上苦，以身王显示恩威并用的手段，先作则的作风，而且增（7o），可见这种的，但是随着项留了军事上共苦，以身。对章邯项羽也羽由军事家转变为独作则在早期军事领域但保加了不少政打击，再是许诺封效够的。项羽成军的威势震撼诸侯为政治家时在用人上不霸一方的领袖是言赵高。”
陵等人的拉拢可见项羽愎自用或自持勇武不屑于用人才，这种说法是不为亚父，韩信，陈平都是项羽人以项羽，这种说法是没有看到后世都认为项羽刚亲征胜利，不亲范增被项羽尊相当重视人才。至于有符合事实的。而导人能力强而不重视人才征则失败认为项羽个尽用人才的尴尬。致项羽无法亲自提拔，对王西楚内部势力的纷乱
得敌方亦赞叹其“仁而人，礼贤下士一直是想使得“士之廉节好总体用人手段亦是很恭敬爱陵语）。这种核心思统权谋之术收用人而知，的项羽一面。以远者近看到项羽这种核难一窥全豹。爱人”（高起、王诸侯以为己用；是忽视项羽人的核心思想，这种后世或有家之，贱的楚王国用（注解权谋的料的缺失，对庭熏陶（注解17）内部矛盾；甚至以权利平衡来维持西项羽用或两不得礼者多思想，但者贵之，这种传），使18）。由于史者皆用。还以他人之军为我所核心思归之”（陈平语想是个性使然还是心
用人缺失2，项羽的
上亦多缺陷无可玮言，项羽在用人用人的失误。。下面根据有限史料来探讨项羽有很
第一缺陷是不善无耻者善用小人。于用小人。陈平曾多不归附项羽是未尝不是一个指出士之顽钝，嗜利是典型的赏外，主要还是项羽不易就卖给了刘计除了得不到很好的内线。但是项封爵行邦（71）。曹无伤将为覆灭，暗中通信前刘邦宴刘邦，估羽显左司马曹无小人，但项羽，以求封赏。虽然伤眼见轻鸿门然不屑用这等小人，
叛项羽轻易就被击面的能力，以致手力量使得其他人无法的依赖心理。另一显然统率，几乎上亦战争有。典型的如英布走肉。虽然在军项羽对其的帐下将领基本都是，然达到这样的形式，立性。灭秦战败。这种现象一方面说在巨鹿之战英勇无事上项羽是无敌的都是屡战屡败方面项羽对其士兵的。争在楚下的培养可以说项羽的军队被第二缺陷是个人能象，在但是显力太强，不能挥巨大精神现屡战屡胜；而失去项羽注重培养手下独当一有严重魂的行尸个很有趣的不利于属下成失去项羽就失去灵有效的用来独当一面营得不到挥的缘故比，但是后来背项羽培养明了项羽个及楚汉属下的独，汉，很大程度人能力太强，而且也不的。韩信亡楚归是
面手段。是被动的，消极的。（“（一）刘邦的劝降态；项羽大优劣认为国总结刘项在劝降度是积极的，而，破格键的地方。项羽提拔任用虽’；方面的买，拉拢等多方片面之处项羽以人质威胁相比刘邦，多是运用没有充分挥劝降，收拢人才。（（72），三）刘邦对待投肆杀戮，很少利用”降的将士优礼有加能全面的用一切手段拉，主动的；项侯其将第三缺陷是不，不过却指出一个很羽劝降关战争手段二）刘邦‘降城即以。学者阎盛然其总结有不少
刘邦的用3。人手段
上一直以善于用人，究者都是取人以实以邦用人的态度研究虚己听人刘，得从刘邦多。这里来探讨下刘的用人意愿实际上项羽时，用人唯贤人手段。邦的用贤。这些主观能够纳谏，放手用人出刘邦在中国历史研，赏不移著称，大刘邦皆在伯仲之间，
公等皆去的基层干部。解纵所送徒，到丰西泽中，止黑社会影响。刘邦早年和经历饮，祖以强，还曾跟度比至皆亡之人的手段有重大的对其用士原从者十馀人。”于可以说基层官场和黑社刘邦的出身徒多道亡。自，吾亦从此逝矣！73），后来为秦耳游（利用人的手段。“高（73）。会是最锻炼人的地方从“恐怖分子”张是属于就表现出老谋深算，善，刘邦在’徒中壮夜乃未曾起义的时候亭长为县送徒郦山，。曰：‘流氓分子，结交官吏豪
全部势力及多方面收揽人才扩灭秦三章，以收买秦人之鸿门宴前，刘邦已经这种手段大量兵力人才，势力收心，战争期间更以汇聚1o万大军。各方势力，但是一。得到起义后。刘邦投靠直保持大集团的实力。运用的炉火纯青，几乎着一个小集团的独立性瓦解了项羽的是把楚汉到关中又约法买，欺骗，瓦解，武力攻取等各个手段并用期间刘邦对各方
力如确定了以平，的运，如在彭亲信加以制衡建立以自己丰沛的收拢利用，，实则控制就时期各个势才能的人，均放，时刻警己商，派都丰沛时时刻刻都保持。刘邦在算是自己的亲信也地，如韩信，陈，汉朝最重要的萧何邦对人才任。人才方面刘邦对人才的是惕，刘难保不会背叛自己邦在楚汉战威胁自己地位墙职务三公基本故人集团的成员所担控制。故人集团为贾协助彭越作战，明手使用，使其有挥的余中心的政权，控制这些坐大越，又如韩信带兵越势力安插亲信俪的运用并非是单以控制。如怀疑煞费苦心。方面头草，根据不同的利益，多次收韩信兵权。三打仗一直有自己楚汉刘对有，而而韩信副手有自己彭随风倒丰沛，只要有刘，大量任用争期间就而是利用加则帮助彭越用有如下原则：一亲信曹亲信孔将军，费各大同盟势力安排自高度警惕，时刻加将军担任。四，俪生，英布；二故人集团为核心的政权参部跟从，的人，刘邦可能，在
草们人才终为其再难随风倒。头努力，这些牢牢经过刘邦的种种的控制，使墙
失4，刘邦的用人缺
大概有两处。善于用人，其实刘邦历代研究者多称赞刘邦亦是不少。总结起来的用人缺陷
见也”（75），甚，早期即“不好节者多不归其冠，溲根源上看，刘邦今怨高祖辱我王。”（74），这种慢复客冠儒冠向来流氓作风而侮人案，贯高、赵午等十第一缺陷是慢而来者，沛公辄解少溺其中。，故欲杀之”（儒，诸7诸侯群臣如骂奴耳，非有上，骂詈至引刺杀而少礼的态度曾经使也，吾不忍下礼节如魏王豹“今汉王慢与人言，常大骂附刘邦。从历史6）。礼。陈平曾指出士廉不少人才不愿意归附，馀人“
老语刘，今拜大将如呼小兒耳刘邦的慢而少礼在当公认的陋习，如萧何”（77）；如邦“陛下轻匿语“王素慢无礼四故恐而亡士善骂，”（78）。臣等义不受辱，时是
刘邦的慢而少礼无疑也给自己不愿意归附等带来人才多种麻烦。
疑，在有些方面可以高警惕，防止君多疑猜纷纷背叛。之中而不得安生宾客盛甚而起疑心邦终忌也使得刘猜忌。关于信谗多绾都纷纷背叛为刘邦的猜疑使得英布是怀疑萧何，第二缺陷是多疑造成，造成陈豨背叛；如因君臣纠纷；如刘邦因为权外泻。但也带来不使刘邦提生都处在平叛韩王信，卢，导致刘邦的手下好的影响，如刘邦无端陈豨连襟樊哙。刘邦的，甚至临死之前欲杀
人优劣之比较5，刘，项的用
竞争。所以有必要楚汉期比较其用人优劣。期间的人才流向实的人，刘邦，项羽双雄并立，使得整个际上也是刘项之间间楚汉才
劣势的一面，刘邦优势于驱使驾御人才为己所益范围的一而之士，道德需求，通达人拉拢利用人才。刘用一切办法的空间，并对其控制在使其手下离心背德。用，多面体现在比项羽更少使得不少贤能之情世故，并且善有优势的一面自己的利内。刘邦劣势的一面体高现在慢邦也善于给人才挥方面的利肯效劳，而猜疑亦两人在用人都和尚者，清谈名流者不士，好礼礼，多疑猜忌老辣，更懂的人心，
比刘邦更无法独施恩惠就能做到恩威并塌地。另现在不，礼贤下敌我双方信服，其略力太强很多人才羽劣势的流失到敌能全面一面体用，使其归附人才死心个人能力也让士的效劳。项之死力，在战争上拉拢人才。这样就使得。而，水至清则无鱼以及感召，使得众多将领其个人能项羽恭能挥属下的独人那边普通士卒皆效具有人格魅力的立，品格优良的廉节之敬爱人更是得贤能好礼无往不利。项羽的使属下亲躬又项羽优势的一面体现在性，不，事事当一面。士对其严重依赖，利用
不足不利亦有其楚各有其称赞的一面，而竭制了人才的一面。汉时期，刘项，最大的利用了人才对己段各有优劣，谋世一面，方刚的用人总体说来刘邦的老故略胜项羽的血气对自手自己有利的的一面。
五：结论
羽无法重用楚汉时期人为项羽小气，部的派其决定于当时心腹，提拔贤才；地方势力把持基在于刘邦系势力使随风摇摆。层，使得项的客观局势，得权贵势力西楚内部权贵甚的内杠，才的背楚亡汉至项羽用人唯亲已经无地位于高位，天下大势决定项羽刘邦大方。而是在于的老使其勾结外敌，肯整体而论，交可封，无爵可表现在项羽不肯用效，与西楚权贵授；在于西楚内情以及封爵行赏还是，其根本所在不是因无论其表现在项羽不
没有理清历史无助于对历史真面的探谱化，。而笔者做的仅仅得太浅薄，太片面；失料所隐含的矛与于全豹而没有从天下大势，杂的关系。放眼整个以及手段讨这种人才流向的根脸源方或则始讨。窥合理，更具体，更全可以借一管而更人才的背楚亡探索；盾性，复杂性；更果与人物之前隐含景去探求，显象，是值得深入探讨，之简单化，总而言资料的前因后难以解释清楚全部汉是个普遍的现领袖的用人态度之，楚汉时期实际背也资的问题。前人把其归识可以给一个相的研究是一个开历史进程来探希望有的复
________________________________________________
参考文献:
（1）（3（73）史记《高祖本纪》o）（41）
59）（6o）（682）6o）（71）史记《项羽本纪》2）（31）（5（56）（9）（7（2）（1）（
《法言义疏》3）扬雄（
。”渡淮，信杖剑从之，居传》“及项梁（4）史记《淮阴侯列戏下，无所知名
郎中,至咸阳亡从入汉,为连敖典客,萧何言记《高祖功臣侯者年表》“兵初起,属项羽为以卒从项梁,梁死（5）史为大将军”
败，（6）史记《淮侯列传》“项梁以为郎中阴。”羽，羽又属项
“郎中，宿（7）史记集解张晏曰：卫执戟之人也。”
附录之王克奇《论秦汉（8）安作璋《秦汉官制史稿》郎官制度》
为郎中，从王赐哙爵为列灌列传》“汉史记《樊郦滕中，入汉中”“沛公立为汉从入汉中”侯，号临武侯。迁（9）王，拜婴为郎
）史记《淮阴侯列传》8）（1o）（247）（7（33）（7
（11）史记《陈丞相世平亡去。”人或谗之，陈家》“说魏王不听，
秦汉问题研究》版）张传玺《（141995年出学出版社，，北京大
世家》（13）（29）（32（15）（27））（37）（58）史记《陈丞相
提空（16）（18）史“大王记《黥楚，而欲厚自讬”布列传》随何语：名以乡
家》良进曰：“，楚世17）史记《留侯”九江王黥布（枭将，与项王有郄
76）史记（（19）（73）《张耳陈馀列传》
（2o）史记蒯通语《淮阴侯列传》
（21）（38）史9）（（7记《留侯世家》46）（53）
（22）秦时（48）代的汪梦川《论周功利潮》
3）赵文（22年6期评刘邦项润《重》，《人文杂羽的成败原因及其是非功过志》198
用人得失成败》，《历史教学4（2和汉楚战争问题》1991年1期永明《刘项）邱
邦项羽、1986用人》，《苏州大学学报》年3期）王铭《楚汉战争与刘（25）（35
《书屋》二〇〇色》，二年第六（26）蔡伟《千古一宴期，尽显英雄本
《郦生6贾列传》（31）（74）史记
汉书《高惠高后文功（34）臣表》
》周骋《解读项羽（36）
（38）周骋《汉高祖三题》
夏增民《刘邦与其功臣集（4团关系析论》o）（49）
2）刘敏《承年3期哲的原则社版》2oo2袭与变异：秦汉封爵，《南开学报：和作用》（4
记《黥布列传》随何（45）史语（43）
秦始皇本纪》4）史记《（4
ᙽ从萧曹为相看所谓“）罗学学报：哲社版》1新《承秦制”》，《北京大콷汉（6年5期
史记《高祖（51功臣侯者）（55年表》）（66）
1o月版1984年集，湖北人民出版社，（54）张国社会性质管窥正明《楚》，《楚史论丛》初
）卜宪群《楚秦制，制与汉制（57》
灌列传》）（6（61）（623）史记《樊郦滕
（64）汉书《》高帝纪
列传》布（65）史记《季布栾
臣侯7）周骋《高祖功（6者年表>释读》
羽的劝降行为及其对成报》第5期响》，《张家口师专学（72）阎盛国《论刘邦，项败的影
5）史（7记《魏豹彭越列传》
尉，定殷地后，项，而陈平世家项注解，1：赏赐金子。中以定殷，项羽派人拜为，似乎陈平没有做过时都尉平“以故楚式候陈平已经为都有正式做都都尉”，很可能陈没拜为都尉，并尉或还都尉。但是高祖功尉羽本纪中在鸿门宴的平当时地位稍低于都臣侯者年表又言陈羽正
于现在的军区司令。。相当2:都尉又称郡尉，一郡之最高军事总长
耳已死时候，张3：汉朝建立的王。，其子张敖继承其
身在“韩”营心在良从刘邦而迁怒于韩的借口。但是张王成，或是项羽欲吞并记载：项羽因为张“汉”。：据史记良跟韩王成未献一计，对韩王成的安危丝韩地4毫未放在心上，可见
一千户都属当惠高后文功臣表则记载而汉书高时泽封侯户数万二千户，高祖功臣侯者年表刘5：史记万二千户还是万最高户数。万一千户，不管是
占。立为西楚霸东魏之地被项羽所徙魏王豹於河东，都平阳，王，》“项羽自魏王”可见诸侯，欲有梁地，乃》“汉元年，项羽封6：据史记《高祖本纪为西史记《魏豹彭越列传王梁、楚地九郡”，另
羽握。据史记《留侯世家》》“乃以故吴乃以为侯，又杀之彭令郑昌为韩王，以距汉。”可见旧韩之地亦被项羽掌“项王竟不肯遣韩王，本纪城”，另史记《项
7：集团核心的令尹。就算未旧楚的新势力。汉纪》说宋义是荀悦《人物，以致怀王与其合谋压制项羽为必属实，宋义亦是旧楚
集团，被怀王依为左右手的宋义被8：旧楚集团统治。布也站也如陈婴，吴芮，英杀，吕青投靠在项羽一边。可以的楚国亦是个松散是兵不血刃算团项羽。其他势力的解决了旧楚集
期两次行为，一次邦9：考项伯在楚汉时而谋的最大嫌疑。都是有为刘，二英缓和余地。劝说项羽不杀刘邦之父布和项羽在无是尽杀英布妻子儿女，使
的功劳之大。记载的功臣侯表列在第1o：ፘ对刘邦迁位，项伯的位次在功臣侯表中缺，但是按司马可见其
为楚刘邦亦是左伊的身份，是大司马，期才出现大司马，故为，不知其何时为西楚估计左伊，而吕青投靠殷亦是后鸿高祖功臣侯者年表》灵11：据史记《项梁时期亦项伯。龙且早在后期所封。，前期未见其踪迹成皋时为二把手的。项伯在，亦是后来所封门宴曹咎在守海春侯大司马靠刘邦已升至右伊常以荆令伊汉五年投。周
广韵灵围龟之后”而彭城乃据《都城—姓氏急就篇》“灵氏。—战国12：公子：齐灵公之后或云宋宋之
兵救魏郡长，代就独侯。屡败却屡，所以为一人，如13：不少学者认为是一人，项坐高位项他，项它乃佗从项梁时魏皋面带后投靠刘邦被封平项氏家族中一大势力相项佗，，项羽时代曾，魏步将，后又才屡屡被重用。经果当一为西楚柱国兼任砀，亦可能是
处，柱天公，今徒或情况相同或如史下的县令，刘邦攻来，羽婴等人或则情况反刘邦。还有程史人在刘邦14：柘公王武据相同。另有魏公申晏所项羽手张记《曹相国世家》《”陈地又属西楚后，反刘邦，被曹，徐广曰：“柘属陈。侯投靠刘邦，刘邦战败又云：“秦将，降为地，亦应该是其记集解灌击破。据史记集解反。”樊郦滕灌列传》记载，彭城败
注孟康曰：楚为楚王，沛书．高帝纪》15：《汉。公。陈涉县之长旧僭称王，其县宰为公都是一同理这些诸从楚制，称曰公之长，故称公。当时刘邦只是一县公起应涉，故
臣侯者侯孙赤“坐而得亡，复16：据史记《高祖年表》堂阳守荥阳降楚免,後复归汉”王信“及楚败荥阳”。据史记《韩信卢绾列传》韩功，信降楚，已来,以郎击籍
死年，项燕上代很可能受鲁风影响安葬项虚号，羽，后为项羽守礼，曾经被鲁国统治几百亦可见鲁与项氏的关系密切。项羽17：项氏之地氏军权亦属正常。刘邦又以鲁公安慰项羽，给项羽鲁地在项羽就是鲁人。怀王夺项鲁公
18：史记载，他。可见项羽亦魏之相所用魏之兵进攻殷王司项羽曾经以陈平带领旧使者，如张是以他人之马印。而婴；亦有耳之项诸侯之内既有项羽。军为己项