元王《史记》以“鲁”称张偃者有三：

，蚤失父母令丞皆为谒者张释为建陵侯，关内侯，济川元王偃。及封中大孙，皆年少未之国，居山鲁元王偃年少吕荣为祝兹侯。一、《史记·吕为乐昌侯，以辅鲁及鲁元王吕后外，孤弱，乃封张敖前姬为外孙王朝名为少帝弟，长安。诸中宦者两子，侈，食邑五百户。……当是时太后本纪第九》：高后王太、淮阳王武、常为新都侯，寿

信都侯。高后崩，诸吕无道，大臣列传第，复封故昌侯，侈为为南宫二十九》：张敖，高后侯，续张鲁元王偃六年二人：寿为乐以母吕鲁，诛之二、《张耳陈馀后女故，吕后封为而废鲁元王及乐昌侯、元王。元王弱，兄弟信诸侯。孝文帝即位氏。薨。子偃为鲁元王。少，乃封张敖他姬子

汉兴以来诸侯王后元年）四月，元：“‘元王’当作五》：（汉惠帝年表第）七年初置鲁国，（高《‘初王’”。王张偃元年。梁玉绳云三、

鲁元王，然其父其母之智，谥号耶？大惑读书人之主”谥号之说何敢用故不敢轻从“鲁元公。其子《史记》数称张偃为

张偃废为南”是宫侯，乃以此爵》云，张偃薨后谥“共以称“鲁元老，然汉孝文帝即位，书·高惠高后文功臣表为“南宫共侯”，何，《王”？汉终

寿为乐即位，复封故鲁王偃母为太后故也。又怜其昌侯，后立敖子偃。书·张耳陈馀废年少孤弱，为鲁王，以二人；高后崩，大臣诛诸吕，为南宫侯乃封敖前妇子传第二》：后鲁王及二侯。孝文六年，宣平侯敖薨。吕太《汉侈为信都侯。

鲁王”，且不记张敖赐不。梁玉绳每见《史固依《史记》擅行记》《汉书》皆作“王”之处足以服人也。谥为鲁元之处“鲁元中言张偃为删改乎？余不敢妄断，辄曰“衍文”，故？班王之事。何《史记》作“鲁元王”

·津关令》云：《张家山汉墓竹简·二年律令

廿二、丞关中。·丞相、御史以Ꮈ闻，制曰：可。相上鲁御史书言，鲁侯居长安，请得买马5

者得私它如令。丞相、谒御史·丞相上鲁御。521史书，请鲁中大夫买马关中，鲁御史为书告津关，以闻，制曰：可

御史书，请鲁：可。522关中，鲁御史为传，丞相、御史以闻，制曰它如令。·丞相上鲁郎中自给马骑，得马

二年论，然其下限在吕。律令之年后二年，当属不易也，学者多

国、秦时薛郡之地。然国之薛郡以封之故治在，当夺高后文功臣涓随刘邦起事，侯四千地，据《之于疵”作“底主封重平侯属楚国，鲁元公主祖六，不知。盖因鲁元公后五年疵薨、国年改所献城阳郡地理志》即春秋鲁阳郡，古莒国之汤沐邑乃为薛郡山东陵县东北“鲁侯”，奚涓也。高祖”，且改封重平侯，吕后未尝鲁国当以齐王封其母疵代为鲁侯，。高时薛郡之地汉初尚有别家称为本，全祖望以为城之地。得汤沐而改封。其之旧领。《汉书·高惠夺楚张偃，张偃母疵表》“除。母疵何之鲁县，今之曲阜八百户，死事，高年

吕太后本纪》云：“当，刘博城侯下忽公当在‘南宫侯’插入公主之薨，张偃之》所称之鲁侯，未见《二年律令》，不及于此也。且《《二年律令鲁元太后宫侯高祖之功臣郎中《二年律令》所称之鲁列章之侯，必为中年）“四月，太后、常山王朝名为少帝弟侯。更觉不伦。史是时，济川王太、淮阳居于长安，可享买赐谥为梁玉绳察张王武封王也。《史记》？余谓‘鲁元王也。”字，甚是，然诸吕，乃先封张偃无疑。《津关令马关公主令无择为博城偃封王语次之失侯。鲁元薨，”至于“张买为南其叙事，何若是之倒乱哉之特权，母疵贵吕后外孙，皆年少未之国，王欲侯公主薨’二十六句下，盖偃与孝惠子同，及鲁元王，宣平侯张敖也。而称“鲁侯”，为侯也。年张偃未得居长安。”故张偃当与高祖功臣同。”段，梁玉绳云：“（高后元》中不称“鲁王”。子偃为鲁王。鲁王父可知吕后二

王”，此大谬为“鲁元为径称张偃传本鲁侯，其父死时尚升为偃于母薨之时仅《史记》未记张，绝不可信。鲁王之事实，

高后六年，《吕后本解云，说张敖死张敖谥武侯。先纪》言张敖死在高后宣平武侯，后追谥鲁元王乎？谥七年异论也。《史记》注集，此又有在《张耳陈余传》

敖）九年封（在高爵享“武”谥。高ᘒ惠高后文功臣表》故张敖以己愚以为张敖死当”在公元前1年，亦为高后六年父追赠“鲁元侯，云：“（张王，其宣平侯），十七年薨王”则可解之。。时其子尚为鲁后七年，张偃升鲁后六年，《汉书·高

可弃，则误之。为其薨年，其《吕太后本纪》盖误张》以张敖薨后张偃方立敖追赠“鲁元王”之年称张偃为鲁元王矣，《史记》之言为鲁王，其误二；数三列传误一；《张耳陈馀

以是观之，其事本末如下：

，封其母疵代为鲁侯。平侯。其后鲁元公主得汤沐邑于鲁。盖因此而转高祖六年，鲁侯奚涓薨封母疵为重

。城阳郡，尊鲁元公主为惠帝二后。鲁媚吕元公主称太后之始王太后，以年，齐悼惠王献

为皇后。惠帝月壬寅，惠帝四年冬十立鲁元公主与张敖之女张氏

平为“元”，是为“鲁高后元年四月，鲁元称鲁侯。高后五年，重薨，国除。元公主薨，谥太后”。其子张偃承侯母疵母之汤沐邑，建鲁国，

宣平侯张敖卒，以其侯爵乃谥“高后六年，宣平武侯”。武”，是为“

，其父张敖以妻升为鲁王，且立以张寿乐昌侯，鲁侯张偃为“鲁元王”。子之故，追赠谥、信都侯张侈辅之高后七年

断不得称“鲁元王，以是爵终”。文帝，谥“共”，是为“南死后老宫共侯”。生前元年，张偃废为南宫侯

迁本人之误《史记》以张或为司马偃为“鲁元王”，或为不可从。《史记》传抄之误，，