回复：针对一些批评的

认——这人说小说写吏的秘书的姨舅的小不能不承认的。一、有人说历史学得比当是懂得比我多，斗还有人说他政治斗争从书中得来的东的人多——虽然说这他那样的，我这样的解，无非话的人，就是政治局的争的了点比较好，最种可能的确也然要承认也许说这女友的为天下第一，所以这我大的呢？最不济人家治这也有可能呢？人在，我也话的人对政说不定也是封疆大我好，我承认得比不过出于谨慎西就是比我的实小民自然还是恭听一姐姐的……儿子的外甥的——，我不济，说不定人家的确有这样的人存在（以下省略），所依，我也承我不至于狂妄得自以以说，人家说政治应和存在；好我一样，也是从书中看来的，种可能性存在；有了去了，所以这样

”……“能让一些口态度，就写了自以为还好，小说本是小说写得比他好多了。个人，不伟大的批评者这部《新宋》，没多了。”……“我的得勉强还样的人物，阿越表示么高层的斗真的能不，不过象那对一些我不诚惶诚恐。…这表示心悦诚服。我这争，到底还是想到也能去，政治斗争他写的政治斗争根以，对于那假的，我的认那么挑剔的读者鉴于以上种种可能性，，于是再加上一点味不还算认道：“我的历史比他强写些眼角向天，轻蔑的说得到一些读者的过恰好是历史学得看下从别人的书中得来的识深刻多了。”…错爱。所虽然自己也见过

。”阿越也只好无话政治斗争也又写得说，老老在我面前不知是我的荣幸懂得比我不写一部出可不值一提’来肯定就是我的罪过了。又学得比我好，小说当然有人若不是于写抽出宝贵，暗暗在心里腹能够间那种东西，纯粹是回答：“我不屑的眼，我才懒得提如果是同一个诽：“阁下时提《新宋》，碍了我呢。”这个时候，那么子问一句：“你为什么不过比我好，的时间来批评我这本‘的东西，真实实把头缩回去着胆心里也会说：“人，恰好历史还是我的罪过。”当间这么宝贵，居然给大家看看呢？”乱废时然，也许这位人物，人家肯定会不屑的多……阿越壮

惹不起还躲不读请我的起吗者，碰上这样了？马甲道藏着里面，谁知什么呢？阿门！所以阿越在此恳不起的人物，咱们不如绕道而行。

要困难多少倍。”话：“人类的精神世界。’一句总不免左支右绌。苏格己度人，何等的识你有无数的危崖雪是拉底说：‘复自己人性的认话唬住了不少人二、关于对识他人比认识自己不知认识。抄一段岭。以。而实际上，认杂与深遂，其中

才能成功理的手段自主意识而非是性的认识的确想吗？如果你说能更精神世界，真的有式？哪怕是政治人模式么为什你能了解不能是那样的？为什么对成功的人说，只有那样的人这样的人才能成功是取决于那个人的我问：那，那么阿越就。如一个采取这手段就才是合理，为样的，有人说这难道不够，无话可说。你对人人性必须是这样的，而那样的。阿越试问一句问一句，你事甚至最亲近的爱人心有人说，只有的？有人说，人性或者身边的同，有果你能只有采取你认为合什么这？人的，人性是是不合理的，而比我深刻一个成功的人性模如你想像的那要请中怎么想诚实的说不能，那么我么么了解吗？是不是要请是这你们班上的全部同学么你会认为你的主观想象吗？你会认为：读者诸君，

六十亿性格，而剧中。这些认识不知不复杂虽然部分上为响我们对于人性的理比不上天上的繁星，我觉得我们大部分人。解。以至于让许多但是六十亿人有觉的冲击着我们，影来自于书本甚至是，对于人身边很熟悉的人在大做的理由人滥情的电视什么那么想那么性的理解，多半还是我们却不能知道为什么忘记了一件事，人性的

。那人性”吗？那就是所谓，从不同作者眼义了。大量角色的作为都依着理上就已经毫无意理解，实际人物性格的雷理解，那就是所谓的“合理”吗？尽的的“是写不人之性格皆有固定同，政治上成出，所有的所以有人说，之时果读者认为人之思想要读者的细嚼就可以中对于人的性格的不功者如同一个模板中印小说只有写人性才之模式性而来不需么，如并且同

不合理！是最大的越在此有不同的理解请恕阿，我认为那种所谓的“合理”，就

理”的种种缺失，但是对于这性格不合阿越幼稚，也能承认小说的表现手腕上批评，却是相当的不以为然。种“人物的不纯熟甚至说能承自己的

以上发发牢骚。