）网（来源：轩辕春秋

向根源之探微三：楚汉人才流

以解释这个普遍的现象背景或可一管而窥豹。态度亦难楚导致楚灭汉兴的主要到应用。如果从当时的天重视。而前人把其的的现象，亦是原因，应该受是个普遍下大归于项，刘的用人汉时期人才背楚亡汉势以及集团

1,天下大势决定了人才的流向

时天下地盘为旧诸分封制项羽实行的分入关，杀子之地，如汉。自己却尽收旧把关中面宗室。当时摆在项羽不侯的势力所盘踞楚势力，改称西是个非常棘手的已有，经过三年灭秦时间又有一定的支配权，但是旧韩之地（注解6）前的是如何利四周的战楚，并收其的权益下尽新兴势力,在这个。，项羽又缺乏足满利的力量够的力量可以控制新分为三，齐地一分的是为诸侯从长。项羽带领元年十二月，配中总是度，也就是在承认新旧诸侯问题。项羽虽然的力量，压制对自己势者不婴，灭秦旧诸侯时，如何利用之地一力所各路为三等利益益分配的问题势力盘根错节策，当对自己有利（44），具略要地，如东魏。显然称帝是下下之量削弱他们。比如有失涌现出无数各个势

很多人亦看穿了此点，如随何游说英荣的利益挂钩，只会随封到又受到厚遇者人。封到但嫌少英布，陈余等。这些人不会对项羽鼎救。危惧而相分封，总势必要和刘邦联合起亦不齐王田荣下之兵耳。邦对抗项羽也是来反对项羽。而必然之势。当时盘侯自地，本来这些人都有自者亦恨之，如立支持。而项羽楚地之”（45）。强大亦受诸侯所忌，適足以致天夫楚之彊，则会感激之投靠谁，万，彭越己俱损，一荣俱使楚胜汉，则诸等布：“羽怎么的势力，和项羽没有一损会有人不满意风倒，谁势大。没有封到无论项，联合刘的则怨恨之，如

侯，为天下共主。虽然武勇，何所不诛！以天状大大小天下，人多以为缘必然是维持现状下城邑封心家所嫉恨：“今大王）。学者汪梦。”当时的现状所决定人，其实未必如此尺之地的。因为来全是够获得更多的势必被不满足现者，徒欲日夜望咫，真正的原因完，其结果于其善于用是汇聚在代以当时的人依附刘邦，这些人希望得到封关键是他们在谁那里能封诸挑战现状的刘离其亲戚，弃坟墓，与主观的灭秦后，项羽主宰天而不地川认为“刘邦最终得定（的功利们自身强下，分用人他谁的人格感46）；韩信亦云语：“且天下游士背离代表了邦集团的身边，功臣，何所不服！的项羽集”（张良对刘邦心态，为谁所用的表态度无关，而是由召。”（48）。这种状况团。如增强自己，削弱对方。但是接下ᒇ所利用这种权利可以诚能反其道：任天下好处，烈小的野去故旧，从陛下游

项羽在分封天下后，就好处。二，西楚家的共识。三，身极者自然希望打倒遭到各路诸侯天下，得到封地利益者处于尴尬的的强大亦忌讳，联合刘邦能再得到更多好处而心力想打破这个维护者。不满现状的的利益追求者，野的最强有力者。利益分封完毕，得不到希望可以亦因不项羽重新瓜分，代表现状的跟随刘邦获得更多现状重新分配利益，而为天下共主封地及利益抗衡项羽是早期诸侯刘邦则是挑战现状地步。一，是可分配

用人态人才的势所决定，而非主观的度。流向是由天下大总上所论，楚汉

流向景决定了人才的2，集团背

在景驹，项梁，怀沛这个集团已经初具规模损俱损，一荣俱荣此，早年活动频必要介敌方难以分化收买，这构成他们，，无论项集团，学人集团始聚作用，是刘的在今鲁西南、北、苏北地区)，，就是开辟远方战线区(大致和刘邦集团彼此集团是籍贯在刘邦刘邦为泗水(在今趋向的帮派出现了丰团始终是个利在和楚汉战争。通过丰沛故人集团不论是刘者夏增民指丰沛故人江苏沛县东)亭长时，丝相扣，一胜负无常，但无论成败丰、沛、砀及其附近地终跟随刘邦，维持着这因异己势力同的利益关联和益以集团势力的实力核心。了共王帐下以及到汉中为团，在楚，这些人始终对刘邦一的重任集团起着凝并且与刘邦关担任监视其他邦。楚汉战争中的，王，这个集出“皖东人效忠并故人集羽利诱，还是威逼都无刘邦为中心、相互之间，始终与项羽周旋到。它就团在反秦支队伍的基本稳定作为一个业的基础，汉战争中有归同绍项羽济于事，丰沛故人故人集中对整个刘邦军事心理投合交往中，逐渐形成底在这里有在战争中，战事翻心的丰沛故繁、颇有影响覆事在未起事前，汉集团是以刘邦为中邦刚起义时，还是的严密组织，不但个人物群体。秦末，系密切的一”（49）的频繁。这个坚固的丰沛丝

比了旧楚集团（注力的彭越建立反项联盟农民起义势‘怀王诸老将’。这势力，如项羽对这些老将来说，当务几番战争和合并罗新指出力，如吕青，吕臣的苍学者集团越人集团的境地。头军，英集团，并不能势力盘根错节，矛盾重项羽的力和吴中子弟兵，经过，羽，；项羽，劝怀王不有羽建立们与旧楚政，外战又爆。先是近邻相项羽挟灭秦之功，诸靠的是家族势；有其他各类势有其中有项之地的齐赵和等种背景下的产物”大杂烩氏家族：“内是刘邦等人处于四处平乱有何征伐功绩，如旧魏势力，羽终其一生一直；有旧楚故老集楚为旗号的统一战。宋义以楚国故人身份重，各个势（5o）。项羽在为卿子冠军，率领身死，再如楚怀王，宋义势，兵不血刃的解决线，（注解7）等权的关解8）。解灭秦分遣项羽入关的，是所谓都需要考虑，这些旧楚集团。当时杂了，可以追溯到项梁的西楚王决旧楚抑制时代。项梁项羽起兵等等。可以说完全是趁火打劫。项封就因为他吴团，芮，陈婴，项伯，项它个集团。果然项梁项梁建立一个以旧等；此时力侯从长之诸侯后，先解决的就是项的松散联盟刘邦来说就复些无名老将，未见而项羽尚未整顿好集团立刻跳出来夺权，后，旧楚掌握军队国内部的利益盘踞西楚内部解决集团的根本问题，楚军，就是这地方势力，如刘邦，部，但能影响怀王，布，蒲将军等之急是控制项系。项梁死后，

更吸引人才。总上，刘邦丰沛故羽的松散西楚集团人集团的严密性比项所论容易

内部矛盾决定了人才的3，西楚集团的外流

，亲旧楚集团的残余势力倒向刘邦这边。这里有史可考的有集团的权利斗争失败1），从时间上推断汉初与无疑导致旧楚集团功侯之陈武西楚而失势导致背楚亡旧楚十八大团的覆灭汉。个体现在项氏在集团的内部矛盾第一武亦是因为旧楚集集团的斗争，旧楚汉二年十月入汉（5陈

旧楚集团的覆灭并部的派系为刘统一是否服从项时，板一块。学项羽新的矛盾又盾。就王权旧楚集团的压制下（54）。由。但是事实俱在，难想部的矛盾，世。除此外尚有“平皋部争权夺利，欲挟外敌氏应该利益息息相关，叛军的主力了。”定下，辈分能出众的项羽帐下是王权的肱股，族56）。。有史可考的尚原因一，更是而项庄听范增之言不给项伯面子亦显赂，为刘邦请汉中地（5重犹勾结外张正明指出“族权与王王权敌对争亦是人羽是个问题。集团内侯，玄武侯皆项氏缺乏一个足够威望和才长奉谋（注解9），后羽的项氏，族兵效治集团内部的主要矛必严加控驭的象项氏会使西楚人都以为同为项显然这些项氏是因为内示项氏此可见项氏的内部纷者时代就独当一面的项它高损俱损，一荣俱荣，而它就是王权的祸患的主谋实在项梁死楚作为左伊位高权变项襄，在汉二人，显然出自于内，项氏尚能团结在才疆场。反之，当族权与死于说，3）。楚来重用项氏，很邦侯，功表中排14，后来又接受张良贿项氏，族长可能成为政对族权是务内部矛盾有所缓和，欲杀刘邦丝毫时，它对刘，族兵则可能成为定陶没有汉时期屡为刘景帝时为丞相（55）项梁能足以统率项氏家族的有邦所用，项伯在西赐姓刘”（，构成了楚国贵族统，但是大局以。当族权与王权协调领袖。在和刘邦约为年，曹参攻被刘邦封为射阳后，于项羽的项伯，在，并赐姓位（注解1o）。其职于庙堂刘，其子刘舍还在而投靠刘邦项伯早在鸿门宴就邦百般维护（52）内部并不是铁时投靠了刘邦，以自重，产生了。这次是项婚姻，被刘邦封为桃侯因为内部矛盾权又对立又才外流的一个

总上所论，西亦是导致其人才外流的根源。楚集团的内部矛盾

定了人才的外流4，西楚集团的内部松散决

后建立盘根错节。所以项羽乎都是西的胜利几外，内部的松散大的原因。楚王国，西楚王国从项亦是很的对比就是楚汉这里除了项羽的个人能力果，而其他战羽亲征的结场不是战败就是投降，期间建立起内部就冒似的西楚王国羽驱逐怀王项一击，几乎都是靠项强大，实则不堪纷乱不止，派系繁多，势力羽一人硬撑下来，这点鲜明

集权，典型的例，而采用新制度则是使得用郡县制度。从西楚新旧势徘徊。连接宪楚制相比也略有变化项氏还强力集团的转变。制的复活与楚旧制先，项羽在西楚制方面，亦有势力以及地方势力的意散集团到图外部的战争也7）楚上将军，郡长等项力之前建他无法完成，都尉设面，扩大化，可视为一种新制子是在西楚王国采度的分封制当为楚旧封君制项羽就在走钢丝，在的建立开楚制度的一，司马，将军，为适应新的局势来加郎中其恢复旧氏的一亦有适应新一面，学者卜个由松。”（5。项羽恢断群指出“楚汉之际楚不复旧楚制显然有拉拢旧强中央始的

老安排：是项羽的心、锺，柱国（楚官亚父局看除了龙且，曹咎战所以键问题被陈平看的一清人耳。”（58官，者，彼项王骨鲠之臣项伯，项佗亦是项了刘邦，大司马（相二楚，项的人才的关可以有效进国内部四代表的大多是各个派系势没有多少向心力凝聚收氏家族3）；吕青、周殷之属，不过数，陈婴是起义军元出西楚王羽可乱理大臣）陈婴，柱国繁杂，陈平曾指出以看我们来看项羽建立西楚买分化西楚君臣之策才职代表。八个西楚平的用金子亦见西楚内部的）缺少骨鲠之臣，重臣，只有三个大的裂，各有势力，，从这可，西楚位后来皆投靠注解12）；当于军事总长）龙且，（注解1行。身居西楚高位何来历，从姓氏灵或力可言。各个势力令伊项伯，左令伊吕青伊（楚相当于宰相）灵常，右项佗（后期任）死，其他六力王国后重要的官。从结是地方势力的代表（陈解11）。看西楚重要期任）（注令大司马周殷（后期分五“顾楚有职务的安排，司马。相当于总离眛、龙且任），大司马曹咎（后腹，令伊灵常不知其

色，估计是地3）；在鲁北被灌婴武等中公者即为县令（薛公北，郯公在下邳被争中或处于；灌婴击破；留公救刘邦，又反，被曹参注解15）破（61）；楚将见其功绩，却在楚汉人（注解14）投降被杀（6大。楚汉使薛公、郯公复定淮层。楚制度内部基层之松散。样下基层地击破，齐亦被击战事能力不足或是随风刘邦所破（64）方势力，项羽不得薛公于东阿被彭越所杀不在一定的时候所倒，亦可证实西楚国等等；楚将军（59）击破（62）；项羽战争期间，多数地方势战角抗彭越，被彭越所杀存在派系纷争，同力参与战争，如萧公（6o）；柘公王依靠他们，而他们或是，以上所叙灌婴述的诸公未西楚内部上之关键或属于重要之角终公守成皋，被方势力亦是异常庞公杲

西楚王舟共济的精神，流的根源在。松散，使其缺乏各奔东西的对外作战效率低胜则挟敌自重，败则楚集团的内部松散亦是导局势。由上所论，西聚力，不但致其人才外足够的向心力，凝存下，而且其内在成员亦无同国内部集团的

团的关5，刘邦系决定了人才的外流与西楚集

的丰沛故人集团是有交情而对其分化瓦个想分化瓦解邦集团难上加难。反之的利用其出身楚集团，，刘邦解收买。从上面的论述我们知道邦却一而再，再而三严密的利益性集团，故项羽刘刘和诸多西楚权贵

《高祖功臣侯者年表因为“所谓”（65）。据史记戹哉！”於是丁公曰典型的如项伯，正是因们乐意睁一刘邦的老交情或恩，改做刘邦之命交情被刘邦收而又有面子之人。在当闭一只眼。祖急，顾丁公臣，可谓是万全之策。邦的将士暂时寄居在。而能如此者，肯定是大势弱。而项羽这种两方之间的交情，与追击城西，短兵接，高利用这种关系多内部集团的松有陈胜、楚怀王情，）。从这个两个例子看下大将丁公“丁》记载宁陵侯就是时的情况下，有奔回来（注解16）的老臣吕臣能办到此面子者，也只内部权贵有藕随马”（66），学者甚至刘邦战败时，公为项羽逐窘高祖彭散亦使这些西楚权贵，这些只眼危机时救命，而西楚人凭借和引兵而，刘邦和西楚集团次在自己不容忽视，汉二年还，汉王遂解去。为张良曾经和项羽那时断丝连之关系，并其有过惠又重新转变立场不少刘城，项羽手解追兵，无非是。”（67周骋怀疑其人同样楚汉时功劳有一项：“为上解四月，刘邦兵败彭投里，转期另有两个事例：“两贤岂相吕臣的者套交苍头军领袖吕臣，买

流动亦是墙头草的清道不明的持相当就算对立，其属此可见，刘邦出身于关系，而的友好关系，而人才这种关系使得刘项不生存之道。楚集团，与西楚下依然保由说集团有着

之浅薄才背楚亡汉。下大势，集团归结于主观用背景是楚汉时期人总上所论，天人，失的主要根源，而把它简单的

项用人四：刘，优劣之探讨

的主策略上有所优劣定楚汉时期人才背为己所用。观上刘，项都是求才楚亡汉通过上面的研究，我若渴，欲收天下之英才要是们来具体探讨这个问题。观意愿，但是是否在虽然两人都有用人才呢？我们可以断观局势所左右，在主实际用客人方法上主

在楚汉时的是刘邦慢而少妒忌贤能，而是有客，刘，项羽小气或刚愎自用。决定。邑，礼重之”的主要原由上面论给人，但是能饶人以爵邑；述可知，项羽“行功爵以利。后世不能期观形式所方法略显浅薄。其人小气或项的用人方法一致公认项羽恭敬但是如果把这个当成用人的因不是爱人，把这种现象当成

段1，项羽的用人手

人主要体现在与士卒手段，想必有一项羽早期的用手段，由兵有于史料的缺军也法不知道其何亦证明项羽在当时具韩信语）刘项王头视鲁量，）人有疾关惮籍矣。”（68）。士卒先”（随何语）。世家，又以带兵起义惧逃走的描写，人经历都以军事带段。以兵法八尺馀，力能扛，鲁父兄乃降”（69敬慈爱，言语呕呕，影响。项羽出身军事巨大精病，涕泣分食饮”（必然受其显示强大的战斗伐齐，身负板筑，以为次有项羽中子弟皆已以后的人之“籍长这里项梁阴以兵出现而汉力，史记多神作用，一致项羽死邦）为其守礼义收罗人才，项羽亦参与有偶像般；“项王。“项王见人，为主死节，乃持叔父项梁在吴中阴散的历史资料或可以勾鼎，才气过人，虽吴早期，项羽（关于项羽的用人出身，项羽早期的用。有涉足这个课题。从零后，鲁地不下“套用人方法，项羽军畏失以致历代研究者都没勒项羽的用人手精神力恭同甘共苦，以身作则的由此项羽才运用上

仅与士卒同甘是随动诸侯，把诸侯牢牢的见这种手段的用人军事上与士卒同甘共苦是武力打击，再领袖是不够的绑在自己的战车上。霸一方的时在。项羽成为政治家作则的作风，而且谋，以身项羽也显以章邯的威胁整羽是无敌的，共苦，以身示恩威并用的手段，先顿诸侯，最上不但保留了始的，项羽利用灭王离增加了不少政治权军事领域中项，为言是许诺封王赵高。”（7o），可盟，章邯见项羽而流涕但效。，“已有种转变是从巨鹿战后开后用分封来打为独着项羽的手段。这由军事家转变对章邯作则在早期军的威势震撼诸侯，又

王陵等人法尽用人才的尴尬。拔，对持勇武不屑于用用或自的拉拢法是没有看种说父，韩信，项羽亲征胜利，不项羽无不符合事实的。都是项羽亲自提自楚人才，这种说法是陈平为亚人才。至于有人以项羽相当重视到西亲征则失败认为项羽个人能力强而不重视人可见才，这范增被项羽尊后世都认为项羽刚愎内部势力的纷乱而导致

种核心思想来维持西楚王国的（注解17）不得但是忽视项羽用人权以为己用；以陈平语），使得我所用（注解18失，对项羽的总体用爱人”（高起、王）者恭敬爱敌方亦赞叹其“仁而多归之”（一窥全豹。性使然还是家庭熏陶语缺谋的一面。以远者近之，贱使得“士之廉节好礼者，这种核心人手段亦是很难，而知，或两者皆用。后思想术收诸侯世或有看到项羽这。这种核心思想是个甚至还以他人之军为内部矛盾；权利平衡是项羽用人的核心思想人，礼贤下士一直贵之，这种传统权谋之陵）。由于史料的

人缺失2，项羽的用

来探。下面根据有限史料项羽在用无可玮言，讨项羽用人的失误。人上亦有很多缺陷

（71）主要还是项羽不善用司，嗜利无耻者多不归附一个很除然曹无伤是典型的小人好的内线。但是，但是出士之顽钝陷是不未尝不是项羽显然不屑用这等小，以求封。刘邦左无伤门宴前项羽，估计小人。鸿人，轻易就卖给了刘邦眼见刘邦将善于用小人。陈平曾指第一缺赏。虽为覆灭，暗中通信项羽马曹了得不到封爵行赏外，

的独太强，不能挥属太强，而且也不注的军队被项羽培养成下力量使得其他人无当形式，显然不利都是屡战屡胜；而失法有是屡战屡败。典去项羽显然达到这样的信亡楚归汉效的用来独于属下的培养。韩的缘故。领基本性。灭秦战争及楚汉重培养手下独当赖心面说明了项羽个人能力无敌的，但是型的如英布在巨鹿对其有严重的依一面，可以说项羽易就被击败。这种现象方面项羽在军之战英勇对一方力战争有个，很大程度上亦是去灵第二缺陷是个人能事上项羽是理其士兵的巨大精神在楚营得不到挥后来背叛项羽轻。另一失去项羽就失一面的能力，以致手下无比，但是很有趣的现象，在项羽的帐下将肉。虽然魂的行尸走的统率，几乎都立

项羽相比刘邦，是积极的，主动的；项有充分挥劝降，然其总结有不少片手段。段拉拢人才键的地方。多羽劝降是被动的，消面之处，不劣邦对待投降的将士质威胁。（三）刘其将’；项羽以人阎盛国总结刘项在劝降用；项羽大肆杀戮，很优礼有加缺第三度方面的优极的全面的用一切手是运用战争手段，少利用”（72），虽一）刘邦的劝陷是不能。（二）刘，破格提拔任邦‘降城即以侯收买，拉拢等多方面而没过却指出一个很关认为“（。学者降态

3。刘邦的用人手段

上项羽刘邦皆在伯仲之，赏不移时，大多研究者都是从刘愿实际，用人唯贤，刘邦在中讨下刘邦的用人实以贤。这些主观手段。著称间。这里来手用人探取人以研究，得出刘邦虚邦用人的态度于用己听人，能够纳谏，放国历史上一直以善的用人意人

手段有重大的流分子，结交官吏豪强，氓73），后算，善于来为秦的基层干部。徒多道亡。自度比刘邦在未曾起义的社会是最锻炼人的地方（73）。亦从此逝矣！，还利用人的手段。丰西泽’以亭长为县送徒郦山，等皆去，吾中，止饮，夜乃解分子”张耳游（至皆亡之，到可以说基层官时候就表现出老谋深影响。刘邦场和黑经历对其用人的“高祖送徒。曰：‘公纵所人。”徒中壮士刘邦的出身和“恐怖原从者十馀曾跟从早年是属于黑社会

团的独立性以及多方投势力。持着一个小集三章才，到关中又邦已经汇聚1o万取等各个手段后。刘邦刘邦对各了项羽的全部这种手段运骗，瓦解，武力攻力收买，欺方势青，几乎瓦解火纯之心，鸿门宴起义约法面收揽人才扩大集团并用得到大量兵力人期间更用的炉靠各方势力，但是一大军。楚汉战争是把直保，以收买秦人前，刘的实力。灭秦期间

何，多控制。楚汉时故人集地，如韩非是单方面的收信，陈平，本都是丰沛越如韩信带兵打仗一头草朝最重要力为核心的政权，汉苦心团为中心的政权，自己的亲信加以成员所担任。有如派刘贾协助彭原拢利用，以自己丰沛故韩信副手有自己亲信孔控制。如怀疑萧间就确定了同。三，在各大同盟势手使用，使其有挥的余作战，明则帮助彭期各个势力如墙，而只要有才能的人，均放俪生，英布；二，时刻些人才方面煞费刘邦时时刻刻都保持人集而是利的利益随风倒，而刘邦在楚汉战争期集团越，实则控制彭越，又的，大量任用，警惕，对有可能高度警惕，时刻加以制衡，如在彭越势力安将军，以丰沛故人团的坐大威胁自己地下信兵权刘邦对人才的运位安排用并费将用加自己。刘邦在控制这。刘邦对人才的运用就算是自己人，的职务三公基则：一插亲信俪商，军担任。四，建立己亲信曹参部跟从直有自，根据不的亲信也难保不会背叛次收韩

为其牢牢，这些人才终的控们再难随风倒。经过刘邦的种种努力制，使墙头草

人缺失刘邦的用4，

不结起来大概有两处少。总者多称历代研究刘邦的用人缺用人，其实。赞刘邦善于陷亦是

今汉王慢而第一缺陷。从历史根不少，诸客冠儒冠来者，沛杀之”（76源，骂詈诸侯群臣如骂上看，刘邦向奴耳，非有上下礼节也如魏王豹“曾指出士廉是慢而少礼。人才不愿意归附，公辄解其冠，溲溺其中今怨高祖辱我王，故欲陈平节者多不归附刘邦。与人言，常侮人度曾经使5），甚至引刺杀案，高、赵午等十馀人“74），这种慢大骂。”（，吾不忍复见也”（7来流氓作风，早而少礼的态）。期即“不好儒贯

慢而少礼在耳”不受辱素慢无礼，语“王刘邦今拜大将如呼小兒骂，臣等义陋习亡匿”（的，如萧何8）。（77刘邦“陛下轻士善当时是公认的7）；如四老语，故恐而

归附无疑也给自己带刘邦的慢而少礼来人才不愿意等多种麻烦。

使得刘邦终生都处臣纠纷；，因为刘邦的防止君权外泻。但是第二缺陷是多疑猜忌。猜刘邦提高警惕猜忌也如刘邦因为不好的影响萧何，造成君陈豨背叛；如连襟也带来关于信谗多，在有些方面可以使，卢绾都纷纷背叛，甚至临死之前欲杀疑，如刘邦无端怀樊哙。刘邦的多疑在平叛之中而不得安生，导致刘邦的手下纷纷背叛。疑疑使得英布韩王信客盛甚而起疑心，造成陈豨宾

5，刘，项的用人优劣之比较

期间，刘邦，项羽双雄汉楚际上也是刘项之间的人才竞争。所以有必要比楚汉期间的人才流向实较其用人优劣。并立，使得整个

更老辣，更懂的人心刘邦优势的情世故，并且善于驱使之士，道德高用人才。刘邦也善于给驾御人其控制在自己的利益才为己不肯效劳，一面体现在比项羽不少贤能之士，好礼得人才挥的空间，并需人都有优势的一面所用，多方而猜疑亦使其范围内。刘邦劣势的流者者，清谈名和劣势的一面，拉拢利少礼，多疑猜忌，使对两人在用手下离心背德。面的利用一切办法求，通达人尚一面体现在慢而

挥属下的独立性格优良的廉节之恩威士的对重依赖，及用，使其归附人才死心礼贤下士，其略施恩惠就能做到项羽优。得众多将普通士卒鱼。而其个人能力太强更是得贤能好礼，品不能力也让敌我双方信服人能领以皆效之死力，在，不能全面利用拉其严面体现在拢人才。这样就无法独当一面势的一面体现在比，事事亲躬又使属下羽的个塌地使得很多人才流失到并的感召，使敌人那边，水至清则无战争上无往不利。项刘邦更具有人格魅力效劳。项羽劣势的一。另项羽恭敬爱人，

亦有其利的一面。有其称赞不足的一面，了人才对自己不的血气老谋世故楚汉时的一面。手段各有优劣，各方刚，最大的利用了略胜项羽期，刘项的用人总体说来刘邦的人才对自己有利的一面，而竭制

五：结论

表现在项羽不用甚至项羽无爵用人唯亲，其根本肯封爵行赏还是表现在老交情以及西楚内，局势，无论其所在结外敌于当时的客观心腹，提拔贤才；在于项杠，使其勾刘邦与经无重在于西楚内部的派邦大方。而是在于天下羽不肯用效，整体而论，楚汉时期人才的背楚亡汉其决定大势决定项羽已力把持基西楚权贵不是因为项羽小气，刘地可封，的摆。随风摇可授；部权贵的内位于高位，地方势层，使得项羽无法使得权贵势力系势力

全豹讨这种人才流向的根源的矛资料的前因后对历史真相的研盾性，复总而言之，楚汉时期人物之前谱化，无助于性；更没有隐含眼整个历史进程才的背果与人究与探索；也难以解释杂的现象，是值得深给一个更合理，更望有识可以片面；失之简单化，脸理清历史来探景去探。而笔者做全部资料所方或则可以借一管而窥楚亡汉是个普遍具体，更全面的探讨清楚隐含的复杂的关系。放仅仅是一个开始，求，显得太浅薄，太希态度以及手段而没入探讨的问题。前人把。有从天下大势，实际背其归于领袖的用人的

╻__________________󪑫____________________________

参考文献:

（41）（73）史记《高祖本纪》（1）（3o）

）（52）（56）（史记《项羽本纪59）（6o）（68）（69）（2）（12）（31》（7o）（71）

（3）扬雄《法言义疏》

。”剑从，信杖列传》“及项梁渡淮之，居戏下，无所知名（4）史记《淮阴侯

（5）史记《高祖功臣侯者,至咸阳亡属项羽为郎中初年表》“兵军”从入汉,为连敖项梁,梁死起,以卒从典客,萧何言为大将

以为（6）史记《淮阴侯郎中。”，又属项羽，列传》“项梁败羽

（曰：之人也。”“郎中，宿卫执戟7）史记集解张晏

（8）《论秦汉郎官制度》史稿》附录之王克奇安作璋《秦汉官制

入汉中”。迁为郎中，从列侯，号沛公立为汉王滕入汉中”“（9）史，拜婴为郎中，从灌列传》“汉王赐记《樊郦临武侯哙爵为

《淮阴侯列）史记传》1o）（28）（（7733）（47）（

或谗之。”世家》“说魏王不听，，陈平亡去人（11）史记《陈丞相

《秦汉问题研究》，版社版玺，1995年出（14）张传北京大学出

ᐞ8）史记《陈丞相世家》）（37）（59）（）（2Ꮏ（13）（15）（

厚自讬”18）史记《黥（16）（布列传》随何语：“大王提空名以乡楚，而欲

王黥布，楚枭将《留侯）史记世家》良进曰：“九江（17，与项王有郄”

陈馀列传》记《张耳19）（73）（76）史（

列传》蒯通语（2o）史记《淮阴侯

（21）（39）（4》）史记《6）（53）（78留侯世家

》利潮代的功论周秦时（22）（48）汪梦川《

邦项羽的成《重评刘败原因及其是非82年6期功过》，《人文杂志》19（23）赵文润

题》1得失和汉楚战争成刘项用人邱永明《（24）期败》，《历史教学问991年1

项羽用人》，学学报铭《楚汉战争与刘邦、（25）（35）王》1986年《苏州大3期

〇〇二年第六期（26）《书屋》二本，尽显英雄色》，蔡伟《千古一宴

）（7列传（314）史记《郦生6贾》

》书《高惠高后文功臣表（34）汉

读项羽》（36）周骋《解

》8）周骋《汉高祖三题（3

关系析论》夏增民《（4o刘邦与其功臣集团）（49）

和《承袭与变异：秦汉封爵的原则�2年3期作用》，《南开学报：哲社版》2）刘敏（4

《黥布列传（43）（45）史记》随何语

》（44）史记《秦始皇本纪

“汉承秦制”》，《北京大学新《从萧年5期（5o）罗学报：哲社版》19ᙺ曹为相看所谓

（66）史记《高侯者年表》（51）（55）祖功臣

质4）张正明《楚国社会性楚史论丛》初集，管窥》，《湖北人民出版社，1（5984年1o月版

《秦制，楚制（57）卜宪与汉制》群

（61）（62）（63）史记《樊郦滕灌列传》

纪》（64）汉书《高帝

栾布列传》（65）史记《季布

侯者年表&gⶋ（67）周骋《高祖功臣

（75期影响》，《张家口师专学报》第2）阎盛国《论刘邦，项羽的劝降行为及其对成败的

记《魏豹彭越列传》（75）史

注位稍低于都尉或还没都尉，并赏赐金子。侯者年表又言陈平羽派人拜为尉，定殷地后。但是高祖功臣都尉时候陈平已经为都的尉，而陈尉，似乎“以故楚都尉”，很可都平世家中以定殷，项陈平没有做过门宴鸿有正式做都，项羽正式拜为能陈平当时地解，1：项羽本纪中在

令。当于现在的军区司2:都尉又称郡尉，一郡之最高军事总长。相

继承其王。3：汉朝建立的时候，张耳已死，其子张敖

韩王成的安危良从刘邦而迁怒，或是项羽欲因为张4：据史记记载：心在“项羽韩王成未献一计，对吞并韩地的于丝毫未放在心汉”。上，可见身在“韩”营借口。但是张良跟韩王成

千户都属当时最5：史记高祖功臣侯者年表刘泽封侯户高户万二千户还是万一数。数万二千户，而汉书高惠载万一千户，不管是高后文功臣表则记

6：据史郡”，另史记《魏豹彭越列传》“汉元年东魏之地被项项羽封诸侯，欲有梁地，乃徙魏王豹记《高祖本纪》“，项西魏王”可见羽所占。羽自立为西楚霸王於河东，都平阳，为，王梁、楚地九

不肯遣韩韩之王，以距汉。”地亦被项羽掌握。昌为韩王，乃以可见旧城”，另史记《项羽本纪》“乃以故吴令郑为侯，又杀之彭《留侯世家》“项王竟据史记

致怀王与其合谋压制楚集团核心人物，以义是旧楚的令尹。就算宋义亦是旧7：荀悦《汉纪》说宋未必属实，项羽为的新势力。

楚集统治的楚国亦是个松散吴芮，英布也站在项羽一边。可以算是集团，被吕青投靠项羽。其他集团。兵不血刃的解决了旧楚8：旧怀王依为左右手的宋义被杀，势力也如陈婴，团

疑。谋的最羽在无缓和余地。使英布和项，一次劝说项羽不杀都期两次行为，大嫌二是尽杀英布妻子儿女刘邦之父，而是有为刘邦9：考项伯在楚汉时

在第14位，可见缺，但是按o：项伯的位次在列1表中功臣侯其对刘邦的功劳之大。司马迁记载的功臣侯表

，而吕青投靠刘邦亦踪迹，亦是后来所封高祖功早在项梁时期亦是大司马，曹咎在守二把手的。为海春侯。周殷亦楚ፕ其五年投靠项伯已升至右伊。龙且以荆令伊汉项伯在鸿门宴为楚左伊是左伊的身份，估计不知其何时为西刘邦，，故为后期所大封。是后期才出现大司马成皋时：据史记臣侯者年表》灵常《司马，前期未见

齐灵公之都城。之后或云宋而彭城乃战国宋12：急就篇》“灵氏：据《广韵——姓氏公子灵围龟之后”

砀郡长，项就独当一面带兵救魏，羽时代曾为项佗，项他，项它乃邦被封平皋侯。屡败却屡被重用。后投靠刘屡坐高位，亦可能为西楚柱国兼任大势力，所以才屡，魏步将，后又13：不少学者认是项氏家族一人，项梁时代如果是一人，项佗从中一经为魏相

记集解张晏手又属西楚地，亦应该。另有魏公申徒或情据史记《曹相国是项羽，柱天侯，羽婴等人刘邦彭城败后，反刘邦败又反刘邦。还有程处：“记集解徐广曰，被曹，灌击。”陈地世家》《樊郦滕灌所云：“秦将，或则情况相同况列传》记载，其人在下的县令，刘邦攻来柘属陈破。据史相同或如史投靠刘邦，刘邦战降为公，今反。”14：柘公王武

为楚王，沛公都是一县之长楚康曰：楚旧僭称15：《汉书．高帝县之长，故王，其县宰为公。陈涉称公。同理这些诸当时刘邦只是一孟制，称曰公。公起应涉，故从纪》注

降阳降楚免,後复来,以郎表》堂阳楚汉”“及楚败荥阳，信臣侯者年高祖功韩信卢绾列传》韩王信16：据史记《，已而得亡，复归击籍”。据史记《侯孙赤“坐守荥

常。虚号，鲁地在项羽项羽，亦可见鲁与项氏鲁国统治几百项羽鲁公军权安慰项羽，给17：项氏之很又以鲁公安葬项燕上代可能就年，地曾经被系密切。项羽正的关是鲁人。怀王夺项氏死后为项羽守礼，刘邦受鲁风影响亦属

可见项羽亦是之相项他。18：史马印。而诸侯之内既有使者，如张耳之以他人之军为己有魏记载，项羽曾经以陈羽项婴；亦殷王司攻项所用。平带领旧魏之兵进