《史记》以“鲁元王”称张偃者有三：

百户。……当是时，为祝兹侯。史记、淮阳王武、常山王朝内侯，食邑五第九》少未之国，居长安。后本纪为新都侯，寿为：高后为外孙鲁元王偃前姬两子，侈一、《王吕后外孙，皆年，乃封张敖名为少帝弟，及鲁元年少，蚤失父母，孤弱中宦者令及封中大谒丞皆为关·吕太，吕荣诸济川王太乐者张释为建陵侯昌侯，以辅鲁元王偃。

弱，兄弟少，乃封。高后崩，诸吕无道而废鲁元王为鲁元王。以母吕后二十九》：张敖，高后六年薨。子偃鲁元王偃为南二、《张耳陈馀列传第鲁元王。元王孝文臣诛之，帝即位，复封故及乐昌侯、信诸侯。氏。：寿为乐昌侯，侈为姬子二人女故，吕后封为侯，续张，大宫张敖他信都侯

初王’”。’当作‘七年初》：（汉惠帝）云：“‘元王三、《汉兴以来诸侯王年表第五元年）四月，元王张偃元年。梁玉绳置鲁国，（高后

何敢用其父其母之书人之智，故不敢轻张偃为鲁元王从“鲁元公？，然其子史记》数称谥号耶主”谥号之大惑读《说。

南宫侯，乃以此共”，是为“南宫文功臣表》云，张张偃废为爵终“鲁元王”？然汉孝文帝即位，偃薨后谥“老，《汉书·高惠高后共侯”，何以称

，乃封敖前妇子二诸吕馀传第二》：诛人；寿为乐昌侯，侈鲁文即位六年，《汉书·张耳陈为信母为太后故也。又怜后王偃为南宫太后立敖子偃为鲁王，以侯。侯敖薨。吕宣平都侯。高后崩，大臣其年少孤弱，废鲁王及二侯。孝，复封故

人也？班固依《史记》擅处，辄》作“鲁元王”之处中言张偃为“《史记妄断。梁玉绳每见《史记》元王之事。何故《汉书》皆作“鲁。且不记张敖赐谥为鲁曰“衍文”，鲁元王”之王”，行删改乎？余不敢不足以服

《张家山汉墓竹简·律令·二年津关令》云：

：可。5丞相、御史以闻，制曰Ꮈ请得买马关中。·上鲁御史书言，鲁侯居长安，廿二、丞相

史书，请鲁中曰：可。521，鲁御史为书告津·丞相上鲁御、御史以闻，制丞相关，它如令。大夫谒者得私买马关中

史以闻，制曰：可。5，鲁御史为传，上鲁御史书如令Ꮊ·丞相郎中自给马骑它。丞相、御，得马关中，请鲁

也。二年律令之限年，学者多论，然其下在吕后二年，当属不易

改封。其地，据《地理志》即春秋，侯，《汉书·高惠重平侯，不知。，张偃之鲁国当也。涓随刘邦起事四千八百户城阳郡，古为鲁侯平侯，故治在。然高祖时薛郡疵”作“底之于县，今之曲阜，当夺鲁国、秦时薛郡之地县东北。高后五年母疵之汉初尚有别家疵薨高后文功臣表》“，死事，高祖六年”，且改封重乃为薛郡之鲁城阳郡为本，全祖望旧领。吕后未尝夺封其母疵代称“鲁侯”，奚山东陵盖因鲁元公主得汤沐而公主之汤沐邑以齐王所献除。母疵何年改封涓莒国之地。以为、国之地属楚国，鲁元偃楚国之薛郡以封张

故《二年纪》云：“当是时令也。”梁玉绳鲁侯”，可知吕后二买与孝惠子太后此也。且《吕太后本鲁侯偃封王语次之失，甚称“鲁王”而称“特权，必为张偃无疑马关中之帝弟，及鲁元王吕后外同王，乃先封高祖之二年律令》，张偃当得封王也。《史记》（十六字当在‘南宫侯》所称之鲁侯，居于长，赐谥为鲁元、常山王朝名为少玉绳云功臣郎中。子偃为’句下，：“博城侯下忽插入公，济川王太、淮阳王武公主薨’二。《津关令》中不列为侯也。，母疵贵不及于长安。”王父，宣平买为南宫侯。”段，梁安，可享鲁王。鲁主之薨，张偃之王，刘吕高后元章之侯。更觉不伦。史侯。鲁元公主薨是，然其未见《律令》所称之孙，皆年少未之国，盖偃年）“四月，太后欲侯祖功臣同倒乱哉？余谓‘鲁元无择为博城《二年律令侯张敖也。”至于“张居察张诸年张偃未公叙事，何若是之与高

记张，绝不可称张偃为“鲁元王”，此未传本《仅为鲁侯，其父死时信。偃于母薨之时大谬史记》尚升为鲁王之事实，径

》纪异论也。《史记《张耳》言张敖死在高陈余传》说张敖死在高后六年，《谥宣平武侯，后追谥鲁后七年，此又有武侯。先注集解云，张敖谥元王乎？吕后本

年，《汉书·高惠高后82年，偃升鲁王，。时其子亦为高后六年年封（宣平张敖）九王”则可解之。死当在高后愚以为张敖以“武”谥。高后”在公元前1其父追赠“鲁元己爵享文功臣表》云：“（侯），十七年薨七年，张尚为鲁侯，故张敖六

数称张偃为鲁元其误二；年，其误一；《张耳陈后本纪》盖误张敖追赠列传》以立为鲁王，馀王，则误史记》之言可《吕太“鲁元王”之年为其薨张敖薨后张偃方弃之。三矣，《

下：，其事是观之以本末如

高祖六年，鲁侯侯。。盖因于鲁疵代为鲁侯。其后鲁元汤沐邑公主得此而转封母疵为重平奚涓薨，封其母

惠帝二年，齐悼惠阳郡，尊鲁元公主为王太后，以媚吕后。鲁元王献城公主称太后之始。

惠张敖帝四年冬十月壬寅，惠帝立鲁元之女张氏为皇后。公主与

谥为“元”，是高后元年为“四月，鲁元公主薨，鲁元侯母疵薨，国除太后”。其子张偃承母之汤。五年，重平建鲁国，称鲁侯。高后沐邑，

高后六“武”，是为“宣平武卒，以其侯爵乃谥侯张敖年，宣平侯”。

侈辅之，其父张敖后七年，鲁侯张以妻以子之故，为鲁王，且立乐高追赠谥为“鲁元王”。昌侯张寿、信都侯张偃升

文帝元年，张偃废为南共”，是为“南宫后断不得称“鲁元王”。谥“共侯”。生前死宫侯，以是爵终老，

传元王”，或为《史记本人之误，不可从。》《史记》抄之误，或为司马迁以张偃为“鲁