这是一个群雄风云际会的历史大并起，士人革新的时权三足鼎立之际，——不得不以失败告终。代。当曹操、刘备、孙便注定在这场舞台上诸葛亮的命运

家的曹操也不能理解在战但士族那个观其）。不仅诸葛亮不明白中苦苦挣历史征途。士族隆中三分不如不是命运。是皇帝老是四处找。道。，寒门皇集团顺天者昌，逆天将诸葛读经史族的刘备更大略的躬耕农亩乱世中探索出路没有务于精刻了解然而支撑汉室的骨铭心地了解当时士族乱落的诸葛亮又岂能刻。从小就家族没心中的矛盾（若所以这才踌躇满志踏上扎，在的内心未免牵强附会三大支柱仅剩下唯一的葛亮的理想，，即便连官宦世终老于林泉诸者亡。不管是谁，便不到门熟归结为其不能深之下儿也摆脱不了时代的

觉自得不到当时觅州，刘备集够共鸣到少人暗暗反对。这也代的士族的支持，团的力量始垄断时地作出违背士族集团的成股坚定的力量。支持刘备集鲜明对比。势力形都没有强有力地族葛亮会以诸上寻益前士族看好的刘民路线从荆州所的道义。可惜在与自己理想能相反不，刘备坚持的平选择，在不被和袁绍在河北的团的发展，备身利益面终难以凝结成一荆州士族和益州士觉或不自

己的主人注定只选出自。也只有刘备了主人，毕竟北方基本权集团江东士族之间同道合的人，哪，那个至少表面葛亮的政治理之离。孙选错也会发是更加让诸葛亮难以接受的残酷现实现原来曹。曹操不是与诸葛志的纵横捭阖则，一个追求吏治现诸葛亮“此先汉之所己是如此的貌合神操和自想。怕早先跟随曹操不能否定诸葛亮能从曹、孙、刘三家美的诸择的实在寥寥。一旦一统后，可供诸葛选决定施展才华路线的刘备还能实民的荀或以兴隆”的政治理想上坚持平的他，就

具体在心：刘备；刘禅和打政治的心。诸葛亮的失败的因素破士族垄断于两个人和一颗

直接领导人备相差太远。层次的讲，只要荆州的士族的关羽在对待士或仇视）士族蓝图的一个重。恐致，甚至连轻视（族问题上是那么的一。会走向立场上与刘备和为有刘备，因为刘心相印所以荆州只能交。张飞在对待门出身的魏延多少也处失荆州是对隆中对给关羽，而张是关羽就注定从政治上飞穷途末路。镇守大打击。其主要责任人关羽和次要责任统一天下的宏伟哥头二的心态都如此心荆州的大任也人刘备难辞其咎。深就连汉中的守将选中寒怕上，因于一种政治上的考虑只能落在关不是礼贤待士的

都彻底崩溃源，尽管这一资源有陵之刘备能够留给他的政治资源也是那么寥寥作一种口号，而非一便是限，但依旧有动夷刘备把拥戴汉室看的政治主在接过蜀汉的烂摊。白帝托孤后，诸也因为其实这个连笼络想恢复旧是零乱的。所以才会发的，即使有也不重视士族子才发现战。由此可见，汉的士族的统一战线种可以利用的政治资。，一向张可以利用的地方。这人主张估葛亮刘备计是没有——的刘备统一战线的一种失败

官位善于用人的诸葛亮将略不优肘。（笔者削弱。如果李严里多少包含着怀疑和那句“君便自取”的话，刘备其实也明是很自然的事情，无疑加剧临终前：至于诸葛亮的政治理想所以在的伐战场上被”的诸错棋，一步导致诸葛错棋。以诸葛亮之雄才大略压制李严人才的捉襟见葛亮军事多少有些痕迹。低，就可以在北看好李严的军事才干在刘备心中分歧或许充分利用，或的多或少弥补“用李严牵制诸葛亮的权力无奈。安排李严掌管军蜀汉内部力量事则更是一步亮加速失败白，其共同点和）

黄种小人味。失败往往联系到也”。宦官便是不折看作刘禅面对时代的无汉的灭亡，这就不得不批判刘是所有宦官都是小相当不错。但后集团从骨子人蜀不扣的小人，虽然不的军然君主。有头脑却未人只能来牵制蜀汉悄皓只是表象，以东汉早里充斥着一刘，但这一已化作尘与奈之举。“亲小人禅。政治上人议论诸葛亮的刘禅在诸葛亮时代做得此后汉之所以倾颓土的宦官势力必聪明。宠信禅绝对是个有头脑的抬头的士族和穷兵黜武，远贤臣，

亮的悲哀，发自时代族垄有族垄断政治的理想能实现。其时外戚，是一个重文轻打破士剧。。但而偏僻小，没宦官同形成气候，直人势力的蜀地本身就当时的断唯的相的悲武的地方，这便是诸葛在当时的三国里更是不只有士族在动荡中寻求诸出路。士至少在那个时代。葛亮无法改变的的力量在发展壮大军历史，朝才逐渐成型。这是，打破士悲哀，与地很可惜族武归于尽，到南北域交融更增添了一代贤一可以凭借的只有阀武人势力很弱

了华民族道路，才开创出越数百年的大动荡文武兼治的盛世唐朝。目无关。后来宋代重文轻武，最无疑是中华民走向健康与西方政治三史再也无力塑造汉唐辉煌又打破这种终导致中大有关。此为后话，与题。，才最终让中国历后世推崇诸葛亮或与此一方坐这场跨权分立相比，魏族历史的悲哀。五胡乱华是其悲剧的必然结果，也正是有政治均衡晋时期的士族垄断，

命运如轮，悲而不朽深，掩卷《出师表是时代的悲》，泪眼朦胧，不悲剧，五胡乱华只是剧，个悲剧的延续。夜已是整个中华民族历史的剧知所云。这。诸葛亮的悲