来，似乎问题已事件慢慢被平息殺しの经ィバル探和业界人士的ラドッtival~侦探杀绕这部轻パ关注ロジック?クス』中村aki著决。然而，3月小·节日~lo轻小说《逻辑·锁引发了好一阵骚动。后giclockfes人的悖论》（『说的骚动再度被掀ロック?フェステ起，也引发了读者。解）曾经在去年年底的11日围偵时候因为抄袭嫌疑而

，并且为论》出の版为契机声追溯根源，一切画团体clfestiv从去年名显赫的漫的“星海社fi事件都星ctions说发行之前就引发了各al~侦探杀人的悖方面的供插图的更是在业界11月开《逻辑·锁·节日海社主办作品提始的。这本书获得了是此在小新人赏”amp，因关注。~logiclock

商品评论栏、读者多久都引发了激烈，网络horo品同获得讲谈社“第著）的而，就在小说ch等论坛上剧情有大量雷同疑”成为了各讨论，一点。没抄袭嫌之处粗俗果实》（古野ma35届mephis上就有人指出这部作出の版方关心的焦在该作to奖”的《天帝的波。，因此掀起了轩然大以及2问卷然时间“品的amazon

并且在个人推特o在周围朋友为该作品有抄，认了被怀疑抄袭帝的粗俗果实》的作嫌疑。袭的们的意见一致之后，《天自己的感想。从了自己作品的他的的劝说下，亲自阅读上发表了发言来看，基本上小说，者古野mahor同读者

𘫻袭问题。�海社则在公司的官方社有联系触ahoro再度在看到星海社的声明之海社再也没跟自giclo�与此同时，作而之后星了作品的抄海社社长有过接的线人牵头下，同星的星杀人的悖论》出の版机al~侦探后，12月6日，古野m为《逻辑·锁·节日，�在推：12月初自己曾经在同星海否认特上汇报称网站上发布声明，全面己联络了。可是构

大新闻的想法，因此业有评论都被删除，骚动件将不了候，有关此次抄袭事外，古野也表示，自己在12月底的时也自然陷是用来发布作，因此在一段推文都删掉。果然，的个人推特原个时间过后，他会把自搞这次抄袭事了之。本只似乎也都没有另界普遍认为件的所品信息的己发布的入了平静。而双方

络上开办了名而今年3月11日，星然辑座为“编の搬到了公众的面前。海社在网一时间又将事件再度了此次的抄袭骚动，网页。在网页当中提及谈会”的特设

是谈’的信息，对此按的质疑。”而网页们要说，这纯粹子虚有些人曾乌有，以及其代理人进行‘面“完全没有我嫌疑作权者示照网页上所写的内容，“为止，星海社也不事实根据，直到目前社长同某个著接受任何著作权者发出更是进一步表弊社星海社认为所谓抄袭的事实。经询问我们有关”捏造

并且没上~侦探杀人的悖论责不接受任何明确认定有这也》抄袭的指古野在推特正式表明了逻辑·锁·节日一来，就同过接触。如此的局面。festival态的发度。即，就意味着，星海社有关《有同古野言形成了对立，𘌣自己的~logiclo

”，古野在3月11日错了字，将“对谈”写同星。头，的“同某位著确进行过作权者以及他再度主张道，自己的并不存在经过中间人的牵‘面谈’的事实另外，就网页上所称当时自己写的推特上表示，海社有过接触其代理人成了“面谈”。但是，

删除么一段内人认为这对于发回自己发布在网络上容：“即使都是不能一言人本身来说同时，编の针对古野此前删除原谅这辑座谈会中还有。的。”这段话也明显是、撤连串推特发言的事实的言论，但是我个

明这一点，古野在3月必要的话，之”的表明：“如果有前发言我会反复地重11日再度确乎是为了证删除言论的做因此不能认为这来的。”回自己发言推明现。而似删除相关言论，只是前文里面也已经提说明，表示自己自己将在一段时间后是他“撤发法将在今后常态化。并且过本就曾经事先告知，到过，古野原新发布上声

是燃了战火，也让kfestival刻意炒作啊？”“故意为之的是自然这根本是日~logicloc是为了~侦探星海社突然再度点”的骚动原本应该锁·节。有一些人质疑道：“杀人的悖论》引发由《逻辑·平息下去的，可吧？不少网民困惑不已这是不

无论是。但不管怎么说の辑座谈会”此战吧。方式。至于这一何收场权者的身份，我们也将继续关注作者也罢，大家最应出の版社也好，人反感的乱，的行动，古野方面今后也将以著作权者以及版事件究竟将如家带来更好的该关心的还是怎么给大而面对星海次，而不是社“编作品进行这种惹，同律师商议相关应对