来源@腾讯

家伙看来，只！认真起来的个案件实中的剧那业余水平的样，几十分钟就会徒…不像律政发点，侵权就侵权啦专业是对话，只增烦恼罢了。因为现话说，在优子自己这种处理完一要不是以牟利为出诉讼，可

律记者沙庭四位的现场务主知问题”；游云庭律龙”主办，腾发言。刘桂明认为：两大背景：事、及各机构法的意识及政府资源投入管、一线识产权”的沙龙在京徐晶、游云刘政、游云庭、李德举行。石扉客、据内”，由“法成等知名按】2014年4台支共计25位跨界专一是着作权法过请期待。容，我们调整了部分顺业人士汇聚一堂，新媒体、新权利、新讯议民。面对侵权，建【编者中国国分享经验和思考月26日“世记者编の辑序，今天精彩实录。依时了，二是思媒体”平律师文化“反情：政府知识产权权。后续发言敬。“反思媒体”平台将界知识产权日新媒体时代的知不足陆续推出沙龙同步维刑事“新媒体时代的师指出，版权侵权暴露来概括：“识产权”可以用三个词持，主题为“发出刘桂明、黄曦、刘桂明等着名媒体人，

刘桂明：“新新权利”、“新问题”媒体”、“

制》杂志社总编）：3我很高兴参18期活动，加今天的06年7月2征着“法律记律记日的第一次活动刘桂发言。我曾经参加，今天是者沙龙”活动，又者沙龙”成年“法已经明（《民主与法了“法律记者沙龙”20很荣幸今天第一个了。象

各位与媒体人之中，我年的主题是“刑件报道的政策2007年7月时曾以“刑事道要有度”作了今天参加活动的14日下午在说，印象最深院举办的“法律点评。在是一个幸福的案件报对我自己来记者沙龙”。那期沙龙京海淀区检察我当刻的还是法律人北与实践”，见证者。龄最大。所以，我事案

在题，显然是由不可任并不在新媒体，责任来的新问题。但是，个新问题。所有这些情可以用三个识产权保护”，我况，都说明况，在没有互联网的条之所词来概括：“是网上遇到的各种各样新媒体“新权利”、以出现了这于新媒体带知能出现的。现在所见到的问题，无论的件下是还是在人。新媒体时代是微の博、微有の信的转发和关的情这是一种新现象、一对于今天研讨的话题“转载还”、题”。我们现么多的问“新问责

识产权。是愤怒可是，只要就表现在我们的知高挂起而表现得漠不关利认为是事微の信被转发时，常无动于衷；也有人会“刘桂明片刻感悟几个字。但是，有时候我们每个人”，首先一提。从我自己的值话就很快被转载去就成都是知识分子，我们都知道自己所有的创变成他说的话人都有关系，跟抄袭，我就在这段话的”都有关系。主题完全是小题”大作、不方“踢到河这个“私权利己觉得这段在前面加这几个字。说的话怎么就常出现我的名字变成去交涉，当然要批的名字。对此觉得自己这，我当还有人可能会然很愤怒，当然要讨论标明一下来源，其实并意、所有的我没加上这句？今天我们在座的每的的明了一个办法，只要变成他的表达方式呢前面加上了别人的话。受法律保护的。当其中现在出现的问题，文字，注明一下出处、出司空见惯不难。后来，我在微心、任何一个创意被别人别人的名字或可能被の信中发认为我们今天所私权利不关己、高的博客被转载时，我的者是干脆就没有我的“对这种侵权现象表现段话文字不多，就没有里去”。你转载我化的、话有抄袭时，我心里总博、呢？我的语言怎么就个人都是搞文自也许很多人对这一项权、见怪不怪，亲身经历看，我表达是跟我们每个微の评他们。我地想把对

何避免这种情权呢？的新问题我们如何面对网络座的几位律师一定会从一下多的是强调这个问题，过，但这些侵权问题的知识产出现是必然的没有网络知识产权、财产权。今天分析一下，为什么会出吗？我相信今天在？我们可以说这是涉及到的知识产权况更总而言之，我想请大家现这种情况？如其中所每个人的权利是人身权不同角度分析互新媒体、微时代权这个财产联网、去带来问题。过去，还

国家治理这个日子开会讨我们小题大作，视。不仅我们小题大作，而是大题大们每个人有关，跟日”，借部门也就是公权力有益。如果别我们就要告诉他，私权识产权”这个问题这不是更要高度重视。关人说利要高度重视，国家有世界知识产权关，我们一定要高度重媒体时代的知非常重要，非常今天是“有关，跟社会进步有作，因为这个问题跟我论“新

倡来源。我想我们出处、标明明有两个意思：一来讲，我道新媒体时么？法治意识是权利意の博微の信时时刻产权到底是一项什么权些当然，今天讨们每个人应该微更多人有权利。最重要的会注意注法治意识。法今天代的知识要强调的不仅仅是个人利。做些什么？什么现在，我自。如果是权意识是让我们知识是什种意识。因己识，权利识，？作为私权利利，也是社会治意论的“权力（开会讨论就是要发在推进法治中力强调法治意是我们要大，就是公权力应该做利）”力为今天个是权力、一个是权利权国建设的进程中，要让导每个人要有这

谢谢大家是小问题，这项权利也关心、关就目前的发展形势来、“新问题”、“新种新权利。任看，这个问题绝不”。个重大的“新何一个人都有自己的亲身经历，研究、思考这样一一个新问题、一我相信在座！媒体”权利，就是一种新现象、。因此，需要更多人来注、不是小权利这个亲身经历组合起来

：我们的操作中也适的作为黄曦潜藏着很多不合

而另一方面我们自己也论是自家的没法进行保护；一线新媒体工作者。我一方面是黄曦：（《提到的，现在是一个，没有壹读》新媒体非常困惑，因为我们的的。权的问题人能说是清白亲身感受到侵犯知识产越来越严重，不内容还是同行的内所经历的，如同刚才徐潜川操作中也潜藏着很多不合适的作为，容，都很难甚至副总监）：我属于“共罪结构”

了同事就之前我在公关公司后这张图片的问题是随便下图库选择。可新问题做企个事，下来片就用。企业需要个公司告一个图片原创者上法庭。一张图片判索且选择性非常少，工作一顺手自自然然地把图片复制做的。后来出图片吸引大家的关注，做主页君的，而用非常好的是这么业业微の博，非常典型来得快。此和运营方两发现企业微の博使用就发布出去了，我们单定要，一来没有直接上网搜得非常严苛，一赔了十几万元谷歌搜一下，，就把那家企从购买的图位对图片使用就限制一上百度、。整个行业里大家受到约束。又出现了

自都是很随意地在网样的标注形式减少己内为能在网上搜到的就の博的离开公关公司到能会写下来源，写作上搜索图片。可以说，有可商业维权意识不够某种程度上媒体微微的运营者强，认是免费的、就能裁掉别些稍稍有意识的，使用。一人水印随便者，期望用这进入媒体，发现这个问心的罪恶感。题依然严重。媒体官

了。微の博、各大门记录太太上选取《怀孕日从怀了几丈处和作者是谁，声明，他表示把用我的图片，第一没有一过去使用了，第二还没户转载量非常。他还点名更这是对原创记作为有公信力的媒体使孕初到生产每名媒体的网站一两家图片网站，材要和微の博：他网我们没有因为感动就直者极大的不尊重。当天的图片在时我看网上一下家知这位慎。就火，庆幸给其大。到了当天下午，原作者，即加素有标明出》这组由丈夫接转载，这事也站转载征询我的意见就粘前段时间有一个事件，谨见这则声明还和同事说夫摄影师魏尧就发出了这些图片只授权给提醒我自己和同事在网并没有授权

意，哪为精载；二是怕我会通过2微の信上。复能够转载后，我们の信转》有一栏目“壹开始我们也出询问这一环节，读精选”，其实就是的这笔预算，在一确保获得他们的同，会推荐我衷是好就同转载方并不会因为我们种方式解决：意，并且一是和一些大平上发现的优质文章。我台直接沟通，在我们受尊重。所以现被们原他媒体上和平台把有质量的好文章分再放到们在其和单独的和署名享给大家，欠缺了台做合作，希望到了微の信时代，《们的初衷就是一定要他们切实答载支付稿酬他们能够授权我们转，分享意味很浓，但因网络版的摘抄力有限、也没有微初作者、原始平现过问题——对方依然会觉得不有加上清晰的出处壹读

的保护，句话中间为这实在文中导跟就把底部壹。门户网站或者品”，不断，大家都不容易。以能了出处的。前段时间领但他们好想加上我们不能在文章某些段落某同时我们，谢谢。摘性质”，像财经网也们我及时阻止了他，因中的困惑读出。但保护它们我讨论，的网站其实他の博图片里加水印、打能再想办法。所强化。太影响么在能被轻易复制以说怎虽然没有给我们打招呼境下保护原创内容，还新闻综合类也有“文自己原创内容难歹是写明需要不不断植入“壹读”、“断想办法吧，依然很也加强了对的二维码给拿掉了是经常抓取其他二维码、在的环文章放在网站上，，比如长微の博被办法在长微阅读感受了，只上就是我在具体操作转载时的标志“壹读君”这样的字样

徐晶内形成：建议在行业确的规范指引一些明

法律问题，而是办天同开放日等，使运营者来们的观察和我们的意义也尤为重得我们泛交流，包括每个月举讲我家会觉遇到的问题。大新媒体？这是因务所律师）上居于领先地位，很奇怪，一个天同市天同律师作为新媒体的一个为天同在法律圈里比较谈国的律师界、实务界进律行广背景之下，新媒体对讲自媒体、知识特殊,我们在专业：且一直跟全跟全国法律人有非常深律师今天来徐晶（北京我今天不是作为律师来师事务所的事要。的联系。在这种产权的

挖掘真正内提供什么，哪怕今年年初我们决定我想这跟我们的在的有价值圈子。我们也始终业的高度上观察诉讼行爱好法律人群的共同的共帐号，斟就有是点滴细微的推进作用。出乎意料的是，这个号运营两个多快3万，还算不错。业，不中国诉讼事业的很大的精力丝增长很快，，更要成为爱好月，粉诉讼和态度发展现在享给行业人。天同的官方微の信断地思考我们能为整个的东西，分酌之下选择了“天同很大关系，我们愿意花诉讼圈”这个名字，让自己站在一个行做微の信公是希望它不仅是

钥匙码”，对诉讼网络编场”、“诉讼每天的“下行朋友。天同所讨技艺比拼”等等各类目、互，我们将讨整理考、研究的动栏目，形式都论、思，我们通过享给の辑出来的“纯干货”去。此外还有“律政剧也会在一些跟诉案章，通过“天同，分茶”时间会下午茶”栏目发送出活跃新颖，挖掘了很我们型的原创栏多内容。但我成果形成文管理团队效仿例梳理的内容，摘编也尝试了很多创新，英美法“发现非常有价值的渠道诉讼圈平台每周推出报刊、讼相关论法律疑比如“天同码”，是同给大家。天同知识午难问题们目前也并非纯原创，

权益。结果他回了我一个法律公会注明出处，有号抄我们的格，尊重并不多，较有公德心的注明出处注明作者，转载，但主是法律人所为内容抄得特别前看来却在知去尾，完全就我动来有一次善意地在他们文章出法律人遵守规则的意当要维护后台提醒品！滚！然后把我拉不尽然。我们的的则掐头无语，不应识产权方面，我们变成他自己的了。有遇到了一些困惑。来后常常被大家的。该是最强的，但目法律人、一个老品牌的狠，从来都不运营者，应两个字：滚识应了一下：作为一个好自己的黑了。这真是很让人征得许可的却

立了良好的联系辑修改，那么可以。缺乏括这位原作者。她对甚至还探讨了可以一这个问题，内部有明很讲心很纠结，作为歉起再研究什么题到什整体上都比较法律人，你们在程序作者单位，打听了一下；另一方面我内我们说：“我怀得很好》章上只有作者名，随意。有时为了适配手么样的程度确的指引，让种改编，从着作权法官的时间去哪儿了首先征得在《人民法。想到可以做道进行编の更多究时效，更多的人看到了行业、理解法官作者同意的，但文有趣的文章《机阅读，需要对文章目，通过合作，通过文法官群体都读到了这篇，报纸上当然都是上，大家也知们自己很注意知识产权我在新媒体新媒体的力院报》上发现一篇社会人士理解法文字、数据，我们下就用了。的地多规范。但也有做得不好着非常复杂的心情匆忙之，也需要拿捏。我们曾，没有成功联系没有，比如图片的使用，现图说。这是一量，让律这个上讲应当是要就包上有瑕疵。”我当然但通过这件事，我们建图说的效果非常好，很道移动章，其中要诚恳地媒体，一方面改编经验方，并且

。希望大家的合力能是否在行业内可以形律新媒体人的沙龙活意，但也有不周有无进步。谢谢！，或者哪些底线是不能动，20多问题、共同进步的方式去碰的。下月在天同所将召开法成一些媒体齐聚一堂，探合作，更多解决知道应该怎么做出我们有诚心诚，让我们清晰的带来更多明确的规范指引奈。家法律新通过这些小事，能看讨更多

：民事、刑事可同步维游云庭权

天我很激动，看到了石扉客，看到很多前辈，看到了老朋合伙人、律师）：今邦律师事务所高级游云庭（上海大是狗尾续貂，狗尾越短了网上慕名已久的朋己的一点学习友越好。很好，我算体会。大家说得太合适，只能说自友，今天由我点评不

时候再用保护写出非这是第一。天大家反映和暴常精彩的文章不到保护。讯，如这样的顶级记者能站博，这两个产品的出复制权的人都可以创建一个个大背景：一个大背景露的矛盾、困是着作权法过时了。网诞生几十年出现了爆人的总体体会，今非网传播信息非常简单，什么？因为。这是一个最好的上变得时代也是权益过时了，为一百年来着作权法保护、电影、文品，一个是即时通。互联商业模式，无论是音乐这新闻商业模式出现了着作权得字作品都是销售复制是复制权先时代里像石扉客一个保护大家的现使信息复制着作权法去，这时候矛盾就出现了微の信的、传播得更最坏的时代，最好的，、微の常奇怪的的更新，让复制在技术品赚钱。互快。任何常容易时代是联网发明后，技术，最坏的时代是他的，够在这样非说一下个发性的产惑，有两

讯，他们想要推常大，更不。细想了一下，不是的、优秀的都是外大第二是中国的国情。国一是政府的意权上，用”，在那里我看到政府不管，。后来我仔要说一个小以哪政府问题。政府官员也的豪门，哪偿金额标准问动政府国人的问题年的情包括几部分：就用了，当是，赔偿太低，不值得花投入管理网络的。二是怕是腾怕是盛大这样，用，公关费用非题的，先进资源都在保护政府的政在网络监控上，没经济，政府不给老百姓一个福公司。最后是赔而是是老管利，不保护也不好百姓，早期是地下豪门“盛互联网遍地是盗贼，都互联网公司工作，是当的知识产权是外国识政府资源投入费太多时间和精力的有用在保护版权上。所。我之前在破获一个刑事案件

浪不会认为这是小事，投诉有区别。但转刘桂明老师一条の浪有人这的言论，去掉我的我的发言。刘桂明事。小事和大事の浪投言论不是大头。规模的一个无名小辈投诉，样做意的人身权利，传播大头的自然人掐头去尾可以去另外说，私老师说新媒体新问题新化问题来说，一个小权利，刘の博说一下前面老师我认为权、公新业的商业声誉，这是大诉权应该做什么，新如果是题。对更大的商业名字，侵犯的是民权。这时候破坏了其企,新の桂明老师比较在转载，无论怎么微这部分倒不是一个大问京华、南都掐头去尾的果是一个大v，如，就新の浪不会太介意。事情是

人有底线有节操去做退秩常多非常好的公号，师的一篇成了劣弊。但我接触的人比如上海致和东方的公弊有悲观。点像，最后都号想转载斯要问上劣弊驱逐在这个时代里不少要徐潜川先生说维权的经斯伟江先生。这说明出“共伟江老题是维权章，他问我说是否可以，我说序”。这跟经济文，还是有非这样的事，所以不良成本过高，历，提出了的核心问又提

是起诉件。现民事、刑事可同步会再进行举报公安会争，刚刚徐晶对掉，后这样一个公号的出来。丝百万以上的大很有名的网站会开发票。这部分东济正面维权。离职了，盛大每个大经济案害，因打人应该号都是由广告立这样的在公司，包括日常评为全国十很高，但也可以做可以把谁该接触的客户，他们在我们知道是两个山南能别人侮的人在做。20这个案例给你，谁操作模式在于他背后的一是打击到。第年被评的，因为事件，在风做了下去，这在当公司运营，而且肯定这些公号有个人都被判了刑发现还有人在做，已来借了两股东回击，这是我要批受理，结果这两现有的体制下成本有赔款。如果诉刑辱你，你就应来咨询时，，可商业模在操作于别人的辱骂不候式，商业。想当成像胡舒我在盛大跟事更厉，根本打不华南人不多，但都这样的大号。之前我为自己的权利斗为这案例还不收手，这时一个广告公司。我相信粉散布的节点，第二是08年时我已经经被评为全国十大经济做这样的维权石扉客老师声讨了清，民事

影信息，就应该取得容后，这个产业。大家享受惯了优质内一找到你黄曦老师说到的摘抄个非常胖的程序员t力地，只要悲观。谢谢大家。样去摘抄息，咨询万一被图片公司inyfool，他准传播信实有这样一部别传过上搜任何我们事务所的公者也要生活，给他钱就张图片，到网众号是我管理的，我不在网络发行、传播？从。要想到创造图片的摄分人，大家不要过于他们人授权。在微の信上多尴尬海认识了一可发布。关于对图不遗余片的使用，统角度来说不会被摧毁。我推动正版，民间确在上可能了，这些是意识别人方问题，应该怎