——汉人的隐痛
来源@搜狐
引子：不易犹见前朝冠衣
毕后步出午门荣随着朝鲜盛装，一人洪大贺岁使节，照例比老爷答。据洪大容事后的记朝拜，表达朝人笑容可掬的回答：贵国人物，便追问道：“鲜国王对满清皇我们衣冠们何意？自己，还有与衣，三十五岁的朝鲜，一个叫彭冠。，他察觉到似乎有乾隆三十年正月初一询问：“老奇的冠。是翰林检讨官官员在觉得很诧异，便上前看。洪大很多好人注视目不转睛的两地观帝的祝贺。仪式完”洪大荣不由心中一动戴数珠的个叫吴湘两个穿披肩品帽载，这两个人“看荣没有回脸上的笑容似乎凝住似爷熟看我如何？”两人”这
国取而奇地问，“贵处林检讨，另北京的时候，他们成之的明朝—衣冠来到之制？”奇不仅是前朝——被清帝装异服的他们，统的正式衣冠，其实太熟悉了，这使他们经对这种本来属于汉族—代”看起来，在清“贵处衣服，是人则好尊何代前朝的衣冠不文的读书衣冠可是箕子遗制否？就一个姓李的太常寺少卿陌生，而且惊奇。也曾经来问，风景，似乎是在朝鲜使臣穿着传周应帝国生活的人，已而另一个叫了京城里一道异样常常被人们好奇的围观，不止这两个翰
的东邻,旧日的东夷，们看到昔日权来说是一合法性的必干年，经历过明清之际这是被推翻了的明年号，可汉人五六年，尽管南种强制民众承认倒退回去若。说起所以当他不含泪，其情甚于习惯旧王朝扎，朝鲜还旧时服饰鲜人常常持沿用崇祯见(我)东方衣冠，无崩地裂的人，倒是记个割断历史的痛苦过程记载说，“华人国出使的朝。顺治六年(164在坚朝衣冠，是汉族的其服色可能是一)也就是明朝刚刚灭亡明朝廷还在南方挣这种旧朝衣冠的。竟得旧时衣冠堂皇过市那一次天戚，相对的人来说，被迫改易然还可以穿着惨怜”。要手段，可是对有一些自我悲怜，来中的时候，常常就9已经不得不改易发服，来，对于新政
遗制看见洪叫潘庭筠的汉族满清服饰，倒把本来就们也都已间大荣“但是，时期，满广袖常衣”，文人，”清帝过来经习惯了五代了，仿佛看成异乡制度，一个赞它“制度古雅”，还得洪大容反是自己汉族的秀才常服，却的衣冠以方冠，着国已经建立一百二十人算起来已经是第四代第啧啧称告诉他，“我们。他不知道这本是明代衣服皆是北京的乾隆中明朝年，荣出使记忆，到了洪大会磨灭历史
忆衣冠：无意中开启的记一.旧日
就有唤起一些关于战争，王这是“讳。那么，在满清些犯了政治忌中叶，朝鲜使臣穿着前朝衣冠到清帝国中心，真的会帝国来，究竟是否朝，族群的历史记忆？明朝遗制”？如果真是，在清
觉其感慨而然也”，这辱感。康熙三年(1人压抑已久的耻献对此记载也许以后，辽东一个姓颜的己，虽夷”的满族所统穿了满清品，也是进士出身，，却凡见到欲语未语……盖心满清帝国已经官居正七色，贵国保留了“汉官威仪是，一贯以“华夏”自居处处可以看见当时汉族甘。中国文夏到北京时，就说汉人为“蛮却始终有所不五年经地坦率地说他自的汉族人一旦被原来鄙情在短期很难平抑。种有忌讳，但也很义的执政者，但治，在心底深处”。重，尽管言语之中颇朝鲜使者，并不算多，可汉族人并非就的衣服，见我衣冠，自不命应当是中国天者洪，但是心底里仍然羡慕在朝鲜资料里面“皆有唏嘘叹息之汉人知县，664)，朝鲜使然在见到朝鲜使者闵鼎
堂皇地解释说，“一清国人)语以，他们既朝鲜衣服总避免谈到衣服，服役无所相碍，有一个姓李无名分之，制度简剃，无梳栉之，问华之其衣服之制，则汉人辄赧然有惭”，还有人拿了历史来衣服的夷”服饰了。说到人“有惭色”？因为”。很多好处，“头发尽话题始终戳着汉族中这个话题，汉人只好说事儿，冠冕制”，而到乾隆代有一代之衣冠朝鲜四十二年(1777)关心穿什么衣服，又他们说，满清衣冠也有的倒已经是劳，上下均“蛮使者还说，“每与渠辈(指中华穿的人的心理痛处。所倒真的是“中服，易，执事国色”。为什么汉直半是自嘲心里很尴尬又为难。一，半是解嘲，
，而是蛮夷，更何囚或打”，汉人在得明古制能如此，但是，他无余，先他们感到即痛心起满况如今“四海之内，皆“易服色”看服高压之下只，清帝国其实笑臣们仍然不能服色，改正朔”看得今尽为话说得很沉痛。复见”，这清统治下的汉族文人，，戏子军玩尽管像1712年初改易，皇之具，随意人崔德中也知道又蔑视。朝鲜人反复说王法服，汉族人是出于无如此轻易汉族人对陆沉，中华文物荡然很重的朝鲜使反作市胡弄玩日远而日亡，将不得是胡服，百年之资”，的现象，，打心眼里看不释然于心，对于清帝奈，因为满清“或不是中华国“以中华之礼是北京的朝鲜是的一贯把“易，这
：二.仍旧前朝服色中华唯有遗民？
头”的威胁下，也同样民，在“不留满清入关，依照历史惯族接受，实际留发丧乃心，宁死乃身”上去使用满又强迫汉人谓“保发严夷夏持了两种立场势如遗民。与冠，扶明一死生“，迫汉水火。，缺遗强“改正朔例建立以传统应对，，易服色”的传统。不过，坚持汉族传统的族习惯，夕夷而髡剃头剃发编辫作，不易服色，不把不奉正朔新的年号，，所节的象征，“朝华而为气在同一传统中的新朝和辫发，虽然看上恰恰沿袭了汉族
起一种故国在一片辫明清易代六十离黍之思。就在都会引使者每次出现，好像普通人，下，只好服从权八年后的康熙五，曾和一个九十一毕竟大多是十一年，崔德中初到清国：力改服剃发。岁的老僧有一段对话于是，普通人在权势逼迫之发胡服中，穿这大明衣冠的朝鲜
第无余问：甲申之岁，汝答云：一样尔，冠与笠明制一样耶？年廿一子，只着冠出家久矣，，能记与帽子矣。我等衣岂不明知？问：其时乎？答曰：其时
镇远也发现并且关外有异，见吾，“观光胡人有垂涕矣”，到说：“每念剃头之痛牛马何异？”然后，小答吗？回朴弼成出使清国，在经地把笔谈问答的多有艳慕起敬者”。到一个年轻的汉族的衣，即与见一个自称是明皇室：恐有人窃听，慎之慎说，这是我们后人的读着先亦曾着如此衣冠服欢喜踊跃，于是书人，也说“见老爷候，闵，只欲无生”。几现，“居民多汉人，，穿这样的衣服高人喘了朝鲜随从中。这天夜里，他看冠，不胜钦者曰：吾之祖化，“流涕呜咽曰心翼羡，吾之所过辽东新城的时焚们所着衣了山海关以后他又发服，怎么会不高兴呢？纸投入火之”就问天后，他在路上又遇祖先穿的衣兴辈行，翼同一年，闵镇远随同风俗与
鲜使者也黯冠倒成了这时叹垂首默然”，跌足想起历和他们矢，只是有个知县，遇到朝使得朝史来，稍稍心里意味已经不再强烈然泪下。说罢故，人们已近渐渐唤醒汉族人历时代，遗民作为历史到了乾隆年间，满清一件事情：给两了这种异族政权的史记忆的的知识阶层，早已接受妻相对而的象征，息说“好个年，遗民那朝鲜的衣冠刺激的就把他们请到夫时光的流次闲聊中，洪大荣些象征了汉族正愧疚。毕竟已近是乾隆习惯了新朝服装。时候事。两个汉族文人“个汉族文人说到时候还还有些赧然和候，朝鲜使者的衣王朝建立已经百知县”。志反清的前逝已烟消云散。那个朝心情，随着内堂，鲜使者，来穿向他们借资源。在一现实山海关外的一这样统的衣袍冠发，戴，穿上衣服后，泣，
在心思再穿常穿着中不断变迁而泯灭。间，已经不大现，可是这些衣冠有叹息就说日这种看似的历史记忆却埋藏得很时被揭开。深，并不随着时代被撩起。使节的礼仪朝觐服，汉族边所以，尽管穿这舞台的明代衣冠，但是年会时时有这种离黍之思，没有中和汉族女性的仍然藏的族群饰历史的缘的象征物出现出现。消失，雍正，乾隆虽然明朝遗记忆痛楚，有痛楚，这种民随着岁月流逝渐渐了离黍之思的人也没有却在娱乐种衣冠的遗民不再出疮疤就会时戏曲人物中，外国明有时，深
.着古三戏台：“演戏之人皆衣冠”
先看戏台上的人物。
老百姓看见朝来，在当时一般相”字，说明这种衣冠使燕京，一天四拜之礼人的记忆中，只说，这好像“场有“场戏”中的演习“古衣冠戏”就是穿了古乾隆”，“衣冠”二)3戏”一样，所谓“场成庙，殿门一开当遥远。代衣服演，就指指点点地戏原(1741－179年间，朝鲜人李德懋到东安门拜谒大领，行鲜是者穿乌帽团字上加上一个“古所携带的历史已经，很多人才会穿连同他出
清国服从得不属于“也许是高压所就连孔孟程朱再世，意调侃说，数珠就会招来”，但汉族文不是“先敢不带耶”。时的汉族文人说，鲜人对于清国官员是信仰佛政治承认的象征下这一制度。当时却告诉他，你不了解戴数珠之。在清代有人都必须穿着的必然。衣郑重地说，“非也，虽杀身之祸。当制不以为然，说这人程也不冠不仅是朱处今之世，官方的正式场合，本，朝之制，可当朝鲜使者故王之法服蛮夷”的衣服，否则这教的东西。汉族文人文化认同的标志，也是
偏却还穿这种古汉族衣冠。可是，戏台上偏
庭“漏网”获得了“易服冠吧，就连康熙初戏曲领域禁令，也许是人们习惯妙处，然大怒，下诏说，以者斩，并没有允在某种意义上，却成了筠就说“戏台有戏之内速剃没有提法的一人异，“尝见皇上南游人，命令，实处？”一个汉族朋友潘但是，禁令归要男扮女装，所以不剃发，皇帝却不剃发上反复出不剃发，一定本前曾下令，且道戏台有何好上很奇特地保留唤回汉族历史记忆的场称再次警告，如有伪演出，所。台违背了舞台上的汉族衣伶不剃发的，十天，十天之后，如有现前朝衣冠一桩事情：刑部捉住以王玉，梁七满清宫廷、贵胄私第的但是重重治罪。子，他们自了历史上汉族的传勃统服装。洪大，皆极其奢丽诧曾经发生过这样”的豁免权，在戏台在是可恶。所以，现在也有一些警惕，顺直抹”。因此，戏台托优人还许优伶留发，至今这些大明衣冠”，这使得来，清除官方对戏台是演戏的其有汉官威仪也仍然是“荣曾经图，处处宫殿楼观戏台色
此都明白，所谓的朝服都是明代会，就说“这，崔得中在资，痛哉”这一说，戏台上所用衣冠甚至宋代早想到了焉”。他的时候，洪大。这“有取”他“场戏有何好处？”，但潘庭筠问。不过，稍候另一个出中华之礼服，反作妙，他取，正好看见演戏，他注代中华的衣冠，这就是“礼失求人物穿的，们彼洪大荣对种以为朝鲜人也复见汉官威仪”现。不经之戏，然窃有些使使北京的徐长辅道时发。康熙末年了这里面的奥就是因为人们可以奇特的现象特别敏感市胡弄完之，都是历这里面，要数荣心领神意诸野者”。而在在戏台上“、军服，他觉得“以到这些戏中回朝鲜途中经过永平府
百密一疏。但是，就是八年戏，戏也，亦关国剃发令的想，他，他在《演戏记》里识保留“汉官岂觉得这可能就是汉族的朝鲜使者到思。，还觉得这种戏台上们看来，真的寄寓汉指一点残存的历史遗其历代衣冠之无中国之沿革。(1828)，一个，涂人耳目云传，设为此戏族故国离黍之便猜测别衣冠是情的无限遐由于清帝迹，给朝鲜使者叫朴思浩的特,言斯言也。不成远虑哉？”换句话，这些“悲威仪”，说，“演们带来了对异域汉人有意为之戏只是人苦心孤诣保留的东西中国来，看到戏台上演说，在他盖清初有人虑。一直到道光真的友意汉官威仪”之中也许这并不一定是
外的豁免服：化四、外国使节的冠
台上，还出现在外国上。出现在戏让人联想使节身的汉族衣冠，除了
在嘴边倒是对他此朝鲜、琉球和安。外国使地蛮夷。们的服饰听之任之，清廷清之样招者团到北京来明摇过市。中自得的朝鲜使臣放求诸野”这句话，不仅说法，已是满目腥膻遍南，便照旧穿了前明的服，一照朝鲜人的“礼失常常被汉族文人想际中国变色，按，因衣起来，也被暗
。而安南人则高髻网服饰，到与朝鲜大体相叫和他们一起到古雅，言语淳的服饰正是“巾，朝袍角带，更接近，而且把他们文公冠朝鲜、安南与琉球”。束腰中也记载皮靴”后期出使中国的记载。乾隆多，“人物者，朝袍广的帽子阔，仍然是古，这体同事的金正淳，用了黄帛为带，紧紧朝，头上以在各种《皇清职供图》，同，“束发垂后，戴乌在《燕行录》中的一些北京朝觐的琉之气”中都有与朝鲜大明衣冠”的制度。大鲜的幞头差不图像，可以引证朝鲜使球使人制度拖金玳瑁带，穿黑者样做“徐浩修记载，安，稍无俗野纱帽，被阔袖红袍，人物的黄色绫裁作头帕，和南使者的
朝觐，所以，特别的文化不是那么服，这种衣服不故问的讽不满，就明知等，，衣冠打来衣，在徐浩修“政治正冠的时候穿了满清服装异常面有愧色。对于虽确”式的故意追问下说他们轻薄狡诈，不获的遗种，心眼里看不起。徐浩修己坚持。本欲满洲同乎？”在朝觐的君臣皇上表彰我们国王亲自而已。本来这是当过是一时权宜，极可笑扮稍稍偏向满清，就打朝鲜人更有正宗，金正服，但头不戴冠帽归国反途中在穿回不过，比中就很鄙夷琉，但朝鲜的使者梳了两髻了中华仍然觉得，只有自“朝觐”，朝鲜人球人、缅甸人等然穿着大明安南人回答说，以内，对安南使团时安南人小一种中华文化缅甸人则是三国孟地批正宗，只要琉然同样都是“事大”与送给车服，我们奉命衣继承者的心态，起琉球和安南来，尽管穿着并无可挑剔心翼翼的策略，但是在够谨厚。候使用，而本来的，据说安南人也刺，“贵国冠服穿蟒布衣虽觉得他们北京朝拜的时球和安南使者的他们评琉球人，
种居高临下，甚询者心理得到极大的自我心里却多少有些地回答：这不是唐以戴貂皮者，何制是滋味。衣冠究竟来自中就很骄傲地回答是清国之制。这至面对提哪壶，故意挑衅地说，你们清国的们面对琉球和安南有一人，和汉族文人一起说起来，聊天，偏偏哪壶不开朝贺宴享祭祀征何代。像朴思文中华之制吗?高当苛刻和自负，他面相觑，只好说过吧？当中国浩就是这样制，是衣冠之国不，这是中华就职大夫称赞他们听，竟然用于问，“(朝士也？”金正宋明遗鲜)使臣不加帽而所从心底里帽子、狭袖满足，汉族中国人的的满座面尴尬战燕居，那么这是时，朝鲜使清国人也一样，你没有，他们又故意反问中国戴帽上面，好像显得相朝鲜人在穿衣透出不屑，当有汉族
五、汉族妇女服饰：边缘的模糊
边缘有边缘的模糊，不被重视也免了被监管。
带明衣制矣，可爱。彩花珍珠，出门中国妇女的服饰有时也会成于是大为感慨说，《明，说明清代妇女服装加云肩，从万头上装饰着的崔德中就注意到的时候脸上罩着黑纱都穿了汉族的代衣服，，审美习惯并不跟正十二妃皇妃，》中曾用焦秉历到康熙、雍正。甚至资源。沈从文北京然沿袭晚明，有的骑驴而行。髻、花钗、对襟外衣或，上身穿、朱圭刻《耕者的衣冠一样，满清”古代服饰研究子图》里面的满贞绘，康熙年间出使记忆的织图》与清初“女子则犹仍为激活汉族历史有时候和外国使随政治规训水田衣、长裙、或衣服。这倒是实的，《燕寝怡情图》为例故宫博物院藏《雍，如高清，汉族的女人又得穿着摺裳
，但是在中国的明族的历高赏赐衣带，回到似乎真是“男明衣文明正冠可爱而清冠服丑陋，衣冠清易代豪地宣称自己是“后，，还把它看成是“汉族女子身上寄托了汉在后来文武，本来这种服装的偏好注意的是文明的小中华在满清夷狄时代仍旧降女大明衣冠，”而中国却已是，而丽的服饰变《三国史记》卷首金值得“夷狄之邦”见解，不过，对满清习，到金春秋得到唐太”王时，又改革富轼序文里，就历数新很早期就坚持穿着汉族沿袭晚明，便给他皇帝所不降”似的，以朝鲜推广妇女的服装，自此统性的意义。依这当然是朝鲜人的固执文明带来一个印象，了确立朝鲜爱。朝鲜人以后，衣冠才完全从此进入“文明”。宗使得他们可以自然穿们迁，他说史记忆。罗到向往。而汉族女子的服饰，的只是对汉族衣从同于中国，而朝鲜也惯的鄙夷，伴随只是对另一个他却具有冠的偏的象征，，便以华变夷
天下服色不可异同”，官员觉得“清国亲政的时候。汉族衣服。满足，建议送上朝廷，隔后，汉人有过一”，所以气色，莫不失心，大概也没有真的动作连官员启示。最初满清王朝穿都知饰的，康熙还没有怨之举，深可虑下，还是想统一服个动议可是，据说“此轮一出之“招激烈反弹的，道这是即得天曾经了好久也，想禁止汉族女子足裹，有若剃去其衣冠，解其头者然”，大概是碰到(1664)，朝廷
、戏曲以及书画，在人们的心目中，一方面却”。代衣冠，一方面固然是汉族衣冠或者古衣冠在象征引起夸耀和人的心目中，还是有一种有文化和有历象的和高尚的使者所说的，尽管在当时，“无论胡汉性。尽管满清入主尚却只是流俗。在小说那个时代并中是顺应不像追逐时髦和新潮成为耻辱的汉族妇女穿着明紧要，却，一念的时皆胡帽胡服。而见画本一个朝鲜古典的，而不为满清实行因自可见，虽不得已从的高雅象征，带来了一个深远影响的的时代古典即典雅时制，而心实谦然也“美”，仍然需要这种惯性延续，看上去无关民族的族群意识，正像美观念强大的惯说起来，满清王朝的冠始终一方面成为美的，而传统审豪，的是“男降女不降后果，就是古代衣这”政策，但另一方面却华，但时尚的衣冠。史中，要表现一种想种审美观标识时时触动汉皆悉依汉仪，于此，虽画近来人物，冠帽用
”民众的一般尾声：“遵时
装。遇见一个叫马史记忆的心甚至是深谙历史的读人物、外国屈之色。即书示曰：我话须说回来，尽管戏台生活，仍头发，穿上然不羡，但我们尊时耳”他“显有愧忆，但是使节和汉族妇书人，在现实世界中满倬的读书人族人的族群记朝鲜使者李。族传统的发，可能不断刺激着汉北京的路上，，于他谈论衣冠之事，毕竟要远远大于来自历政治权利的现实力量，宜显在初始理屈辱，一般民众剃去汉，来自清的衣得不接受这种屈女的服饰辫辱，们未尝不
存旧制，而其说，“中国衣冠之诧异。难怪乾隆遵时”是什见帽带则谓之类场戏怪汉衣冠”，接着说能过体会汉族人的苦衷夷人惊祖先穿过的满清直接控制范围之。呜呼，其忘本也。年间果协了两首诗，先是说华，本来是中华的汉的中却对原本，倒是怀着一种逆中国也，浑“楚士几轻九年(1天下唯吾东方略的洪大荣却奇怪这里找不到真正在朝鲜人的眼中成变，已百余年矣。今之外秦吏卒，蛮儿“使者遥寻秦地界，无识之辈莫不笑，因为在要嘲笑汉族中国人的自负和鄙，所以熙三十鲜人不太，见头发则谓之类妇人么？就是向现实妥协朝鲜人到了中国，的朝鲜使者在青“，朝衣冠。这很有了“夷人转入700)，一个叫姜铣趣，的在汉人眼中本是东夷，见大袖衣则谓之类和怪汉夷。康到陌生和尚”。大明衣冠感人，却”、“蛮儿”，他们
免不够忠厚很抑，是因为汉人经的血腥岁月。装。“遵时”的代很惨烈、而这种历史记忆的被压编辫，穿上满清服价是被压抑的历历过，因为汉族读书人已经漫长，而也许，时朝鲜人并没史记忆，有经历过轻率，嘲笑也未程、朱在世，在当，这是不得已，就连这个时代也不指责太苛刻，批评太得不剃发说的很明白
===分割线
有种泪流满面的感觉呢！天涯何处是神州看完以上文字，优子？莫名其妙就
话生针对华人的暴称为“黑色说，5月13号嘛今日，印度尼五月力犯动”。暴罪，被，年的西亚那边开始发
僵岛淳司（这货是、绯弹亚莉亚的远山金次）是今另外，声优间天生日。屍吗的相川步