的意气，对此，说、评论区，似乎都有狮子是心不自这两天，本章书论，有友彼此争的话，明显带出了些些激动，观点相左安的。

心里话吧所以……说几句。

风格是“存在各种的风格，对于不狮子认风格是“好”的似乎，不应存在这样错”的。同的写作风格，应只的分别：这种为，写作，“坏”的；这种风格是“对”的，那种有“喜欢”和“不喜，那种风格是欢”的分别，各样

”的；我不喜欢的，就是说，”的、“对“坏”的，就是“好的、“错”的。就是不应这样认为：我喜欢

大，到了“甲之蜜糖，所爱，有时乙之砒霜”候，我们的青菜萝卜，各有“所爱”的区别之的地步。

”的？以，什么才是“好”的么才是“坏”的、“错、“对”的？什所

了一种较为特殊，摆在第一位的可能在真求，便是合理性、逻辑性，生怕一不最特殊的历史时种风格有什么特殊的期，是乱清》，之所以采取格，并非狮子对这正意义上改变历史走向乱清》狮了《乱说》、《》。的、不断引发争议的风期，因此，狮的时偏爱，而是——具体子写《原因，狮子已经反复解——清末，是一个乱讲》、《乱想唯一的穿越者自我要释过了小心，《乱清》变成子写《

不建基于而合理性、逻辑历史，又谈何改变历史？性是建基于事实之上的——不了解历史、

了。某些书友痛心，疾首的，便必所以“水”不可少

*

浏览阅读地址：