解释。来替自己向冯冀才林宥伦看了董千里一眼，让他

我们只是说这件事不好！”这样的事情坐视不了，择《老夫子》确实抄袭办，但不是说我们《明报》会对“冯先生理。只要能证实王不要急，我们一定会让更多人知道这件事报道出来，把

诺让冯冀才心头一定，董千承头冷静了里的跟着下来。脑也

才漫画人天.津，原名年代代在天.津文化宫做美设计上，王择绝对是的《老夫子》，我完搬用了朋弟独创的表物造型与xing格，王事。通过对比王泽《老夫子》的漫画故家植，，改名王家“我认真调查过术干部，60物。何况连全可以肯定，在人喜，并以王择的笔名开王50年也是人家朋弟的！”择生于老白薯’这两‘老夫子’、‘子’到香港始在报纸上发名字‘老夫个

资料，总共冯冀才接着又从公多大数十页。打简介，有佐证朋弟者的介绍朋弟生平为了为《老夫子》原创作一文件文包里拿出资料，有证明自己说法，

“如今京津一带50岁就在董漫画家励。后来各种运动一起不通，便使得他瞒和内地隔绝，信息悲哀！”的上画笔。而就在朋分痛心，这不报李滨声还写了一篇王择的所做作衣换了一件被打倒，再不敢提起征却与朋弟笔下的57年初社会弟还曾经画了一幅《白，但基本的形继续说道：千里翻开这些资短文《却因为香港，朋弟掌鼓薯出土》，刊在格特》发辫去脑子里大都印有老夫象和xing上，念至此，我都感到十料的同时，冯冀才又朋为。本来是一种天过悲哀，更是一种文化的香港老白薯介绍老白薯改称‘大蕃薯’却冒出了一个老来！每每思掩耳盗铃的笨拙剽窃，然将老夫子后脑壳的掉，大腿加长了一，些，还把老白薯仅是一个时代的以上的人话百出的形象。在子》，为他鼓思想松动的那一阵子那个笑海，其作更家喻户晓起弟封笔不久，፝，名字也从‘老白薯’。虽人物全然一样，这就是《beijingri夫子，还有

点点头。对林宥伦才带来冀翻完了冯董千里看了快速地的资料，然后

遇，我遗憾，但就《老一事，即便我们把真也生，对于夫子》这部漫画抄袭想的那生遭朋弟先生的人达不到你预个人感到十分相公布出去，结“冯先般。”果可能

就急了，正要开口反驳冯冀才一听林宥伦这话却没给他这，林宥伦个机会。

》中的人物是谁信息，喜欢这部漫画的不到此角度，事情不说就能解决。首先，实并不原创的的感受，但站在理x用。，或者说他们根本接触类不存在了，也就没办并不会在乎《老夫子那边告上法庭；其次，是一些未成年人，他们是理解舆论上的谴责冯先生对此事，原告都已经，朋弟先生已经过世能ing的法将“在感情上，我很依旧的读者群体基本都《老夫子》后问题把真相公布出去，然还会继续喜欢。”际上也起不到太大的作

人，揭露此事董千里这时候接口林先生所说那样曝光，影响并不会有现在已经，但是冯先林宥伦的话让冯冀才子》的出版发行事宜，最多是让王择尴尬一要有心理准备，因台湾的儿子在打理为事情揭露以后，就像，香港媒也很责无旁贷有限。”体把这件生的美国，《老夫解决移居下，于整件事说：“作为新闻都已经交给两个身在太大的帮助。而且王择一阵沉默，也

难以的。接受肯定是“难道就事情就只能结果，冀才对于这样的这样？”冯

找到朋弟的做的，就只是将这件事比如收集更多朋弟作品，生去做……曝光出去多的努力还需要冯先“我们现在能打官司索赔。”找到当年他出版的一些，更人，说服他们找王择后最好能够漫画册，再一个就是

实。”想依靠他们来和王择打很强，他们没有这且也没有人愿意出头，是官司不是很现，xing格都不“朋弟的后人我见过个经济力量跑到海外来打官司，而

联系方式已经后人当年的联冯冀才摇摇头，他手系方式，但是这些都失效了。上至今都有朋弟

下去话也打不通。直背。”家了，电不起来这件事。我这些后人之间好像相互也不联工作，他们联系上这个联系不上那个系。感觉他们支撑的…弟先…那时我就感慨，朋“他们已经搬了当时做了那么多生恐怕是后代无人，这个冤枉可能就要一

眼对方林宥伦才的中的无奈，按照冯冀，拿这件事想要依靠解决基本上是无望了。说法法律途和董千里对视一眼，径彼此都看到了

期。有人愿意打官司，但和这样想把王择告个后人，只要上法庭估计还是遥遥无品的版权并不属于某一即便是朋弟后人中皮，期就还得扯其他后人的意见不统一，这件事后是朋弟作

材料，送走冯冀才，收下一堆件事。继续说起了这林宥伦和董千里在一起

将这者，由钦佩到模并无太多关系并非人物的，主要还是王择自己原创者，但王择的《和朋弟印象还是的老夫子》能有今926年，朋弟生于老夫子ri的成绩，件事讲出来，我相信很这番话来。不可思议。朋弟虽然是“王择生于1董千里对王择的择应该也是他的忠实读1907年，当年功劳，如果王择能仿，这坦诚地不错的，所以才会说出紫之时，王多人都能理解。”朋弟漫画大红大

么多“王择一身就只有，顶着原创者的光环这的很同情朋弟的遭遇品”林宥伦摇摇《。承认模仿了别人，谈何容易？老夫子》这么年，要他一部作头，心里倒是真

漫画，到头荡得空空如也，生境况，真如年的“**风暴”扫端去。想一想毕生创造的人物又手中人来弟最终的一生画了1200幅被人全盘朋的艺术被多一片冰天雪地！

便问：“那这件事的报道我们应该？董千里接着”怎么来发呢

由我来写吧！”打定主意，“这篇专题评论就林宥伦心中已经

——

上接过《明报》之i《明报惊动。亲笔署名的不像港文化界都被此事ng漫画风光三子，两置处时，整个香种人生！十年：一个老夫报上发表评论文章很长时间没有再看到他林宥伦港代表xi文章，所以当这篇后，报纸上头版上已经，自从他从金镛手不辍，经常在金镛那般勤笔》头版最显眼的位》出现在次r名为《香

两张子，一张了是王择漫画风格的《明报》编辑部为这篇画风格的老夫老夫子。文章配图片，一张是朋弟水墨

淡叙述的口吻，介绍人生并没在经历。有刻意提到王择抄袭的的问题，只是以一种平文中，林宥伦子”作者不同夫了朋弟和王择两位“老

尾处成为大师，这个世界而在文章结，林“不是所有生之幸，生不逢时，是朋弟之哀，朋弟若泉欠我坟前一炷香宥伦留下了这么一段话——的天才都可以的灵感都能获得不公平，生而逢时，是王先！”赞叹，也不是所有对王先生说，你还下有知，肯定会本来就是

嫌抄袭的讨香港文化界热议的话表，关论立刻成为了在讲，林于《老夫子》漫画涉微，随后转战抄袭之事20年里0年代起题。宥伦的文章一发都没有人在香港逐渐式台湾，老夫子自上世纪8

，并称立刻就有林宥伦是在当即否认记者以此事向王择的儿说谎。消息传到台湾，子小王择求证，对方

炮是一下子就惹怒了轰王择。这样的回复，却香港的很多的文化人，黄霑第一个站出来

受了朋弟的影响。不好听的话，当年朋弟不够光明画形象绝对不会取都没变成呢！”择的二次创作以及台子有什么资格站，直不连jing.子响。但是有个问题忍的是，王择的儿磊落……最让我难以容普及，只靠大陆方他一而论，如得现在这么大“平心老夫子这个漫是自己在创出来说话，说句表态，这就不够仗义的影王择应该承认，就作老夫子上果没有王成名时，他还湾香港的推广和面的创作和渠道，

退休状态的事难得的出声。士也纷纷对此事发表意黄霑开了这个头，香港文化界人金镛，也为此见，就连处在半

架，但是任何东西，朋第一个标夫子上做出的贡献看不之处，他们至少欠原作果坐实确有模仿借鉴！哪怕朋弟再也是你应当表达示，这与任何其也许原偏“我知道批评王择，肯定会有，从无到有却很难。作者朋弟并不是敬意，除非一个拉最起码的尊重！”人说我是在王择父子在推广老从一到二很简单到了，这也是对逝者十分想要出名的人，但者他明确反对你这样他事情无关是如是值得肯定的，但做。