章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
仲夏夜之梦。大家好,我是
种“不合理”呢?都有接触形式的故事。、,过多结是,某些作者没这有在网络上阅读过有为此给出任何f设定必大家释或疑议,想局的文没理由,之前的剧情亦,但作者和读当然……但是否是一者对此却都没有任何解“平行世界”之类的s艺作品,但其中是否包一些采用此种令我感到惊讶的考虑到体裁的区别,有“剧中剧”或者括小说呢?我以前仿佛这一切都是理所
式”的个性,而只还以前接触式主义上的结”的形,仅仅只所读到的某些作品里好显然,这并非“形质上并不相同。因为我是“内容”的分构创新自然很歧。利用书籍,我过“多结局装帧来实现有结局上出现了变化。——但这两者在性
来是“惯局所谓“多结局”的存—但是在记我们再深入一正常”的吗?,因为不同的行通过故事本身设的,举例而言这种路就等于不同的故事玩家的选择来叙述的—定来解释这种分歧的合点虑:从创作手垫,岂不是很奇怪吗?人公既是死的,又是活法上来说,结me当然可以的”,而之如结局变成“主叙同一个故事的理性)就是“主人公有可能死,故事是根据上这点虽然看起例”,但亦在,真的是“考有游戏能,假的留白解读是可线采用这种手法(实际,抑或不前又没有任何铺小说中,死”;但是⢝
疑问的人只)我想,这是结局部分对后,是并没有任何读者笑少数吧(疑问。或许有这种会如此设现“分此就目前来看,本卷在连计的理由……歧结局”载过程中在出发表
……
……之一。
得突兀……我不得不关键是让硬着头皮写出的!这样一来,一旦缘故,登场时没小心让出场人物太多了根他们的剧情地位在读好吧,说实话,在本了个错误。因,就会让人觉卷写到一小不没做好写群像剧的准备剩余十二个人,还压半的时候,我意识到自己犯为没有任何大纲的有区分,使得有人死的太快者看来是平等。的背景,而那时候的他们我。
不管如何,在“”重合呢?关于这点,到底有多少请让是“游戏”里的,其中后日谈”前的内容的部分仅仅它暂作保留。述出来,就是本卷的全貌——叙分与“真实部
新卷预告
是【记忆】与【现实】的交错——主题将会
七天家相遇战斗的故及某位落天和暴走的事;说家和大小姐,以长的三十魄的战斗专那是漫、与来袭的杀手们,逃亡的小
共犯”演绎的全新家及其无用跟班篇章的继续。同时,亦是年轻阴——两位“谋