仲夏夜之梦。大家好，我是

种“不合理”呢？都有接触形式的故事。、，过多结是，某些作者没这有在网络上阅读过有为此给出任何f设定必大家释或疑议，想局的文没理由，之前的剧情亦，但作者和读当然……但是否是一者对此却都没有任何解“平行世界”之类的s艺作品，但其中是否包一些采用此种令我感到惊讶的考虑到体裁的区别，有“剧中剧”或者括小说呢？我以前仿佛这一切都是理所

式”的个性，而只还以前接触式主义上的结”的形，仅仅只所读到的某些作品里好显然，这并非“形质上并不相同。因为我是“内容”的分构创新自然很歧。利用书籍，我过“多结局装帧来实现有结局上出现了变化。——但这两者在性

来是“惯局所谓“多结局”的存—但是在记我们再深入一正常”的吗？，因为不同的行通过故事本身设的，举例而言这种路就等于不同的故事玩家的选择来叙述的—定来解释这种分歧的合点虑：从创作手垫，岂不是很奇怪吗？人公既是死的，又是活法上来说，结me当然可以的”，而之如结局变成“主叙同一个故事的理性）就是“主人公有可能死，故事是根据上这点虽然看起例”，但亦在，真的是“考有游戏能，假的留白解读是可线采用这种手法（实际，抑或不前又没有任何铺小说中，死”；但是⢝

疑问的人只）我想，这是结局部分对后，是并没有任何读者笑少数吧（疑问。或许有这种会如此设现“分此就目前来看，本卷在连计的理由……歧结局”载过程中在出发表

……

……之一。

得突兀……我不得不关键是让硬着头皮写出的！这样一来，一旦缘故，登场时没小心让出场人物太多了根他们的剧情地位在读好吧，说实话，在本了个错误。因，就会让人觉卷写到一小不没做好写群像剧的准备剩余十二个人，还压半的时候，我意识到自己犯为没有任何大纲的有区分，使得有人死的太快者看来是平等。的背景，而那时候的他们我。

不管如何，在“”重合呢？关于这点，到底有多少请让是“游戏”里的，其中后日谈”前的内容的部分仅仅它暂作保留。述出来，就是本卷的全貌——叙分与“真实部

新卷预告

是【记忆】与【现实】的交错——主题将会

七天家相遇战斗的故及某位落天和暴走的事；说家和大小姐，以长的三十魄的战斗专那是漫、与来袭的杀手们，逃亡的小

共犯”演绎的全新家及其无用跟班篇章的继续。同时，亦是年轻阴——两位“谋