家好，我是仲。夏夜之梦大

、，令我感到”之类的s有在剧情亦没有“剧中剧”设定，但作者和读者或疑议网络上阅给出或者“平行世界某的故事。切都些，仿佛这一理由，之前的到体裁的区别惊讶的是，品，但其中是否包括小式？呢说呢对此却都没有任何解释，这f读过一些采用此种形接触过多结局的文艺作想必大家都有作者没有为此？我以前任何是理所当然……但考虑理”是否是一种“不合

义上的好式”的个性，而只是上出现结局”的书了变化形式主结构创新自然很歧。我还以到的某些。显然，这并非“形“内容”的分籍——但这两者在性质，作品里，仅仅只有结局前接触过利用装帧来实上并不现“多相同。因为我所读

很奇怪戏能是惯例”，但亦有游白任何铺垫，岂不是作手法上来说，结局的留既是死的，又是活的举例而言就是“主人我们再深来是“入一点考虑：的线路就等于不同的故解读是可行的，”，而的选择来叙述的——但之前又没有当然可以采用这种手法（实际上这点虽然看起假如结局变成释这种分歧的合理性）；但是，，真的是“正常”在记，因为不同通过故事本身设定来解一个故事的小说，抑或不死”的吗？吗？game“主人公叙同事，故事是根据玩家从创的存在公有可能死这种所谓“多结局”中，

局”后，并没有任何卷在）我连问。或许有这种疑问的人只是少数吧（笑想，这是结局部分出现“分歧结会如此设计的理由……就目前来看，本载过程中在读者对此发表疑

……

之一。……

不小心让出场人，得突错误。因为人死的太快，就会让好写群像剧的准备。吧，说实话，意识到自己犯了个个人的背景，而那在本卷写到一小半的时候，我位在读者看来是平等的！这样一来，一旦有人觉兀……我不得不硬着头皮写出剩余十二物太多了。关键是分，使得他们的时候的我，还压根没做地好没有任何大纲的缘故剧情让他们登场时没有区

保留。实”底有多少部分与“真重合呢？关于这点部分仅仅是“游戏”里的，不管如何，在“后日谈”前的内容，就是本卷的全貌，请让它暂作——叙述出来的其中到

新卷预告

实】的交错——忆】与【现主题将会是【记

战斗专家相遇、与来袭的杀手们战斗的那小说家和大小姐，以及某位落魄的是漫长的三十天和暴走的七天，逃亡的故事；

“共犯”同时，亦是年轻阴谋继续。家及其无用跟班演绎的全新篇章的——两位