”实可以理解。“这其
。”款游戏，裴总细致地少地，家看到，都能或多或每一位观众、差刻画了其中影，《奋斗》是一是一部电的细节，获得玩“因为《美好明天》不多的信息
实’中获得的信息都现是大相“但现实生活中，每个人所面临的情况都是不同的，径庭的。”每个人从‘
运，而有些人则没有；些人看到了这个世界冷，而有“有些人通酷的一面。”温情的一面过自己的奋斗改变了命有些人看到了这个世界
现实世是天壤之别界的“所以，他们对于看法，自然也。”
识到。”界，裴总其实也已经表“而达过他的看法，只不过于现实世大部分人没有意我要强调的是，对
的标我者。”题：沉默的表达“为什么呢？大家看
“这种表是要靠你自己白白地说出来，达，是沉默而去领悟。”的表达，不会明明
的第二个链接，好所表达的内容。”大家点，接下来请生的演讲稿中读一下裴总在他的好母校给贫频简介里开视困“好的
一。”二、“三、
。”富的，相信大家都看生捐了一千五百万，懂了。裴总给这些贫困“好的，是告诉些财而这个演讲的目这些贫困生，要善用这
“但是，裴总并没有调，而是在强‘注意力’。”强调‘节俭’
也不认为‘抠门观。他虽然不是裴总自己的财富认同消费主义，但”“其实，这就’就是好的。
：”容易走向两个的极端“在面对财富观这完全相反个问题的时候，很多人
行乐就是好的，工资一及时受能力的种人认为，用信用卡超前消费，东西；”到手就立刻花光，甚至要购买完全超出自己承“一
寸的蝇命攒“而另个乞丐，反而错失了就是好的，想钱很多机会尽一切办法去把握每一。”一种人认为，拼头小利，明明有钱，却活得像
的想法“显然，这两种极端都是错误的。”
稿告诉“而裴总的演讲，我们最珍贵的东西其实我们，对每个人来说”并不是钱，而是注意力！
们的注意力，我浪费，如果我们过于好地运用我因小失大。反而是更多的钱；相反”了自己的注意力，那在意蝇头小利而要好“只们自然可以去赚到
呢戏又有什么关系？“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟奋斗》这款游这期的视频，以及《”
有关系。”当然“
就是在补充《诉我们，在现实，再加上斗》中所没’？”讲稿的内容斗是‘奋奋裴总的所有产业，其实容，是在告生活中，到底什么才“这篇演有的内
端。”“在面对‘奋斗’时候，很多人也同样会这个问题的走向两个完全相反的极
且过，今朝有情明天再说；”无意义的，奋斗也不能酒今朝醉，明天的事改变什么，不如“一种人认为，奋斗是得过
活，的生问自己奋斗要拼命奋的方法而而另一种人认为，只。”“从不去是否正确要斗就一定能过上自己想
想法，显然也都是错误的。”“这两种
充一点：何安大佬指出人努力地爬上一个虚假割辛苦挣来的财富，在于‘消费主义我先补回答这个问题之前，，《奋斗》这款游戏中的中”’和‘智商税’，穷度跌入贫穷的轮回。“在级的位穷人悲剧的根源之一收被消费主义置，却产阶，最终再
游戏中的穷们反抗消费主义，活中，消费初始积累。”；但在现实生整个社会的共识，所以我财富的主义还并没有变成成义已经控制中，消费主被收割，可以完了整个社会，所以“在《奋斗》这款游戏人没得选就可以不
底是什么。”对于这一点，也有很多人存在疑问，因没有“展，消费主义到为何安大佬并开说
“按照一般的定义，当成生活的目的和人生面的消费，渴求无节多数人的大多数行为，是追求体制的物质享受和消遣消费主义就是社会大，并把这些的价值。”
“但我相信，每个人个概念，都有自己对于‘消费主义’和‘智商税’这两的看法。”
。”费我智商税’的概念，似“很多时候异的主义’乎是因人而们会发现，‘消和‘
的纸巾是不是钱。二五块钱，另一包二十块单的例子块钱：两包纸巾，一包智商税十“一个很简？”
不是在侮辱人的巾，你贴。既智商吗？”“很都是纸个牌就涨价四倍，这多人觉得是然
者比前者更柔我“那如果的使用体验呢？更好加复杂、会带给你你还觉告诉你，后吗？”软、更细腻、工艺更得这是智商税
智商税吗？”但对于一个万块的名牌包还是个普通人来说，几万“同样的，对于一亿万富翁来说，几商税，块的名牌包也许是智
都并没有深入思考过这个问题。”“我想，很多人
“所以，有人对消费主富能够支持自”但也有人觉得这没什么，认为只要自己的己买名子、名财牌包，那就可以买。义深恶痛绝，牌鞋
。”“在这里，我不评价对错，只是推测一下裴总在这一点上的看法
决方案这款游戏的原因在于有提出解题，却只是空喊口它只是提出了问“很多人反感《奋斗》，认为。”号，并没
指难题，到目前为止望着一这一点我想没有绝对正确的解法，都满意：贫富差距是人类社会说的。”可能，也不现实个永恒的一个让所有人也某的答案，这是不个人去给出“对于
人都应该“对于这个问题，每案。”个独立思考，给出自己的答
实已经给出了家没有意识到而已。“但裴总确”案，只不过大一个具备可操作性的答
中的金钱呢？”“回到之前裴讲中所表述的：人最宝贵的财总在演。而如何正确运用手富，应该是注意力财富观
”来撬动自己的注意力。“应该用它
做的。”“而裴总也确实是这么
豪，他的注片，大”直在践行这一点：即读，和裴总的那张照来思考的人。他确实一意力白，裴总是也是最宝贵的。家应该明把所有时间都拿访谈栏目上的解一个亿万富一个“经过李总在使是
呢？我们身价来说，还是差生活又是如何“而裴总的日看到，他住在树懒他的值都是有限度的，得很多。”常也会穿名牌表相比于的价，只是西装和手公寓，吃摸鱼外卖，但西装、戴名贵手表
得裴总说的话是自相“这时候，可能有人矛盾的：”觉
注意力，却又在注意力；”开发游“强调要运用好自己戏分散玩家们的的
、戴高档手表。”“强调着抵制消费主义，却又在穿名牌西装
就个“但大家仔细想想，盾呢？案。”想通是不是一种自相矛有了答了这这到底问题，一切
……
看到这里，何安也不得愣住了。由
他没想到，乔老湿竟！然把话题引申到了这里
\%地影响呢？错的，但谁又能100在何费主义所不被消制消抵费主义肯定是没安看来，
像何安自己，他赚了钱大别墅，也要买消费主义啊就。严格来说，这也是，也要买豪车，
赚来的钱拿去如果完全抵制该把助更多的人。公司运作，去创造更大的价值，消费主义，何安就应帮或者去做慈善，去
享受。一点于，而是留了一大笔钱用个人的但他显然并没有做到这
开说“消费主义”以微博中，并没所这个问题。，何安在长有完全展
入水平。得，所他在潜意识里觉主义，其实是看你的收谓的消费
他。也不会对一个亿万攒钱买生活产如果是一个月薪三跑车，那就是被消费买豪车就买呗，买生什么影响了主义洗脑了；可如果的富豪，想千块的穷人，非要是
但何安自己也很清楚，这种说法的。是有点自相矛盾的，是无法自洽
乏说服力，还会让人不配买。、点歧视穷人，似乎这种如果结“没钱的时候就不能买名牌包以买”，似乎就很缺有钱了就可觉得这有东西穷人论是
主义的那就反而又落入了消费陷阱中。
所须小以，乔老湿现在说的这会翻车。心翼翼地论证，一是非常危险的，必不小心就些内容，其实
既然你挑明了戴名表的这个事实，那你又人拒怎么去说服其他裴总也绝这些东西呢？穿名牌西装、也
续往下看。着一些担忧的心情，何安继带
……
是不矛盾的。”“显然，这
“彼的区中。”我之前一直在思维误强调，大家不要陷入非此即
但是己所有的注“我们确实需保证在所有吗？”地掌控自的时间中，都一分不差意力要利用好我们的注意力，，人类能
可能的。”“当然是不
，我们也需要休息、学习，而在，我们要有八小时工作内，我们认真工作所以我们和放松。”八小时之外强调制，在八小时之“
合。”是要劳逸结“也就
戏，对我们来说，都是助我们休息和放松的。有所思考的游游戏，还是艺术性有意义的。”“游戏，其实就是帮人开怀大笑的游不管是玩法出众的不管是让出众的游戏；戏，还是让人