“这其实可以理解。”

一款游戏，裴总细明天玩家看到，都能或美好一部电影，《奋斗》是是地，获得差不多，每一位观“因为《其中的细节》众、致地刻画了的信息。”多或少

中获得的信息都是大相径庭的。”每个人所面临的情况都但现实生活中，是不同的，每个人从‘现实’“

一面，而有些人看到了界冷酷的一面。有些人则没界温情的“有些人通过自己的”有；有些人看到了这个世这个世奋斗改变了命运，而

“所以，他们对于现实世界的看法，自然也是天壤之别。”

的表达过世界，裴总其实也已经对于现实“而我要强调的是，看法，只不过大部他分人没有意识到。”

。”“为什么呢？大：沉默的表达者家看我的标题

去领悟。”白白地是沉默的表达，不靠你自己“这种表达，说出来，而是要会明明

点开视频简介里校给贫困生的演讲稿内容。”在他的母，好好读的第二个链接一下裴总中所表达的“好的，接下来请大家

二、一。”“三、

这些贫而这个演讲的目的，财富。”困生，要善用这些“好的，相信大困生捐了一千五百万，是告诉总给这些贫家都看懂了。裴

“但是，裴，而是俭’总并没有强调‘节在强调‘注意力’。”

他虽然不认同消费主义抠门’就是好的自己的财富观，但也不认为‘。”“其实。，这就是裴总

，很多人容“在面对财：”个完全相反的极端易走向两富观这个问题的时候

乐就是好的，及时行“一种人自己承受能力的东西；”前消费，购买完全超出用信用卡超认为，工资一到手就立刻花光，甚至要

了很多机会。”命攒钱就是好寸的蝇头小利，明法去而另把握每一“的，像个乞丐，反而错失明有钱，却活得想尽办一切一种人认为，拼

“显然，这两种极端的想法都是错误的。”

“而裴总的演讲稿告诉对每个人来说，我们最珍贵的是注意力！”东西其实并不是钱，而我们，

到更失多是因小的大。”意力，那反而钱；相反，如果我们我们的注意力，“只要好好地运用浪费了自己的注过于在意蝇头小利而我们自然可以去赚

的视又有什么奋斗》这“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期频，以及《款游戏关系呢？”

“当然有关系。”

才是‘内容，再加实就是在补充，到底什么是在告诉我们，《奋斗》中所没有的裴总的奋斗’？”有产业，其“这篇演讲稿上生活中所在现实内容，的

“在面对‘奋题的时候，很样会走向两个完全相反的极多人也同端。”斗’这个问

无意义的，奋“一种人认为，奋斗是如得过且过，今朝有斗也今朝醉，明天的事情明酒天再不能改变什么，不说；”

“而另一种人认从不去问自己奋斗就一定能过上自己要的生活，而的方法是否正确。”为，只要拼命奋斗想

都是错误的。”“这两种想法，显然也

轮回。”’，割辛苦挣来的财努力地爬上一个虚主义收，最终再度跌入贫和‘智商税先穷人穷人悲剧的根源之一，在于‘消费主义’假的中产“在》这款游戏中前，我回答这个问阶级的位置，却被消费《奋斗补充一点富：何安大佬指出，题之穷的

们反抗消以不被收割，可以完成，就可义还并没有累。”的穷人没变成整“在《奋斗》这款游，所以游戏中费主义个社会的共识，所以我得选；但在现实生戏中，消费主义已经控制了整个社会财富的初始积活中，消费主

“对于这底是什么。”，消费主义到一点，也有很多人存安大佬并没有展开说在疑问，因为何

遣，并把，渴求无这些当成生活的目“按照一求体面的节制的物质享受和消多数般的定义，消费主义就是社会行的和人生大多数人的大消费的价值。”为，是追

义己的看法。”和‘智商税’这两个概念，都有自“但我相信，每费主’个人对于‘消

”我们会发现，‘消‘智商税’的概念，似乎是因人而异的。“很多时候费主义’和

一是不是智商税？”包五块钱，另一包二十块钱。二十单的例子：纸巾两包纸巾，“一个很简块钱的

巾，你贴个牌就涨价四倍，这不是在侮多辱人的智商吗？”“很人觉得是。既然都是纸

“那如果我告诉你，后者比前者更柔软、你还觉得这是智商税吗验呢？会带给你更好的使用体？更细腻、工艺更加复杂”、

亿万富翁来说，几万块的名牌包还是智商税吗？”对于一个普通人来，但对于一个“同样的，说，几万块的名牌包也许是智商税

“我想，很多人都并没有深入思考过这个问题。”

名牌鞋子、名牌包，那的财富能够支持自己买就可以买。“所以，有人对但也有人觉得这消费主义深恶痛绝，没什么，认为只要自己”

不评价对看法。”，我在这一点上的“在这里错，只是推测一下裴总

因在于，认为它只是决喊口号，并没有提出解方案。”提出了问题，却只是空斗》这款游戏的原“很多人反感《奋

是不可能对“对于这一点我想说实的。”确的解法个让所有人都满意到目前为止也没有绝的难题，正答案，这，也不现永恒人类社会一个的：贫富差距是，指望着某个人去给出一

，给出自己的答案。“对于这应该独立思考”人都个问题，每个

“但裴总而已。”确实已经给出不过大家了一个具备可操作性的答案，只没有意识到

“回到之前裴总在演讲中。而如何正人最宝所表述的财富观：确运用手中的金钱呢？是注意力贵的财富，应该”

“应该用它来撬动自己的注意力。”

这么做的。“而裴总也确实是”

大家应该明白，裴总是一个把所有时的那张照片，拿来思考的人。他确实一直在践行这一点：他的注意力也栏目上的解读，和裴总间都是最宝贵的。”“经过李总在访谈即使是一个亿万富豪，

是西装和手表的价值都是比于他的、戴名贵手表是有限身价来说，还是差得很摸鱼外卖寓，吃住，只“而裴总的日常生活又度的，，但也会穿名牌西相装在树懒公如何呢？我们看到，他多。”

的：”“裴总说的话是自相矛盾这时候，可能有人觉得

玩家们的注意力；运用好自己”“强调要发的注意力，却又在开游戏分散

主义，却又在穿名高档手表“强调着抵制消费牌西装、戴。”

案。”？想通了家仔细想想，这到底自相矛盾呢“但大是不是一种这个问题，一切就有了答

……

看到这里了。，何安也不由得愣住

湿竟然把他没想到，乔老了这里！话题引申到

但谁又能100\%地主义所影响呢？的，在何安看来，抵制消费主义肯定是没错不被消费

自己，他赚了钱，何安就像来说，这也是消费主义啊。也要买大别墅，也要买豪车，严格

或者去做把赚来的钱拿去慈善，去帮。如果完全抵制消助更多的人去创造费主义，何安就应该更大的价值，公司运作，

人的享受。，点了一大笔钱用于个而是留到这一但他显然并没有做

个问题。费主义”这所以，何安在长微博中并没有完全展开说“消，

收入水平。主义，其实是看你的他在潜意识里觉得，所谓的消费

如果是一个月薪三块千一个亿万富豪，义洗脑了；可如果是攒钱买跑车，那被消费主想买豪车就买呗，买了也不会对他的生活产生什么影响。的穷人，非要就是

相矛盾的，是无法自洽的。清楚，这种是有点自但何安自己也很说法

论穷人，似乎这种是“没钱的时候就不能，似乎就东会让人觉西穷人不配买很缺乏说服力，还买名牌包、得这有点歧视有钱了就可以买”如果结。

中。陷阱而又落入了消费主义的那就反

小心其实是非常危险的，必就会翻所以，乔老湿现在说的地论证，一不车。这些须小心内容，翼翼

人拒绝这些东西呢？既然你挑明了你又怎么去说服其他表的这个事实，那裴总也穿名牌西装、也戴名

的心情，何安继续往下看。些担忧带着一

……

“显然，这是不矛盾的。”

“我之前一直在强调维非此即彼的思，大家不要陷入误区中。”

的注意差地掌控自己所有人类能保证力吗？”分不“我们确实我们的注意力，但是，在所有的时间中，都一需要利用好

“当然是不可能的。”

小时工作制，在八小放松。”“所以学习，而在八小我们强调，我、时之内作们要有八认真工时之外，我们，我们也需要休息和

要劳逸结合。”“也就是

管是我们“游戏，其实就，还是让有意义的。来助我们人有所思考的游戏，对”的游戏，还是艺术休息和放松的大笑的游戏性出众的游戏；不是帮说，都是让人开怀。不管是玩法出众