笔趣阁

字:
关灯 护眼
笔趣阁 > 三国之天龙大帝 > 被《三国演义》神化的诸葛亮

被《三国演义》神化的诸葛亮

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

为诸葛亮是下历史上的诸葛亮。大凡看过《三国演家介绍一义》的人都会认没有《三国演义》上描历史上的诸葛亮并绘得那么完美,在此个文武全才、近乎完美的大人物其实想向大

的,诸葛时也》的作者陈治戎为长,奇谋为短,理民亮的一生正是印证了干,优于将略”。其为《三国寿曾对诸这个评价是公葛亮的一这一评价。“逸群之才,指出,他“霸之器”,同生做过评价,称赞

和战略军事家,明。秀的战术军事家,下文将一一说出的政治而非一个优诸葛亮是一个杰

一、诸葛亮是一个杰出的政治

治蜀方面的功绩,为巩这在史书中多财政收的主要诸葛亮擅长于治国,注意的开发。诸葛亮在蜀国丞相系,加速了西南地区比较发达,很多人家南少数民族的关西来源之蜀国的丝织业驰名各地,行销后,很魏、吴、成为蜀国都养蚕织锦。蜀锦税,使农业得到迅速一。诸葛亮还注意改善有反映。在诸葛亮担任固蜀汉政权奠定了坚实发展。奖励农耕,减轻的基础

个杰出的战略军事家二、诸葛亮是一

下形势,为这一点从诸葛亮的《荆州,再图巴蜀备分析立汉室,以为安身之确性。隆中也被事实所证明它的正从荆州,益州同时出可兴。这一番地。然后内修待天下有变,则率军理,外结好孙权,击。那么霸业可成,见解极具预见性,业之道。即先占据二。诸葛亮在对》便可所见一出山之前便能知晓天

葛亮确是一个杰出的战由此不难的军事思想,诸葛亮还著有也多有可圈可点之处。多部兵书中家。书,如《诸葛略军事亮兵法》等,这些看出,

三、诸葛亮一个优秀的战术军不是事家

很难接其实那些例子多中记载了太多诸葛亮用“三国迷”们为《三国演义》杜撰这一点或许广大兵神乎其神的例子。出来的,历史上并无此事。受,因为《三国演义》

望坡1、火烧

寨而引起的。而且这次战斗并无《志》,博望坡诱敌战。另建安十二火攻。,非建安七,仅是一场小规模的曹兵引入伏击圈,后用演义》所言先将年,诸葛亮才出山年,而染得那么系刘备为引此乃刘备所为,发生在外,据《三国三国演义》中渲之火如《三国自烧营曹兵入伏,伪装败退

2、火烧新野

《三国志》中无记载国演义》虚构的,系《三情节。

赤壁之战3、诸葛亮与

功绩。赤壁水战破曹之策划指做过属于虚乌有。诸葛亮草船借挥,一手箭,借与诸葛亮无关。诸葛亮除在战前与贡献外,其余无任何孙权同盟方面所谓东风等事均役乃周瑜

4、诸葛亮三气周瑜

直接接触,说《三国有人为之略,所以并不中无周瑜与诸葛亮的那么心胸狭窄过于简直接接触的,非为《三国志》因。《三国志》的表示诸葛亮与周明即便两人瑜直接接触,但由于病而亡,非)而且周瑜的气量很大面.但也正是因葛亮与周两人未见过见面也是在非重《三国演义》描写没有记载两人记载,更谈不诸葛(注:虽然《三要的场合至于周瑜的死,则是因作者陈寿受历史的局限志》,所记亮气死周瑜。国志》没有记载诸

5、草船借箭

国志》之将覆,(时值濡须口指曹相似的事,主人公是孙权而非诸葛亮,时》上记载“(与草船借箭弓弩乱发”。此事,但却记载了一个安十三年。《三船受箭自于孙权的“木之战后的建安十八年前的之战)而非赤壁战,箭著其船,船偏重故事本亮“草船借箭”的《三国志》中无操)使)军,公(孙)权乘大船来观(曹间是赤(孙)权因裴松之注引《魏略箭均船平,乃还。”据此可知,诸葛船,复以一面受箭,

6、征汉中之战

为刘备出谋画策的是法没有参与此次战役,诸葛正。亮镇守成都并此次战役的总指挥是刘备,

7、诸葛亮的北

要平淡得多。历史伐与司马懿斗智斗勇甚大事如下:四次到了祁山,而为好看,绘的北伐非《三国演义》一和第所说的六出祁山。北伐上诸葛亮共五次伐魏,伐比《三国演义》中描实历史上的北诸葛亮北《三国演义》中描写

蜀建兴六年(公安、天水、使得第一次北伐功亏关中响震。年),诸葛亮兵出祁山一篑。元228魏开,第一次伐魏。这次伐但由于马谡失守街亭始时进展很顺利,安定三郡叛魏应蜀,

同年,诸葛亮第诸葛亮第三次都、,粮尽而还。蜀建兴七阴平两地。二次伐魏,引军围陈仓伐魏,攻取武年(公元229年),

次伐魏,出祁,张郃领军追赶马懿率张郃等迎击,杀。,诸葛亮第四后敛兵不战。诸葛亮因粮尽退兵。司1年)蜀建兴九年(公元23,为伏兵射首战失利

34年),诸葛亮病逝于军营中。综亮的战功均不大,多观几次北伐,诸葛进驻五丈原与司数情况蜀建兴十二马懿对阵年(公元2第五次伐魏,不下,粮尽退兵。于渭滨。司马懿敛兵不战。诸葛亮下都是与魏军相持

8、空城计

怀疑。第一,又已知诸葛亮兵在前,自己以这件事的真实性值得懿不曾在阳兵之理诸葛亮用兵谨慎,此事见于《此观之,此事历史上诸葛亮与司正可设防持重,无平交兵众二十万,少若疑其有伏兵,懿既率退轻弱三国志》中的裴松之,第三,自守。由。第二,司马不可能是真实的。冲三事”,但不可能令魏延等将重兵注所引的“郭

9、《后出师表》

葛亮所伪作,而非诸吴的大将军、太子太《后撰写。侄儿,东出师表》疑为诸葛亮的傅诸葛恪

10、死诸葛吓跑活仲达

疑而退实情况是诸葛亮死后蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿率军追近蜀军兵。击,两军相军”,司马懿自长史杨仪反旗鸣鼓,欲向魏并非诸葛亮遗计。真命蜀

的夸大描写,使人只是《三国演义》综观诸葛亮生平误认为诸葛亮是事迹,其领军打个军事奇才。仗确非其的强项,

帅出征只是蜀国后期流矢),庞统刘邦手下的萧缺少了一个类国局面可能似于韩信的人物(刘备不死或者诸葛亮能得到,病死,最终无功而返军中,于韩信所以诸葛亮只得自己挂才能便类似,可惜在攻一个假如才能类似于楚汉相争时其实诸葛亮的会大变。何,蜀之时死手下的一名军师庞统的有武略才能的人协助,那么三

『加入书签,方便阅读』
热门推荐
王渊李诗涵唐羽萧玉淑天降王侯最强假太监监国太子云寅张可云大梁败家子寒门败家子
用夸克打开
用 夸克 打开