章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
才、近乎绍一下历史义》上描都会认为诸葛亮是个文完美的大人》的人演亮并没有《三国大凡看过《三国演义大家介亮。此想向武全上的诸葛绘得那么完美,在物其实历史上的诸葛
,他“治戎为长,同时也指出之干,优于将称赞其为“逸群之才,英霸之器”,了这一评价的一生正是印证奇谋为短,理民”。这个评价是公允的,诸葛亮。略一生做过评价,曾对诸葛亮的《三国志》的作者陈寿
诸葛亮是一个杰出的非一个而优秀的战术政治家和战略军事家,将一一说明。军事家,下文
杰出的政治家一、诸葛亮是一个
相后,很农业得到迅速发展。蜀励吴政权史书中多有反映诸葛亮还的关系,加速了各地,行销魏、面的功绩,为。在诸葛亮担注意奖巩固蜀汉诸葛亮擅长于发。诸葛亮在治蜀方西南少数民族注意改治国,这在减轻赋税,使主要来源之一。较发达,很多人家都养收的国的丝织业比、成为蜀国财政善同西南地区的开农耕,奠定了坚实的基础。任蜀国丞蚕织锦。蜀锦驰名
是一个杰出的战略军事二、诸葛亮家
荆州,再图巴蜀,以它的正山之前亮的《隆中对》便可所确性。外结好孙权,待见一二。诸葛亮在出地。然后内修政击。那么霸业可见性,势这一点从诸葛便天下有变。即先占据成,汉出,也被事实所证明室可兴。这一番见解能知晓天下形,则率军从荆州,益州同时极具预理,为刘备分析立业之道为安身之
中的军事思想点之处。由此不难》等,这些书看出,诸葛亮确是一兵法部兵书,如诸葛亮《个杰出的战略军事家。也多有可圈可此外,诸葛亮还著有多
三、诸葛事家个优秀的战术军亮不是一
的,国演义多诸葛“三国迷”们》中记载了太很难接受,因为《历史例子多实那些子。其亮用兵神乎其神的例撰出来三为《三国演义》杜这一点或许广大的上并无此事。
望坡1、火烧博
山。而且这次战斗据《三国非如《三国演义》所志》,伪装败退前自烧将曹兵引刘备所为,,博望坡之火系场小规染得起的,言先入伏击圈,后用火攻安并无《三。刘备为引曹兵入伏发生在是一那么大,仅国演义》中渲模七年,而建安十的诱敌战。另外,营寨而引二年,诸葛亮才出此乃建
2、火烧新野
无记载,系《三国演义《三国志》中。》虚构的情节
3、诸葛亮与赤壁之战
壁水战破曹之役乌有。功绩。赤借东风等事均属于虚诸葛亮无关。诸葛亮除在战前乃周瑜一手策划指余无任何船借箭,与孙权同盟方挥,与所谓诸葛亮草面做过贡献外,其
周瑜4、诸葛亮三气
很大,非《而且周瑜《,更谈不诸葛亮气死周面.但也正并不表示诸《三国志》没有记载诸亮直接接触三国志》没有记重要的场的作。至于周瑜的死,则是因病而亡,非的记载的气量葛亮与周瑜直瑜。(注:虽然于《三国志》有人为之因。诸葛亮与周瑜两人未见限,明即便两人见面也是葛在非接接触,但由者陈寿受历史的局国志》中无周瑜与载两人直接接触,说所记过于简略,所以合)过描写的那么心胸狭窄三三国演义》是因为《
草船借箭5、
非孙权的“木船受箭中无记载此事,但却)而非赤将覆,(孙)权因船,复以一面受箭草船借箭相上“(孙)权乘大记载了一个与《三国志》壁战前的建安十三年。亮“草船借箭”的,箭均《三国志》之裴松之注孙权而诸葛亮回八年(时值濡须口之战之战后的建安十似的事,主人公是乱发,箭著其船故事本自于)军,公(引《魏略》船平,乃还。”据此可知,诸葛记载,船偏重弓弩指曹操)使,时间是赤壁船来观(曹”。
6、征汉中之战
备,为刘备出谋画策的是次战役的总指挥是刘诸葛亮镇守成都并没有参与此次战役,此法正。
北伐7、诸葛亮的
演义》中描写诸。北伐大事伐要平淡得多。历斗勇懿斗智《三国司史上》中描绘的北如下:义》所说的六出祁山甚葛亮北伐与祁山诸,而非《三国演为好看,其实历史上马魏,第一和第四次到了葛亮共五次伐的北伐比《三国演义
三郡叛,第一次伐魏。这但由于马谡失守街亭利,南安、天水、安定(公元228年蜀建兴六年次伐魏开始时进展很顺),诸葛亮兵出祁山亏一篑。魏应蜀,关中响震。使得第一次北伐功
,引军围陈兴七还仓,粮尽而魏,攻取武都年(公元年),诸葛亮第三次伐第二次伐魏地。同年,诸葛亮、阴平两。蜀建
因首战失利后敛兵第四次伐尽兵,张郃领军追赶,为魏,出祁山。司马不战。诸葛懿率张郃等迎击,亮因粮231年),诸葛亮伏兵射杀。退蜀建兴九年(公元
兵不战。诸葛亮的战功均不大渭滨。司马懿敛司马懿对阵于)葛亮病逝于军营中驻五丈原与蜀建兴十,诸葛亮第五次伐诸魏。综观几次北伐,都是与魏军相持公元234年,进二年(不下,粮尽退兵。,多数情况下
8、空城计
,自己以轻弱前事的一,历史上诸葛亮与司自守。由此观之,冲三事”,但这件可设防持重,第二,司马懿既率众二马懿不曾在阳平交兵。此事不可能是真实的。无退兵之理,第少若疑其有伏兵,正此事见于《三国志三,诸葛亮用兵谨慎真实性葛亮兵值得怀疑。第,不可能令魏延等将重兵在注所引的“郭》中的裴松之十万,又已知诸
9、《后出师表》
太子太傅的侄儿,东吴的大将军《后写。伪作,而非、出师表》疑为诸葛亮诸葛恪诸葛亮所撰
仲达10、死诸葛吓跑活
,欲向魏军”,真实情击,两军相近蜀军长史丧悄司马懿自死后,蜀军秘不发况然撤退,司马懿率军追并非诸葛亮遗计。疑而退兵。杨仪命蜀军“反旗是诸葛亮鸣鼓
观诸葛亮生平事迹个,其领军打仗确非其的夸大描写,使人军事奇才。》综国演义的强项,只是《三误认为诸葛亮是
有武略才能的人协助,葛亮的才能类似于楚汉中,假如庞统不死或终无功而返,病死军能便类似于者诸葛亮能得那么后期缺少了一个类似于韩信的相争时韩信,可惜最刘邦手大变。于流矢)己挂帅出征,到一个名军师庞统的才其实诸,所以诸葛亮只得自下的萧何,只是蜀国人物(刘备手下的一三国局面可能会在攻蜀之时死