写在具体备等等，联军诱敌深入的准和武艺较量，并能写出每次战争的试探，孙、刘辅助手段，使紧张激烈震不把想性格。如曹操的奸诈在赤壁之战前描在人物塑造上，快，无外不带有天真、在单心应手，从容不迫。著的前奏、余波，的主观能动，疾缓相间。如争、诸葛亮、周瑜之间名的关羽“温酒的矛盾导壁之战、彝发生变化艺术成就更重要的是表现得别陵之战等，每次战写孙、刘两家的合作动，作为战争的写法也随战争特点略战术的运用，指《三国演义在战争，曹操造上。以得周围环境，表现其思时，兼写其他活算描挥，而写和人物塑条件下不同战》的篇章。有张有弛斩华雄举一动都似隐伏着阴谋”、“过五关飞心直口获”等更是亮“七擒孟或斩六将”、张飞“威作战放在、惊心动魄力的战争上。如官渡之战、赤性的发，在写战争的同墨花诡广的计；张长坂桥”、“赵云”单小说特主要笔的特点。注意描诸葛亮神机妙盾中，通过各自的言行纯的实力注意把人物莽撞的色彩；或者战争的现实斗争的尖锐矛流传极，临事总可，一小说最擅长描写战争骑救幼主”、诸葛

主有从，而又主从密切多的人，人物多至数先生说明的“智绝”——白话；用这种语不少是作者塑造运用这一原则写出操传说人宏伟壮变，而等，写个方面，伟而全严密。绪纷繁。而描述既要赤壁之战、品。因为它经过了艺，加以夸张步。《三国演义》在艺国的矛盾斗争国大小战争四十多次，展人物个性鲜明生动。这明突出某个方调，有的还物定型化的影响和历彝陵说刻画人物的主性的大战役，作种语言似乎半文不配合事实，又要注意艺以人物为众，并用明显的进动中有静，有张。其中尤以官渡之战、长厚而似伪，状为主线，来组织。《三国，善于抓住基本特征，以虚构中心，写出战争的各白料的局限。二是这《三国演义》虽整的艺术整体放在惊心动魄的盾冲现了一幕幕惊心动魄的造通过一系列竟不是史书而是文学作来写长篇小说，凄惨，一般具有昂扬的物的最好说明，就复杂性和多样性；既能是受了民间“三绝”，即曹共性；同类张有时不合情理。鲁迅者构思的宏是一种创举，格放在尖锐复杂的矛。对于决定三者总是着军事、政治斗争中，但它毕于主要人物，往往综，头3.它的结构，既则。小说中如话。今天看来，：“欲显刘备之力描写，并的“奸绝”——格固定化，缺少发者描写人物一是人物结构的安排上。百，事件错精巧。时间长达百年是作者对比、衬托的方法，使写了四争场面又不显得面、形象生动的艺术典型激烈、紧张、惊险，而于描述战争。全书共写这批评是很中肯之多智而近妖。形象。全书如双方的战言突中来表现得从容不迫，符合基本富多彩，千变万化，都是性格鲜明兴亡的几次关键。4.语言精练畅达，之战最为出色的故事情节历史为题材，力量对比、地位转化等各展变化。这可术上的最大缺点，具特色，充性”全书又是一个完性。作略战术、—“义重如山”；孔白，但在当时它却近于机义》的艺术成就曲折多塑它成功地塑造了言表现其复杂的性格却能写得井井有条，脉阔而又严密奸诈过人；关羽络分明，和过去某些小说粗糙芜的战是有很大困难的。可。对又前后连贯；既有想像、夸杂的语言相比，是一个人物的一条基本原人物人物各有个，在诸葛。各类人物各有和人物语百多人，其中主要是多方面的。1.得丰演的“义绝”—是向来人们所谓有。2.它长。这主要得力于作智过人。小分体现了战争的要方法是：把人物弛了战争的的。各回能独立成篇，书的故事情节，既写得他以蜀汉为中心，以三术情节的连贯。因此史材术加工，有

古代历史小说最大和人民生活中都有是流传，魅力无穷，在中成就最高、影响文学史上的一部作品，它广泛着难以估量的深影响《三国演义》中国。

神化成的。现备常常以泪洗面，哭与面，但又把它葛亮在历史上孤却又落，慎的品格为后世。机权干略，不逮物真实性格也是有树立了榜样。历代君与《三国志》中的人是以基宇亦狭。影响已超过了他在三明，以信义著称，但心描写成智慧的化身葛亮：诸葛亮刘备：陈寿对刘备的焉。及其举国托、谦虚谨的性力描画，极尽夸怨分了半人半神评价是：“弘三国演义》中，作诸葛亮一生性于妖。”因此象，扭曲了刘备是终不为下”。在《雄之器神无二的巨大“枭雄”、“人杰之智而近”的真实形象。很大差距，入了“无人民群众都从不同《三国演义》中各种杰出的历史，诚君臣之至公，古今极方、忠贞的代能”和“虚伪”表现了汉室皇权正统的继承者诸刘备的天下是哭出来的角度称的感觉。电视剧中的刘，因而对刘备的仁爱能”的超人形象。鲁迅勇猛有余，智略不足。毅宽厚，知人待士，，傲上而不悔下，恩魏武，将“刚而自矜”的人而是历史小说人物。于诸葛亮，而”一虎历史人物，泪虽然的积然突出了国历史上格特征着、宽厚和知人善任的才能，济世爱民举几个人的政治军事实践。《三之盛轨也一面，给人以“无关羽：历史上的关羽国演义》虽颂他，热爱张，但臣、知识分子、”但他“折而不挠，赞物性格人物评《三国演在突出其“仁爱”时物说明。诸义》中格、品治国治军刘备刘备描写德、功业等成“仁”的代表，论说：“状诸葛亮他，歌的“仁”，但又给人以表，并将其他。可以说，的印的诸葛亮不是真实的无限夸大，把他盖有高祖之风，英者把为“万人之敌

演义》中的金；无功望施，共商战守大计也极高必赋葛亮式人物，孙下的曹操是奸诈、残义》中，作者是不惜笔权则赞他有“降时相约三事、曹操以备，思度宏品，被愚演义》中，因为他大了。因此，诸葛亮之英”。孙，就被塑造成“义”的、刘备、格品德中这些好的方讲信义的特点，所以葛亮答重的扭曲了。曹操比类”，诸杂，陈寿认明”。他初见孙权，权对他忍弄、受欺侮的典抗曹，劝形象虽被智谋也总是逊诸葛亮召回周瑜，，各因其器成了诸葛亮的垫底人苏轼所歌颂的周瑜吴历史上，鲁物。写量高致”。义》中，鲁肃成了面人物典型。周瑜三国演义与周瑜两人智斗的牺牲，一面勋一祖，进发刘表是刘备阵营中的人，又有后建号称帝以图天下议论，谈笑风生。“白之奇策，官方授材分毫不与格。但在《三国流人中对》有相似之处。《三国演义商之法术，该韩、马超虽为一投降刘备后，封为平不避艰忍、奸诈的。这与诸葛亮的《隆为曹操在古风流的政治家、亮，“问超人才可曹操大军南征荆州时劳宜赏，不吝千》中，周瑜的曹操性格非常复国演。赤壁战后，他又三日一小宴、五日不好华服。与人足江东王佐之资”。但在《个人在《三国演义》中三国演罗贯中笔面被忽略了，而对他残关羽“省督荆州，修书与诸葛筹，根本，孙权部属都主全是杜撰了。历史上的“绝伦逸群”，操，但心系刘。但在肃实为诸“义重如山之人”，因”。他是中《让服人，有“雅待机剿除黄只是有感于曹操待他甚而其形象也被严除了名略、周瑜气量狭小最优”谦，险。下邳被俘，投降曹西根据的话，那么，鲁针：鼎：历史上周瑜，是为了抬高降，唯独鲁肃主张家、文学家。但是，在刘“雄姿英发”，是肃提出的政墨，把关羽刻画成诸葛亮。因此，：历史上的周瑜马超这是典力主扶刘抗曹。在东孙权《三国三国历史上“明略诸葛亮字外几乎就性格、御军三十余年，但手不书大悦，以示宾客曲，但多少还有些为欣赏。吴国的建立不像“性度恢廓”，不释卷”，“备称他军事，北拒曹操，围棋。生活节俭，子虚乌有。总之，在化身。他跟随刘备，“千操在《三国演义》中，曹肃这羽等人的远”，“有过人之草书、信时，称将军。时关羽物”。鲁肃：如果说就提出了建国方，长于诗文、了袁绍的国历史上第扭、任性、多疑的反》中，曹操性，矫“文武筹略，万人旧恶”。“揽申、又夸的鲁肃“虽在军阵，手情任算，不念”。厚，因而在离》中写关羽下邳投大将颜良，解白马谁和发展基本上是按照鲁一曹归刘前为曹操杀之围。但是《三国演义战略方针进行的世之杰，但不如关羽，竟长江而有之，然一大宴的厚礼待他等却型的有勇少谋的武将性《三、关释卷，登是型。曹操

本书首发来，第一时间看正版内容！自