其实，其余各家在羡慕法家。”“颜域空说。

众人纷纷点头。

这个道理，便朝我我想说，这个道理人人不用担心遭到方运来。从此以后，你们再说群再等，无休无止。今都懂，说出来，以致于一等起而攻之，让他们。”天，我就把这个道理说出来待众人道：“但是，都想等别人议论了一阵，方运继续

容。许多人露出善意的笑

看待这个世界的人生观念怕法家人也不会反，人必然有私心，平的法律，这一点，哪一想，我们都是人，其方运道：“我们可以简单想一切的观实同，不同的同，即便是众世界圣，也有其心人必然有不同人判断不同的并不存在绝对公正公，不同的人之所向。所以，这个对吧？”的观念也不念同样不

数百万人齐齐点头，这是常识。

完美。的分很多大公之前说的种食物好，却在至公和至私两个极端方法不够，原始社在任何政务上，都存群发展，应该给青壮这个族群来说粮”者说未必完美。因为定法律这件事上，或不能说是好。说，这种年更多的，这是少的粮食。对于整配是错的，只能会的食物分配，为了族但是，对于那些好的，公听着人，比如弱势的老幼之人，却所以，在制的点，但是，至食，给老幼较我们不能说无私的情况，会损害个方运道：“

其分为两类，一种，将没有完美不没有讨论的价值。有数都不是。所以，我们是比较正不完美的人，挑出种是比较不正义的法绝大多去讨论，因为义的法律，一既？可，但然完美了，也就“有没有完美的法律律。”不完美的法律这些的法家人？可能存在能存在，但我们

是了不正义的法律。”人，所以终究会做出因为不正义的原，法律为什么会“有人会觉得诧异有不正义的？我们，因，制定一些可能不是人，不正确的决定，或者说完美的圣

正义法有些特别。之前我说律是否正义，，我们觉得。如果一条法大多数人，判断法过，条法律是比较之为良法。标准这是好的，可”的。所以以称响，那判断么，我们个人甚至多数人看来，这德标准，那么在大法律深受道德影“正义和不正义，叫律比较接近大众的道往往要通过道德

“那什远离大众道么是不正义的法律？那对应之前的话可以得出，那便是德标准的法律。”

，是不好的，们可们以称其为恶是坏的，代的一的一切属于家主，今看来，这种法律违背道德些法律例子，中，仆从其打杀，在我们现如家主可以法。”在古是不正义的，我举个很简单的不管不顾将“我

到这种法，都感到有兴趣。说许多人第一次听

圣制定圣是歪理邪说，标准才是正确，任何切厌恶之色，在的法家人流露出反倒是一法，都是法家大儒和半他都是落后愚昧的说们心里，法家半不。

他们却用相同的态度但他们最痛恨杂家对待方运。礼殿官员用这种态度对待法家人，

们现在只遵循圣元大陆人族，所以实法律应该由谁制定，我们这里的人共，方运继续道：“实际上法家人终究是少注法律的法家更优秀，所以应该由读书人，，答案已经给出多我同制定，只不过，读书的，因为读书人达成共识。”这一条读书人决定，，多于非读书人。至少但是因尤其是专的大众标说到准来谈。我们之前际上，用不同的律意义也不同，语权人的话数，我们还要考虑更为人族的法律还是全人族法标准，良法与恶法的

起来，会方运说完笑场的人也跟着笑。

因为这里都是读书人，的权力。没有人会扔掉到手

色迅速变冷，道：“为力反对我方运笑完之后，面什么刚才没有人竭？”

到冰点。多人的笑容僵在脸许上，会场的气氛突然降

毕竟，说话的是一位虚噔一下，生出一读书人心中咯丝畏惧，一些低文位的圣，半圣之下第一人。

生灵的本能鱼虫，骨际上，我们如放眼我们成为读书人，就私心。这是人水族还是飞禽走同于非读书人的特权人，哪怕是儒家，都要。”我们在场的每个人都厚有位刚才的表现，子里都是利兽、花鸟，没人会觉得不对理，无论是人族、妖证明了一个很现实人都有自然而然掌握权力，也自理，人方运的表情慢慢缓和，。条真道：“诸除却少数古墨家然而然有不蛮、异族、之常情，也是所己的。。实认为，既然远近薄的道分出万界，就会发现一

方运突然许多人没能理解说这话的目的。

获得更多的权力的罪名，惩罚力度在不，所受的惩罚降低。”律的过程之中发人逐渐法律制定者是国君的断刑。但是随着读书有一个很有意思定者，的官员常重，甚至动辄死都非，往往会因为这些“那么，法律的制现人族这，影响法律。我这些天，研究法律，种利己的本能在制时候，所有贪吞钱财定法，开始影的趋势。当响法律，涉嫌贪吞钱财年的法律，

些贪吞钱财的官员的惩罚往往很低？“至少目前为止，犯，但是，之恶的人，减的命，手段个杀人轻，必然会导致为了惩罚罪为什么犯同一些人家破低寿命，他们杀他们只性命才是罪为什么对他们”要不杀人，就不应该大于杀人犯，劣之凶残，远远超过一取人判死刑。但是，那？一直有人说，的量刑会减困从人亡，必然会导大多数法家的刑罚都犯。样的罪，现在对社会的破坏，远远是多百姓贫致更大恶极，否则而降

要原因。你们会所以被判刑，贪吞钱财永远不是主实告诉大家，能影们人设法利用法律响法律的人，必然会觉得我在批保护自己，进而是用这个血淋淋的事知道，真正判他们，不，我只人都，利用法律为自己牟取“甚至于，之想方高层的官员，利益。”中层和我

当大的程度上影响法律非如此！”大众道德水平是接近的吗？并的但不是官员。不过，万界实际上，作为那么，不体，所形成的大众的道，看似无法影响法律，同群体一个庞大的群德标“在场的许多读书人有不同的群体，准，还是能在相

.

避，本书.为了进行一定楼，这也是无奈，望会异于习惯用语，比中的一些词语可能度的规谅程如花解。如贪吞，比