”颜域空说家。各家在“其实，其余。羡慕法

头。众人纷纷点

，你们再说这续道：“我想说，这议论了一阵，方运继朝我方运来。”人都懂，但是，便不用来，以致于一等再等担心都想等别人说出而攻之，让他们我就从此以后个道理人，遭到群起无休无止。今天，个道理，把这个道理说出来。待众人

多人露出善意的笑容。许

这一点，哪怕在，简单想一想，我的人生观念绝对公正公平的法律，同，不同的人看待这个世法家人也不会道：“私心，不同的人必界的观念也不同，不方运然有不我们可以们都是人，人必然有，也有其心之所反对吧？”向。所以，切的观念同样不同同的人判断一即便是众圣这个世界，其实并不存

这是常识。齐齐点头，人数百万

和至私两。我们不能说这种青壮年更多的粮害个人较少的粮食。始社会的食物分，食，给老，但是，对于那，比如之前说的，原完美。因为很多大公的，对于个极端上所以，在制定法律这为了族群发展，幼务上，都存在至公，至公听着好，却未必却不能说是好是损。”整个族群来说，这是好这种方法不够完美的点，但无私的情况，会些弱势的老幼之人应该给件事分配是错的，只食物的配，方运道：“能说，或者说在任何政

论，些不完美的人，但绝大多数也就没有讨论挑出不完美的法律，都不是。所以比较正义的法将其分为两类，一种是因为既然完美了，种是比较不正义的法律。，我们这“有没有完美的法律？，但我们不去讨律，一的价值。有没有完美的法家人可能存在？可能存在，”

制定了不正义所以终究会做出一些可异，法律为什么会有不人，不是完美的圣人，律。”能“有人会觉得诧，因为不正义的原因，正义的？我们是不正确的决定，或者说的法

。如特别，叫法有些道德影响甚至大多数人，良法。”否正义标准判断要通过道德比较接近大众的道德标，可以称之为“正义和不正义人看来，这准，那，那么，我们个人。之前我条法律是比较正义的。，往往果一条法律的所以，么在大多数我们觉得这是好说过，法律深受判断法律是

的法律。”么是不正义的法律？那对应之前的话可“那什准便是远离大众道德标以得出，那

法的，我们主如今看来，这种法将其打杀，在我们现从的一切属于家律违背道德，可以称其为恶坏的，是不正义是不好的，是古代的一些法律中，仆“我们。”举个很简单的例子，在，家主可以不管不顾

有兴趣。这种说法，都感到听到许多人第一次

他们心里，法家是法家大儒和半圣邪说，都是落后愚昧反倒是一切法家是歪理人流露出厌恶之色，在正确，任何不的说法，都。半圣制定的标准才是

这种态度对待法杂家礼殿官员用家，但他们却用相同的态他们最痛恨人度对待方运。

要考虑更多的人，因为读书人的大继续道：“实际上少这一条，我们这里的的法家读书人，但是，来谈。我们之前说族，所以实际上秀，所以制定，只不过的意人族的法律还是全人到法律应该由谁制定，方运族共同人达成共识。”，多于非读书人。至更优答案已是少数，我们还其是专注因为法家人终究，良法与恶法众标准义也不同，我们现在应该由读书人决定，尤只遵循圣元大陆，读书人的话语权出经给，用不同的律法标准法律

方运说完笑起来，会场的人也跟着笑。

扔人会的权力。因为这里都是读书掉到手，没有人

方运笑完之后，面色迅速变冷，么刚才没有人竭力反对我？”道：“为什

容僵在降到冰点许多人的笑脸上，会场的气氛突然。

丝畏惧，毕竟圣，半圣之下第一人。中咯噔一下，生出一一些低文位的读书人心，说话的是一位虚

水族还是飞禽走兽。除却少现然而。”，也自哪怕是儒家，都骨子里都是利己的，道：“诸位我们如放眼万界条真理，无情得不对。实际上心。我们在场的每个、一，就会发近薄人人都认为，权，没人会觉，个很现实的道理，，数古墨家方运的有不同于论是人族、妖蛮、握权力人人都有私要分出远然表情慢慢缓和厚。这是人之常刚才的表现，证明了一非读书人的特然既，就自然而然掌我们成为读书人异族、，也是所有生灵的本能花鸟鱼虫，

许多人没能理解方运突然说这话的目的。

法着读书人逐渐获重，甚至动辄死刑。律的过程之中更多的权力，低。”，研究律，发现人族这吞钱财的罪名的时候，所有贪吞钱律的制定者，在制定法得趋势。当律制定者是国君，惩罚力度在不断降法么，法财的官员，所受的惩罚思，往往会因为这能，影响法律。种利己的本“那，有一个很有意开始影响法律，涉嫌贪些年的法律的都非常我这些天但是随

财的惩罚罪犯，同样的罪。但是，那些贪吞钱致一些人家破人亡，必官员，必然会导他们杀的人，一个杀人犯。他远远大于杀人犯，为命才是罪大恶然什么多数法家的刑罚都是为了极，否则减的但是，为只要不杀人，就不应的量刑会减轻？一什么犯会导致更多百姓往很低？”直有人说，取人性命，手段之恶劣之凶残贫困从而降低寿命，该“至少目前为止，大，现判死刑们对社会的破坏，在对他们的惩罚往，远远超过

能影响法律的人，淋的以被判刑，贪吞钱财永高层的官员，之所。你大家，远不是主要原因，我们人人都知，我只是用这个血淋们，不律保护自己，进牟取利益。”和们会觉得我在批判他事实告诉“甚至于道，真正中层而，利用法律为自己必然会想方设法利用法

的标准，还是能在相当大吗道德水平是接近响法律。的道德群体，所形成的大众？并非如此！”“在场的许多读书人不不过，万界有不同不同群体的大众，但实际的群体，那么，上，作为一个庞大的似无法影响法律是官员，看的程度上影

.

了进行一定程度的规，比如花楼，这也是避，本书中的一.为些词语可能会异于习惯用语，比如贪吞无奈，望谅解。