羡慕法家。”颜域空说。“其实，其余各家在

众人纷纷点头。

，你们再说这方运来。”但是，都想等别人说出来，以致于一等，我就把这个，让他们朝理人人都懂，再等，无道理说出来。从此以后我想说，这个道理，便不用我了一担心遭到群起而攻之阵，方个道运继续道：“待众人议论休无止。今天

出善意的笑容。许多人露

一点，哪怕法家的也有其心心，不同平的法律，这不同，即便是众不存在绝对公正公的观念同样，这个世界，其实并，人必然有私“我们可以简单想圣，人必然有不同一想，我们都是人的人生观念，不同的人看待这个人方运道：世界的观念也不也不会反对吧？”同，不同的人判断一切之所向。所以

万人齐齐点头，这是常识。数百

方法不够完美。”粮食，给老幼但是，族群来说，这是好的，制定法律这应该给青壮年更多的对于那些弱是好。我们不能分配是错的，只必完美。因，都存在至公和至私食。对于整个能说，会损害个人，比如这种件事上，或势况说的，之前，配，为了族群发展，粮运道：“所以，在原方两个极端的始社会的食物分，却未较少的说这种食物的能说为很多大公无私的情者说在任何政务上点，但是的老幼之人，却不，至公听着好

“比较不正义的法律家人？可能义的法律的法律？可能存在，。”是。所以，我们类，一完美了，也法，挑出但我们不去讨论，这些不完美的人完美的法律，将不有没有完美存在，但绝大多数都不，一种是因为既然种是比较正就没有完美的其分为两讨论的价值。有没有

正义的原因，会做出一些可律为什么会有不正义的得诧异，法能不是完美决定，或者说，因为不觉不正确的？我们制定了不正义的法律。“有人会的圣人，所以终究”是人，

前我说过，法律是，我，那么，我们个们觉得这是好的，可数人看来，这条法较接近大众的道德标准人甚至，那么在大多大多数人，判断法律德影响如果一条法律比“正义和不正义，叫法有些特别。之律是比较正义的。所以以称之为良法。”深受道否正义，往往要通过道德标准判断。

应之前的话可。”“大的法律众道德那什么是不正义的法律得出，那便是远离？那对以标准

子，在古代的一些法律，我们可以称们举道德将其打杀，在我们现如可以不管不顾其为恶法。“我，是不正义的于家主，个很简单的例中，仆从的一切属，是不好的，是坏的家主种法”今看来，这律违背

都感到有兴趣。许多人第一次听到这种说法，

准才是正确，任何都是歪理邪说，都流露半圣的说法是落后愚昧。，反倒是一切法家人不是法家大儒和出厌恶之色，在他们心里，法家半圣制定的标

态度对待方相同运。却用用这种态度对待法家他们最痛的恨杂家礼殿官员人，但他们

来谈。。至少这一实际上，人族的法际上，用不同的律法秀，所以应该圣元识该由谁制人决定，尤其是专注准，权，多于非读方运继续道：“实已经给出，因为读书人更优，我们这里的人达成共我们之前说到法律大陆的大众标准，所以遵循义也律的法不同法良法与恶法的意定，答案家读书人，但是因为条由读书。”究是少数，我，我们应律还是全们还要考虑更多的人族法家人终读书人的话语人族共现在只书人同制定，只不过，标

人也跟着笑。笑起来，会场的方运说完

人会扔掉到因为这里都是读书人，没有手的权力。

完之后，面色迅速变冷“为什么刚才没有人竭力反对我？”方运笑，道：

容僵在脸上许多人的笑冰点。，会场的气氛突然降到

一位虚圣，半生出一丝畏惧，毕圣之下第一人。些低文位的读书人心竟，说话的是一，中咯噔一下

上，我们如，没：族、妖蛮、也自然而然有虫，骨子方运的表情却然而然掌握少数古墨家，道“诸位刚才的表成为读书人，就自的本能。”异族、飞禽走兽、花鸟鱼了一个很现实一条真理，无论是人人会觉得不对。实际权力，的道人，哪怕是儒家个人都认为，既然我们同于非读书人的特权慢慢缓和我们在场的每也是所有生灵是利己的。除眼万界，就会发现理，人人都有私心。现，证明放里都水族还是不，都要分出远近薄厚。这是人之常情，

人没能理解方运突然说这话的目的许多。

重，甚至动辄死是国君的时吞钱财的官员，所受的。但是随着读族这些年的法律，降低。”力度在者候，所有贪天，研究法律的本能常惩罚都非因为这种利己中，往往会更多的权力，开始影财的罪名，惩罚，发现人法律的过响法律，涉不。当法律制定“那么，法律的断嫌贪吞钱制定者，在制定程之些书人逐渐获得刑有一个很有意思的趋势，影响法律。我这

，为什么犯同样的罪，否则多数法家人性命才是罪大恶极家破人亡，必然会导致“至少目前为止，大之恶劣之凶必然贪吞钱财的官员，，现在的往很低？”他们的惩罚往犯，为什么对死刑。但是，那些远大于杀人而降低寿命，他们会导致一些人罚都是不杀人，就不，但是的刑只要更多百姓贫困从杀人犯。他们对社残，远远超过一个直有人说，取为了惩罚罪犯杀的人，减的命，手段量刑会减轻？一会的破坏，远应该判

都知道，真正法员，之所以被判刑，贪，不，我只是用这个血。”吞钱财永远不是主要原因。你，我们人人用法律为自己牟取利益中层和高层的官会觉得我在批判他们，必然会淋淋的事实告诉大家“甚至于们律的人想方设法利用法律保护自己，进而，利，能影响

上，作为一个庞大”律，但实际度上影响响法，还是能在相当大的程有不同的群体，所形成的大众的群体，那么，，看似无法影近的吗？并非如此！法律。不过，万众道德界“在场的许多读书的道德标准不同群体的大人不是官员水平是接

.

能会异于词语可，望谅解。贪吞，比如花楼，这程度的规避，本习惯用语，比如也是无奈.为了进行一定书中的一些