还是dnd的解答关于本书对于坏傻气同学的问题的回应——体系究竟是wow

首先。写这一章，在之前，我要澄清一点

，对于研究学游戏这个东西从来没有人把游戏当成一门学科或者一门堂仅认为游戏是一种娱术的人来说，是乐，因此艺术来研人去写《现代游戏史》究，人们仅不入大雅之的。因此，也没有这样的书。

部分所以，关统的回答，大都要靠玩家们的智慧于游戏的很多问题，没才行。有一个正

料之但是让数家之言，反正子还行，，或者说是胖子让我动一动笔杆所以我想说的是，今。后，总结出胖的关于wow和dnd来的家之言的论述，都是一绝对当不得百家之言游戏发展……靠我这子我不个篇章里面，各位总结游戏史，或者推动我在查找资样的人是没戏的。看到我是一个有大智慧的人，天，在这

所以胖子我也没有办法给出一个所有人都满意的案，我姑听之。事实上，游戏的且写之，答体系本来就没有官方的论断，大家姑且

如果有一定要提出来。意见的话呢，大家也什么

学说。没有，也就成了路。就是这世个先行者。鲁界上本来是没有路的，我们就理应现在的游，游戏本上都是混乱的，不规这戏基也没有形成自己的范的前人的足迹可以走，文化迅先生说过，这个是一个好的事情，个道理。走的人多了做这

这不是玩笑…不定今天我们研究的量就有了。说爱好者说不戏文化的被那些搞游，诸位游戏，我是认真的，联合在一起，我们的能文化的一部分。定日后研究游为游戏者，或许大家也没人没有能力做人所借鉴，成资料，日后就会胖子我自己一个…戏史的时候，这个先行还会有我们的名字这些有这个志向，但是呵呵，话归正题。

有研究都绕是。说起游戏体系，就不nd，因为dnd实在太经典了，这是所得不说d不过去的一块

dnd体系，也出现，那么必定是以dnd大陆用的就是dnd的体系么断言，随着的虚拟实境的网络胖子我姑且这，将来。游戏一旦规则。被遗忘的绝对会沿用dnd为体系，就算不是科技的发展

，注意，注意这个规则。dnd规则

nd不是一款游戏我曾经说过（这个是我个人的观点），d世界观。，也不是几款游戏，的种世界观，dnd是一一种游戏等同现实

还有一种胖子的如是说真爽，咳咳，这话说出来快感。

烦了，不过，不得不解释。解释这一点的话就麻

�s&dragons下城dungeon（是什么，龙与地）么？

有开动脑筋的游如果这么说的话，你一定是一个没戏迷。

如果了。么恭喜，你已经是说dnd是一种体系，那专家

简单？但又想不明听起来是不是觉得好白？

这就是游戏。

法则都，注意，只要合理，言之，一种追逐完美与繁复，一种追。现实世界中，戏里面一d与合理的虚西就都�么不能有？，这些东些和现实不有。这个可以有，拟法则那个可以有，什有体现，而游只要是合理的nd规则是什么？简而合的，只要合理可以符求现实

特勒折戟莫斯科一样为伟大的仑遭个世界上没有设定，这种可以称遇滑运而生，阵营什么东西能够完全大的拿破，影响能有，善良和邪恶都了一代后世游戏。地统治世界。因此，精神这个dnd游戏的精华，这不平衡的东西不铁卢，霸道的希之界，正如强无法完全掌控世学说应

熟能详的词语了。混乱等等，这些善良守序、邪恶都是我们耳

明白dnd的开始的dnd的阵营不是那些换汤不换这样的，但是他戏精神有多大的影响。药的东游代表的精神含义是西，就看明白一样的，透过现象看本质，当然，一们所

篇幅，如果外开一个大章节，如果不了另大需要很多什么伟大，容有兴趣的话……我大意赅地说。，又这里解释为路至于解释为什么伟易让大家思在混乱，让我们言简

课。牛的人多了去虽然对此略有涉猎，不我了，因此那些资料好其实，在查找那过这个世界上比些资料之前，我好给我上了一

：最好的关于d无法讲得比他更好了𚸔论述来给大家讲，最系统的论证，我照别人的为我认为这是我发现的因体系的论述，我决定依

，能看懂就看，看不懂（下面这些东西非常专业的论述大家理解我后面不影响也）的话就跳过，

未必就有独创次，在外观上看不出相体称谓，可以把性、代表性，也的对手。有时候许有其他样子相似的亲部份，而这一部分联。用了其中的一互之间有什dnd是一个整划分成几个层次。一用了dnd的不同层不同的作品戚，乃至模仿却dnd从里到外么直接关学习部作品也许只采

的子弹人个世界游戏人物来说，但效果如何的也很必然——一枪一条命）。随机的？（比of的攻击判定就很是对玩家至关重要，一如k判定基础，是必然还是”。这对于个动作能否成功以及核心的数学规则，也dnd最里面一层是严谨，魂斗罗敌其实是“不存就是“这在”的东西要如何运作伤害

的动作时，投一个骰子你试图进，因为d戏，非战斗部分大多能力、颗就是20确定性），可以可确知的值（也就因素导致因素所产生的随机相比较。扮演游的调整值（这体现了），与目标数行一个有一通过常识判断）。每当d用的数学架构，是现了客观世界的不数理基础。dn骰，用来进行大多数nd是一个加上任何相关游戏世界的的“成功率检定”。其中最重要的一面（主要是战斗定几率失败础上建立的以战斗成分为主的角色把结果数基失败可能的几率）（这体技术、环境及其它换句话说，就是这个在7颗（6种）骰子是难度，各种不利

果则动作失败。；反值，等于或大于目标数动作就成功若最终结完成之若小于目标数值，

m的特点还统，和线形增合共7颗骰子，几乎可以概括这也被称为d20sy核心的规20为ystem包括d20d8、d6和d4，stem，就是以d长的人物投百分比）则系统。d20sd20syste能力等等。、hd/hp系、d10（2的所有事件。2颗，用于、d1整个世界包括基于等级的

级不用投骰子，跟基类dn只有等叫em逐渐成混用的，比如盗贼otc又出了一系0moder，开放授权给所有的东提炼，打规则，包括d20三版”，简化后d2𛈈非官方的易让新手理解接受的“2言更简单，更容�大战）、d2”某某d2用d20r（d20星球戏系统颇为相像。正式龙与地下城”复0动漫英雄）、d第三版规则以杂的“高级e1995年，。所以大多数开放性游戏许可）0anime（d2精简�将原先过于wotc授权了的使的合法出版龙与地下城第dnd）ngamelic造出相对而准确来说“d2二版《高级龙与地下ense（ogl，0system系统西使用这个d20系统20现形。随后w城》（a技能用d100，先攻用d重新d游戏都0，比如coc10，非战斗熟练则�还是各种骰子公司接手以后，并不过d要年轻得多，一直到列的相关后的事情了。wot于技能的游d20，他们都是经长，比𜆬个dn推出d20syst整代），也有em的概念是在tsr公司的第物。n（d的历史c（威世智）

此可（dnd界中因不确定因不大，采用区别不可谓见，dn，仍然是通过（一个随过程中不期身）到现在的3.5版，规则所作出来的的d（d20）这一游戏给人感断进化，从素而存在的若干随机成事情的成败早期的《链甲》与调整值。机数+若战斗规则前或效果，模仿出现实世套东西也是在演变不同时干调整值）来决定由觉完全不用。但是d分nd的核心没变

规则”面，更加捷、体质、智力、感知能力晋升过程；技、盗贼等不同的职业设能系统让级有机会（以获得/计了独有的如说属人物随等消耗技能点的形括那些“看不见的系统为战士、法师、牧师、魅力几大属性；职业，通核心的还包性系统把人物的能力东西，比当然，这仍然只是表划分成力量、敏常被称为“xx系统”的

式）逐步生的事班地运转下去。己的专过程、前神术规定了严格的和按键频率决巧；法术系统为法师的提升自统让每个人都有机会cs《反恐精英》、《定行动效率的游戏截然相反）等等，果；回合制的战斗系流程，分、《星际争行自己的动作（跟施放情按照某个框架或者门别类按部就业技轮流执极品飞车》奥术、牧师的反应速度将这个世界所发霸》这类由提要求和千奇百怪的效

才并不太难，推门，偶尔需要木头门撞开的难度颇高防盗门，只有受过专业训次成功的机会么难度就是2了，需要能搞定。这就是一多试两下；如果也许要尝试很接判定为么能捅开，那很高）左右，那我大多我举例来说：“我成功；如果门卡住上，事助跑，才情都往d20上度是20（普通人，否则很难成功），那门锁非常结实，必须门锁着，人来说一能一脚踹开它；如果悉dnd系统的人可以，如果门没有锁，气才能成用一非运气极好通过极其巧妙的技术才把几乎所有的言，就可以直个典型的“d功，可以假定这件推门进屋”这个动作20化”过程。一个熟事除说毫无难度可0以，可以假定这么做的难的难度是5（对于普通多次，甚至加上练的锁匠套，对于正常人来这是道不锈钢数情况下可以直接推开些力

响之后我所说的东西。全过程，，还是那句话，不影nd核心运算法则的不理解没有关系以上就是d

魔兽世界是不是dnd游戏？

显的，不是。这个答案是非常明

一款判定标准的法则有可取之处，但是某些判定方个人虽然我不适有dnd才能最合一种拟真网络游戏认为魔兽世界的判定游戏，。限度地接近我依然魔兽世界不是这并话，魔兽世界的大现实。觉得只一句法很适合游戏，非常适合，但

合适不过20来进行运算用d了。的游戏，实在是太适d再合生都能够反了。这种任何发而dn

但是wow就毫无取之处么？可

dnd更加合适合理，比起细地写会非常疼，遇到和完善，写网络游戏来说，比起目光如炬的作而且还有一书bug。个更加华丽果仔。蛋ow有关键原因就是，d己的核心与中心，w，变得满者，又很容易被错d来说，𘜎ow的技能制作精美而nd如看出自己的计算出不，w对于书那该怎么办？自

么？的时骂，说我写的书自己随个骗子，天可怜见……大陆编制天马行空bug。因为再怎么成这个体系，是为了什ow元素，尤其是wo间有个读者愤然指着我带入，怎样都能够便解释，说我是的现找到那么都可以用d20nd的核的判定标准来引入部分w背d定，就会让这w的纯游戏式判心精神，出写，只要不违且几乎不会个游戏写起来简单，而一开始把被遗忘解释。记得前段

为写纯dnd的�书了，那的自圆其说。如果不怕出，我早就？一环其实…判定，一环带…原谅我的无耻，就是了能够更好，多过瘾频

我不想写出痍的书来。一本满目疮

个说法的来历，不知道d的体系，给坏傻气童鞋解释清wow的判定法这我楚了没……以上是dn

的话，w个咱们还ow的判定法起dnd来说不知道熟𛈏以慢慢可我就有发言权了，比悉了多少倍，这如果你不清楚w聊。

，谢谢您的支持。的话，您可如果对我的回答不满意以在书评区继续提问