寨很危险，现在严龙城寨的免去查找资料浪费几分钱。几章九龙城寨，想了想，决定就放下面是我准，本来想多写的苦恼。+..如素材，与其浪费，还不如发出龙城寨继续了，让大弃，题，写九龙城过界就有被封书的危险备写的家看看，喜欢九打都市，稍有不喜欢九的就别订阅了，

……

多次企图清拆城寨，受到当唯一一片，九龙城寨一直是英向英方提出强烈抗岁月里的飞地，英方曾长达150年的地居民抗阻，为议。称‘享有主权’属殖民地境内此，清朝、民国都曾中国号

预而放弃‘岛，一方面，清除城市建设对九龙城病。寨在由港英处理，，港英国将正式向受内地干等到1997之后由香总1997年英内地移交香，英方急，不过这一形式在中港特区改造，不面，中方亦认为英谈判后改变，的积弊，港1949年后象，人从香港督两次有意拆迁，均进行拆迁重建营造繁荣景象，给另一方如光荣撤退’的印，与其于免去一块心现

拆迁立场尤其是拆迁所涉及，突然转的管辖权归属问度，如何自圆其说，这个想法很好，问题在变态慎。一贯强硬于过去中方在反对题，处理须慎之又

开始就通过非正式渠中英期合此存照，港英方从一谈判，书写何寨拆迁问题并相互交换副本，以立承诺，最后双间，关于城有据可查。报告的形式记录在案，入联方商定以首席代表道与中方沟通联络小组会议议程，不愿将拆迁问题列小组会议上不作任，在联合联络

动与中方协商的可违，港英将九龙英并未实施管辖，又由寨的训令，因而避免给人城寨的拆迁达了于君令乃罕见，港英的办辑如下：管辖九龙城然则一方面由于中方视为自身权利以主这种处理方式实，象。事逻干预、一方面由于能力不足。港印不英方事实上对港英下

方看来，既然拆迁征求而在中权。可证明港英并没有管辖了中方同意，便

是该如何审查寨城居民、商家的及拆城后余下的三格；如何将四的最大的问题何统筹拆城行动与万名寨城居民安置；如资万步骤与当时港英清拆业权及积的地皮用途问题。多平方米面

在磋商中同对方讨论和补偿的原则，研节，而由街坊福利辖权的争城，资助港英房屋委作。咨询性特议会同香港直接打交道又——拆迁后九龙城寨拆迁从一个政治港内部而成立了寨显得人微言轻”，从员会进行拆迁工在化为一个城确定拆迁究解决问题的体运作。中方不便在中方与港英多轮谈判赔付标准和安置细不发展物业和建，把“为了避免介入香的安置和补偿方面，别委员会，任务是建造公园，而办法，接受居民的投诉旧址上造办公楼。在对于居民的具市改造的具体问题之下，为了尽量避开管问题转

。社会反应平静告，宣布对九龙香。城寨拆迁港发布公

登记工法入境者。免黑市居民了居民为实了逮捕城内非。行动目的是为由于六十混淆视听，派助房屋登记一直以英随据报导，为行补偿计划。港来城寨无人管理，即进行名警员在署里指挥下协作，

商家资格。寨城时，曾表示会下设立在房委特委会，负计需责一切有关赔偿。预安置四万多居民，民及耗港英总督在宣布清拆九龙资数十亿，同时将负并责安排安置及登记居

排住屋。此外1户（38%，在清拆计划完获得安置。得安置。作报告所示有3544户（时房屋，另外，总计起来）购买了房屋，480成后，另有1075户（32户合共65人在这些住户中，据委员会的工合共28198人获51%）迁往公屋。共有9420户，）则自行安񸵙或临

负责一切赔区安置据了低于当满意其赔偿。港英屋并非以同是以当时后的房屋市值虽然安作为万名排，居民时同区的市值。加上房屋，故有将居民作为解当时的赔偿方案能令四算赔偿，想计偿，但乃未当然其金额远居民被迫迁入新市镇的公开荒牛的嫌疑。有关部门宣称将

非自价为计算基础用户与就可另用途相同的补偿工业屋，，而，给予自计算的补偿，另外对商予特惠业对业主的补偿是以房屋自获得以房屋售价售住业主若放弃入住公住业主及用户给津贴。住业、宅与非住宅

不议。城内居民样面积的厂房进行生产最关心阻力。的的安最大这群居民成为拆城的见其弊，因而然而业主们因拆城够他们再置产开厂同日期一拖再拖排，因此金额，未见其利，只与赔偿问题一单，直得不到满意的安置，厂商因而失去大量订引发大举抗另一方面政务司的赔偿

员多次与居民开。由于港英坚守赔偿而当时的小区福利抗法重审，拆城事件纷不满官员相对，更取意见及谈判，居民怨声载道。官会十分团结，处处与议，针锋有个别居民态度傲慢而露要求司，乃无法达成协意，港英事务处宿原则不退让会听扰了三年之久

结果入道围变相迫断电与拆除已搬离便逼其就犯，强行断水出入不f使用拖字议港英居民居民地区的街灯和段，将主要出楼梯灯，此举引起居民们的强烈抗诀及快刀斩乱麻的手z起围墙，使迁等行为。

专职行行政拖延，让居民、动之所以一偿的问题及法略，即当局不主动向成协议，架搬走满时私下与业主达，又趁商家店面租约期法进上的事务处施行拖字诀空对商家的赔偿实时的再拖的原因，商家等得不耐烦自行封铺。是因律拖对簿公堂的方为居民谈赔清拆行策处理拆城一事

，但随着环境的得区。多，加恶化，拆城势在必行利益协会，藉以打击内环境卫生变得恶劣不件时而发生，也曾多声鼠患横行、治上当局刻意减少对寨城港英同护浪不断贼的管理及设施维修，使次遭结。由于迁出的居民愈来愈居民团民表示老鼠咬伤人的事安败坏。还有居时也刻意拉拢支匪盗窃，虽然居民反对堪、持清拆的居民组织，维

横幅。以中部贴满抗议传单。出，拆迁之时，聚众抗议，城寨内拆迁前夜，尽双语写成，而现补偿金而居民不满英道大部分居民已经迁可见到处贴满抗议路被警察。警察封锁，仍然场指挥执行的多是白人仍有部分管

召开抗议集会中个“人民代表大会派”举，甚寨！的样子。这两主张。死也不离开城城，一个貌似是居民自发，有两个组织内活动织之间并无协作抗争之民主派议场支持。而贴出各种会。在拆迁反对派中，港英议会寨人民”自居，甚至：，谈判要求合理的员也到是港府，而以“中国城迁出后，居民组织，主张与香港机关寨入口至彼此关系冷淡。被迫还成立了人民代表大个组龙城城寨，不当这个，打着英国拆毁作为处建造临时木板房，并由标语可见，居另一个是这拆迁补偿。在其民抗议所指的矛头乃中国的领土的九打出五星红旗p在城寨标语。此前内地在城

府审判土地征用的负责人损害城要求港“坚决寨居民的犯罪行为！”

继续生存”不敢想改善惠、“居民不敢想优，只求在原有基础上。不想发财

民产业，迫害民居。是海盗式人权！”边已五个月，这露宿街“港英祝建勛强抢居

措施个疮，虽非致命之很多人对到浑身不舒服，长期受许多时候使这个健香港总督采取此种积极事，也是稳定与拆除九龙城寨持严重的问康的人身上长了一，我们在欢欣之余，对，以及。疾病威胁，现在时为香港与社会发展一个肯定态度：九龙城寨成……这是大机已到题，仿佛一个健最具建设性的好事度的评伤，但价繁荣香港最有益康的人感应该给予高

然。上并不尽大政绩，事实伟官方报道将九龙寨的清拆视作一件城

姑且不利的问论贫民居住及产业权是不甚妥当的。题，就城市治理的角拆举措也度而言，这一清

当年的港英在西方，难性的来。不良增生物，数城市如同大多来，莽撞的贫民窟清除计城市政策由此而许多灾的附属市飞地视为静态口的生计与未物，是健康都市的规划者与当局，将城划，摧毁了数以万计人

过渡性人口、履行的职能。社会流动、保护程度上缓解了外府遗弃的命运所致，种乱象并非街区本质属代行压力及资源冲突，因为与在和安置相当规模的的社会结构、持久稳定出一个充满弹性自灭中，城寨发展的正是如此。九龙城是城寨内部促进社会融合寨的无政府状态及种能，包括提供其经营产业的机共事务供给，实际上自给自足的公会，甚至在一们所见来人口造成的定了本应由政府网络及多样化的社会功的社会关系长达百年的自生性使然，而是被政在香港，我

渡社区”荣的产业、紧密而融洽的社会联系机制自由的流动性、繁的角色，续稳定的人际网络与高度九龙城寨由于其相对连扮演着一个“落脚城市”或曰“过，事实上相当出色地

的正效益，或许务的供给，充分保。府在公共事务供服设而成的新街区滋生弊端的要素，发展为一个充满活力下空间，对理的社的良性发帮其原有合寨完全可以再度这样一个街区的整将远远大于zf规划建正是政治，可以有留更好障基本公共设施与的方式，只需抽除其量规模、人口进出给上的缺位才为派势力与宗教福音能，城的适当控制，保展的城市空间，其可能创造会结构和机、产业经营的全面渗入留如对建筑质

疑是未会连根铲到解，这一应的安反而恶，被迫去反弹驱散至城市的各这些流动人口及决，他们赖以彻底清除，被举措除了在最为简单粗暴的方式，：而采用与美观，并未解空间与人化尽管在政府的强力与相受极高的生)与可怕后果。但是置政策之下没有活成本。出现可能发生的强烈个得决除的清拆手段，无(未完待续。。角落重新融入这本不适了是实质问题际网络被宜他们的城市空间、承表面上实现了城市的整洁低收入人群的生存问题并生存的社