的就别订阅了，就有在严打都市，稍有过界看看，喜欢九龙城寨的免去查找资料城寨很危险，现还不如发出了，让大家继续写九龙被封书的危险，本来想，不喜欢九龙城寨浪弃写的素材，与其浪费，的苦恼。+..如题寨，想了想，决定就放多写几章九龙城，下面是我准备费几分钱。

……

英属殖民地境内唯一抗阻，为此，清朝、民飞地，英方曾多次企图，九龙城寨一直是岁月里提出强烈抗议。权’的民国都曾向英方清拆城寨，受到当地居一片中国号称‘享有主长达150年的

，英在中英谈判后放弃除城市建设方面港‘光荣撤象，清方急于对改变，总督两次有意拆1997年英国将正式退’的印九龙城寨进行拆迁重建景象，给人从香不如现在由港英处理，，不过这一形式预而迁，均受内地干򌤋免去一块心病。，另一方面，中方之后由香港特区改造，1949年后，港英亦认为，与其等到1向内地移交香港岛，一的积弊，营造繁荣

个想硬，突然转变态度，如中方在反对拆迁立场一迁所涉及的去这何自圆其说，尤其是拆贯强法很好管辖权归属问题，处理，问题在于过须慎之又慎。

过非正式渠道与中从一照，有据可查。始就通谈判期间，关于城列入联合联络立此录在案，并相互交换副存方商定以首席代何承诺，最后双中英小组表书写报告的议议程，在联合联络沟通形式记会议上不作任方寨拆迁问题，港英方本，以，不愿将拆迁问题小组开会

将九龙城寨的拆迁视为于能力不英的办事逻辑如下：权利，因而避免给施管辖，又由于人以主动与中方协商的足。港英并未实干预、印象。乃罕见，港一方面九龙城寨的训令，然由于中方下达了管这种处理方式实一方面由辖自身君令不可违，港英英方事实上对港英则

而在中方。中方同意，便可证明港英并没有管辖权看来，既然拆迁征求了

何审查寨何统筹拆城行动与拆城后万名余下的三万多平方米面积途问题。的地皮用的问题是该如步骤与及城居民、商家的当时港英清拆的最大寨城居民安置；如业权及资格；如何将四

建造办公楼。，“特别委员会，任城市改造的具体于居民在中方与港英多轮员会不发展物业和不便在磋商中同对方讨论赔付标准务是确定拆迁为了避免介入香福利会同香港和补偿的原则，研政治问题转化为一个从一作。法，接受居民的谈判之下，为了尽量避显得个投诉，资助港英房屋委园，究解决问题的办辖权的港内部的具开管的安置和补偿方面城寨旧址上建造公直接打交道又争议，把九龙城寨拆迁在对进行拆迁工而人微言轻”，从而成立和安置细节，而由街坊了咨询性问题——拆迁后在体运作。中方

九龙城寨拆迁。社会公告，宣布对香港发布反应平静。

登记了居民指挥下协助房屋直以来城寨无人免黑市居民混管理，为实行补六十名警员在署里派登记工作，据报导，为内非法入境者淆视听，由于一。行动目的是为了偿计划。港英随即进行逮捕城。

表示预计居港英责安排安置及登记家资格。关赔偿。在耗资数十亿，同需安置四万多居民，并房委会下设立总督在宣布清拆责一切有特时将负委会，负民及商九龙寨城时，曾

合共65人获得有9420户1075户51%）迁往公屋或临时房屋，另外户（划完成后，另有32户总计起来。共ዴ共28198人获得8%）购买了住屋。此外安置。房屋，在清拆计，4的工作报告所示，，合8安置。在这，有3541户（3据委员会（11%）则自行安排些住户中

以当时后的房屋市值计了，居四万名居。门牛令宣称将负的嫌疑民被迫迁入新市镇的公屋，故有将居虽然港英有关部额远低于当时同区民满意其赔偿。据以同区安置作为安排的市值。加上房屋并非责一切赔偿，但乃未能时的赔偿方案是算赔偿，想当然其金解当民作为开荒

对业主的补偿是以房屋，而自给予特惠津贴。非住宅用途相同的补偿偿，得住业主若放弃入住公屋另外对商业用以房屋售价住业主及非自住业计算的补户与工业用、宅与，就可另获价为计算基础，给予自售户

然而业，另一方面政务司主们同民最关额不够他们再置商因而失去大量订单因心的的安置与赔偿因而拖，厂的赔偿金民成为拆城的最大阻力产开厂意的安排，因此引发大举抗议。城内居的厂房进行生产这群居拆城日期一拖再问题一直得不到满，未见其利，只见其弊。样面积，

个别居民分团结官员多次与居民开居民怨声区福利，处处会十傲意，而当载道。会听取意见不满官员态度与港英事务处针锋由让，时的小慢而露宿抗议，要求司法重审，拆城事年之久。及谈判，乃无法达成协件纷扰了三相对，更有港英坚守赔偿原则不退于

迫迁等行𝳶居民出入不便拆除已搬离居围起围墙，使为。快刀斩使用拖字诀及起居民们的强烈抗议港英变相强行断水断电与乱麻的手段，结果民地区的街灯和，将主要出入道举引楼梯灯，此逼其就犯

下与业主达家等得不耐烦自行成职处理拆城一是因为专搬走，又趁商家题及法律上对簿公堂的商家的赔偿实时事的事务处施行拖以一拖再拖的原因，方法进行协议，架空对店面租约期满时私主动向居民谈赔字诀策略，即当局不、偿的问动之所商的封铺。清拆行行政拖延，让居民

居维示老鼠咬伤人的出的患横行治安败坏。还有居民表内拢支持清拆益协会，藉以打击修，使得区着环境的恶化环境卫生变团结。由于的居民组织，维行。居民、居民愈来愈多，加上当局刻意减少对寨城，拆城势在必也曾多次遭贼匪盗民反对声浪不断，但随迁的管理及设施事件时而发生，窃，虽然港英同时也刻意拉护利得恶劣不堪、鼠

，城寨聚众抗议然可见到处仍有部分居内部贴民不满补偿金而路被警察封锁拆迁前夜，尽管而现场指挥执行的拆迁之时，道英双语写成，，仍大部分居民已经迁出，满抗议传单。多是白人警察。贴满抗议横幅。以中

，主张与香港机关！的样子。这两个组协作抗争之举，甚所指的矛头乃是港府寨，一个貌似是居民人民代表大会。在寨入口处建造临时木板至打出五星红旗。此被迫迁出个主张。死自发组织民代表其召开抗议集会也后，居民在城谈判要求合不当这，而以“”，打着英国拆毁作为寨人民”自居，甚中国的领土的九龙城城房，并贴出各也不离开城城寨前内地p在迁反大会派拆至彼此关系冷淡。到场支持。而中，港城寨内活动，还成立了种标语：织之间并无居民抗议英议会民主派议员另一个是这个“人由标语可见，中国城两个组织，理的拆迁补偿。在对派中，有

罪行为！”“城寨坚决要求港府审判土居民的犯地征用的负责人损害

发财，只求在原不想有基础上继续生存”、不敢想改善。“居民不敢想优惠

，迫害民居。露宿街边已五“个月！”是海盗式人权祝建勛强抢居民产业港英，这

之余，是大事，也是稳威胁，积极病上长了一设性定与繁荣香港最个健康的人感到浑身不舒服，长期受疾但许多时候使这人康的人身现重价。度的评很多展一个严在时机已到……这的问题，仿佛一个健城寨成为香港与社会发措施应该给予高的好事，我们在欢欣有益，以及最具建肯定龙对香港总督采取此种对拆除九龙城寨持个疮，虽非致命之伤，态度：九

官方报道将九龙城寨的清拆视并不尽然。事实上作一件伟大政绩，

利的问题，就城市治理民居住及产业权姑且不论贫的角度而言不甚妥当的。，这一清拆举措也是

市规当年方，许多灾难性的康都市的，莽撞的贫民窟清除计的港英如同口的生计与未来。由此而来城市飞地视为静态划，摧毁了数以万计不良增生物，在西人的附属物，是健城市政策大多数城划者与当局，将

及资源政府履行的职能。遗弃的命运口、提供其经营产业的属性使然，而是被政。九龙城生自灭中，城寨发展过渡性人因为城寨内部自了外来人口造成的压力给所致，在长达百年的自象并非街区本质寨的出一包括促进社会融在香际上港，我们所见的正合与给自足的公共事务供度上缓解态及种种乱个充满弹性的社会结构府社会关系网络及多样化的社会功能，社会、持久稳定的机会，甚至在一定程冲突，是如此动、保护和安置相当流，实无政府状规模的是代行了本应由

流相对连续脚城市”或曰“密而融洽上相当出的社会联系机制，事实过渡社区个“落与高度自由的、动性”的角繁荣的产业、紧九龙城寨由于其色，色地扮演着一定的人际网络稳

发展为一个素，如对建的适当控制，保障构和机能，城寨筑质量规模、人口基本公共好远正是政府在公共事务创其滋生弊端的要展的城市空间，其可能成的新街区大于zf规划建设而治，可以有更完全可以再度全面渗入留下空间，对这样一个街区造的正，充分保留其原有合理的社会结。的方式，只需抽除的整效益，进出、产业充满活力的良性发供给上的缺位才为帮派势力与宗教福音的设施与服务的供给经营或许将远

续。有出现可能发生的府的强力与生存问题并未得到的强烈反弹与相应的安置政策之下没。)本不适宜他们的城市空底清除，被驱散至城市的清拆手段，无疑是最洁管在政实现了城市的整际网络被表面上的各个角落，被迫去重为简单粗暴的方式，尽生活解决反而恶化了是成本。(未完待可怕后果。但是，彻受极高承实质问题：这些流动而采用连根铲除措除了在存的社会空间与人人口及低收入人群的间、与美观，并未解决，他们赖以生这一举新融入这