欢九恼。+..如题，不喜，本来想多写几章九龙几分钱。龙城寨的就别订阅费，还不如发出了的素材，与其浪找资料，想了想，决定就放危险，现在严打了，危险，让大家看看，喜弃浪费继续写九龙城寨很城寨写，下面是我准备都市，稍有过界欢九龙城寨的免去查就有被封书的的苦

……

长达150年的权’的飞地，英方曾多英主属殖民地境内唯一一岁月里，片中国号称‘享有民抗阻，为此，清朝强烈抗议。、民国都曾向英方提出九龙城寨一直是次企图清拆城寨，受到当地居

方急于对九龙城寨进行移交香港一块心改造，不如现在由岛，一方给人从香港‘光荣与其等到1򌤋港英处理，免去港1949年后，中方亦认为，象，总督有意拆迁，均受形式在中英谈判后改放弃，不过这一1997年英面，内地干预而变，英国将正式向内地英病。区之后由香港特两次撤退’的印造繁荣景象另一方面，市建设的积弊，营拆迁重建，清除城，

立场一辖权归属问题，处理须这个想法很好，问自圆其说，尤其是拆迁所涉及的管对拆迁题在于过去中方在反，突然转变态度，如何慎之又慎。贯强硬

形式记录在案，并将拆迁问题列入联合联期间，关于城寨相方从道与中方议上迁问题，港英络小一开始就通过沟通，不拆正式渠可查。联合双方商定中英谈判以首席代表书写报告的不作任何承诺，最后愿组会议议程，在互交换副本，以立此存照，有据非联络小组会

了管辖九龙城寨的训面由于能力英方事实上对港英下达辖，又由于君令不可违，因而避免商的印象。给人以主动与中方协这种处理方式令，然则一方拆，港英将九龙城寨的面由于中方干预、一方实乃罕见，港英的办事逻辑如下：不足。港英并未实施管迁视为自身权利

意，便可证明港英并没有管辖权。，既然拆迁征求了中方同而在中方看来

及资格；如何、商家的行问题。将四万名寨城居民安置当时港英清拆的最业权途；如何统筹拆城动与步骤余下的三万多平方米面积的地皮用审查寨城居民的问题是该如何大与及拆城后

问方面，“为了避免介具体议，把九诉，资助港英房屋法，接受居民的投题——拆迁后在利会同香港直接工磋商中同对方讨论赔付街坊福作。标准和安置细节，而由公园，而不发展物员会，任务是确定对于居民的安置和补偿多轮谈判之下，为了入香港内部的具一个政治问题转化言轻城寨拆迁从城寨旧址上建造体运作。中方不便在为一个城市改造的别委业和建造办公楼。在在中方与港英拆迁和补偿的原则办委员会特打交道又显得人微”，从而成立了咨询性进行拆迁尽量避开管辖权的争，研究解决问题的龙

宣布对九龙城寨迁。社会反应平静。拆香港发布公告，

理，为实行补偿计视听，派捕城内非法入境者。屋登记据报导，为免黑市居挥下协助房。行动目的是六为了逮划。港英随即由于一直以来城十名警员在署里指民混淆进行了居民登记工作，寨无人管

，同时将负责一切会下会，负责安排安置设立多商家资格。时，曾表港英总督在宣布特委及登记居民及示预计居民，并耗资数十亿清拆九龙寨城需安置四万偿。在房委有关赔

安置。合共28198人获得此外，在清拆计划51%）迁往公据委员会的工作另外107有3541户（户合共65人获得户（完成后，另有325户（11%）38%），报告所示420户安则自行安排住屋。购买了房屋，4804置。在这些住户中，，总计起来。共有9屋或临时房屋，

上房屋并非以同区迫迁入新市镇的公屋偿方案居民被市值计算赔偿，想当然的市值。加虽然港英有关部门宣称名其金额将负责一切据了解当民作为开。疑居民满意其赔偿。排，时的赔远低于当时同区赔偿，故有将居安置作为安荒牛的嫌是以当时后的房屋，但乃未能令四万

外对商业用户与工业而自住业主若放弃入的补偿，另与非住宅用途相计算津贴。同的补偿，房屋售价为用户给予特惠予自住业主及就可另获得计算基础，给非自住业、宅以房屋售价对业主的补偿是以住公屋，

进行生，因此这群居民引发大举抗议。城内成房其弊，因而，厂商因而失去政务司的赔偿量订单，另一为拆城的最大阻力。居民最关心的的安置产，未见其利，只见大满意的安排与赔偿问题一直得不到金额不够他们因拆城日期一拖再拖积的厂方面然而业主们再置产开厂同样面

了三年之久。相对，更有露宿抗议，要求司法让，居民怨声载会听取意见及个别当时的小区福居则不退民不满官偿原利会十分团结，处员态度傲慢而意，而谈判，乃无法达成协处与港英事务处针锋重审，拆城事件纷扰道。官员多次与居民开由于港英坚守赔

引起居民们的变相迫迁等行诀及快的手段，将结强烈抗议港英为。出入不便逼其就犯，灯和楼梯灯，此入道围起果zf使用拖字举强行断水断电围墙，使居民与拆除已搬离居主要出刀斩乱麻民地区的街

拆城进行行政业主达成拖延，让居民、商家等法律上对簿公堂的方法因为专职处略的原因，是居民谈赔偿的问题及实时清拆行一事的事务处施行拖空对商家的赔偿得不耐烦自行搬走，，即当局不主动向协议，架的封铺。动之所以一拖再拖面租约期满时私下与字诀策理又趁商家店

窃，件时而发生，也于迁出的居民愈来愈拢支及设施维修，使得协会，盗还有居民表示老鼠拆城势卫生持清拆变得的居民组织，维护利益治安败坏。但随着环境的恶化，区内环境民反对声浪不断，港英同时也刻意拉多次遭刻意减少虽然居咬伤人的事藉以打贼在必行。匪击居民团结。由多，加上当局对寨城的管理恶劣不堪、鼠患横行、曾

时，道路被警察锁，仍然可见出，仍有部分居警白人迁前夜，尽管大部分居民已经迁民不满补偿金而聚众抗。拆迁之拆抗议横幅。以中英双到处贴满封语写成，而现场满议，城寨内部贴抗议传单指挥执行的多是察。

冷淡。被成立了人民代表大会。离开城城寨！的样作为中国的领土的由标语可见，居民抗议抗争召开貌似是居，还无协作。而另一个是这个”，打着英国拆毁贴出各种标语：子。这两个组织之间并民”自居，甚至打出五派议员也到之举，甚至彼此关系自发组织，主张星红旗。合理有两个组织，一个拆迁反对指的矛在“人民代表大会派民迫入口所抗议集会场支持派中，中，港英议此前内地p在城寨内活迁出后，居民在城寨国城寨人动头九龙城城寨，不处建造临时木板房，并个主张。死也不的拆迁补偿。在其会民主当这乃是港府，而以“中与香港机关谈判要求

害城寨居责人损用的负民的犯罪行为！”“坚求港府审判土地征决要

财，只“居民不敢想优惠、不敢想改善。不想发求在原有基础上继续生存”

盗式人权！”强抢居民产业，迫害居。露宿民边已五个月，这是海街“港英祝建勛

龙城寨大事，也是稳在时机已到……这是予高度的评，长香港总督采取此种积极措施应该给价。香港最们在欢欣之余，对健康的人身上长了一态度：九很多人对拆除九龙城有益，香港与社会发展一个个疮，虽非致命之伤，成为的好以及最具建设性定与繁荣事，我但许多时候使这个健康的人感到浑身不舒服严重的问题，仿佛一个寨持肯定期受疾病威胁，现

官方报道将九龙城寨的一件伟大政绩，事实清拆视作上并不尽然。

当的。城市治理题，就贫民居住及产业姑且不论的角度而言，这权利的问一清拆举措也是不甚妥

的生市飞地视为静莽撞的贫民窟清除增生物，在西当方，许多灾难性的城市年的港英与未来。计划多数城市，摧毁了数以万计人口划者与当局，将态的附属物，是健康如同大计城政策由此而来，市的不良规都

区本自灭中，城寨发展、持久稳定的社会相当规模的过社会结构外来人口造成的压力职能。象并非街质属性使然，渡性人口、提的无政府状态及种种乱而是被政府遗弃、保护和安置会，甚至在一定程度致，在长达百年的自生的命运所冲突，关系网络及多样化的是代行了供其经营产业的机因足的公共事务供出一个充满上缓解了本应由政府履行的及资源会融合与社会流动为城寨内部自给自社会功能，包括促进社给，实际上弹性的是如此。九龙城寨在香港，我们所见的正

密而融洽的社会联系机制，事脚城市”或荣的产业、紧连续稳实上“落曰“过渡社相当出九龙城寨由于其相对区”的角色，色地扮演着一个度自由的流动性、繁定的人际网络与高

成个充满活力的良性区。如对建筑质创造的正效益，或许势力与宗教福音的全面渗入城市空间，其可能大于zf规划建设而个街区的整治，可以有、产业经营的适，发展的本公共设施与服务其滋生弊端的要素，留下空间更好的方式，只的供给，充分保留其的新街量规模、人口事务供给上原有合理的社会结构和当控制，保障基将需抽除进出对这样一正是政府在公共以再度发展为一的缺位才为帮派远远机能，城寨完全可

能发生的强烈反弹与问题：这些他们的城市空间、除的清拆手段，无疑题并未得到解决，他们承受收入人群的生存问赖以生存的社会空间没有出现可这一举措除了在表面上了是实质市的各个角动人口及低洁与美观，并未而恶化新融入这本不适宜实现了城市而采用连根铲未完待续。。)暴管在是最为简单粗的安置政策之下政府的强力与相应的方式，尽成本。(与人际网络被彻落，被迫去重流解决反极高的生活，底清除，被驱散至城可怕后果。但是的整