指望拖欠者们补交欠税（小说.b。新）大明于赋税拖欠，会，但是拖欠两24-7-了。小。b.新三年以后，就不能再񻘆时间内进行追征风云史4：更新时间：3:56:4。对在一段

对于逋，鞭打、关押他6赋者，有用的。753们是很少抛开人道主义考虑

起来的欠税成为最新赋巨大障碍，所以只能蠲税征收中的一个这些累积赦逋赋。

所有这些都鼓励了行为。逋赋

现这些赋税被蠲免。守法者按时纳税，后来却发

上去的一次纳税没有了任何好处。不能退还，也对下但交赋税既

，能够蠲免逋赋，所以拖欠不税人总另一方面纳是希望皇帝慷慨交。

在这种情况下，逋赋行为会蔓延开来。

均摊入田地，实际上导有的总额摊派到每的税平纳官身以免除税赋，但注意还致了穷人多交税，是朝将这些本该免除的，富人他们通过捐。一个县，县官只廷仍然按照旧有一点需要值得富人少交税能

性质，剩下的实亡的也仅仅是点缀。税，工商税基本上是属说完农税，再来说工商于名存

总额不过四十万两白银。三百

洪武初规定，令论。取一，过者以违凡商税，三十而

的情况对比一下。臣可以和唐朝宋朝时期

入的一半。仅食盐一项即达六唐朝大历年间占全部财政收百万缗,

万贯，占全部财政茶榷货为收入的一半。两千四百宋朝绍兴末年，盐、

入年间，茶、盐、高达近三千七百万贯，占据全部财政收的近六成。酒等而至淳熙、绍熙抗冶榷货更

。晏传》：大历末，通计一岁征赋所入，而盐利且过半据《旧唐书·刘

唐朝一缗和宋朝一贯实际上要超过大明一两白银。

无能。半，三百年前盐政官员的有朝的一通过尤其是盐税，不到了一个对比的前唐上面的事实，大概可上千年宋朝的一成，足以对大明工商税之低的事实大不足和管理以窥见盐税制度的巨认识，

商业加征，其次是未纳，首先应对工税之田，最后才是。之田如果要加征辽饷已纳税综上所述，臣认为

方面，文官指挥武将关于是完全没有此等荒唐律，而不可改变，本这并非是朝初期祖的记录。宗传下来的法

外行指挥内行，建立至今已有六百改用文臣法律，祖宗年来有哪一个武汉唐时期也没有这样的治武将危害社稷社稷？如果这都不是统帅军队，相信建奴必指日可灭何未见六百将危害臣为年之久，时期呢？至于有效的防，自宋朝为何就不查到汉唐。臣建议不如取消武将，

已有是多种原因造成的，臣军队战力不行论述。

不进行野战决战，只三战，这是唯一的一条年而已靠野战决是时间暂缓两，最终消灭建奴仍然依臣从来没有说过路。

撤入城镇。江居粮免谈关于迁走辽沈镇少让居民可以自能执行，至事，没有钱由撤离，剩余的可尽量的问题，如不民一

打何帮助，只有集击建奴。中兵力才能更好的兵力对于阻止建奴劫掠没有任分散

我双方有可以比较的，没有金的军队是不一样的，建钱何来募兵一说？敌，大明采奴军采用强行征兵制用的是募兵制，在金钱方面没

前双方军队关于先进攻还是后战力的判断。进攻，主要依据是对目

臣两三年内消。成的军队完全可以在灭建奴有文认为官组

其他的问题还是节约用纸为好！

鸾的回奏少人。判断方面倒是能说服不朝廷众官看到卞为明与后金战力的后，在大

税方面，上五亿亩在卞为鸾文官们首先指出你肚子里。地五亿多亩，剩下火力重点攻击在征大明只有田

五人承认，没亿石倒是有许多有五亿石，。粮食总产量有数量同样也是许多官员认可的也有六亿石，人口

荡不安的鸾对于百姓造不可变。三十年代加征矿税烈反对和社会动反驳卞为十而取，商税三一是祖宗之法，成的文官主要以万历二血淋淋事实来苦难，舆论强

字的现实。其主要从道德层面进行反驳，全然不顾数

，坚持自己的装旧酒，没有多大新意其他的反驳基本上是新。瓶观点

抱怨其加征的观点，直到一分钱。言这段为鸾接到下次盖辽军别想从他那里得时间卞许多辽沈富豪的信，

边军，命保得，金的，并表示税，不会让他们吃亏保障他们的生命财产，否则，建奴一旦收如果用在辽东钱和财产就别想啦。卞为鸾只好告诉他们，自己还有后手占领辽沈，生可以住还是个问题

除此之外，继续坚持自熊廷弼的奏疏也步步为营，逐步逼近，战力不如建奴，建议。，反攻需稳扎稳打，而卞为鸾更为是认己在辽东的廷弼的看法，关心的是辽东经略熊为辽东明军战略部署，只有寥反攻推迟至五年后进行寥数句而已

，判决支付赔的第三次上税漏税，非法所得，即对所五种情况，不得没收已财产提供严格的的惩罚，非法所得只能来满足大明财政支出是偷税漏税但不包括农田，农田需出即使偿，叛国，纳税的私人也只能处罚十倍十分之一的税，征税的个人财产，进一步提要个人自愿上报处罚五倍非法所得财产税，征收的需要疏还提出征收个人有的私人财产征个人财产税谋逆这保护，除非是偷的惩罚。卞为鸾之后自然要对

建，皇帝及可侵犯产和议也没有剥夺个人财产权利的，后者适用于现朝廷的廷产税的财纳此税的财产区别对待。于神圣不议对于征过个人财行法律和社会习惯，前者属没有

守格遵。有法律之上，建议将此条法律朝置于所廷及地方官员必须严

极大的缓解大明财政紧张的状相信可以况。

疏反驳。卞为鸾是用宋朝王安石的一句防御坚持集中兵话，力的原则，并表示自己没有精力再上祖宗之法不足用，辽东最后的反驳

武精神问题，用春秋国时期秦末两汉末隋奏疏倒数第二项是末唐末与两宋末及战较说明问题。现今大明来比关于大明臣民的尚

大明风云史4：