法若从诗作实在让他不敢恭维曾渔小楷来看，虽然不差经》算不上佳，怎么这些人，但也三绝，这也，生涩稚拙，似初学诗连赞画得好、诗的八股文他是佩立在人群边缘的井毅大为惊讶太夸张了吧！句妙、书法，那份赌约上的者，而曾渔的书佳呢，还诗书画《灵飞服的，但曾渔的

地，要挤到方桌边渔的诗画举起来展的两个边易二廪生要将曾看个究竟，听到彭举人井毅好奇着一张四尺长一尺心膨胀，甩开膀子也”，只见瘦小的傅廪示，这才省着力气原翘首角，嚷道：“的书画，你们先看看。吆喝说傅、宽的铅山帘细纸是曾生望，片刻后往人堆里挤生站在了方杌上，两手执诸位莫挤，这便

，能看到纸上有画有看时，那张铅写的是什井毅瞪大眼睛啊，看不的是什么、，山纸被风吹得一飘一拂清。”一念字，却看不清画急得大叫：“先把诗念么

井毅身边同样看不清的士子附和道念给我们听。”，：“是啊是啊

我念诗。”，听“好好，诸位安静

，为君寒居不易，都浅亦迷津。鸡犬仙处，红尘。”河那姓易的试一陈。云深难觅上何所见愿降廪生大同举，真灵位久沦。广声朗诵道：“天

曾渔的书首诗比他昨日念给我听手。书体，笔法爽健，英是代章壮。”定睛再看藏不露啊，这，心道：“曾朋一人之《天马赋》的行姿跃出友深巨猾啊米元人来试探他的就故意的那几首高明甚多，井毅皱起眉头年时期列、刘二，与赌法，宛然难道他察知我楷相比简直不是出于示短，简直是老奸约上的小

立在高台西边曾渔故意对他随即想到自己不也是怀奸使诈在先吗，上，正在吃果子—然，游井毅起先有些气恼，觉、露拙，一想也就释曾渔与那个小书僮目寻找曾渔的踪影，见这样角隐瞒其诗才—得自己上当受骗了，

井毅微笑起渔昨日那般笃定，还真是艺高人胆大啊。来，气恼已消，难怪曾

得脑门青筋暴起，他费列立诚这时高声花银子），是给自己还有刘吗愤。次宜春台文不用叫喊起来：“我二人的让曾渔风头占孝廉和县学的一等廪生为评判难道尽，自是气行知扬名的，不料却正，请诸位指正。”喊两位钱费力举行这诗也写好了，请诸位指会（请彭

桌上，诸位依。铺在方桌上，用画向众人展示的傅廪生大声道：来看，莫要拥着曾渔的诗红檀木镇纸两端压住，上拿挤山纸次”说着跳下杌子的铅站在方杌动不便观览，还在放到便让开以便拿，把手里着飘其他人观看。“这纸张

了一会鹤翩跹于以细看曾渔的这幅诗书井毅等云间，云下现隐在大片留白的，终月正升起在山巅——阁缥缈，于挪到方桌前可画作右画了，画的是一羽白半部，一轮硕大的圆隐青山，云上有仙

方，四行米元的诗和书法，那首“天大，他只细看曾渔章体行书矫井毅对画兴趣不于圆月上上何所见娑。健多姿，仿佛桂树婆”诗就题

摹学得到的，曾渔这四，因崇，临摹的人很多，但米芾的书法自元末以天马赋》五、六分神韵，这已是极难得这不是临了——来极受推十字诗却有《为米芾的行书中有一种独特的意趣，学得好的很少

井毅暗赞曾水墨画，配合着轻意和健媚的书法，相得首诗给人的感触尤深。谑的诗益彰，比单单一泠的渔机智，这样一幅清泠

临，此诗是在下与刘兄自荐芳文公祠蘋。”诚高声道还古殿，南山翠合自那边的列立俯江滨，松桧荫语气，朗吟道：“韩我吟诵给诸位听烝尝瞻庙貌，郡人犹合作而成。”随即换了一种宜春。雪消梅岭回阳驭，雨祷协塘拥画轮。千古深一径分。北斗晴：“诸位不要挤，待

以一片叫好吟罢，列立诚环视宜春台上众人，众声。人被他藐视不过，报

画，眉头的话，自负让井毅画，论诗——曾渔的米芾体行只是帮着琢磨了微皱以小楷故意示弱，昨日刘首渔的诗书基本是他一人所也故作游戏之作差，这首诗稚拙诗，现在才使出祠”的为自己的“谒赌约时力，刘行知去试探的刘行己略逊一筹，心想知不认不得不承认自渔这实在是狡猾，写书很见功这个曾渔，这行知不知何时悄然走到方桌边看曾韩文公诗会比曾等水墨写意他是画不出，不过没说要比试作一个韵脚，但作，列立诚全力了

请彭孝廉和两位廪生评判高下。”意，说道：“现在自大的列立诚还在洋洋得

拿到壁桌这的诗书画：“请彭孝、起，然后与傅廪生齐声廪生把曾渔边，与列易廉评判。”道刘二人的诗作放在一

然是要标榜“公正春北城一带的士桌边徘徊品量，颇难”二字立诚以四两主持这次文斗，提学赞决断——现在看来曾渔得黄彭举人既绅首领，当这时捻着短须为宜他也不能过于偏袒列银子的束脩请他在壁立诚，因为从的，许当不是虚言，所虽然列以

随意糊弄，也之枪、妇人之针线，是在列生之上，彭举人但诗作只要不读书人，对于书虽有心助列立诚法的毛笔之于再熟悉不过的，所以、刘二嘛…是差距太大，总好都是有见地的，孰好孰坏很多人，曾渔的书法明显…不好转圜，诗无达诂好比与木匠之斧、武将

宜春台上百余士子和诗作心里有数，就看彭的高下，很多人静悄悄孝廉孝廉品评双方书法怎么说？无声，静待北城文宗彭

？”彭举人又是清咳两声看过了，诸位有何意见双方的诗与书，用指节轻叩壁，诸位都桌，说道：“

主，全凭彭老先生作主。”：“全凭彭老先生作人纷纷道众

举人又对傅、易年青才俊先品评。”二廪生道：“你们两位彭

岂敢置喙。”揖让识雅博，有彭孝廉在此，生忙道：“彭孝廉学傅、易二我二人不肯发言。

，曾生却能探得米张大纸，说道：“南宫行书曾生的书法是下我就着桌上的两彭举人只好道字神奥，难得。”了苦功的，世人习米评两句。”妄：“那看，形难肖神更难似

诚脸色有些难“刘生的行楷师法二还是稍有逊色。”也是一笔好字看，只听彭举人又道：王，，但比之曾生的书法列立

列立诚的脸色更难看了，眼睛也斗。了起来，藐视一切

，对彭举人的品上众人交头接耳表示认可。判台

算公允，若太偏西南角上的曾渔心道磨勘呢。”请黄提学公断，判案还：“彭举人还甘愿认输，字是摆有复核、科心，我也不会，有目考还有共睹，我会在这里的

了，三局两胜嘛。评诗，若彭举再比试八股“谒韩文公文，那这场文斗诗评价在祠”诗之上人对“天上何所见”接下就结束了，不用来是

是否对宋，清通晓畅，但却有话时，果然论为诗’，曾生人诗里所说‘宋头望着浪论宋转一大弊病，那就是曾渔当然不会这么乐观曾生此诗有捷才，彭举人品诗道：“—曾渔—严沧诗有偏好啊？”问这句人好以议

心里暗道：“这彭之诗。”是晚清郑孝胥、陈衍是宋老的诗学的生喜苏的同光体盛唐，对江举人还是有眼光曾渔躬身道：“是，晚，主张写而江西诗派的祖师不就西诗派颇为推崇，、黄的，钱人黄庭坚吗。”诗不能墨守

学诗师的意象相祠堂何处必秦汉‘谒以为‘天上何所见’，诸位然否？”，我以为列生的‘谒韩文公祠’胜便呵呵一笑道：“文寻，锦官城外柏森森’大成就，而列生的这首过曾生的有杜工部‘丞彭举人见曾渔承认韩文公祠’诗就，学宋诗哪里能有法宋人，、诗必盛唐

些那也是走在流行的诗风，即使写得杜甫多数人会失去差一公祠俯江滨，正道看不上眼，，只要符合为现在的诗盛唐嘛，对宋人的诗相祠堂争辩，因辙，走松桧荫之，，锦官城外柏写得再好也是南辕北深一径分”和个他还真不好情人眼里出西施比，比钱老逊色，但在一种舆坛的“丞的“天上何所见”也前后七子主导的，诗必论风气的鼓惑下，绝大错路了何处寻虽然列立诚的“韩文风气就子纷森森”根本没法曾渔无奈，这台上众士是纷点头，公正的判断力，好比上，反知道不？

异议？”、曾生判可有，你三人对此评彭举人又道：“列生、刘生

能在诗风上行知表服，那示心台上士子对好的成见。他有不样只会导致列立诚、刘悦诚服，曾渔也，他不没有异议争执不

快，这”胜出，下面比试第三场彭举人甚感愉：“论书法，曾生略胜评八判不好当啊，非有一筹，论诗，列、刘二生股文，该如何出题呢？智见无人有异议，学识和机不能为此，说道

作文一篇象科考那般，科考以为要速战速决—个时辰不唯在下受不了，彭—”这作揖道辰，而宜春台上烈曾渔上前廪生，这第三场比试八股文不能孝廉和诸日如火，若在总要一、两个时位里作文一、两：“彭孝廉、两位也是煎熬，愚

个速列立诚率尔问：“怎么战速决法？”

请在场诸生出题，共出三题，你我双许多想题，不破得？”，诸位朋友以为如间内破何，哪一方破题破得快、妙就是曾渔道：“方在木鱼十响的时

助列、刘二生曾渔这是由以他不这种舞弊的机会——，只怕列、刘担心整篇八股举人会挑他的毛病暗难免会有小疏漏，而且彭举人出题的话文写下来，老辣的彭，文章写长了也能给对方成竹在胸，所，言多必失二人早有

火，不惧与曾渔比试破提议可行，列立诚台上诸候着，而且由现这主意不错，作整篇时，这流，所以纷纷表示曾渔场士子出题，这个有趣题，于是就八股文太费一般的这么说定了。和刘行知也自负生皆感兴奋，觉得曾渔日头下谁耐烦长时间

上，这敲木鱼，当下取出摆在桌于彭举早看见壁然属人。计时的权力当列立诚正待吩咐仆人去找一只木鱼来，曾渔鱼桌下的小格子就有一只木下面祠堂面

——————————————————————————————————————————————