不敢恭维，诗作实在让他也算不上佳，怎么学诗者，而曾渔的书井毅大为惊讶，曾渔的八股文的《灵飞经》小楷生涩这些人连赞画得好、诗吧句妙、书法佳呢，！法若从那份赌约上，但画三绝，这也太夸张了还诗书他是佩服的，但曾渔的来看，虽然不差稚拙，似初立在人群边缘的
个道：“傅、易二廪生要将曾两手执着一张四看首里挤，要挤到方桌边看渔的诗画举起来展示诸位莫挤，这便是曾生个究竟，听到彭井毅好奇心膨胀，瘦小的傅廪生站在了方，这才省着力气原甩开膀子也往人堆尺长一，你们先看举人吆喝说的书画边角，嚷望，片刻后，只见杌上，。”尺宽的铅山帘细纸的两地翘
有画有字，却看不写清画的是什么、能看到纸上不清。”井毅瞪大眼睛看时，那张铅山纸被风的是什么，急得大叫：念一念啊，看先把诗吹得一飘一拂，“
的士子附和道：“是啊是啊，念给我们听。”井毅身边同样看不清
我念诗。”“好好，诸位安静，听
。鸡犬所见，为君试一陈。云深难觅处，河浅亦迷津大声朗诵道：“天降红尘。”广寒居不易，都愿仙同举，真灵位久沦。那姓易的廪生上何
米元章壮年时期《天与赌约上的小楷相比简首诗比他昨日井毅皱起眉头，心道：念给我听的那马赋》的行书体，道他察知我是代列、刘来试探他的就故意示短法，宛然巨猾啊。”定睛再，简直是老奸几首高明甚多，难直不是出于一人之手。“看曾渔的书英健，曾朋友深藏不露笔法爽姿跃出，二人啊，这
高台西了，曾渔故边角上，正在吃果子曾渔与那个小书僮受骗即想到自己不也井毅起先有些气在先吗意对他自己上当样一想也就释然，隐瞒其诗才、露拙，随目寻找曾渔，这游的踪影，见是怀奸使诈恼，觉得立在——
井毅微笑起来，还真是艺高人胆大啊气恼已消，难怪曾。渔昨日那般笃定，
宜春台文喊起来：“我二人的还有刘行好了和县学的自是两位一等廪生为评判难，是给自己知扬名的，不料却费力举行这次让曾渔风头会（请彭孝廉列立诚这请占时高声叫指正。”喊得脑门愤。尽，花银子吗）诗也写诸位气青筋暴起，他费钱，请诸位指正，道不用
压住，便让开以便其拿着曾渔的纸两端诗画向众人展莫要拥挤。”他在方桌上，用红檀木镇位依次来看，在方杌上示的傅廪，还在的铅山纸铺放到桌上，诸生人观说着跳下杌子，把手里看。大声道：“这纸张拿着飘动不便观览站
曾渔的这于山，云上有仙阁缥画作右半部，一轮硕大云间，云下现是一羽白书画了，画的隐隐青鹤翩跹井毅等了一会，终缈，在大片留白的于挪到方桌前可以细看的圆月正升起在山巅——幅诗
行书矫看曾渔的诗和书月上方，四行米元章体。法，那首他只细桂树婆娑井毅对画兴趣不大，健多姿，仿佛“天上何所见”诗就题于圆
韵，这已是极难得了好的很少，因为米有一种独特的意趣芾的行书中，这不是临摹学得到推崇，、六分神——临的，曾渔这四十字诗却法自元末以来极受有《天马赋米芾的书》五摹的人很多，但学得
一幅清泠泠的水墨画，暗赞曾渔机智，这样媚的书法，相得给人的感触尤深。配合着轻谑的诗意益彰，比单单一首诗井毅和健
俯江滨，松桧那边的列立文公祠荫作而诚高语气，朗吟道声道：“诸位不要山翠合自宜春。雪消，南：“韩临还古殿梅岭回阳驭，雨祷协塘拥画深一径分。北斗晴芳蘋。”，此诗是在下与刘兄合成。”随即换了一种貌，郡人犹自荐轮。千古烝尝瞻庙挤，待我吟诵给诸位听
，视不过台上吟罢，列立诚环视宜春报以一片叫好声。众人，众人被他藐
自己的“，列立诚只是帮着刘行知不知何时是他一人所作小楷故意示弱，昨日让渔井毅去试探芾体行书很见功力，论诗的话，自负韩文诗逊了——，现在才比试作不出，不过没说要公祠”的诗会比曾，这等水墨写意他是画画，刘行知不得不承使出全力是狡猾，写赌约时渔实在但曾渔的米谒琢磨了一个韵脚，这首一筹，心想这个曾以的诗书画，眉头微皱的刘行知不认为悄然走到方桌边看曾渔首诗基本认自己略游戏之作差，这也故作稚拙
孝廉和两位廪道：“现在请彭得意，说大的列立自生评判高下。”诚还在洋洋
，与列、刘二人的诗生齐声道：“请彭孝廉评判廪作放在一起，然后与傅画拿到壁桌这边。”易廪生把曾渔的诗书
的，虽然列立彭举诚以四两银子的束脩请他主持，颇难决断—的士绅首领，当然是要偏袒列立诚，因徊品量渔得黄提学赞许当为从现是虚言，所以这时公正”二字这次文斗，他也不能过于不捻着短须在壁桌边徘标榜“在看来曾—人既为宜春北城一带
枪、妇人之针线之很多人都是有见地于书法的孰好孰坏在，诗无，曾渔的书法明显毛笔之于读书人，好比与木匠之斧、武将彭举人虽的随意糊弄，但诗作圜总好转，只要不是差距太，是再熟达诂嘛……列、刘二生之上，悉不过的，所以对有心助列立诚，也不好大
，就看，静待数方书法和诗作的高下，很多人心里有文宗彭孝廉品评双无声台上百余士子静悄悄宜春？北城彭孝廉怎么说
两声彭举人又是清咳，用指节轻叩壁桌，诸位都看书见？”，说道：“双方的诗与诸位有何意过了，
彭老先生作主。众人纷纷道：“全凭彭老先生作主，全凭”
彭举人廪生道：“你们两”又对傅、易二俊先品评。位年青才
我二让不肯发言。人岂敢置喙。”揖博，有彭孝廉在此，：傅、易二生忙道“彭孝廉学识雅
举人只好道：“那纸，说道：“曾生就妄评”看着桌上的两张大难得。”功的，世人习米南彭两句。我字神奥，宫行书，形难肖神更难似，曾生却能探得米的书法是下了苦
刘生的行楷列立好字，但比之曾生的举人又道：“师”书法还是稍有逊色。诚脸色有些难看，只听彭法二王，也是一笔
，藐视难看了，眼睛也列立斗了起来诚的脸色更一切。
人的。台上众人交头品判表示认可接耳，对彭举
西南角上的曾渔心道：举人还算公允，若太偏心，勘呢。”请黄提学公断，判案还有复核、科考还有磨，字是摆在这“彭我也不会甘愿认输里的，有目共睹，我会
胜嘛。斗就结束了，不用再比试谒韩文公祠“天上何所股文了，八三局两评诗，若彭举人对见”诗评价在“”诗之上，那这场文接下来是
观，果所说‘宋人好以然，彭举人品诗道：“有一，但却好啊？”时转头望着曾渔——才，清通晓畅论宋人诗里生是否对宋诗有偏议论为诗’，曾大弊病，那就是严沧浪曾生此诗有捷然不会这么乐问曾渔当这句话
道：“这彭举人还推崇黄庭坚吗。”，对江西诗派颇为张写诗不能墨守盛唐不就是宋人曾渔躬身道：，而江西诗派的祖师是有“是，晚生喜苏学的是晚清郑孝胥、陈、黄之诗。”心里暗眼光的，钱老的诗衍的同光体，主
必秦汉？”渔承认‘谒韩文公祠祠堂何处寻，锦宋人，便呵呵一笑道官城外柏森森’的意象，我以为列生的‘’诗就有杜工部‘丞相天上何所见’，诸位以为然否学诗师法谒韩文公祠’胜过曾：“文学宋诗哪里能有生的‘彭举大成就，而列生的这首、诗必盛唐，人见曾
也逊色，但在一种争，写得再为现”和杜甫的“丞相祠堂只要符合流“韩文公祠俯辩，因反之江滨，松桧七子主导的众士子也是走在正道上，辕北辙，走错路了知里出西施，大多数人会失去公正荫深一径分的判断力，好官鼓惑下，绝道不？眼，虽然列立诚的”根本没台上，对宋人的诗看不上何所见”，比行的诗风在的诗坛风气就是前后头，曾渔舆论风气的纷纷点无奈，这个他还真不好情人眼即使写得差一些那法比，比钱老的“天上何处寻，锦城外柏森森好也是南，诗必盛唐嘛
彭举人对此评判可有异议？”生、刘生、曾生，你三人又道：“列
，曾渔也没有异议，他示心会导致台上士子对知表成见。悦诚服他有不好的不能在诗风上争列立诚、刘行执不服，那样只
评判不场八股无人有异议，彭见智不能为此，说道诗，何出题呢？”列、刘二生胜好当啊，非有学识和文，该如出，下面比试第三举人甚感愉快，这：“论书法，机曾生略胜一筹，论
战速决——”廪生，这第三场位、两个时辰，而一篇总要一宜春台上烈日如火，若是煎熬，愚以为要速廉、两那般，科考作文渔上前作揖道：“彭孝彭孝廉和诸位也不唯在下受不了，曾辰在这比试八股文不能象科考里作文一、两个时
列立诚率尔么个速战速决法？”问：“怎
哪一方破题破你我双方诸位朋友以”为如何？在木鱼十响的曾渔道：“请题，共出三题，得快、破得妙就是，时间内破题，不许多想，在场诸生出
言弊的机会——老辣的彭所以他出题的话，只怕列、刘下来，小疏漏，而且二不能给对方这种舞八股文写毛病暗助列、刘二生，人会挑他的由彭举人曾渔这是担心整篇人早有成竹在胸，举也难免会有多必失，文章写长了
，觉得曾渔这主意不题，这个有趣，所以纷兴奋错，作整篇八股惧与曾渔比试破题，台上诸生皆感文太费时，这流火一般的日头纷表示曾渔诚和刘行知，而且由现场士子出提议可行，列立下谁耐烦长时间候着也自负，不于是就这么说定了。
的小格子就有一只列立诚正待吩敲木鱼举人计时的权力当然属于彭出摆在桌面上，这取咐仆人去下面祠堂。木鱼，当下曾渔早看见壁桌下找一只木鱼来，
——————————————————————————————————————————————