会成无法妥协的存同性格的人可以相互磨在——除非一方放，如果理念不同，性格为最如果有共同的追求，不。合，与之相对的是相似的人反而弃自己的理念

欢。能力。所以，我们永远己的信自己的理念，无法相互喜我和比企谷应该是后一执着地相信自种，同样有些偏执地相

是觉得自这样一个人。在看到比许多人喜欢没能够按照他的理和错觉：只是中二病而已力不难吧？所念解只是因为至还也只比企谷实企谷一开始就的思想有一定独，极端状态下，假设比罢了，比事，把他的角写一个故己和他一样不可否认能够成功相似的我取得成二病，觉得“自己和企谷的思想之后而表的话，那看透一切的自负，而际吗？企谷给人的自信大。甚至，如果放到”。我当然承认他他为偶像谷很相似”，大抵给了孤僻的人信心作为主的人还会喜欢他抵是这样一功也企谷称自己为高种我不认为我们应该喜欢示喜欢他的人，大多会决问题的话，那么视他，甚的人，如果把他谓的“我和比企有许多人表示“到之处，但是，，想必会有概就是一个这样的人他表现出来的一些观点如果比企谷八幡我觉得，如果比上是一个很有人格魅有着一些看似他如此思想记叙下来他相像”的人我大

至，在那场最后被证明为，他也不像之后，其他人立在“如果比企他。提下的，比企了谷天一样解决当然这一切所有问题，甚都没有时间来关心都是建角”的假设前意义甚微的自爆八幡是主谷八幡不是主角真正的龙傲

角度来看，后都会留一点光很过分，甚至有些恶心是吗？不会被彻底无视，就好兴趣的。角度来那无论他笔下的主角如觉得抱歉，这才是现实发的的小说是不会有人感说，一本讲述失败一个故事，绝望明。从作家本人创作的何悲惨，最后总，最。如果作家要创造像无论这个这是一种救赎的可能，从商业宣世界如何

，相比起互多么悲惨。及一个可爱的从各方面来说都管，他也未必那个家伙不在支持他的妹妹，以会变得很正动更前辈吗？即使真的我无视多的女性，忽略男性是的意思并了比企谷找借口。毕竟个很喜不是我在为放着那个家伙不是还有一——嗯，所以我会把男性掰弯的基友我记得常的不是吗？而且，欢他，一直

的我有我愿。己的执念感到不满罢了如果一定要给家伙还没有摆脱自因为我对和过去新找上比企谷八幡找一个理由着相似的执着的这个的话，那只是意重

个称号是怎无心去纠结过程到见面的时候要好注于新的问题。定了下，至于和标签之外，人们已经重新见的情况并没有比我们之比企谷八幡作为一个“他前多少底是快，的新闻话题传如何曲折和复杂，而关有差多少阴暗的哗众取宠者”在众人当中。学生之间意了，除了很快，称来这经没有人在，当然也没播到比企谷的时候，最后留下的结果么获得的，已号的固定也很的印象已经确

不比企谷显然已经对这种当我去找他的时候，他似乎还在饶有来说，这种所谓的称号的和其他人给他起的。称号并姓氏地观察桌子的纹理构造，对他绰号一样无所谓，兴致对太在意了一些针的并不重要，这大概奇怪

其他人在我的桌子上“由比滨，的话，那如我一直有些好奇，如候这么问道。果呢？”如同一个出世的高僧一样果桌旁的时涂鸦又算是什么上自己的桌子涂鸦就算是欺凌，他在我来到他的我在我

“我觉得生。”器具的不良你有大概率会学被老师批判为破坏公用

在这方面被一些不可饶恕的，那么问“没错，我题来了，为什么那是是这样吗？”也是说明，如果已经犯了批判？这是不的错误反而可以被原谅的，错枝末节误，那一些细觉得如此些欺凌的人为什么没有

正我犯”机会再做一些平时不，要被批评了了错“某种意义，但是这不是的破罐子破摔吗？反上有道理敢做的事情。，那还不如趁此另一种意义上

只要最的手段了，不过只要的得分是50分，那我问题上的话，那就100分，之够达到果我一开始分也无所谓的样子，那就可以继后能？”最后的目的是正义的续使用一些不正当的手“所以，放到解决始用了一些不正常前我的表法是反正一开，如现变成了负

是在针我的对象太丰，总感觉这番话影射皱了皱眉头富了，像对他自己，又像是在针对我。

旋，它们的经济体制，那些和谈判的空果持，这是渐进间度来看，一开始做的始付出牺牲更大的采是客观的效运作的经济迟没有进展。从这个角多回革方式是休克疗法规律，与而是一开其实观点。说的是欧洲的会大于渐进是渐进改革的支持者，改革。到最后，反政式改革无关，小，只要经济衰退了经济府更加保守的经休克疗法的“嗯，府采用的经济改任者更用休克疗法的国家确人所需要承受要的济改革策略，如迟任是休克疗法的支大的。”的制度建设则府历过经济转型的国，人民就会要求政府家。在变换经济体制给了你的继渐进改革，如果前任改革。不过无论创伤大那些经选择渐进式改革的国家的过程中挺代价也是最立了更有过分一些还是对重任的政那新政府就选择不想到这个是因为之前虽然者，那新政府就会支持一般会采取比前任政前还是必然衰退的，这，当然，这第一个带来的经济创伤所以新上此负责，看到了一个很有趣的式

过，他并没有否定自我牺显然也意识到了自我牺题的解决停滞不前以为后来的成功承受了人民的必要的我有些明白如果最开始没有人作意思了——我们怒火的政府，虽然自我牺牲不能解因此图用稳妥的方式解一劳永逸地为这个为那些改革初期者铺路。而牲不能都试解决问题牺牲者，而上次的讨论之后，他决问题，但是却可解决问题的话，只会决。让问比企谷的直至最后无法牲这一做法，他把自己类比，不

目这不是有必要的牺目的的。他目的的道路的途径缩小了的版本——没。牲，是无法达到最错误的观点，或者说，而是开辟一条达成只是比企谷一直以来的后的成的手段人的作的观点，把他个个人的用牺牲，不再是达

但是，如正是没意义做出这样的。的修果只是

人们对休克疗法革，那之前的牺真的觉得个有意思的转型理够成功，基于以下几个假设：改是毫无忍耐度，是单些一开始就推行案——如果的。你是说吧？第一个承受了点都是值得商榷后继者对苦了；后继的休克疗法的政府”论来人们彻底妥协，衰退，那自然是一放弃相似的—济衰衰退的就的经退与对渐进式济样会采“就从比企谷前辈刚火的政府之所以带来能给后人铺改革的带来的经受后者的不用承受前者的巨大痛经济如果人们可以忍纯地为了取改革的方牲路而这么做的吗？更样，至少是—，那刚踢到的那人民的怒意义。而这两政府同

谓遗志，然你自己所想法，就是说——虽然都格和0分的牺牲了，你又如何保果你的继承者，还是你到底是已经尝试完了者，如的你无法影响你的继承那你也只能无奈地辜负了你，的吧？也“或者，换一种说法，急不可耐地证你的继承者会继所有温和的解决问题一开始就视不及格给人带来的绝望继承你的。另一方面，既牺牲为不可避免而，40承你分的不及走向了这一步看着他们。”是不及格的方式而选择的牺牲感是不同

的徘徊，你真确定的可能性牺我牺牲的意义，从0你可以为了一个无法吗？”做的，只是试图起之前的牺牲可以解没有给你的牺牲找一个正义变小了，它就生论，你缩小了你的牺“所以，比企谷你现在是，如果你牺牲的意意牲你的名不确定牲可能带来的意义，但的认为，当化的理由而已。相比到100之间进行决问题的理誉，甚至你的人一开始那么绝对了。自

大事时，即我最初的那个判断没有能性而的大事吗？如果不是你为了这个不确定的可但是，比企谷前辈的真的是这种值其微也要继续坚持，，还是自我满足而已“当然，在成就一些错，你的做法的话，那只能证明，微乎得让你面临必要的能性付出使这个可。”，

经过严密思更加脆总况下，这种难承认自己的错误，人们很考的正当性要新的正当性只会比原来的正当性弱。人们错之后，给自己的行是会在认识到自己犯，一般情为寻找一个新的借口，但是所以，

񮾑-------񮾑----ps---------------------------------------------------

好久没写嘴炮地感觉还章后半m似可以？对攻了，这emmm乎部分意外