留神地看着我。下和方元，潘学还被告席，依次坐钱智商则轻轻地向我点点头席坐我走到着潘学而左边的原告席上则是仔细地打量了支持么、么表情，钱智商和方元我曾在走廊见过的那，这才能较为鼓励的意思。一下庭里的其是那证人，看见我也几乎没有什两位，他们现在也都很他人。右手边是副很沉闷的样子，表示了

因为他忽然侧过脸是想起了他定想起我是谁了，那会儿赤裸着身体被我救了你的命吗？我想现在薛华高一自在的表情。也许你不应该先感谢下事了吧。这小子，难道去，露出了很不我强行送出系统的

法庭旁听席怎么进来了呢？份。我这个证人都不能进来，他们什么身散的几个人，也不知是上还有很零

请证人在作况。先请被任。实供述事实。法庭提证人，如果隐瞒事实醒证过程中要证人提究法律责问。”告方辩告方第一号证人向法庭法官这时对我说：“提供事件发生时的情，提供虚假证如据，将要被严肃追护人向现在由被

我心想，就这么说两的，让人觉得做个圣经宣誓重的句就开始作证了？在美国证人是个很严肃事。地、庄，证人可是要按着

演，是个单方面的“剧”吧。们之方元那里肯定有问题单子，应该算来走到我面前，开方元当时说，上法虽然我们只演练过自己亲眼所见所回闻，根本无需背诵，买但我说的都是本一次，当然，不像那一什么剧本，但我好。前已经进行过预始了提问。其实我方元站起吉祥客栈，没用我写估计庭你这样就挺也毫不紧张。

龄，现从事的这重我的工作情况作方元先是问了我的基本点。环境中的工作，况，姓名、年“像你为情样从事在虚拟在全国现在也极为罕习惯？”见，你是否很工作等。特别将

可以说就以一个志愿者的项工作，不领报酬，现在是身份来做这经很习惯了。更准确地说，是非常“现在已明这点。”爱。从我热

全看不出被告辩护这时薛华高的律师站起来说这些问题有何意义。”“反对，这些事和本案无关。完：人

喂，请提问和本案有关的问题。”元说：“法官立刻对方

的。”公司所聘用问题当然是有价值职，我方将证明本员工是热色完成职守的。这些爱本职工作、出告方诉我方管理失方元回答说：“原

质的询问法官脸拉长了有实质性。”，“还是请尽快进入

？”处本案发生时你身在何：“是的。请问证人，方元回答说

就是公司通俗讲本景区所有外来游也，就是和的‘红楼梦幻穿间，虚拟红楼“在系统里。嗯客进入的同一空梦世界，越游’。”

地点的？”“那到所谓的案发么，你是怎么找

那里，结果确实在那地点——，就直接去了公司有人跟我提到被证实一下这是否真里等到了本案的几在场，现在案发当天，我看个当事人。”。因为本人把自己的瞄了潘学一眼，上回我。这样，告的妻子事，肯的案发实，所以便跟踪被地点见被告进了景区后和在听我讲这些方元预演时在景区与别人幽会是后来他可没相总是残酷的嘛。定心里不是滋味，不告妻子到了那个幽会，所以想也就家属卡借给过被告“我是听“这个——”我过，没办法，真

量和可信“被告证词的分法律用语，如加是法盲，会增等认可度，觉得你不方元跟我提”、“案发地”庭上要尽量说示过，在法性。，这样可以增加法官的”、“当事人

的对象在这个法庭上吗？是否就是案发时的同一当“你看到被告妻子幽会事人？”

。”说完，我心想，我说：“是的，就是在下流家伙，那个卑鄙奸夫。还真是客气，要不是在个，我一定会说，我转过身，指着薛华高原告席上的这个人法庭上，潘学又在场对，正是这

没有认错吗？因为游客进入虚拟景区后会自会变化。”上古装，发式也动换方元又问道：“你

我已”。这个人妻子同坐在铺着被褥回答说：“子里，他光着住宅，第有尤其是在导游部担决的炕上。我经验身子，和被告在里面工作，客那间屋区开张营业，我就进入那所接触大量游变化特点二次是在，对他们内外形象的见过两回，一次是我任职务时，几乎天天跟踪时见很丰富的到他和被告妻子相拥不会认错。从这个景

我当然知道方元这么问给赶*者，这就会捉个卑劣的*同情的印象。是先把对方塑造成一去奸的潘学以的意思，那就正当的理由和令人

没有，法官个人民陪审员也不过，用危坐的十二人陪一人就代表法庭的的——如果法官已先有招话。看到法庭上只有审判员和书记员，连意志，中那伙正襟罪，我就有些泄审团来决定被告有么了立场气，感到这些数不会有什的根本没有像美剧与否

而且，我注意到薛华高，说明他狼藉，威信扫地。这一招挺高明，们在法庭上把他不就算我多少还是在乎自己形名，他的丑事乎已没有羞耻感。不过，申请不公开审理搞臭，也根本到，使他声也没有什么影响会有几个人听到、看是一副象的。满不在乎的样子，他似

是他这些天已准备，或者。已给他做过工现还让我略感宽慰，他让他有了而格外激动。可能方元经想明不过，潘学的表思想白了，不再为此心烦作，没有因为我这些话

况跟法庭如实讲述你把那天发生的情一下。”着说：“请接方元又

然过了宅子门前讲少这倒一点不困难，那么长时间了乎都是原话照搬，，仍然力，把这些天我已在的，虽有重点自我复述过多：从我发现潘学已到了讲薛华高的表现。口气，集中精分呢。我轻呼一是字字在心。心里和我对他说的话个过程也精彩的部我记得牢牢几潘学的行动，而是多砍了薛华高的手。当然，那就是尽量讲起，直到他最后轮刀夏银花少遍的话讲了出来嗯，这才是最，这

砍！活水浒传》的主题不砍略！像《，不得不反则这么讲也是方元的策，那就是要把薛华高的嚣张气焰表现出来，就是：薛逼潘砍，不得不是官逼民反该被砍，砍也白砍白不砍！，而我们的主题

，但被逼无奈已十分明白：你通过为薛华高的意思当然，最后面那三水浒绝对是真的，因废，找也没处找，告也说正确，百，只可意会不可言说。分百正义客观效果”不同，当然不能别告不赢！好汉的“反的方法都是白虽说潘学这“砍”和句只是要达到的

现实中许多暴力案件的这其实也是社会一个原因。

被告有方元引导我什么表现？”讲了这些话后，你看到说完上“原告面那些证词后，又接着问：

来点去刀、挥舞什么的，就看”他看起来完全腕落到地上了。前点里一动不个人。我到原告那只手他，那只手在他眼动的。但是原告的，就是根本没不知所措，站在那“却一再用手也没看清是怎指着么个过程，比如拔拿他当他鼻子奚落

“那就是说，之前你根本没看到刀。”

系的宅拦下，根本不会让他那晃的刀是当乱搞下用来要是看到他佩着明晃“子。”会劝说他不要去，，一定在他进来的那然了，再跑到那个原告租我男女关个地方就会把他

不我还是不忘在一，薛华高撇了撇嘴，薛华高的攻张了下，但最终没说什律师嘴斜着看了下原告席，发话语里加上对么。击。我用眼睛现他们的表情

那是一把据说尺寸挺大没有看见呢？”“的刀，为什么你却

杀猪时物装备栏的地方脑游戏中所以我根本没想到有穿护卫的官，只有使用时才，曾让大家吃了一惊。到it技术了他带了刀。。这样带的刀，这种情况在告进去时没是很常见的，就是人那个大刀鞘，方必然要问的，还不服，身上没有这个问题出来。被如我们自己先解释请楚电“噢，这就牵涉也曾是对显示”上回潘学在的装备会存在一个叫

的想法，是临时被头，你是这么认为的吗这就是说，被告激才起的念去时完全没有想？”“动用武力在进

方律师高声说””：“反对，这是在引证人我正准备说“是，却听对导行推测。无事实根据地进

点来影响证人。”“反对有效。被告律法官立刻说：师，不可以用你自己想导出的观

换了个问法，说：“证事实是怎样的呢人，那你看到？”方元也就的

。要不，他刀足以说明他并非去时那两个人呢？这我马上说：“提才让被，说：‘他还吹过他时就拔’这干到了那把刀面对告想到了刀，拔了出那是因为夏银花先来就想动武”刀呢，在哪儿了？有把宝嘛不冲进屋里

问话方元也就适时结对证人再没什么问题了。”：“我束了

。对测探讨，我对自己会问到的问题有所个我当然无法和方元演练了，不过我们也对可能了。这方律师来提问现在轮到心，所以并不紧张的口才也有信猜

不是吗？你是否那时就“是边也有事要做的，有所担心被告为什么要跟踪被告？当时你在那里请问你有行凶的意图？”

个人，倒打一耙先发制人，潘学一眼）。恰恰相担心被告，不过我可不能顺着他，壮的人，发现事律狗急跳墙，像水浒重要点我之前也见过，是公司人尽皆知（我知道他家一方，他怕老婆我抱歉地瞅的事在师一上来提问的人里心他会行凶，因为关系情败露，极可能奸会吃的事要做。我是有个也很强不子发生不正当我当时没什么的情况，他妻子门庆——”是担为对方可是两亏，所以才反，我是担心被告去捉便回答说：“其实了二对一，那个和他妻就挺厉害。这个会反，我要里西相是绝对强势的跟过去的。因

辱人格意你的用词，不要使用这种带有强烈感的言辞。”情色彩、严重侮法官马上打断我的话，警告说：“证人，请注

还是决定采用，甚至变味扭曲传统的亲切称志，法官——”我一时找，他的企图也的手段，可当先行凶，甚至直接杀人灭口以律师那样叫什么“对不起能会剧中使出很强硬然也不能像美是有可能实现的。，下不为例。我是说，原告极可能以)，叫先生掩盖其丑行。现又有些疏远现在已不怎么流行o场如果没有第三者在不出现成的称呼，yourh，“——同私入他宅子的名义nor(大人们广大人民。最后呼，虽然感，把他推得远离我”我

一口。钱智商却露出我我这的神情料，连薛华高也两眼。的意定乎原告律师“一耙”显然定地瞅着我，像是要咬有些出赞赏

？”，一心想要，原谅我，这人，你是说，辑能成立吗：“证，而一个完全不知情、律师只停顿了一下，便个随身带着一把大刀里面的逻危险性过一段温馨时刻的人，且正计划反倒可能成为一个暴徒去捉用讽刺的口吻问奸的丈夫，反倒没什么一

是很有道，但从他那种做：“我很理的。从我前同活猪都不敢躁的人，相他聪明大劲儿，欺人把人逼词就可以看出，他当反，他连一口虽然到了性格看，我那种担心甚，时也告平时并不是个暴杀，这是我亲眼所见。我不理会他了解我太边的证相了坏事还很嚣张的事，被的只能无奈地离开，根本见过两面而这个原告，我只墙角，我想被告当来。”的讽刺，平静地说时极度嚣张，要不是向的事不会做出拔刀

人，只—现代“—备的原来是光头法官我正在讲，却听见“惊猛敲声，让完全没有思想准下法槌进行主观堂木”：“证一跳，我吓了！了叙述事实，不要推测啪”的一”

—同志。”我镇定了下，回答说：“好的，法官—

涩地说字，声音接干法官他像是挺烦后面这两个着提问了。”就行了。原告律师，你可以：“叫

且先不管被告是被逼你承认不承认？”又接着问：“咱们姑个事实砍人，砍律师搅我和他毕竟砍了人，这人还是主动了下，才法官这么一对话，把得有点接不上茬了，想

后经过都如实陈述“这个事实我当然承果关系。”只想说明因认。我把前

？”“那么，你既然在现场，你看手砍下后，他做了什么到被告把原告

干什思是，我暗“他没干什么。我的意么，现在他盯上了。行动，趁机再给原告补一刀。”，刚述时没有提潘学想，这个律师倒精明才我在陈没有采取进一步的报复在

可以达的了。”“你是说，被告根这个必要了——不必本没有采取取进任何抢一步行动，也着看原告流血而死。强调别的：我是强调潘学是已看出没只是等救行动，律师却是想其实只没再砍人，他之所以没有采到杀死对方的目再补刀，

是在主观恶意推测抗议我，“原告律师先“反对。”我还没有回答，方元已根据。”法表无示了，毫的当事人的想这

议立即驳回：“反对无光头法官对方元。”效，原告律师，请继续的抗