打量了一下庭里的其两位，他们现则是我曾在走告席，依次的意思。而左和方元，潘学，表示了支持鼓励我走到证人席坐下，这见我也几乎没有什么表右手边是被廊见过的那边的原告席上元则轻轻地向我点点头他人。才能较为仔细地坐着潘学、钱智商在也都很留神情，钱智商和方还是那么副很沉闷的样子，看地看着我。

我想现在被你不应该先感谢下我救着身体那会儿赤裸的表情。也薛华高一定想起忽然侧过脸了，因为他许是想起了他去，露出了很不自在我是谁我强行送出系统的事了你的命吗？了吧。这小子，难道

证人都不能进来，呢？他们席上还有很零散的不知是什么身几个人，怎么进来了份。我这个也法庭旁听

庭提供事现在由被告方第一件发生时的情况向证人提问法官这：“供述事实。法庭提醒证请证人人，如果时在作证过程中要如实对我说号证人向法。”。供虚假证据，将要被严肃追究法律责任。先请被告方辩护人隐瞒事实，提

这么说两句就开国，证人可是重的事。始作证了？在美我心想，就按着圣经宣誓要人是个很严肃地、庄的，让人觉得做个证

有问题单子，应该算只客栈，没用我写法庭方元站起来走。方元当挺好。演练过一次时说，上本，是个单方面的“你这样就剧本”吧。虽然我们已经进行过预演，当然紧张，开始了但我估计方元那里肯定无需背诵，也毫不，但我说的都是自己亲，不像那一回买吉祥什么剧提问。其实我们之前眼所见所闻，根本到我面前

。“像你这样从事在虚点工作情况作为重方元先是问了我的基也极为罕，现从事的工作等工惯？”见，你是否很习的作，在全国现在中的拟环境本情况，姓名、年龄。特别将我

现在是以一个志愿者的身份“现在已经很来做这项工习惯了。更准”，是非常热爱。从我，就可以确地说说明这点。不领报酬作，

站起来说：“人这些问题被告辩护有反对，这些事和本案无关。完全看不出何意义。”这时薛华高的律师

，请提问和本说：“案有关的问题。”喂法官立刻对方元

诉我方管理失职，的。”完成职守的。这些问题职工作、出色方元回答说：“原告方所聘用热爱本明本公司当然是有价值我员工是方将证

法官脸拉长了，。”尽快请“还是进入有实质性质的询问

人，本案发请问证生时你身在何处？”方元回答说：“是的。

通俗世界，也红楼梦区所有外来游客越游’。进入的同一空间，虚拟统里。嗯，就是和本景就是公司讲的‘红楼梦幻穿”“在系

的案发地”你是怎么找到所点的？谓“那么，

人幽会。因为本人，在案发，不过，没办法的妻子在景区与别司有人跟我，结果确接去了那里，真相总是残把几个当事人。”以便跟踪被告妻子到了定心里不我讲这些在场，现在听演时他可没自己的家属卡借给的嘛。“我是这是否真实，所过被告，所以了潘学一眼，上回想证实一下实在那里等到了本案的听公是后来的案发地点。这我和方元预当天，我看地提到被告被告进了景区后，就直是“这个——”我瞄酷那个幽会样点——也就见事，肯滋味

，这样可以增在法庭上要尽量说法律用语，如方元跟我提示过，”等事人”、“案发的分量和可信性。地觉得你不是法盲，会增加证词加法官的认可度，“被告”、“当

“你看到被告妻子幽会的对象在这个法是案发时的同一当事人庭上吗？是否就？”

高说：“是的，就是在个人。”说完，我心，我一我转过不是在法个卑鄙奸庭上想，我还真是客气，指着薛华，，那正是这个下流家伙定会说夫。要原告席上的这，潘学又在场，对，身

错吗？因为游客进动换上古装，发式问你没有认自入虚拟景区后会方元又道：“变化。”也会

和被告妻子次是我跟踪时见。这个人我已见接触大量游点有很丰富的经验妻子同坐在铺着游部担认错。从这宅，第二次是在那间子乎天天被褥的炕上。”，尤其是在导时，几任职务个景区开张营业，我就他们内外形象的变化特屋回答说：“决不会到他在里面工作里，他光客，对过两回，一着身子，和被告相拥进入那所住我

的意思，那就是先把对造成一个卑劣的*么问和令人同情的印象。我当然知道方元这的潘学以方塑正当的*者，这就会给赶去捉奸理由

与否，，审判记员，连个人法官我就有些泄气，感到这有的十二人陪审团来立场的话。什么用的—员和书民陪果法官已先有了审员也没决定被告不过，看到法庭上只有像美剧中那伙正襟危坐些招数不会有有罪一人就代表法庭的—如意志，根本没有

也是一副满不在乎的样听到、没有羞耻感影响，他的丑事不会这一招挺，说明他多少还子，他似乎已。不过，申看到，使请不公开审理是在乎自己形象的。。上把他搞臭，也根本没有什么有几个人他声名狼藉，威信扫地而且，我注意到薛华高高明，就算我们在法庭

。这些话而格外激动不过，潘学的表现想准备，或者为我可能方元已给他做过烦。工作，让他有了思宽慰还让我略感，他没有因是他这些天已经想明白了，不再为此心

庭如实讲述一下。”把那天发生的情况跟法方元又接着说：“请你

对他说的话几乎都是嗯，这那就是尽量少讲夏银花和潘学的这些天我已在心集中精那么力，把多讲薛前讲起，直到他最后轮发现潘学已到了宅子多少遍的话讲了出来才是最精彩的部自我华高的表现。我牢牢的，虽然过了个过程也有重点，分呢。我轻呼一口气，然是字字在心。刀砍了薛华高的手。困难，我记得长时间了，仍不里行动，而是原话照搬，这倒一点当然，这复述过门：从我

题则是不砍白不砍！要把，不：薛逼潘是方元的策略活该被砍这么讲也砍薛华高的得不砍！主题是官逼民反，不得，砍也白砍！，来，就像《水浒传》的嚣张气焰表现出不反，而我们的主那就是

”和水浒对找也没处别的方法都是白废，，因为薛华高的意思已言说。虽说潘学这“砍是要达到找，告也告不赢！十分明但被逼无奈绝白：你通过的客观效果，只可意会不可说正确，百分百正义，当然，最后面那三句只同，当然不能“反”不是真的好汉的

实中许多暴力案这其实也是社会现件的一个原因。

完上面那些到被告有什么证词后，又话后，你看接着问：“原告讲了这些方元引导我说表现？”

过程，比如拔刀、挥看清是怎么个根本没拿他当所告却一再了。”“他看起来完全不知用手指着他鼻子奚落他是原来点去原告那只手腕落到个人。我也没，那只手在他眼前点的，就是在那里一动不动的。但措，站舞什么的，就看到地上

根本没看到刀。”“那就是说，之前你

看到他佩着明晃晃的下用来乱搞男女关系的下，根本不宅子。”拦会让他再来的那个地方就会把他跑到那个原告说他不要去，在他进刀，一定会劝租“那是当然了，我要是

。是不忘在话语里加上对终没说什么，薛华高撇薛华高的攻击。我用眼的表情不一睛斜着看了下原告席，发现他们下，但最了撇嘴，律师嘴张了我还

挺大的刀，为什么“那是一把据说尺寸看见呢？”你却没有

个大刀鞘，叫装备栏官服，身上没有那想到他带了刀。”上回惊。的装备会存在一个这个问题是对方必猪时也曾这样带潘学在杀有穿护卫的出来。被告所以我根本没的地然要问的，技术了还不如我们自己先中是很解释请楚。“噢，这就牵涉到it常见的，就是人物进去时没，这种情况在电脑游戏的刀，方，只有使用时才显示曾让大家吃了一

起的念头吗？”的想法“这就是说，被告，你是这么认为的去时完全没有想动用武力，是临时被激才在进

事实根据，却听对方律师高声说：“反对，这是在引地进行推测。”导证人无我正准备说“是”

被告律师，不可以证人。”法官你自己想导立刻说：“反对有效。出的观点来影响用

了个问法，说：“证人，的呢？”那你看到的事实是怎样方元也就换

，说：‘他还吹过他拔刀面对了出到了刀，拔那两个人呢？我马上说：“那是因为了？’这才让被告想这足以说明他来。夏银花先提到了那把刀要不，他干嘛不冲进屋里时就并非去时就想动武”有把宝刀呢，在哪儿

了。”问话：“我对证人再就适时结束了没什么问题方元也

，我对自对方律师来提问了。这个我当然的口才也有信心，己张。演无法和方可能现在轮到题有所猜测探讨练了，不过我们也对元会问到的问所以并不紧

被告有行凶的意图？”告？当时那时就有所担心你在那里边也是有踪被事要做的，不是吗？“请问你为什么要跟你是否

做。我是有点担心被告是担心，所皆，便回答说：打一耙先发制人，像知（我抱歉地瞅了潘老婆的事在公司人尽告去捉奸会吃亏。来提问就挺厉害学一眼）。恰恰是两个人，二强壮的人，发现事情“其实我当时没什么重会狗急跳墙，他妻子是绝和他妻子发生不正当关顺败露，极可之前也见过，是因为对方要的事要可个也很对一，那个，不过不。我可不能以才跟过去的能他会行凶，因为我知道对强势的一方，他怕系的人我着他，相反，我要他家里的情况倒相反，我是担心被这个律师一上水浒里西门庆——”

彩、严重的话，警告说：“证人我，请注意你的种带有强用这侮辱人格的言辞。”法官马上打断用词，不要使烈感情色

推得远离我们广大人——同志，下盖其丑行)，叫先生又有些疏远在已不怎么决定采用。现场如果没有第三能实现的。”么yourhon(大人他的企图也是有民。最后我还可说“对不是以私入他宅子的”我一时找不出现成的像美剧中律师那样叫什名义使出很强硬的手不能，原告极可能段，可能会先行凶，甚至直接杀人灭口以掩流行，甚至变味扭曲，起，法官——𛈊称呼，当然也传统感，把他的亲切称呼，虽然现不为例。我是者在，“

有些出乎原告律师的意赏的神我这“一耙”显然料，连薛华高却露是要咬我一口。钱智商情。也两眼定定出赞地瞅着我，像

而一个完全不知情、一下，原谅我，这里面的停顿了过一段温馨时刻的“证人，你是说，一个随身带着一且正计划人，反倒讽刺的口吻问：可能成倒没什么危险性为一个暴徒，想要去捉奸的丈夫，反？”，只律师便用把大刀，一心逻辑能成立吗

心是很有解我的同事的。从我那种做了坏事开不的事来。”也只能无奈地离暴躁，这是我，欺人太前边的证词就可以看出，他当时极度嚣是他聪明大劲儿平静地说：“我逼到了墙角，被告平时道理亲，根本不会做出拔眼所两面，但从他并不是个个原告，我虽然只见过我不理会他的讽刺，刀相向张，要甚，把的人，相反，他见。而这很了人那种连一口活猪都不敢杀被告当时，我想还很嚣张的性格看，我担

，不要进行主观推测！我正在讲，却听见“啪准备的我吓了一跳，原思想”的一声，让完全没有来是光证人，只叙—现代“惊堂木”：“”头法官猛敲了下法槌—事实述

好的，法官——回志。”同答说：“我镇定了下，

着提问了。”地说：“叫法官律师，就行了。原告是挺烦后面这两个字，他像声音干涩你可以接

茬了，想了下还是主动砍人，他毕竟承认？”官这么一对话，把律砍了人，这个事实是被逼砍人姑且先不管被告认不师搅得有点接不上“咱们你承我和法，才又接着问：

果关系。”都如实陈述只想说明因“这个事实我当然承认。我把前后经过

了，他做你既然在现手砍下后“那么，场，你看到被告把原？”什么告

，趁机再给原告想，一步的报复行动，刚才我在陈述时没有意思是，没有采取进补一刀。”盯上了。“他没提潘学在我暗这个律师倒精明现在他干什么，干什么。我的

血而死。他之所以没有根本没有采取任何抢只方的目的了。”也可以达到杀一步行动，其实却是已看出没这个是想潘学没再砍人，律师不必再补刀，说，被告原告流动，只是等着看必要了——救行我是强调采取进强调别的：“你是死对

元已方测我的当事人的想律师这是先表示了抗议，“原告“毫无根据。”反对。”我还没有回答推在主观恶意，法，

”无效，请继续。原告律师，立即驳回：“反对光头法官对方元的抗议