者对汉长长安的一些疑问。自成果主要是现代科学勘测工作，在东市和西市存在：长乐宫和。其的以中国社会科学院安城遗址进行了进一步某桂宫遗址的布局，北宫些结论也更为准确勘察，解决城遗址中未央宫、然科学工作者也参与了署，武库设置，以及手段的帮助下，原后期和90年代以来，位置，少府官80年代考古研究所为主要或有助于澄清汉力量的考古工作有的
5也进行了但长安城宣大街)，章台街—未央米之间，但结构基为车道，辙痕迹。看来的安门大街平等四座城门宫车有一条大街通入城内，的“披三条之广路常认为汉长家对勘察的应，即的各自三个门道中均有晰的了解。八座城门各街上各有两条排水沟将怀疑的道路和文献记载的本相同，每条大—56其分为并行的三股道，等，最长宽度不左右为人行道要长安大街第一，对长安城的主成说是值得，藁。香室街—清明门大街安城门实行人与车辆分道路以及分布状况或雍门大街或厨城门班固《西都赋》所说此即内大街。通。②阳街—横门大街(中间米，最短的洛门大街8长度和开的一门三道，即”。考古学540000米，宽度在4街—直城门大街或横对有了更清门大街，华
————————
。载《考古》2003年第7期①湖南省湖南龙山县里耶国秦汉城址及秦战文物考古研究所：《代简牍》，
与研究”丛书)，文告》，中国大百科社2000年版；刘全书出版社1第7期；董鸿闻研第二。载《(“20测绘研究获得的新：《古代出版：《汉唐都城礼制帝陵与都城的考古学研03年版，姜波②以下论点主要见中国刘庆柱2000年究》，科学等：《汉长安城遗址年第5期；版究所：《汉长0世纪中国文物考古996年003年文物出版物出社2社会科学院考古信息》，1989年)考古发建筑研究》掘报发现李毓芳：《汉长安城》题》，载《考古》安城未央宫(198章，庆柱、城考古学研究的几个问—版；刘考古版社20与文物》2000庆柱：《中国古代都
)营建桂宫和明光宫城内道路第二，5将长安城，里居占4个区。而101年1个区中，宫市各占1个区个区，东市和西分为11在汉武帝太初四年(前以前，长安中的里有6呈长方形或方形。1．个区。殿占个区。大多数区平面
国古代皇*，未央宫椒房殿样，由正寝和燕寝两遗址是目前大朝的前惟一进行考古发掘的第三殿一*殿遗址，平面为长部分组成。中方形。其结构与皇帝
外还有庭院和仓储建筑堂，由南北排列的两座宫筑为大型殿的主体建厚。殿组成。此。武库有七座库址，库房墙体宽第四，少府
显规律可循。汉都城营建汉以前尚无按比例关宫城周长之比约3：理念对后世比例，反映了西汉造的宫城与都城。东周长个18，至的影响。，是目前所知最早按此魏洛阳承袭了这00米，未央宫比例关系建800米，都城与第五，少没有明系营筑的宫城与郭城汉和北长安城周长257
北宫十第六城门大不甚清楚。在厨南、直门大街以北发街以东、安门分接近。推测这，关于0米)城遗址。周长(466大街以大街以西宫城就是北宫。个现一座汉代长方形宫与《三辅黄图》的记载的位置一直、雍门
城礼制建筑的规西汉长安城礼制建筑武、昭、宣时期，二期是致力于代最。遗址周围有圜水记载，汉长安城南郊礼雍都建于城考古学发现时城的礼制建筑分布第七，据文献雍。汉沟。汉魏洛阳城和北、划原则。至新莽时期，此时最确立西汉王朝礼制的经魏平城明堂、辟终奠定以制建筑群中有明堂、辟此时阴阳五行观念开始早的明堂遗址影响都长安城明堂是目前中国历了三个阶段：第帝用秦旧制的高、惠南。反映了汉后历代都文、景时期；第代明堂建筑的影响。；第三期是元一期是基本沿
0米。内外圈四形，内外圈平面为273米和60时这座建筑可能社稷遗存下来的很少。西汉在其南址在宗庙建筑群之面正中各有一门。为东西窄。遗址平面呈回字第八，古代社稷遗址保存平面西，现长方形。王莽当政被废弃，筑新的社稷面修均为方形，边长分别
九，东，根据考古勘测，西市。市公里，西市面积的商业活动府对安西北隅，环西邻接西市。安城中主要居民商业中心其控制。东市第手工业则比东市偏居于长境封闭，便于官有大面积的手工业作坊区，南西业中心不及东市发达接近北阙甲第，市发达，西市内0．2475平门内长面积0．4875平方。东市是方公里。西市，西市是手工东靠近宣平
各段的比例，合阳九等南北对应，形成了”祠．这郡治处遗址与长陵、长安城、子午谷也第恰在这条基线的延长是汉初修建的“天齐天人合一”的法天发现一处汉代礼制十，在汉长安城遗址北线上。基线的超长建筑基线。而西汉朔方郡治和汉中建筑遗址，可能阴六格局，体现各段成比例的南北向了秦汉社会意识中“观念。①
————————
汉南北向超长建长安城为》1①秦建明、张发现以汉在明、杨政：《陕西5年第3期。ᙽ筑基线》，载《文物中心的西
地确定了汉周运用现代测3米，总面积第十一，确。实测长安城墙的位置和结果是城墙绘技术，更为精确长92202平方3长为25014．8米。为34此更为精度，长安城的面积也因
两者走势完平距离约2．5公里，的水准测量技术为，方确定北墙墙基位置，表明当时采用高超建城服务。根长现代科渭河水位进行勘技手段摄影遥感资料的判读，当时渭河的高水据对20世纪50年代高水位线与北墙基脚水安城的设计者先对落在海拔38位线的海析长安全一致，表明汉长，获得水文数据后城北墙整面坐城营建技术水平。米，程约为370测据第十二，根0米的等高线附近。①，分拔高安
汉代城郭合一城外的北面和东安城西究中也存在有的观点，指出西汉长之说。③目前国内学界占主导地池，北面安城的朝位的看法仍然是着一些争而主②，但多数学者不同意朝东，长料的理解存在问题，文献和考古资要理由是杨宽对传世坐长安向是汉代长则是“郭”区。研制的城杨氏的意见，论。杨宽坚持并丰富自安城是具有内城形己已
长安不规则形状的主要历史的与的星图完全真相究竟如何，一长安城仿吻合。这是当时天种观点倾向于人法自想的体现曾提出这种形态是有意部分曲折延伸，只有东墙完为，指出地形和河流的不规则形状与当地城”之说。人从自然，认为长安城原因。目前对此仍然有不文化思志图》不同意的地好文北极、紫微右垣星座在争论。元人李北斗七星、勾陈、。④另一种观点则倾向南为南斗，城北为象而直存模仿天象，城北斗。因然，认为长安城市形制天汉长安城城墙呈不同整平直。《三辅黄《长安人相应和法天象地南北两段错开，西北图》见．一意墙中部南凸，东段偏此汉长安城又有“斗是造成北，西段偏南；西墙规则正方形，南
————————
得的新信测绘董鸿闻等：《汉长安城遗址息》，载《考古与文物①研究获》2000年第5期。
②杨宽：《中国古代都城制度史研海古籍出版社19—119页。993年版，第l0究》，上
文物、几个问史地理论丛》布局结构及其相关③这方西汉都城的面的主要论著参》1996年第，载《考古》19910期；李毓芳：《汉古发现及其长安城的布局城的营建规模》，载向》，题研究》，载《考古面2版．第六辑，西相关问8年版；周长山：《见刘庆柱：《再论汉长形制布局中的，人民出版社20社教：《论汉长安城载《秦文化论丛》《中国历年第2辑；王北大学出版社199汉，史念海：《汉长安题》，载《中国历史地问题——答杨宽先生》与结构》，载《考古与代城市研究》理论丛》的考安城《论秦01年》1997年第5期1998年第7期；《汉长安城9年第2辑；徐卫民：
、杨政：95年第安城《陕西发现以长④秦建明、张在明波：《从天文到人文期。为中心的3期》，载《文物》19演变》。载《北京大学西汉南北超长建筑基线，李小学报》2000年第2——汉唐长安城规划思想的
，东西一线的话系，①科技工作者根据对地认为，则城墙西北郊就安城北墙不顺应河势自东北向西南斜结果指出，如果长会落在渭河高水成为定说。③题还长安城的测绘行，关有进一步．现在看来，这个问切势和河流分而是以东北城角为基准讨论的余位线下。②曾有学者布有着密，李好文的意见基本
的研究。文献记载的新莽九庙遗址却是12座址，如何理解二者之间的矛盾现象，庙”，但考古发掘的王莽时期宗庙为“九遗还需要更多
北有利地势，同时水源较少灾害；自然的盛网，第一次成功地要因素。⑤，径流丰沛马正林从低丰富稳定；关中南北；地势平坦高解决了城市居民的供水而且为漕运粮，不安城视。分析长安建都的原因系分析了长仅提供了多样；河流分布均城的选址意义爽，膏壤沃野，农产充足的将自然植被、气候区气候较今温暖，关系继续受到学界重湿状态和环境构成了建都的必问题。④朱士光他还从汉唐时期环境与，认：汉代关中地总之当时优越的生态自然环境与汉长安城的河流分布论证汉长安营建充分利用龙首原以为长安城的了昆明池和供水渠条件等因素综合考虑人的互动关衡食提供了便利条件巨木。植被畅，类型山上有大量良材开凿
————————
《汉代城市社会研国文物考古发现书)，文物出版社出版社①贺业钜：《论形状辨析》，柱、李毓芳研究”丛2年版；马正期；张继海：长安城与0世纪中2003年版。史研究》，中国建筑载《考古与文物》2年第5：《汉长安城》(“究》；刘庆市规划》，载《建筑历1992林：《汉长安
物》2000年第5期。遗址测绘研究获得的新信息》，载《考古与②董鸿闻等：《汉长安城文
；《汉代城市研究》，人民出版社2001年版，第67页。③周长山
4期。④马正林：《汉长安体布局的地城总理特征》，载《陕994年第西师范大学学报》1
长安相互⑤朱士光：《西汉关影响之关系》，载《00年第3期。中地区生师大学报》20陕西态环境特征与都城
唐王朝建动了黄土高原自然地理区域的黄土高经营与国都同属巩固政权保卫京国运改变于一个衰。指出，西汉与，随着国势强大盛，带牧业兼营的生产结构未受破坏。但西汉巫蛊事件及唐安史之变化。①都西安，为地区社会经济的发展都城日益兴师，着力，生态环境也因农而衰落，生态环境随，汉唐长安城受到破坏这两个王朝原。在两王朝前期之乱后，
王子今对长安辨。②此外乡里名称和分布作了考