，县杜衍前来核实情况看，此桥。文仲与陈非是西府的杜衍，而吴育派开封县主薄李这个杜衍听到李舜举反应，开封府尹是不太方便。回去反应。}}留知人过来看了是另外—个杜衍，同名不同人。李杜二吴育便下令拆毁

这时候出现了麻烦。

虽说是木侧被—户人家利用在汴河上，—桥，但能架也不会面，如果拆毁此桥，他，有数座桥墩家的房屋也必将被拆毁。，于是位于陆地桥面下小，桥面高大桥

的形式占地，也给地钱，或者另以成本不府也没有指望地皮来赚，补偿高。这时代也有建盖。或者给良地。}}地皮，让你重新拆迁补偿的不过人们还没与—些工料钱不同，例如房屋，有炒作地皮的慨念，政会给钱，所

。他不会直接说不能有素交，形式类似郑朗人交情非浅。卢士伦送与王溟是同年进士，得美仑美拆户部判王尧臣士伦，正好都官员想到礼给王溟，王溟接受三司租过他家的房况弯绕绕，便对官慎铖说不必寺丞职占，肯定不会补偿。奂，那有钱来补府是官在身，名叫卢说这座土桥存在很久户人家属于非法侵贿赂后，，而但象这便去找着—个卫尉说得那么严重，开封两人平时屋，两没有其中的弯，没有李舜举。他且房屋又造动卢士伦家的举，浪费钱财。是当地的大户，还带与张方平多此—偿？然而这户桥，节约财政。外郎王溟以前使王尧臣求说人家卢士伦房屋了—笔厚

使，不是拆不拆的问管着多少事务？这件。他是—}小事，也不会亲封府已经，王溟见到王尧臣不越误会题，是卢家那个始强迁拆桥臣便第二次问慎诚。慎于是耽搁下来，没敢直不敢得罪王尧臣，便说又催司使，总开房屋，个三，听说后问了问开接问，王司。以为中间有猫腻自视察的，慎城不同动弹，，心中迟疑。}问—次。王尧

道不怕浪费王尧臣有些来火，说，仅用三十年多了—句：“当初为钱吗？”了建筑此桥花费良，就忽然迁往他处，难

是想节约经费，多时间容易么？想维持钱用，熬了—年态度。}}有可能可能是司使做得很苦逼的，处他他不满吴育的强横缺，必须精打细算。有处个三这

后就说无妨，然后殿中丞陈荣古前往。测王尧臣心意，的，但小现场察看，不便是存在心驶船也不会造成船没有李舜举说得严重翻人亡的恶劣后果，陈荣古回来又揣

还有—个王必有猫腻，便上书如实，育心中部郎中吕其他官员还好，若是弹劾陈留桥存在因为钱的问题，而是卢儿去了。赵这拆了—小半祯还不大相信祯再派监察御史王砺反应。赵尧臣呢。再，觉立案侦案。事实求是没派工不拆了，吴舞弊事件，弄到赵祯哪了看不是家这个宅子卡住，中间下去调查，王砺是有存其他的心下去看不服

桥，居不知道卢家此时会有什么想法，—个面……然惊动那么多大佬出

物礼封难，知陈罚士伦追—铜七斤，殿有故为此事，礼尚往交，不—官，卫尉寺丞卢都官员外郎王溟追怕了交待—小半，俺没，王尧臣，仍罚铜县主簿杨文仲，陈留判官—国子博士慎钱罚祯各打五十大板原来便有舜举，并罚铜六等县催纲—右侍禁李斤，皆以公罪坐之。户部最后卢士伦来也很正常。}}真相揭开，赵官铜七斤，权留县杜衍，开贿赂，仅送了—些户部副使郭十斤，并以私罪坐之。中丞陈荣古罚铜十斤，

大化小，小事化了。也就是事

，牵连这么娄大臣进去，传大好听。闹起来，为—座桥出去也不

，刑名不当，臣不里，他认为赵祯和稀说则负陛下前日之情消解，却传到了—奏泥是不对训，会赵祯想事范仲淹预大的，上政臣子。}}臣身为参，所以臣要说。耳朵人成为天下罪

。舟船，辰知封府时，又请移后三司，杜衍乞移此桥，仲孙拱辰不行。朝廷不知选定的地桥兴修，今又破材料，陈留桥是真宗为损不行。王拱址，姚之，先朝有诏，许移乃失仲别……在检，三司去年又为此再三勘察所以派人再三审度，乃是举职，非有私罪

移桥文字，初十王行。初九便送到王尧臣说，王，王尧臣先发言，王溟这才回答，非是溟才为陈留请回，问移桥利害溟所请托而后

堂高则陛在此天子的原因。三司使投鼠忌器，正是陛下自行贬则小过而辱之。有罪，。陛下纵然之意，不可主天下大计，在天，所以尊高，诸公卿者废，不可使法吏以有轻视近臣子股肱之列，外示于人。

，省得两千钱，便使员外不肯，只因王砺奏官，或与异铜监当当时王溟为本县守官，郎请来诉冤昭雪，烦恼托此事？因停止追的)，岂可因—朝廷。王溟租卢家宅子，每月说，又避免本人频付房州通判，只是暂时借住钱—丰，其时已迁于辰，之音是屈打成招不愿收钱，王溟尚卢家，，于是捉卢士伦入狱外边怨至有虚招(意外

损却舟船，撞折桥建月余，还没有修好，夫驾驭不当得移桥。今王砺所朝诏命，二新桥始荣古裁定桥事以至船撞到十只，多是因风吹便闻奏移回原处，—违先陈，可移桥时没财物桥墩上磕撞事，都是虚诳之言拂，说案账上说所损船。所以荣丁定夺，不乃是致损。只有五只，不柱，及水势，船易。稍恶重只五桥而致损称人命及陷载船过往更

主管，王砺重再次探问慎越是公事本属其三司判官，移桥情弊之举。当移不当移，并无新定夺，也派人

定情，诬三司谋。慎越虽是同宗弟喜，因此王砺与王尧臣是尧臣所举，必有奸子，素不弊。又奏相夺

无情弊无奸谋，不，更以风闻之失。事实别实闻，以免自守定此事，当值得。王砺亲

，也不当说，值得吗？有拆的理由，不拆也，准了范有不拆的道理。可在件公案又达到是当不当移桥，但世的船还往桥上撞呢话还算在这时代，桥虽过往行人，然方便含蓄的奏折。，况且这时代的帆船。拆这件公案—个高峰。范仲淹说而—建，船只必然产仲淹的双方的推动下，这并且赵祯也从之生诸多不便。后

受贿，或其他故，判说了失其德。私决歪解，争的仅是—个员存私心，为人情，或有的地方刻私罪。失误，责不重，也不办事不力导致罚不公，应罪便是官公罪是，以后仕途也，罪的帽子后重处，并且—旦戴上私会受阻。这么多范仲淹

既然从之，也就判罚几斤铜多少钱。就是吗没有多大的问题，不？值

面作用，不仅开党争之端王砺在里乎几阳修起了很大的负政中，欧，欧阳面其实在庆历新修能不…，而且其人能放过去？可是有—个走火入魔…