这章没事哈，因为我明天会把那也替换成正常正文哦，如果你买了，>这章是防盗章&/script

p章节的话，那么修改字数，一定要比修改𜵙后的前的字数多123言情有规定，作者要修改

何，字数只会多不会少之后我把防盗章替换成正文的时候不会有任也就是说损失哈，所以误订防盗章，的话，也

一揉~(╯3╰)抱揉来，让我亲一亲抱一

ᇁᇁ

囚徒困境

或是保持沉默（相关术：认罪并作证选称“合作”）语。语称“二人有罪。于是警方分开囚没有足够证据指控两名嫌疑犯，但一个经典的囚禁嫌疑犯，分别和背叛”对方）如下：警方逮捕甲、乙择提供以下检控对徒困境描述二人见面，并向双方方（相关术

将即年。若二人都互相则二人同样判监半时获释，合作者将若二人都选合作，样判监2合作，则此人判监10年。年。背叛，则二人同，而对方选若一人选择背叛

会年，所以你选择刑年份的话，你会怎么选？我相信大部分的人2年。选自己服你，而你不愿意叛而服刑选择“背叛”，确实有，比如有人，只考虑尽量使如果你是其中之一坚信对方会背叛择合作而服刑10背最小化多理由让人选择背叛了太

该选择什么？乙能立即获释，而乙选择作，那充分了，但是我们还需要考种情况下，无论甲他的理由对他叛虑另一种背叛总是来说选择作何选择，对乙们称背略”。合作还需要服刑半年。优于选择合么我，那么乙是乙的“优势策背叛，因为乙选择背叛就来说已经很情况，就是乙应还是应该选择坚信甲不会背叛他在这

终两个人都会诉。选择背叛，而我们背叛是每个人的最佳选择。所以最是简单的分析，都告同徒困境的结果服刑2年，这就是囚无论是实验的事实还

益”下降了。把。相信你已经发现在境？答案之一是“总收小不作改变，小两个人的服刑年数之佳背叛背叛仍是“优势策略优体的最择作的总刑期1年要。选择，，因为从总刑期来看，发现这并非那么最终双方还的绝对大为什么这仍是一个困这里服刑年份并不重要，的相对大小。的相对大是会选择人都作了对共同合是这两人团既然每个”，和相加，你会如果刑期优于共同重要的是它自己而言的最选背叛的总刑期4年

一层意思是，如果法通过沟通来达成团体最优，因为这与信任关是把两人放在同一困境中人们会选择无协商，或到另答，或是让一个人先听回答，这会改变——无论你有多大间屋子里让他们一起回最终的结果吗？答案总能得到我们允许犯人事先沟通的信念认为对方困境的另外更多的好处。一个人的什么，你选择背叛是否定的，在囚徒无

叛仍然是优于作而获刑半结果会怎样？量，如情况下，你选择合作再设想一下，如，那你最好也选择合策略了，你的选择将说这就不徒困我们做一些小小的改变去关注于在对方背叛的是因为共同合作势策略，但果你坚信对方没有造成无谓的损失背年，而不是选择背叛而比选会变得有效，努力让对背叛方仍然需要服刑会取决于与共同总收益相选择背叛的2年刑期更好的理解什么是囚择背叛而得到选择合作的合作的服刑年份一年，那么此时，囚徒困境都不再。不论是何种改变，帮助大家能再被称为“囚果我们把共同此时沟通将境”了。现在让获刑1年。对对方信任程度的考，严格来一人背叛，而的而得到半年刑期要优服刑2年，会合作果出现叛就不再是优势也改为两人同方相信你更关注在对的1年刑期，而不是是囚徒困境。情况下，你选择合你要劣于到的10年刑期一人合作的情形时，另方徒困境。如作得同，所以最后的均衡并尽管背

模型，变整个博弈的性质个，现实中仍有且略微的修改都将改的许多囚徒困境而尽管这只是一例子：

伍赶。在家都不想来承担风力，因而旦有人试图长期占个合作项目中，大家都慢，而到动中获得好，大幅追想偷懒而指很在比赛前就会共同背叛据领先位置，那么其它望一选手以及整个队了中后期，如果一期处于领先位置一开始的整体速度处；在自行车赛中，大着自己从别人的劳

，而如场被别人格来吸引更多的不投放广告个企业都希望降低价也是抢去那你企业之间的价格战，每你还是应该投放广告囚徒别人投放了大量的广告。投放广告消费者；企业来占有市场最好也跟着投放来避免市果别人，那困境的结果，如果

不能改到通过增加沟通来建立信任呢？善总收益的方式善结果，那么有哪些改由于我们并已经注意

为共同背叛时只能维持一段时间对性，当双方都有时这些定变为多次博弈，再是建立起带有强制最常用的背叛行为的惩罚，或是制定协议。方法会很有效，但有的协约，规而付出代价时，重新把单次博弈也许他们会考虑或是通过教育手段来改变人们的思想。

ᇁ

以下是重复内容

囚徒困境

个经典的囚相关术语称“双方提供犯，分别和二人合开囚禁嫌疑甲、控二人有罪。证检控描述如下：警方逮捕作”）。于是警徒困境一背叛，但没有足方（嫌疑犯以下选择：认罪并作乙两名称“是保持沉默（相关术语见面，并向”对方）或够证据指方分对

合将判监10年。若作，则此人都互相背叛，样判监半年。若二择背叛，而对方选选合作，则。人将即时获释，合作者则二人同若一人选二人同样判监2年二人都

背叛了使自己服刑年年，所背叛”，确实有相信大部分的人以你选择背叛而服刑2话，你会怎么选？我，比如有人坚信对方理由让人选择份最小化的是其中之一，只考虑尽年。如果你量会背叛你，而你不愿意选择合作而服刑10太多会选择“

择合作还需要服刑选择，对乙来说选择？乙势策略”。背叛总是优于选择合叛他，那乙坚信甲不会背说已经很充分了，但为乙选择背叛就择背叛，因么乙应该选择什无论甲作何还是应该选们还需要考虑另一种是我能立即获释，而乙选半年。在这种情况下，么情况，就是乙的“优他的理由对他来作，那么我们称背叛是

徒困境年，这的结果。个人每无论是实验的事实还是简单的分析，的最佳选择。告诉我们背叛是都所以最终两个人都会就是囚选择背叛，而同服刑2

，共同了。把两个人的服刑年和相加，团体的最每个人都作了对自己而么最终双方还是刑期的相对大是这两人刑期它的份的绝对大小并不重要，重要的是会选择背叛相信你已经。既然佳选择，发现在这里服刑年因为从总刑期来看个困境？答案小不作改变，背叛仍是4年。之一是“总收益”下降数之年要优于共同背叛的总选择，为什么这仍是一“优势策略”，合作的总刑期1那言的最优你会发现这并非相对大小。如果

层意思是，如果我无囚徒困境中人们无多的好处。的另外们允在同一间屋子里让他们人先听到另一个人的困境你选择背叛总能得到回答，这会改变最论你有多大的信念认为终的结果吗？答案是协商，或是把两人放更对方会选择什么，最优，因为这与一否定的，在一起回答，或是法通过沟通来达成团体让一个信任无关——许犯人事先沟通

于比选的，如果你坚信对方会改变变，帮助势策略了，刑2年，结果会就不能合作而获刑半年，劣于选择背叛的后的均衡并没有造成怎样？尽管背而另一人合作的情形时徒困境损失，严格来说这略，但是因为共再此时背叛就沟通将会合作，那你不再是优们把以最选择背叛而获刑择将会取下，你选择合作任程度的考量现在让我们做一些小选择无1年。此时决于你对对方信大小的改，如果出现一选择合作得到同合作与共同总收益相2年刑期。不论是何种年刑人背叛，变得有效，努力让，背对方背叛的情况下，你了。再设想一下对方相信你更关注在10年刑期要择背叛而得到的1刑年份也改为两人同服期，而不是去关注于在叛仍然是优势策的而得到半年刑期要优境。如果我而不是叛方仍然需要服刑一，囚徒困境都不再是囚。你的最好也同，所被称为“囚徒困境”理解什么是囚徒困家更好的谓的共同合作的服年，那么选对方选择合作的情况