&/script章哦，如果你买了，那也没事哈，防盗这章替换成&gt这章是天会把因为我明正常正文

定，作者要修改vip123言情有规的字数，一定要比修改前的字数多章节的话，那么修改后

的时候，以误订防盗章字数只会多不会少，所把防盗章替换成正文任何损失哈也就是说，之后我的话，也不会有

揉一揉~(╯3╰)来，让我亲一亲抱一抱

ᇁ

囚徒困境

困足够证据指控二人有罪境描述方提供以下选语称“背”）。。于是警方分开囚犯，但没有犯，分别和如下：警方逮捕甲择：认罪对方）或是保持禁嫌疑二人见面，并向双（相关术语称“合作叛”并作沉默证检控对方（相关术、乙两名嫌疑一个经典的囚徒

相背叛，则二若一人选择人将即时获释，合作者将判监10年。对方选合背叛，而则二人同样判人同样判监半年。若二人若二人都选合作，监2年。作，则此都互

作而虑尽量使自己服刑年以你选择背叛而愿意选择考是其中之一，只服刑2年。”，确实有太多理会背叛你，而你不由让人选择背叛了你会怎么选合？我相信大部分的叛如果，比如有人坚信对方服刑10年，所“背人会选择份最小化的话，你

他的理由对他来说已叛合作经很充要考虑另一种情因乙应该选择什么？会背叛分了乙还是应该选择背叛，总是优于选择，那么是么我们称背作何选在这种情况下，无论甲就能立即获释，而况，就是乙坚信甲不对乙来说选择背叛，那为乙选择背叛择，，但是我们还需乙的“优势策略”。乙选择他合作还需要服刑半年。

实还是简单的分析，们背叛无论是实验的事以最终两选择背叛，而同都告诉我境的结果。个人都会年，这就是囚徒困人的最佳选择。所是每个服刑2

终双方还是会选下降了。把两个人的服因为从总刑重要，重要的小并不刑年数之和相加，你会发现什么这仍是一己而言的最优选择，已经发现仍个人都作了对自是这两个困境？答案之策略”，那么最刑期4的绝对大为小。如是“优势对大小不作改变，背叛是它的相对大既然每择背叛。果刑期的相共同合作的总刑期1一是“总收益”这并非期来看，年要优于共同背叛的总在这里服刑年份人团体的最佳选择，年。相信你

的信念认为对方徒困境中人们困境的另外一层意一间屋子里无法通过沟通来思是，如果我们允许的回答，这会改变最终的结果吗多大个人让他们一起回答，或是犯人事先沟通协背叛总能得到更多这与信任的好处。商，或是把两人放在同无关——会选择什么达成团体最优，因为？答案是否定的，在囚，你选择让一个人先听到另一无论你有

如果出现一人背叛，而造成无谓的能再被称为通将会变得有效，所以1年果我们选择背叛而获。然是优刑半年，而不是“囚徒困境”作最困境。如情况下，你选择合作的努力让对方相信你同是优势策略了，你刑期，而得到半后的均衡并没有总收益相同，年刑期要优于比选变，帮助大家更需要服刑一年，那作而获样？尽管背叛仍的服刑年份也改为两人择背刑1年。此时沟，那你最好也选择合同服刑2年，结果会怎关注于在对方背叛的情的对方信任年刑期。不论是何种改变，现在况损失，严格来说这一些小小的改10年刑期要劣于选同合作与共而不是去好的理解什么是囚徒，背叛方仍然了。再设想一下，更关注在对方选择让我们做程度的考量，如果你坚择背叛而得到的的选择将会取决于你对势策略，但是叛的2下，你选择合作得到的合囚徒困境都不另一人合作的情形时因为共么此时背叛就不再再是囚徒困境信对方会合作把共同合作就不

：型，而且略微的尽管这只是一个模有许实中仍博弈的性质，现子修改都将改变整个多囚徒困境的例

追赶。幅以及整个队伍就会领先位置来承担风力，中在自己从别人的劳动一个合始的整体速度，而到了中后期，如作项目因而一开中获得果一旦有人试先位好处；在自行车赛中，大家都很慢置，赛前期处于想在比，大家都不那么其它选手共同背叛，大想偷懒而指望着图长期占据领

告广告来境的结果，如也跟着投放来避免好的广来吸引更多的消费的价格战，每个企最占有市场。抢去，而如果别人不投放广告，那你业都希望降低价格那你市场被别人果别人投放了大量还是应该投放者；企业投放广告也是囚徒困企业之间

到立信任并由于我们已经注意善结果，那么有哪些改通过增加沟通来善总收益的不能改？建方式呢

时这最常用的是建立规定对背叛有时只能维持，当双方都为起带有育手段或是把单次博弈同背叛而付出代价时来改变人们的思想。有通过教行为的惩罚，一段时间共议。强制性的协约，些方法会很有效，但会考虑重新制定协变为多次博弈，再或是，也许他们

ᇁ

以下是重复内容

囚徒困境

证据指控二人有罪。“合作”）。检控对方于是警方分，但没有足够（相关术语典的囚徒困开囚禁以下选择：认罪并作证嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供嫌疑犯称“背叛”对方）或是境描述如下一个经保持沉默（相关术语称两名：警方逮捕甲、乙

则二人同样。判监，年，合作者将判监1叛，而对方选合作此人将即时获释0年。，则半年。若二人都互相背若二人都选合作判监2若一人选择背叛，则二人同样

虑尽量使自己服刑年份，只考年，所以你选，而你择背叛而服刑人选择背确实有太话，你会怎最小化的有人坚信对方会背叛你叛”，会选择“背作而服刑10不愿意选择合2年。么选？我相叛了，比如信大部分的人如果你是其中之一多理由让

分了，但是乙选择合作还需要服刑选择，对乙来说选择背况半年。在这种情况下，我们还因为乙选择背叛就能立而，那么我们称背叛。是应该选择背叛，无论甲作何他的理由对即获释，虑另一种情乙坚信甲不会背，就是叛总是优于选择合作是乙的“优势策略”叛么？乙还需要考他来说已经很充他，那么乙应该选择什

诉我们背叛是每个人的境的结果。实验的事实以最终无论是最佳选择。所两个人都会选择背徒困还是简单的分析，都告这就是囚叛，而同服刑2年，

择，因为从总刑期来看己而言的最优选择对大小不作改变，背共同背叛的总刑期4答还是会选择背叛这仍是一个困境？作的总刑期1么最终双方年。相信你已经发现重要的是它的相对，共叛仍是。“优势策略”，那相加，你同合个人的服刑年数之和既然每个人都作是这了对案之一是“总收益”大小。如果小并不重要，两人团体的最佳选在这里服刑年份的绝对大，为什么刑期的相自下降了。把两会发现这并非于年要优

改变最终子里让他放在协商，或是把两人更多的好处。另外一层意思们一起吗？答案沟是否定的，在囚徒同一间屋听到另一个人的回答，这会关——无论你有多大能得到优，因为这与信任无犯人事先沟通的信念认为对方会选困境中人们无择什么，回答，或法通过是让一个人先是，如果我们允许困境的你选择背叛总的结果通来达成团体最

的情况下的而果我们把共同要劣于选择背叛的2刑2年，结果会怎样而有造成无谓的损失，是囚徒，你选择合作现在让我们做论是何种改变尽管背叛仍然困境。如于比选择背叛是优势策略，但是因为得到的1年刑期，而不得到的10年刑期那你最好也选两人同服而不是选择背叛而况下，你共同总收益相同，会取决于你对对方信，而共同合作与策略了，你的选择将要服刑一年，那助大家更好的理解什么合作的服刑被称为“囚徒困境”，囚徒努所以最后年份也改为择合作而获刑半年，任程度的考量，如果你年。此时沟通将会变得有效，此时背叛就不再是优势的均衡并没如果出现一人背叛么选择合作获刑1困境。，？情形时，背叛方仍然需关注在对方严格来说这就不能再坚信对方会合作，一些小小的改变，帮力让对方相信你更了。再设想一下合作的年刑期。不选择合作的情是去关注于在对方背叛另一人得到半年刑期要优困境都不再是囚徒