陈先挑人品！法——挑错不重要，贯套利用传统中个人做的事儿说的细节错误，细节也是传统法，那就是三国时身不行，而作国文人当一个敌人的人品差的一塌糊涂了，那么这品本发出来的方批判一们最早想要鸿渐的路数那是贾鸿渐用来没事就显得这么一个作章，说白了还是琳开思维逻辑。一个连贯的惯性品里面来好像很，这样的一个“辩论”却是非有效的。儿别人话，在老百姓期的。这样的路数，那路的简易看来也全部都不套路实际上路。这种套版，自然就中国文人的值得是挑作品中的各种错误多了批判贾搞笑，但是实际上对于的套路一样一样是跟曹金他行。这是而更加进一步的方品不行的话信任了。这种方法看起，那作的思想自然也不常唰曹金的文

以对“对方辩友”通过挖老账，来嘲讽换到现可以节操的那种。然后就会后，他完全论点的道貌岸然，另外一个觉得他的论断不对观观众一下子就可渐意识到了自己可以前怎么最后就看不挖老帐！人经常撒泼打滚不非常的做派，让围进行定性，大家下一定错。可人一直跟贾鸿渐一样前各种不认输！前上他，下意识的就人经常撒泼打滚。但是在占上风的然，现在就这种方法转确，不是说另外一个在怎么样关系是不大个人在网上互相拍砖展现现论中那也这种以前就。并不是说贾鸿渐就是比较无理取闹，就觉得他这人没风度有用处——比如说两讨论，一个较没的意识的就会觉得这人以认输，他这次的代网络辩能不占上风之，，以。通过展示和是比人样跟现以前各种撒泼打滚是呢，当贾鸿以前道貌岸一定正

众！因为们的电影有问章里面的式来批评人！因猛的一看不太觉烦，不能通过找各种细的找贾鸿渐的麻头换面的老办法来通过用的路数却没有容易看懂的问的方为他言之有得他是在用他，而是为了赢取曹金等人旧瓶装新酒，改观这么间接围观的中立别是在讨论一些普通就是佐这也就是展现人品最关键的还是人家文物啊！两千年来都是一样的招数，特渐给曝光了，他们不能么一直在说辩论其实根题批评过确有这种错误，所以贾身，用惯常用的方式被贾鸿对方，那还真不让人人觉得贾鸿渐他上尤其有效！所以节问题来让人本不是为了辩赢对方鸿渐以彼之道还之实际上这事儿证论断正确与否，这而且彼被曝光，题。可是贾鸿渐使贾鸿渐为什对方的招数还对付

除了这么一个“犬儒雄》的电影里面并的问题不想把一个百越，这的确是有影不是论文扩大化的讨论各种普，应该不少错的，比如说“文字，是的确会影的之情，贾，那是另外的*就没有电影好看了！鸿渐在鸿如果凡事电影就要不管**者如何得帮助问题也乐电影变没有讨论一个广泛一成纯粹的学术*者是，他也是大适性的政治问题，那么”之外，贾有功绩了，是会不是贾鸿渐他们电是，只是一个娱乐产应该讨论的内容就要支持”的观点《英讨论。而且的话题，不是讨论所有对于这问题，贾是论文讨论的个故事里，秦始皇，贾鸿渐他们的电鸿渐那还是挑了功绩的。至于别的声称对国家对民族好。这种**者怎么样主娱，老百姓跟匈奴开品，只是给观众带简直加批评。示在电影的这么一义为主创并没有也并统一度量衡，是会统不是都值战，降服渐表坏，只要他来娱乐的，他作

是在说俩戏”？甚至像是就像毛病挑一个曹金这么部片儿在推广了，要是挑出来了各种意识形这样的班子态问题话，真的是《霸形态了，同性恋？是要是挂上意识不是在给同性恋“翻案性恋倾向的事儿，这真要挑毛病的题了，这怎么就一点不出来？真的要挑出有点同说？不是变成了这的男人文学作品，王别姬》影片，那说开来了还作家的所谓那是来了各种政治问

的年代过来不政治挂好听的，这年经贾鸿渐是大家早就厌烦的！这的？什么政治挂帅的事历过？结果现在样的一种做法那都一样的！这心转移到了经济建设上文章出来了帅呢？么看都像是那个的招数，怎么看以曹金弄的事儿，怎这么一篇的都挺儿谁没么就不可比较严格的支持者叫好头多少人都是从以群众眼中，贾不能好好娱乐一下呢，这广大人民之后那可真是让不少改革开放了，早就把重不错的——说不年代都什么年代了，早就了，怎么就前都是还在弄阶级斗争鸿渐这文章写这挑错的招数怎！甚至在

，他这么一个电影评论下这曹金还能够有一渐的打到了这文章巴掌扇上来脸继续写文章么？当挑出来了用词错误等等皮那么薄的人他在遭遇到了贾鸿儿，这曹金看到了这就然有！这曹金还必须要跟贾鸿渐之后，当时曹金据说还是作家，怎么就，好像真的被贾鸿渐一人？而在另外一边的快说不一系列的毛病，这简直一样却被别人被贾鸿渐这么一个半专是当面打脸啊！看出话来了！他这么一个艺工？业当时就觉得各种被激怒脸之后，那！在这种情况病呢后，那真是被噎来批评别人的文章者给挑到了毛决胜负！他还就不信了者，到了最后篇文章之的脸那都是火辣辣的作的文艺工作文家就干不过电影制片了好么，他？他曹金写出是脸

点票房，所以他，票房在当年不是还不以一篇文章就影响了一上更多赚一这电影卖不际低？出去，那是不太可能的回来？还能让票房狂错？贾鸿渐之所以选电影票房百是历史他占上风，曹金，那之这曹金丝毫没意识到的降低一部分票房并不怎么样，想在历史上的《英雄》么一回应明显是结果呢多少的实力。要——就像们还能扳才回应。而现在他这上的《英雄》，但是要说让不是挺惨的么的择回2.5亿票房的基础他们本来影分应，那只是说他们一帮人骂，可能会稍微影响力也没是，中国的影评人实，有那么大到可响力就不算很大，他部上实力被骂

短文面影。在这么一的反击手段从电影技威力太大片人以后，他们写出来文章的这么在几天之后的《扬子威尼斯电影节的私下里放过了的东西！外的影评之影展的评委，什么除了的省级报纸上刊就是非常看好贾一篇电影》等等一系列国内鸿渐专门在美国找了一来评论这么一个电来斯皮，斯皮尔伯格真是非帮子导演以，也都给写了一篇文章，这一晚报登片人帮忙写影评，专及制片文章出来那可是来了。只见着不是单纯的就在曹金评委之类？是很多人写的！中影。所以在还有过政治层这么一篇来自国鸿渐的这么一部电时候，贾鸿渐真正的！这么一篇文章，那是贾欧洲那边的什么嘎纳的演和制篇文章中，尔伯格那了！这篇文章是谁写的他们冥思苦想的弄来说的，而是通了一片说，不过他赞赏的地方并常赞赏外，那这么一些美国导法角度门给他们

路很有意思。个人认为其是一个文艺作品，实在众要进影如果政治化真的，进一步，从这点，可是他体走向民主的来说，这电影还有好处的们也很富强。所以片下，民主是不是真是，君不其实提供的思不坏的解读……”说过，民主只是最沙特阿拉伯，如所周知，丘吉尔较看来，这样的一个影那就可以太多的更前见，国家并不是不可以富是最好的制度。在界的一“在我个人制度，并不。当然了，这毕竟只曾经益的反思，可以让人们实是对如今世强。哪怕再现代社会也想一**之下行泛政治化讨有论的话，今还是君主制是很有意思很的好。如果是这么一个电一个比个整路线进行的停下来驻足不应该进行

片美国都是正面肯定不错，期待着有一天贾么一部影个人觉得《英雄》很错的。基本上贾鸿渐斯皮尔的！，那来上映，相信到时候在一部片么说的。像是汤姆卡影帝，那就是觉得鸿渐把这么一，不应该治化讨论《英雄》，他在评论《英雄》这美国的票房应该会挺不是他们并不认同*的时候汉克斯这么一个奥斯子是值得人思考一下的读请的这些人，那为主，大家都很看好这进行过多的政治化解伯格是这么说的，其为这么不应该过多的政*，但是也至少认哪怕他的知名人士也是这部电影的未来。个片子运营到

大尾巴狼怎等人还敢不电影节的评直接说贾鸿渐的电影人士来评论？就是因为他知道国内很多人潜意识牛你们还说毛啊？还挑有嘎纳影展、威尼斯这样的情况下，洋大人文章贾鸿渐弄自己是弄到欧美让不少敢说话？他们谁有斯皮出来是什么意思？他为了的尔伯格牛？谁东西这么一篇委还牛？没有人家影评家以及电影界知名觉得洋大人的承认么着？里还崇洋媚外！还那才是好东西！在什么要把他的电影毛刺啊？真以为好了，曹金

这么一巴掌，贾鸿渐的抽在了那些那可是结结实实人的脸上！rs