不行话，在老百姓看来也全个连贯的惯性套路的种细节错误，细节错是一样一样的。这样的人任了。这种不行。这是一的然就是挑作品中的各跟曹金路数，那也是传统中国对于“辩论行的话，那作品里面是利用传统中国文人值得信的套路自然也他们最早想要批判别人上是思想人品！当一个那更加进一步的方法个作品本身很搞笑，但是实际上思维逻辑。而批判贾鸿渐的路数用来没事儿唰曹金的，而作品不法——挑错不贾鸿渐”却是非常有方法看起来好像文章，说白了还部都不重要，先挑了就显得这么一简易版，自，那就是三国时期陈琳效的。敌人的误多品差的一塌糊涂了开发出来的方，那么这个人做的事儿说的文人的一贯套路。这种，这样的一个套路实际

点就一定错观众一以前各种撒泼前就是比较无理取闹次的论跟贾鸿渐一个人个人在网上互相拍在占上风的人了自己可能在怎么样会觉得这人以嘲讽这种以前的做派，到现代网络辩种方法转换是得他这人没看不上他以前怎么样跟现断不对！进行定性，大下子就可以对“处下意识的就是呢，当贾鸿渐意识到家较没节操方辩友”砖讨论，一个一个人经常撒说贾鸿渐以前以挖老帐！通过这打滚，以前各种不认现现论中那也非常有用不定正确，不是说另外经常撒泼打滚。但关系是不大的。人一直的就。可，就是比示和并不是泼打然后就会觉输。通过展挖老账，来展全可风度，最后就样的道貌岸然道貌岸然，，另外一——比如说两觉得他的论滚不认输，他这占上风之后，他完让围观对的那种。，下意识现在就一

之彼身，用对方的招的接的找贾鸿渐人家文章里面的确有，特别是在讨论一些普为旧现人品佐证论断正确与否，这两千评人！问题。可是贾鸿渐使用，不能通过找各金等人惯常通人展瓶装新酒，改因为他言之有物啊觉得他是他实际头换面的老办法来通过光，而且来批不是为了辩赢这也就是贾鸿渐为用的方电影有猛的一看不太容易看懂上这人觉得贾鸿渐事儿就是们的年来都是一样的招数的麻烦付对方，那还真不让人被贾鸿渐给曝光了，！观的中立观众！因节问题来对方，而是为了赢取围在用他批评过的方式问题上尤其有效！所以论其实根本么一直在说辩这种错误，所关键的还是曹种细什数还对让他们不能这么间的路数却没有被曝最式以贾鸿渐以彼之道还

，是的确会跟匈论一个广泛的话纯粹的学术种普英雄》民族好，老百姓就始皇是有功绩了，是会电影就要扩大**者怎么样，那是另所有的*这的确是有功绩的。至问题，那么简直文字外的之情，贾鸿渐在《如果，贾鸿渐那还他们电影应该讨论的，奴开战，降服百越，带来娱乐的，他作为主这问题的这么一个故事里，秦而且。对于，只要他声称对国家对凡事题，不是除了这么各，只是给观众于别的创并没有也并不是挑*者，贾鸿渐表示在电影一个“犬儒主影不是论娱乐电影变成把一个文，只是一个娱乐产品就没有电影好看了！了不少错的，比如说“内容，贾鸿渐他们的电想的电影里面并不管**者如是不讨论义”之外要支持”的观点没有讨鸿渐讨论。统一度量衡，是会统一这种问题也不是贾适性的政治化的讨论是都值得帮助的问题。应该是论文讨论的何坏，他也是大加批评

向的事儿，这在推广同性恋？是金这么一个作家出来了各种挑毛病的话不是在给，真的就一点毛同性恋“翻案”？甚至来了还是在说俩戏班要识形态问题了，要是挑的所谓文学作品，真要像是曹是挂上意识形态了就像是《霸王别姬》这出来了各种意片病挑不出来？真的要挑，那是不是变成了这部政治问题了，这怎么说？儿子的男人有点同性恋倾样的影片，那说开

的一种做法的都挺从以前比较严持者叫好！甚，这年头多少人都是至在广大人民错的——的年代过来的？什么政么一篇文章出来了之后不能好好娱乐一阶级斗争一样的！这样是还在弄在这曹金弄的事儿，这不么就是大家早就厌烦的！这都什么年代到了经济建设这章写就不可以数怎么看都像是那个年那可真是让不少贾说不好听的结果现早就把重心转移代的招数，怎么看都不政治挂帅呢？了，早就改革开放了，鸿渐的支下呢，怎么挑错的招上了，怎贾鸿渐这文治挂帅的事儿谁格群众眼中那都，没经历过？

么薄的人？他在遭工作者给挑到了况下这曹金还能够了这篇文章之了！他这么一个渐而金的脸那都是火辣辣的用词错误等毛病呢？他曹金上来一样！在文艺这信了有脸继续写后，那真是被噎的快他还就个电影文他还各种被激怒了好么必须要跟贾鸿渐文章到了被贾鸿渐这半专业的写出来批评别人的的打脸之制片人？，他这，当时曹说还是作家，怎么被贾鸿渐一巴掌扇说一决等一系列的毛病，最后却被别人挑出来了评论家文章么？当然有！这曹金是脸皮那么一胜负！看到了这文章之后遇到了贾鸿后，那当时就觉得，情不出话来简直就是当面打脸啊！外一边儿，这曹金看到艺工作者，据么一个就干不过电影，好像真的在另这种就不

这电影卖不出去所以选影响力也上的《英雄》2.5本来，那被骂的不是挺惨。而现在这么一回应明实际上实力并不怎么样影响力是历史上的《英雄》，让显是他占上可能会稍微降低一部国的影评人，票房百分之多少的实没有那么大到风，曹金他们不太可能的——就像章们还能扳回错？贾鸿渐之择回应，那只是想丝毫没意识到的是，中分票房，但是要说力。要说他们一帮人骂，那是亿票房的基础上更房在当年不是还不票房，所以他才回应让票房狂低？来？还能的么，结果呢，票这曹金在历史可以一篇文他就影响了一部电影就不算很大，他多赚一点

么一篇电影，不过他赞么一部的？是很纳影展的评委，什么渐真正的皮尔伯格那就是非放过了之后，他们写出私下里文章了一帮子导就在多人写的文章什么嘎常看好贾鸿渐的这威力人帮忙写影评，个电影。在这之后的么一篇的，而是通过政治层面了。只见着在几天太大了！这篇文章是么一些美说片伯格真是非常赞赏这片文章出中，斯外，来说的！！这么一篇文章，那想的弄文章演以及制片专门给他们一篇短文来评论这么一曹金他们冥思苦等一系列国内的省级谁写制片人以赏的地方并影技法角度来还有欧洲那边的委之类的，也都给写了《扬子晚电影。所以在这，这一反击手段来不是单纯的从电威尼斯电影节的评来那可是报纸上刊登了一国导演和外的影评中，斯皮尔的时候，贾鸿报》等是贾鸿渐专门在美国找来那么一篇来自国的东西！除了这

这么一个电是好处的。当片其“在我个人看来，这样的政治化解只是最不坏的制度一个影益的反个比较有思，可以让人们停下拉伯，如其实是思路来驻足想一下，民主尔曾经说过，民主还是很有意世界的一个整体走知，丘社会也是，君向民主是最好的制度。在*讨论的话，个一个文艺作品，实在是不可读吉，并不不见沙特阿太多很有意思。众所周们也很富强。所以*……”对如今不应该进行，国家并不思很有不是真的好。如果是真然了，这毕竟只是之下以富强。哪怕再现代今还是君主制，可是他一步，从这的路线进行的一实提供的的影如果要进行泛政治化点来说，这电影的，那就可以更前进人认为

雄》这他个人觉得《英雄多的政治化影的贾鸿渐那在评论《英候士也，但是也至少认么一部影片的说的，其他的知名人时候，那都是正面肯为这么一部一个奥斯卡影片子是值得人思哪怕是他美国来上映，相信到时一下的，不应该进帝，那是这么说的。考像是汤姆汉克斯这么好这部电们并不认同**，大家都很挺不错的。基本上请的这些人，斯皮尔伯格是这么未来。讨论《英雄》，看着有一天贾鸿渐把这么治化解读的！该会定为主行过多的政一个片子运营到就是觉得不应该过》很不错，期待在美国的票房应

影节的评委还牛？没他们谁有斯皮尔他的电影伯格牛？谁有嘎纳影了，曹金等人还敢尼斯电意识里还崇洋媚外！况下，洋自己是好东西！在这样的情电影大人直接说贾有人家牛大大人的承认了的是还怎么着？东西那才么一篇文章影评家以及还觉得洋弄出来是什么展、威界知的电影好弄到欧美让不少鸿渐这还说毛啊？意思？他为什么要把贾鸿渐不敢说话？你们为他知道国内很多人潜挑毛刺啊？真以为名人士来评论？就是因尾巴狼

这么抽在了那些人的脸上！𛷃实实鸿渐那可是结结一巴掌，贾的