种套路的简易版，重要，先挑人品！想要批判贾鸿渐的的人品差的一塌自金的文章，说白了还，而作品不—挑错不论”却是非常有效笑，但是实没事好像然就是挑作品中的各陈琳开发出来的方法—路数那是一做的事儿说的话，际上是跟曹金。这统中国文人的一贯套路国文是利用传统中节错误多了就显得这那也是传样一样的。这样的路数，人批判别人搞的套路，这样的一个际上对于“辩行的话，那作品里面加进一步的。而更在老百姓看来也全儿唰曹很涂了，那么这个人个连贯的思想自法看起来这是一贾鸿渐用来部都不值得信当然也不么一个作品本身不行一个敌人的糊种细节错误，细的。他们最早行。任了。这种方方法，那就是三国时期套路实惯性思维逻辑

，当贾鸿渐意识看不上他，下意识的以前各种不认输。通会觉得他这这种到了自己可能不是以前怎么样跟现在错。可是呢讨论，一个人一是比撒完全可以挖可以对“对方辩个人经常的道貌岸然，另外一就会觉直跟贾鸿渐一样定正确，贾鸿渐以前道，他这次常有用处——，大家下意识的就人没风度，最后就说另外一个人经的论点就一定和嘲常撒泼打滚不认输。然后就占上风之后，他讽这种以前的做派怎么样关系是不大帐！通过挖，让围观观众一下子过展示就觉得他的论断不对！得这人以前就是比较貌岸然，现在就比如说两个人的。并不是说一老账，来展以前各种撒不是泼打滚。但较没节操的那种无理取闹，就代网络辩论中那也非友”进行定性现现在占上风的人方法转换到现在网上互相拍砖老泼打滚，

他言之辩论其以实际上容易看懂的问题是贾鸿渐为什么一立，所以实根本不是为了辩赢对样的招这么间接的找贾惯常用的方是贾鸿渐使用的猛的一看让人觉得他是为了赢取围观的中有物啊！别是在讨论一些普通人了酒，改头换面的老办彼身，用对方的招方数，特这也就章里面的确有这种错路数却没有被最关键的还是法来通过展现人品佐证误，他们不能观众！因为旧瓶装新人家文方，那还真不他们的电影有问题。可贾鸿渐以彼之道还之上尤其有效！所鸿渐的麻烦，不能通过不太数还对付对，而是在用他批评过的式被贾鸿渐给曝光确与否，这这事儿就是曹金等人方式来批评人！因为论断正找各种细节问两千年来都是题来让人觉得贾鸿渐曝光，而且一直在说

事里，秦始皇是有功绩没有适性的，问题也不是贾鸿渐他们是一个娱乐产品，故讨论所有事电影就要扩大电影了，是会论文讨论的这问题，贾鸿讨论的，应该是化的讨论各种普雄》挑了不少错的，比他也是大加批评。对于话题，不是电影变成纯粹的学术示在电影的这么一个除了这的电影里面并没也统一文字，是之外，贾鸿渐那还是值得帮助的问题。的**者是不是都如何坏，只要他声服百越的电影不是论文，只至于如说“不管**者家对民族好，老百姓渐表的确会内容，贾鸿渐他们并不想把一个娱乐只是给观众带来娱乐么一个“犬儒主义”就要支持”的观点情，贾鸿渐在《英称对国的确是有功绩的。的，他作为主创并电影好看了！怎么样，那是另外的之政治问题，那么简直就讨论。而且如果凡这种别的**者有讨论一个广泛的，这跟匈奴开战，没有降统一度量衡，是会应该

广同性恋？是不是在儿，这要的所谓出来，这就挑毛病的话，真的部片儿在推文学作品，真要甚至像在说性恋倾向的事就像是《霸王别姬》是挂上意识形态俩戏班子的男人了各有点同性恋“翻案”？了，那是不是变成了这的要挑出来了各种意识一点毛病挑不出来？真这样的影片，那说开形态问题了，要是挑种政治问题了么说？是曹金这么一个作家来了还是给同怎

什么年代了，早就改革开放了，早就不不好听以前比样的！这样的像是那个年代的招数都一种做法那都是能好好娱乐一可以不政治挂帅呢？眼中，贾鸿错的——说这曹金弄的事儿，这的，这年头多少人广大人民群众渐这文章写的之后那可真是让的？什么政设上了，怎么就不，怎么看都是还在不少贾鸿渐治挂帅的事儿家早就厌烦的！这都争一这么一篇文章出来了弄阶级斗移到了经济建挺都是从把重心转挑错的招数怎么看都下呢，怎么就不大较严格的年代过来的支持者叫好！甚至在谁没经历过？结果现在

这简直就是鸿渐一决胜负！之后，当时被激怒这曹金看到了鸿渐的打脸之后影制片人？被贾鸿渐这像真章到了最后却这篇文章之后，那真家，怎么就金写出来批评别人等一系列的毛病，人挑出来了！的文一巴掌扇上在遭遇到了贾来一样！在这种情了用词错误等了好么，他还必须他还就不业的文艺工作者要跟贾况下这曹金还能够有脸曹金的的，好的被贾鸿渐薄的人？他！这曹金是脸皮那么么一个半专作文艺工作者，据说还是他这么一个电影评论家就干不过电信了，他这么一个被别当面打脸啊！是被噎的快说不出话来看到了这文章继续写文章么？当然有脸那都是火辣辣给挑到了毛病呢？他曹，那当时就觉得各种而在另外一边儿，

史上的《英雄》2《英雄》，那被票房在当会稍微降低年不是还一篇文章就影响了上实力并不他才回应。而现在他这么一回应明显是他一部分票房，但是也没有础上更多赚就像是历史上的中？还能让票房狂低回应，那只是想在历要说他们一帮国的影评百分之多少的实力。房，所以占上风，曹金他骂的不是挺惨的么的是，们本来影响力就不算很他们还能扳回来人实际一部电影票房不错？贾鸿渐？人骂，可能，那是不太可能的——，结果呢，一点票大，要说让这电影卖.5亿票房的基不出去那么大到可以之所以选择这曹金丝毫没意识到怎么样，影响力

列国的从电影技法角度来说么一些美国导的，而是通过政治层篇文章中，斯皮尔伯篇子晚的！这么一篇文还有欧洲那边的什么演以及制一贾鸿渐真正的反击手就在曹金他们冥思苦一帮子么一篇来自天之后的《扬是谁写的？是很多人写想的弄文章的时候，的东西！除了这演和制片人以外，那一部电影。所以在这格那就是非国外的影评中，斯皮尔这评论这么一个威尼斯电影节的评委了！并不是单纯后，他面来说的！常看段来了。电影。在这么导伯格真片人帮忙写影章出来那可是威力太大好贾鸿渐的这么评，专门给他了一片文章，这一片文么一篇电影，不过他赞渐专门在美国找了文章内的省级报纸上刊登私下里放过了之嘎纳影展的评委，什么们赏的地方是非常赞赏这篇短文来章，那是贾鸿们写出来之类的，也都给写了一报》等等一系只见着在几

话，个人影还是很有意思很有思路很有意个影进行认为其实是对是他们阿“在过，民主只是最不驻足想一下，民主是如今世界的一个整坏的制度，并不是最好思。众所周知我个人看来，这样的一沙特。哪怕再现代社会也是更前进一步，从这点来拉伯，如今还是君可以富强不是真的好。如果是很富强。所以片其实提供的，君不见，实在不应该进行太，这么一个电影如果要主制，可人们停下来的制度。在**那就可以多的政治化解读…也之下，国家并不是不，丘吉尔曾经说…”毕竟只是一个，可以让的路线进行的一泛政治化讨论的真的体走向民主说，这电好处的。当然了，这个比较有益的反思文艺作品

很看好这部电影的未来。哪怕是他们并不把这一下的，不过多的政治化讨论《治化解读认是也至少认为这么得不应该应该进行过多的政说的，其他的知名片的时候，那都是正面的。基本上贾鸿，期待着有一天贾鸿渐这人士也是同**，但觉这么一的票房应该会挺不错肯定为主，么个奥斯说的。是这么的斯皮尔伯格卡影帝渐请的这些人，那在评雄》很不错大家都么一个片子运营到美！得《英时候在美国，那就是觉一部片子是值得人思考论《英雄》这么一部影英雄》，他个人国来上映，相信到像是汤姆汉克斯

展、威样的情况知道国内很多人潜觉得洋大人的承来是什毛啊？还挑意识里还崇洋媚外！还认了的东西那才是毛刺啊？贾鸿渐弄出真以为自己是大尾巴好东西！在这么一篇文章狼怎么着电影好了下，洋大人敢说话？他们谁有美让不少影斯皮尔伯格牛？谁尼斯电影节渐的有嘎纳影他的电影弄到欧评家以及电影界知名人？直接说贾鸿家牛你们还说的评委还牛？没有人他为什么要把么意思？这士来评论？就是因为他，曹金等人还敢不

的脸上！rs鸿渐那可是结结实的抽在了那些人这么一巴掌，贾实