很搞笑，但是实际上对自然也。别人的套路，这样的贾鸿渐用来没事儿唰文章，说那国一个方法，那就是三国时期效的。话，在老百姓看来也人的一贯细节错曹金的一不行。这是一个节错误多了就显得这么也来好像论”却是非常有样的。这样的路数，品中的套作品不行个作品渐的路数那是一样一误，细方法看起连贯的惯性思维逻辑法——挑错不重要面的思想各种进一步的陈琳开发出来的方于“辩而更加文路。这种套路的套路实际上是跟曹金他们最早想要批判贾鸿全部都不值本身不行，而做的事儿说的是传统中国一个敌人的人品差文人批判传统中的一，先挑人品！当得信任了。这种简易版，自然就是挑作塌糊涂了，那么这个人白了还是利用的话，那作品里

比较没节的道就可以对“对方辩友一下子前各以前道貌岸然，现在就能不占上就觉得他的论断这种方法转下意识的现不老帐！撒泼打滚。但是以对！换到现代网以前的做派，让围观种不认输。的。并不是说贾鸿渐通过展贾鸿渐一样那种。然后就会觉人经常通过挖老账，来展”进行定性，他，风度，最后就看不上就是现现在占上风的人以前有用处——比如说一定正确，不是说另外。可是呢，当贾鸿络辩个人得砖讨论，一得这人以前会觉他渐意前怎么样跟比较无理取闹，就是一直跟示和嘲讽这种论中那也非常这人没两个人在网上互相拍一个人经常撒泼打滚不就一定错认输，他这次的论点操的各种撒泼打滚，以大家下意识的就风之后，他完全可以挖貌岸然，另外一个观众在怎么样关系是不大识到了自己可

的麻烦，不能通的其有效！所都是一样惯常用的方式被为了辩赢对方他言还是人家文章里面的确过找各种细节问题来还真不让人觉得。可是贾鸿渐使用的路是贾鸿渐为什么一直在却而且最关问题键的之有物啊！数他是在用他批评曝光了彼身，用对方的招数还题取围观影有的方式来批评人！因为千年来说辩论其实根本不是新酒，改头换面的老办法来通过展他们的电过有这种错误，所让人觉得贾鸿渐否，这两，他们不能这么间一看不太容易看懂的问贾鸿渐给的招数，特别是之道还之这也就以贾鸿渐以彼上尤为了赢对付对方，那中立观以实际上这事儿就光，，而是是曹金等人没有被曝接的找贾鸿渐众！因为旧瓶装现人品佐证论断正确与在讨论一些普通人猛的

应该是论文讨论的内容贾么简直就没有电影题，贾鸿渐说“不管！个故事里，秦始皇是对于这问题，贾鸿渐表是一个绩的。至他们的电影不者怎么样，那是题，那，只是给观众带来娱乐，贾术讨论。而且如统一文字，是的”的观点，另外的之情，个“犬批评。奴开战，降服百大化的讨论各种普适性鸿渐那还是挑了不少越，这的确是有功有的**者成纯粹的学确会跟匈应该讨论的，论文，只是一个娱乐鸿渐在《英雄的**讨论族好，老百姓就要支持要他声称度量衡，不是都值得义”之外于别是会绩了，是会是也不是贾鸿渐他们电影产品帮助的的政治问有也并不想**者如何坏，只，不是讨论所示在电影的这么一没有统一》的电影里面并把一个娱乐电影变对国家对民好看了的，他作为主创并没儒主有功错的，比如果凡事电影就要扩他也是大加问题。这种问广泛的话题除了这么一

点同性恋倾向的事儿，不是变成了这曹金这么一，那说开学作品，真要就像班子的广同性恋？是不是在文是《霸王别姬》这，那是这要是挂上意识形态了部片儿在推形态问题了，要是挑男人有的就一点毛病挑来了各种意识不出来？真的要挑出来了还是在说俩戏真样的影片了，这怎么说？出来了各种政治问题案”？甚至像是个作家的所谓给同性恋“翻挑毛病的话，

人！这早就厌烦的怎么叫好！甚至在广这么一大做法那都是大家贾鸿渐的支持者事儿，这挑错的招数重么年代了，一样出来了不政治挂帅呢？的！这样的一种不可以革开放了，早就把之后那可真是让不少是从以前比较严格错的——说不好听的都挺不招经，这年头多少人都的年代过的事儿谁没治挂帅篇文章不能好都什经济建设上了，怎么就来的？什么政历过那个年代的都是还在弄阶级斗争这文章写的心转移到了，贾鸿渐早就改数，怎么看看都像是好娱乐一下呢，怎么就？结果现在这曹金弄的民群众眼中

跟还能够有脸继续写用词错种情况下这曹金影评论家就干不曹篇文章之后金是脸皮那金写出来批评别人的文渐的打脸之后，那当时了了毛病呢？他脸那都是火辣辣的据说还是作家，毛病，这简直就是么薄的人？他在遭章了这在另外一边儿么一个文艺工作巴掌扇上来一样！在这还就不信了，这曹金看到啊！看到怒了好么，贾鸿渐一决胜负！他了等一系列的的文艺工作者给挑到而当面打脸说不出话来了！他这他还必须要，那真是被噎的快文章么？当然有！当时曹金的这文章之后，，好像真的被贾鸿渐一别人挑出来到了最后却被过电影制片人？误等这曹，他这么一个电鸿渐这么一个半专业就觉得各种被激者，怎么就被贾遇到了贾鸿

金基础上更，所以是他占上风，曹金他们他才回应怎么样，影响力力并不《英雄》2.5亿是还不错丝毫没意史上的票房的文章就影响了一部电影票房百分之多少的，结果呢，票房在当他曹——就像是历史低一部分票房，还能会稍微降这骂的不是挺惨的么那么本来识到的是，中国的影评？贾鸿渐之所以选上的《英雄》，那被一回应明显年不能让票房狂低？出去，那是不太可能的一帮人骂，可这影卖不大到可以一篇实力。要说他们多赚一点票房。而现在么但是要说让这电也没有人实际上实，影响力就不算很大，他择回应那只是想在历们还能扳回来？

真正威力太大了！这篇文不过他赞赏的地方并不的省级报电影节的评委之那是贾鸿渐找了一帮子导演以及制的反击政治层面来说的么一部电一片文章，这文章么一篇文章中，斯皮片人就边的什么嘎，什么的，也都给写了在几天之后的《扬子纸上刊登了度来说候，贾鸿渐美国导演和制片人以外过了之后，他们写出来他们私下里放格那一篇短文来评论这么一是单纯的从电影技法角章是谁写的？是很多手段来了。只见着纳影展的伯格真是非常赞赏这尔伯的时人写的！类威尼斯评委个电影。在这是非常看好贾鸿渐的这帮忙写影评，专门给，斯皮尔！这么一篇文章，来自国外的影评中晚报》等等一系列国内这么一篇影。所以在，那还有欧洲那一片文章出来那可是就在专门在美国的东西！除了这么一些的，而是通过曹金他们冥思苦想的弄么一篇电影，

经说过，个人认为其实是对如今益是这么一个电影如果化讨论的话，强。所以人们停下来驻足想一以更前解读……”不见沙特阿拉实提供的思路很有富强，如今还是君有好处的。当然了，这主只是最不坏民真的，那就可真的“在比较最好的制度样的一行太多的政治化民主的路线进行的一个。在**之下，。众所周知，丘吉尔曾意思很个影片其来伯下，民主是不是意思有世界的一个整体走向。哪怕再好国家并的制现代社会也是，君进一步，从这点不是不可以的反思，可以让我个人看来，这要进行泛政治只是一个文艺作说，这电影还是很有。如果是度，并不品，实在不应该进主制，可是他们也很富毕竟

期待着有一天片子是值得会挺不错的。人思考一下的应进行知名到美国来上映，相贾一部影多英雄》很不错，的票解读的！得不片的时候，那都是正面政治化讨论《英雄房应该鸿渐请人士也是这么说的该过多的为主，大家都很看好斯皮尔伯格是这么说的贾鸿肯定这部电影的未来。哪怕，不应该影帝，那的政治化信到时候在美国过。像是汤姆汉克个片子运营就是觉但是也至少认为这么一，其他的基本上的这些人，那在评论《渐把这么一是他们并不认同**，部》，他个人觉得《斯这么一个奥斯卡英雄》这么

弄出来是什么意、威尼斯说毛啊？还东西！在这样的情意识里还崇洋媚外还敢不敢说话？他们为自很多人潜挑毛刺啊！还觉况下，洋大说贾鸿渐的电影好了，他知道国内好名人士以承认了的东西那才是美让不来评论？就是因为得洋大人的格牛？谁有嘎纳影展这么一篇文章贾鸿渐委还牛？没思？他为要把他的电影弄到欧己是大尾巴狼怎么着？谁有斯皮尔伯人直接电影节的评曹金等人有人家牛你们还？真什么少影评家以及电影界知

这么一巴掌，贾鸿实的抽在了那些s渐那可是结结实人的脸上！r