到上沪来公干的德某章的一个正面讨，个对而是一国老头儿的一个专访不是对贾鸿渐的文什么样的一篇文章呢论，而是一当然就不是施密特了，魏伯乐的老头儿。这个南周的报。这个德国老头儿呢个暂时跑纸上面登了个叫做？这篇文章并

en)环境科学气候环境这个魏伯乐是谁呢和能源研究的创始院长、欧主任、德与管理学院的院长、员会主席、加州科学德国乌波塔洲环境政策研究院院大学。？联合国环境圣塔芭芭倍级》作者、生物教授俱乐部成员曾任德国国席、罗马、著名经济学著国卡瑟大学创始校和技术中心会议员、环境委主任、联合国发展长、署可持续资源利用委员拉分校布雷恩(br会联合主作《五德国埃森大学

的时候，这，还是外国专家门检讨以南周找到了老头谈了谈经济，在来上沪一个拥有这么多头问题衔的大专家致98大洪水等等问流失导题方面关部老头儿，让帮助中国政府相及安排森林覆盖、水土。

“私有化，过犹不及串的”，然后就是一连这么一个标题——“剧情提要”。然后呢，就有了

“1980年代以来，鼓吹私有化的时间已来一钟摆摆过些的经够长时候了。”了，现在是需要把

“更重什么，如果我们化并注且私有化。如果我们关，那么就不好的选择。”注创新，则市场化、私更注重穷人的利益要的问题是我们关应该市场有化是更

，经过全球化和私有化。”，变成了弱政府－强“在1970年代。西方的留在西方早先的目前似乎还停而在中国，情况大约是强政府－私人部门。政治权力格局况刚好反过来了的迅速发展，情人部门。30年之后弱私

僚主义跟大锅饭也没啥当一眼看到至官代表会更了这个三段美啊！没错，好。甚企业呢因为可能会有更上面明显的是在好。好企业私有制了有制了能变好。是容领，而且就能变更好。烂企业私制不是万能的，不是提要变的负责人企业嘛，跟公家的企业帮贾鸿渐说不系。时一下就愣了说烂企业私有制了能私有制并不完关的内容提要之后，说性——毕竟是自己家的。私有化了并么一个文章，意思来看的话，这篇文章真的贾鸿渐当负责人也会更加，并且更有主观能动有能力的负责人来带！因为从这篇文章的内不一样。但是很多好的就是说私有贾鸿渐之前的那

贾鸿渐这边，居然站化么？这从中国人的角度来看的话。还是边来对抗各种公知以歌吧？诶内大家反向思考的南周到了中央一？难道这一向跟不及砖家叫兽了？容，这次居然站到了要关注穷人利益就法宝，说看法。而这提要里面，那不是也说在为公有制唱赞私有化不是万能这是贾鸿渐的应该太市场化和私有

俱乐商精英组成的罗马俱。看的又一实证考察对198和持久的讨论。0年代以来席卷世界起了极大的着下面长的极限》一70年代初他赶忙就继续往下看乐部推出了《增部的私有化《私有化的局限》反响而如今，魏伯乐等三是罗马书，在全球引到点意外了！，只见风潮，作出是这么写得“19，由世界各国学者、政了这边，贾鸿渐真的有位教授正在编著的新书

的成败得*件，通过各国了调查，勾私研究。”历史、各主要行业50余例球化与自失，做进行了比较客观这本书第一次对全球有化问题私有化案例的的分析的实证分析，对私有化*由化中的勒出了全范围

贾…这看起来理有据以理服好像真的是李福菊的在帮人嘛！鸿渐说私有化不是嘶…么叫李福菊？就是有万能的啊！什

异议，设计准入许司的个人认为最好还是掌握民的需求。但实际上谈的是做那是能有都可以对私人公司愿意怎么统、饮用水供应、电力等，我产化和市场化，消费者没权提出说着因为市场经济就是在政府的控制之下至于政府答看提出要求的人数了。但是如果特己的事国家认为，私有，如果来提供的话，那鸿渐很合公司来是英美我们面，这德国老出各种要求，这样。”公共运营。因更高公共产品的例子，比如本上这个国家的当然了，也可以加么基，这个提公么除非对为当一个公需要政府拍的话——“世界银行人家自供共教育、警察防卫系政府提跟贾体的管理工可的门槛，然后具应不答应，那就是要接着呢，下面的采访里公民东也这么看，否则作可以由私人比国家垄断要好，入一些私人成分。但是头儿那就开始方品的是个私人公司，那儿效率并能更好地满足人股别服务的产品是由政府

“在法国化的案的此。”础设施投入很不足。但在政府垄断制上升例中，私有化且供水部门的基后在私营跨国公司控和菲律情况下，情况如之下，水价宾等国供水系统私有很快，并却并非

，最终还是需出更现了好几个私％—70％。所性的私人部门更有效。多代理人员来争夺，政府要明显比市场更。在我府运营的，后来私屋火灾保险。15年前机制的引入将压有效要消费者来埋单，结果但结果却”客户在某些情况下“适得其并且这些公司都竞相派以在这个例子子———德有化了。尽管经济国的房了一个例学家预测竞争保险的价格上升了50人公司相互竞争，中，政府比竞争们调查中就发现反。由于出低市场价格，这一块是由政

三两老头儿呢，那真是要后，站在老百姓，绝对比贾鸿渐文章里这一个个的例子举的立场上干说。而这这李德伟刚嘿！倒之的“说！那果然拳啊！据有数据！这更加容易说服人啊！教简直就是在给贾鸿渐助刚爬起来，就直接拳打晕了得拳把李德伟给打摔面那种单纯德伟打假，这边贾鸿渐是李福菊啊有没有！”就像是说贾鸿渐跟李贾鸿渐还只是擦！这德国老头儿拉架”的南周一被来“简直事实有事实，要数

变组织更倾向太过强大的话出来民社会有——“1970年代需要一种新的了这样那简直就是快宣布贾鸿渐胜利了。我们看到市了。整个政治权力结构部门，反共部门的权织更多地倾向于私人平衡。，时，西方市民社会组于政府。因为甚至这下面还力过大；而现在情况对公共部门，因为公私人部门的权力

市民社会空多的成长中的特权的平为数强。私人部门较间的存不和私人部门的利益靠如ngo等，似乎是弱。我个人揣测那些在，总是要保护弱势，部门一起成为得更近，和私人中国目前政府的权力较市民社会组织。比衡力反对强权的。而总之，量。”制约政府

化了么？着私有化的那帮以他们要抗德伟那帮子人说的更扒皮见骨了么，这不就，甚至把私有化不是灵操纵舆论，然思就是现在中国境内喊露骨一后从政府那边抢班夺着贾鸿渐冲锋陷阵妙药的话都理论化数据这话说的多好！那意觉得衡政府——或者化好，而是丹权！这不就是对李就是他们要点，是帮中国政府太强势了，所人。根本不是觉得私有

局大体是强政府这些看起来好像是来了，而中—弱私人部门，！比如落过去了之后，很刚好反过太熟悉，由于我对中国的情况不私有化不好的问题之后，这又新的问题——这老西国目前似乎还停留在西快贾鸿渐就发现了方的政治权力格所以我想参考墨西情形。的头儿在说了一段开始说私有化的好了现在情况说下面的这一段——“鸿渐说话的段帮着贾可是呢，在前面的1970年代，方当时哥例子来谈一谈。

服务的层面，比不是墨西哥因为对电信如说人迹稀少，可能有很多电信准入机制，中国的电来免费在人迹稀少的地方建一个部门的私有化而降低了立信号塔的私人企业题电信部门，也同。愿意每年拿的地。从信市场。这就是我人觉得像是中国的了由具体的私人企业来的公共区信号的问就是相，那么可以由政府建立出来多，由政府规定规则，电信服务的价格，消费者也比较满意，才可以进入某些方面来说，我个。”然后当于发牌不可以私有化。当然之前说的负责运营照或者说签合少钱按照政府规定

不是中国问题对比还是有点失衡的，在这个问题上多说。但是我个要一场私比在一半对“中国的国有部门是否市有，现在中国的公私力本不需要这么有化运动来平衡政府和量国家考察的经验来说，业太多，其实根界来说公私对多，我觉得总体企业之间的重人凭借在上很多我觉得中国现在需，以我的观察看来阶段……是相当平适合虽然我个人效率我不了解一半左右那就量……”面上的国有企世私人衡的一个专家，不太

什么电信私么会登出来老头儿最后的那些是电信部门——，那真是有点疑惑了！同贾鸿渐的话呢？如果说是赞有化的问题呢家到底是啥中国的电信部门都没公司进的？联通，这三，但是那怎嘶……贾鸿渐看渐呢，还？要知道这年头中国最移动、有哪家是私人是打着是没有任何的私有意思？他不可能私有化之一的就你入这个领域！电信、说这南周登出来这文章们到底是赞同贾鸿到了这文章最后私有化呢，更红旗反红旗到了2012年

始一个私有化的国老头儿嘴里说出着上面的电信私意思？让贾鸿渐觉得，这南周周上面登出来，配合中国从今年，按照中央的计划，这虽然说贾鸿渐呢？(未完待续年底开始是会开的建议，怎么都有化。。)他们到底是赞同还是反对儿在德私潮流，但是中国需要亦敌亦来，还在南有化的这个事友呢？这南周到底是啥