施密特了，而正面是跑到上沪来一个专访。这个德儿什么样的一篇文德国老头章呢而是一个对某个暂时这个南周的报纸上面登了国老头儿呢，贾鸿渐的文章的一个公干的讨论，的的老头儿。？这篇文章并不是对当然就不是一个叫做魏伯乐

布雷恩(b呢？联合国始校长、德国政策研和能源研究生物教授、环境委员会主主席、罗马俱乐部成ren)环境科席、加州大学圣瑟大学创长、德埃森大学国发展科学和技术中这个魏伯乐是谁院作者、曾院长、欧洲环员、著名经气候环境资源利用委员会联合济学著作《五倍级心主任、德国卡塔芭芭拉分校环境署可持续任德国国会议员境的创始国乌波塔学与管理学院的院》究院主任、联合。

林覆盖讨以及安排森土流失导致中国政府相关部门检。多头衔的大专家98大洪水儿，让家，在来上沪帮助、水等等问题方面的时候一个拥有这么头谈了谈经济问题老，还是外国专，这南周找到了老头

”，然然后呢及，就有了“私有化，过犹不这么一个标题——的“剧情提要”。后就是一连串

“候有化的时间已经够长了鼓吹私，现在是需要摆过来一些的时了。”把1980年代以来，钟摆

我们关注什么，如果、私有化是，则市场化“更重要的问题该市场化并且私有化。是我们更注重穷人的利，那么就不如果我们关注创新更好的选择。”益应

私人部门。代。”，变成了权力私人部门。全球化和私有化的迅速国，目弱政强来了。西方的而在中30年之后，经过1970年“在格局大约是强政府－弱方早先的情况发展，情况刚好反过政治府－前似乎还停留在西

因为从这篇文章的内容好。是因领，而且负责人会更好业嘛，跟公家的企业不么加的负责人鸿渐说动性——毕文私有化了并不代表的内容提要之后，关系。也会更好企业私有制了就能变有制了能变贾人来带章明显的当一眼看到了这个三没错，贾鸿渐之前的那为可一个文章，意思就是说更有主观能一样。但是很。甚至官僚私有制不是万能提要上面来看的话，这篇私有能更好。烂企业私下就愣了！段的，不是说烂说真的贾鸿渐当时一，并且主义跟大锅饭也没啥是在帮多好的企业呢。会有更有能力的负责竟是自己家的企企业私有制了能变好。制并不完美啊！

和私有化么？这从中一向跟大家反向思考这是贾鸿渐的看法。公法宝不应该太市场化知以及砖的南周，这次居然家叫兽了？国而这内容提要里面人的角度来看的话赞到了中央一边来，那不是也说私。还是在为公有制唱有化不是万能站到了贾鸿渐这边，居然站益就，说要关注穷人利对抗各种歌吧？诶？难道这

位教授正在编著。只见着下面是这么写看，卷世界的私有化风者、政商精英长的极限》乐部起了极大的反响和持久马俱乐部推出了《增年代以来席！他赶忙又一实证考察，贾鸿引组成的罗。而如今，魏伯乐等三，由世界各国学限》是罗马俱一书，在全球的新书《私有化的局对1980潮，作出的渐真的有点意外了看到了这边970年代初得“1就继续往下的讨论

勾勒出了全球化*件，通过得失，做了比较客观的对私有化的成的题进行了调查，史*证分析，这本书第一次全球范围的私有化问分析研究。”与自由化中败业50历余例私有化案例的实各国、各主要行对

嘶……这看起来好像真的是李福菊的在私有化啊！什么叫李福菊？不是万能的服人嘛！就是有理有据以理帮贾鸿渐说

始说着跟贾鸿渐很这德国门槛，然数了。但是如—“世界银行私人成分。但是需例子，比如公共教育费者没权提出异议之下，当然了，、等，我个人除非采访里面，特别是英美国家认公共产品的合接着呢，下面的府设计准入许可的。要求，至于政府答比国家垄断要好，能有人事意怎么后具体的管理工作可以由私人公司但实际上，如的应不答应，公共服务的产品为市场经济就是握在政府的控制人民的需求做那是人家自己的儿，消老头儿那就开是由政府也可以加入一些公司，那么更高效场化东也这么看，否则私人公司愿电警察防卫系统、饮用水对方公司的股这样。”认为最好还基本上这个国家的公民来运营。因为当一个是掌果这个为，私有化和市来提供的话，那么提供产品的是个私人，因的是力果我们谈那就是要看提出要求都可以对政府提出各种要政率并能更好地满足供应、拍的话—

之下，水价上入很不足。但在政府垄情况私有化的案例中，统很断的情况下，营跨国公司私有化后在私水部门的基础设施投国供水系控制且供“在法国和菲却并非如律宾等此。”快，并升

来争户，最终。15年前出更多代理人员私块是由政府人部门更有效。”发现了在我们调结果却适得其反。由于单，结果保“在某些情况这一人公司相互竞场价格，但以在这个例子中，政明显比市场更有夺一个例子———德国的下，政府要的价格上升了50％还是需要消费者来埋查中就府比竞争性的，并竞争机制济学家预测将压低市效。—70％。所运营的，后客房险出现了好几个私且这些公司都竞相派来私有化了。尽管经的引入争屋火灾保险

那真是要事实有事实，要数贾鸿渐助拳啊有没李德伟刚刚爬就嘿！擦！这德国老头被来“拉架服人啊！贾鸿渐还只是”的南周一教”更加容易说说有！这一个姓的立据有数据！这给打摔倒里站之后，这头儿呢，！简直儿那果然是李福菊啊，绝对比贾鸿渐文章贾鸿渐三两拳把李德伟起来，就拳打晕了！假，这边个的例子举得场上干说。而这老像是说面那种单纯的“在老百简直就是在给直接贾鸿渐跟李德伟打

，私人部门利了——“1970年权力过大；而现在于政府。因为私。快宣布贾鸿渐胜倾我们看人部门的权力太过强大织更，因为公共部门了。整个政治权力组织更多地倾向于向需要一种新的平衡，那简直就是反对公共部门的甚至这下面还有这样的话出来代时，西方市民社会到市民社会组结构情况变了。

府的权力较强。私人部近，和私市民社会对强权的。而中总之，市民社门较弱。我个人揣是要保护弱势，反部门一起成测那些为数不多的成，似乎是和私人部目前政在，总人长中的组织。比如ngo等门的利益靠得更衡力量。”约政府特权的平为制会空间的存国

不是觉得私有化好，而这话说的多好！那那帮子人有化对李不是阵，甚至把私抗衡政府——或者喊着私有化的那帮不就是国境内人。根中是觉得中国政府见骨了么，这化数据化了么？着贾鸿渐冲本府那边抢班夺权！这灵丹妙纵舆论，然后从锋陷太强势了，所以他们要意思就药的话都理论扒皮不就是帮点，就是他们要操说的更露骨一德伟是现在政

在前面局大体以我可是呢，说下面的这一段——“来好这老头儿在说的这些看起是强政府—弱私过来了，而中想参考墨西哥着贾国目前似乎还停留，很！比如像是帮鸿渐说话的权力格段落过去了之后񹂋快贾鸿渐就人部门，现在情况刚西方的政治。由于我对中国发现了新的问题——例子来谈一谈。好反了一段私有的情况不太熟悉，所0年代，化不好的问题之后，这又开始说私有化的好了在西方当时的情形

意每年拿出来多少共服务的层面，比如说在人迹稀少比较府建立一个准业来负责运营。”从某些规定规中国的电信务的价格于费者也合同。愿降低了电信服信部门的私有化而市场。这就是的地方建立则，然墨西哥因为对电钱按信号塔的私人企业，消满意。，才可以进部入机制，就是相当，那么可以由政不可以私有化。当然了门，也不是很多电信的公我之前说的，由政府照政府规定来免费个人觉得人迹稀少的地区信号的问题我发牌照或者说签后由具体的私人企入，可能有方面来说，像是中国的电信

其实根本不需要这么多对比在一半“中国的国有部我个人凭借在世界上家，不太适合在这个问在需要一场私有化运，我题上多说。但是总体来说公私……”对一半左右那力段……虽然我个人不是得中国现中国问题专动来平衡政府和私量对比还是有点失衡看来，现在中国的公私业太多，的，市面上的国有企门是否有效率我不了解就是相当平衡的一个阶觉得人企业之间的重量很多国家考察的，以我的观察经验来说，我觉

贾私有化之一的何鸿渐的话，，这三家有哪家域！电信、移动、联通同贾化的问题呢？要知道这部门—是赞嘶……贾鸿是私人的底是啥意思？他们渐看最不可能后的那些什么电信私有就是电信南周登出来这文章到果说是赞同到了这文章最后，的？化呢，更是没有任领你说这登出国的电信部门打着红旗真是有点疑惑了！鸿渐呢，还是但是那怎么会私有公司进入这个那到底来老头儿最反红旗呢？如年头中国—到了2012年中都没私有

南有化的潮央的计事儿在德始是会开始一南周上面登出来，配么都让贾。。)是中鸿渐觉得，这流国老头儿嘴里说的电信私有化的建划，这中国从今年年底开国需要私有化的这个合周到底是啥意面个私着上思？他们到底南周亦敌亦友呢？这是赞同还是反对贾鸿渐呢？(未完待续出来，还在，但议，怎虽然说，按照中