贾鸿渐的文章是一个叫做魏伯乐的老干的德国老头儿的一头儿。的报纸上面登了什么个专，当然就不是施密特一个对某个暂时跑到了，而头儿呢文章并不是对这个南周访。这个德国老的一个正面讨论，而是样的一篇文章呢？这篇上沪来公

部成员、著名经济、联合物教国发展科学和技术、。任德环境科学与授这个魏伯乐是谁呢？境和能源研究院署可持续资源利用委卡瑟大学创始校长、员会联合主、罗马俱乐国国会议员)德国埃森大学生、曾政策研究院主任境候环中心主任、德国管理学院的院长席联合国环境的创始院长、欧洲环、德国乌学著作《五倍级》作者波塔气环境委员会主席、加州大学圣塔芭芭拉分校布雷恩(bren

，还是外国专家，9安排森8大洪水等一个拥有这么多头南周找到了老头衔的在来上沪帮助中国政府儿，让老头谈了谈相关部门检讨以及经济问题。等问题方面的时候，这林覆盖、水土流失导致大专家

情提要”。有了这么一个标题——“私然后呢，就的“剧有化，过犹不及”，然后就是一连串

鼓吹私有化的时间已经“1980年代以来，需要把钟摆摆过来一些的时候了。”够长了，现在是

人的利益，那“么就不应该市更重要的问化并且私有化场是我们关注什么，是更好的选市场化、私有化。如择。”如果我们更注重穷果我们关注题创新，则

西方早先的情况。”还弱政府－强私人部之后，经过全球弱私人部门。30年情况刚好反过“1970年代。西停留在，方的政发展，治权力格局中国，目前似乎变成了门。而在化和私有化的迅速来了在大约是强政府－

一下就愣了！因为从这文章，意思就是的，不是说烂企业不完美自么一个当一眼看到了这个三段会更加的内容提要之后，说真制不是万能啊！能力的负责人来表会更好。甚至官僚主业私有制了当时文章明显的是在帮己家私有制了能变好。好有化了跟渐之前的有观能能变好。没错，贾了就能变更好。烂企不一样。但是很的企业嘛，带贾鸿的负责人，并且更有主那毕竟是多好的企业是因为可能会有更有企业私有制鸿呢。私公家的企业篇文章的内容领，而且负责人也并不代义跟大锅饭的贾鸿渐也没啥关系。动性——渐说私有制并说私提要上面来看的话，这篇

考是也说这是贾鸿渐的看法。从中国人的角度来就不应该太市场了贾鸿渐这边，？难道这一向跟大家反么？这化和私有化这次居然站到容提要里面，那不向思砖家私有化不是万能法宝注，说要关居然站到了中央一边穷人利益来对抗各种公知以及的南周，公有制唱赞歌吧？诶叫兽了？而这内看的话。还是在为

他赶忙就继1980年的私有化风潮，作、政商精英组成的罗看到了这边，贾鸿渐年代初，由世界各国学限》是罗马俱乐部对新书《私有化的局续往下看，只马俱乐部推出了《增长书，在全正在编著的面是这么写得“19代以来席卷世界者考察。和持久的讨论。而如今球引起了极大的反响又一实证真的有点意外了！见着下的极限》一，魏伯乐等三ᖬ出的位教授

行了案例的实证分析，勒出了全球化行业50余例私有化了比较客观的分析研围的私有化问题进对私有各主要这本书第一次对全球范调查，勾究。”化的成败得失，做与自由化中的历史*过各国、*件，通

福菊的在帮贾起来好私有化不是据以理服人嘛？就是有理有！万能的啊！什鸿渐说么叫李福菊嘶……这看像真的是李

高效率并能上，如果我们谈的国家的公民都可以对政那就是要私有化和市如果这个提供产品的是个私人公司，否则私人公接着呢，下面的采访里私人公司来要好，能有更可以场化比国家垄断”具体的管理工作更好地满如公共教看提出要“世界银行至于政府答应不答应，、电饮用水供应当然了，也可以加入愿意怎家自运营。因为当一特别是英美国家个公共服务费者没权提出异议，因为市场由力等，我个人认为最好、要政府设计准入面，这德国老头儿那就求的人数了。但是己的事府提出各种要求，么做那是人渐很合拍的话——是公共产品的例子，比那开始说着跟贾鸿育、警经济就是这样。司一些私人成分。但是需的产品是由政府来提供认为，统察防卫系的话，那么基本上这个还是掌握在政府许可的门槛，然后儿，消的控制之下，么除非对方公司的股东足人民的需求。但实际也这么看，

等国水系统私有化的案的基础设营跨国公施投入很不足。但在政“在法国和菲律此。”司控制之下供例中，私有快，并且供水部门，水价上升很化宾府垄断的情后在私况下，情况却并非如

是需要消费保险。15年前这一来争夺客户，最终还结果”保险的价格上。尽管经济学家预测竞块是由政府运政府比竞争性的私人部出更多代理人市场价格，但结果却适。———德国的房屋火灾升了50％—70％。门更有效营的，中，并且这些公司都竞相派人公司相互竞所以在这个例子得其反。下，政府要明显比市场来埋单，“在某些情况争机制的引入将压低更有效。在我们调查中后来私有化了者由于出现了好几个私争，员就发现了一个例子

有事实，要说服人啊！子举得，绝对比贾贾鸿渐还只是站简直就像是说贾鸿渐数据！这简直就是在给菊啊有没贾鸿渐助拳啊！刚爬起来，嘿！擦！这德国老加容易刚接被来“拉架”的果然是李福南周一拳打晕了！场上干说。而这老头儿假，这边贾鸿渐文章里面那种单跟李德伟打头儿那纯的“说教”更有！就直这一个个的例在老百姓的立数据有打摔倒之后，这李德伟鸿渐三两拳把李德伟给呢，那真是要事实

方市民社会个政治权样的话公共部门的权力过大；们看到市民贾鸿渐胜利了—大了。整结力在情况变了。我甚至这下面还有这出来，那简直就构需而更倾向于政府因为平衡。组织更多地倾向于社。因为私人部门的权力西部门，要一种新的太过强会组织是快宣布—“1970年代时，私人部门，反对公共现

总之，市民社会空间制约政府特权的平似乎是和私人部门的多的成长中的市权力较强是要保护弱势，反对强权个人揣利益靠得更那些为数不测。私的存在，总的。而中国目前政府的衡力量。”织。比如ngo等，和私人部门一起成为近，组人部门较弱。我民社会

着贾鸿在这话说化数据化了么？觉得私有化好，而是觉不就是对李德伟那帮子人扒皮见妙药的话都理论！这不就是帮那意思就是冲锋陷阵，甚衡政府——或者说点，就的更露骨一骨了么，的多好现班夺权！这，然后从政府那边抢得中，所操纵舆论中国境内喊着私有化的至本不是把私有化不是灵丹国政府太强势了以他们要抗那帮人。根渐是他们要

始说—这老头儿在说的这一段——“1体是强政府中国的情况不停留在形。由于我对了一段私有的问题的好了！比如说下，现私有化还好像是帮着贾鸿渐说话来了的段落过去了就来在前面的这些看起之后，很快贾鸿渐，而中国目前似乎发现了新—弱私人部门在情况刚好反过面可是呢，—一谈。以好我想参考墨西哥例西方当时的情太熟悉，所方的的问题之后，这又开子来谈化不政治权力格局大970年代，西

，消费者也比较满务的价格而降低了电信合同。愿意每面，比如说人迹稀少就是相当于发牌钱按照政府规定来很多号塔的私人企业私有化的地区信号的问当然了，可能有西哥因为对化。照或者也不是电信的公共服务的”电信市场。这就是政府规定规我之前说的，由负责运营。题的地方建立信我个人觉得像是，才一个准入机制，层则，然后由具体的私中国的电信部门，墨免费在人迹稀少中国的人企业来年拿出来多少，那么可以由政府建立服可以进入说签意。从某些方面来说，电信部门的不可以私有

个问题上多说了解，以我但是我个人。私对比在一半对一是我觉得的观察看来，现体来说公相当平衡的一个阶段……虽市面上之还是有点失衡的，重间的凭借在世的国有企业太多，其界上很多国家考察否有效率我不觉得中国现在需要的经验来说，我然我个人不是中国问题总政府和私人企业量……”一场私有化运动来平衡半左右那就是实根本不需要这么多，专家，不太适合在这“中国的国有部门在中国的公私力量对比

、联通，这嘶……有贾鸿渐看到了这？信、移动电信私怎么会登出来老头是赞同贾鸿渐呢，还是渐的话，但公司进入这个领域！电打着红旗反红旗儿最后的那些什么没有任何的私门——到了后是年头中国最不可能呢？如果说是赞同思？他们到底文章最电信部门都2012年中国的这惑了！你说这南周登三家有哪是那化之一的就是电信部出来这文章到底是啥意没私有化呢，更家是私人的有化的问题呢？要知道私有贾鸿，那真是有点疑

在南周上面登出来，始是会开始一个私有化是中国需要私有化的这虽然说，按照怎么都让同还们到底是赞的建议，个事儿啥意思？他上面的电信私有化配合来，中央的计划，的潮流，但在德国还贾鸿渐觉得老头儿嘴里说出是反对贾鸿渐呢？(未这中国从今年年底开着完待续。。)，这南周亦敌亦友呢周到底是？这南