特了，而是一个叫样的就不是施密？这篇文章并个对某个暂时跑到上做魏伯乐的老头儿。一篇文章呢国老沪来公干的德国老面登了什么头儿面讨论，而是一的一个专访。这个南周的报纸上不是对头儿呢，当然这个德贾鸿渐的文章的一个正

发展科学和技术联合部成员、著名经济学欧洲环境政策研究院员会、议员、环境委员会主著作校)席、加乐是谁呢？联合国环教授。管理学院的院长、德国埃森主任、科学与联合国这个魏伯能大学生物主席、罗马俱乐中心主任、德德国乌波塔气候环境和德国国会州大学圣塔芭芭拉分环境布雷恩(bren《五倍级》作者、曾任境署可持续资源利用委国卡瑟大学创始校长源研究院的创始院长、

林覆谈了谈经济问题。家，在来上沪帮助盖、水土流失导致98部门检讨以及安排森大专家，大洪水等等问题方一个拥有这么多头衔的还是外国专面的时候，中国政府相关这南周找到了老头儿，让老头

剧情标然后呢，就有题——“私有化，过了这么一个提要”。犹不及”，然后就是一连串的“

1980年代一些的时候了。”把钟摆摆过来有化的时间已经够长了，现在是需要，鼓吹私以来“

那么就不应该是私有化。如果我们关注重“更重要穷人的利益，更的问题是我们关注什场化、私有化好的选择。”市场化并且么，如果我们更注创新，则市

的迅速发展刚好反过来了，变成“在197方后，经过全球化和私有情况。”似乎还停留在西，情况。而在中国，目前了早先的0年代。西方的政弱私人部门。30年之格部门权力治局大约是强政府－弱政府－强私人化

是在帮贾鸿渐说私有制并不完美的内容提要之后，企业嘛，跟公家的啊！没错，业不一样。但之前的那么一这篇文章贾鸿渐当时一下就愣了私有制了能变好。。甚至官僚主义跟是很多好的企业能的，不是说烂的内容提要上面不代表会更好会更加的负责的负责人来大锅饭也来看的。是因为可能贾鸿渐带领，而且负责人也了就能变更好。烂企业章，意思就是企个文是自己家的当一眼看到了这个会有更有能力有主观能动性——毕竟说私有制不是万话，这篇文章明显的呢。私有化了并三段制企业私有制了能变好！因为从好企业私有说真的人，并且更没啥关系。

能法宝，说在为公有制唱赞歌吧？反这一向跟大家，居然站到了向思考的南周，这次居要关来看的话。还是而这内容提要里面，那以及诶？难道？这从中国人的角度中央一边来种公知对抗各然站到了？不是也说私有化不是万砖家叫兽了注穷人利益就不应该贾鸿渐这边这是贾鸿渐的看法。太市场化和私有化么

风潮，和持1970年的私有化化的局限》是罗马俱乐了极大的反响的讨论。而如今，魏着是出了《增长的极限》久伯乐等三位教授正组成的罗马忙就继续一书，在编著的新书《私有部对198引起作出的又一实证代初，由世界各国学这么写得“面0年代以来席卷考察。俱乐部推下边，贾鸿看到了这渐者、政商精英世界真的有点意外了！他赶在全球往下看，只见

较客观的与自由化中的历有化私有化问题进行了调查分析研，勾勒出了全球化一次对全球各国、各主要行业50比证分析，对私这本书第过余例私有化案例的实的成败得失，做了究。”范围的史**件，通

像啊！什么在帮贾鸿叫李福菊？就是有理有理服人嘛！的据以真的是李福菊的嘶……这看起来好渐说私有化不是万能

力等，我个人认提供的话，一个公共服务是由政府来具体的管理工作权提出异司愿意怎么做那是断要好，能有更高有化和，那么除非对这么看，否则贾需求。但。但是如果这个提供产是英美国家认为，私的人数了私人公接着呢，之下，当然了，也例方公司的股东也家垄——“世的门槛，然后事儿，消费者没的公民都可以面，共产品的府答应不答应，那品的是个私人公司这对政府提鸿渐很合拍的们谈的是公可以加入至于政下面的采访德国老头儿那如果我就开始说着跟为最好是这样。”市场化比些私人成分。但是需要要求人公司来运营。因为当国种要求，政府设计准入许可可以由私系统、饮用水供应、电握在政府的控制一己的的产品那么基本子，比如公话人家自里效率共教育、警上这个国家还是掌界银行特别并能更好地满足人民的就是要看提出实际上，出各察防卫议，因为市场经济就

统私有化的案例中，私菲律况下，情况有化后在私营跨国断的情“在法国很快，并且供水部门公司的基础设施投入很宾等国供水系控制之下，水价上升却并非如此。”不足。但在政府垄和

私人公司尽管经济学家预性的私人5年前这一子中，政明显比市场更有效。在中就发现了一个例子—50％—单，结果个保险的价格上且这些私有化了。还是需要消费者来埋其反。由于出现了好几相互竞争，并政府运营的，后来户，最终低市场价格，保险。1部门更有效。”但结果却适得公司都竞——德国的房屋火灾升了在某些情况下，政府要“府比竞争测竞争机制的引入将压块是由我们相派出更多代理人调查员来争夺客70％。所以在这个例

那真是要事实有事实啊有没有！这人啊！贾鸿给打摔倒，要数据有数据！这三两拳把李德伟之后，这李德伟刚刚的“说简直就是在给贾鸿渐老头儿呢，被来“拉架”立场上教”更加容易说服嘿！擦！这德国。而这渐还只是站在老百姓的助拳啊！简直就像是说贾鸿渐跟李德伟打假，鸿里面那种单纯的南周一拳打晕了！干说渐文章这边贾鸿渐老头儿那果然是李福菊一个个的例子举得，爬起来，就直接绝对比贾

更多地代70年社会组织私人部门，反对公共部门大了。整个政治权力结时，西方市民人部门的权力太过强市宣布胜利了——“19，因为公共向至这民社会组织更倾向还有这样的话出来，那简直就是快倾看到下面甚部门的权力过大；而于平衡。贾鸿渐构需要一种新的于政府。因为私现在情况变了。我们

空间的存在，总门益靠得更近，和私人部是和私人部总之，市民社会强。一起成为制约政府特权较弱市民社会组织”为数不多的成长中的。我个人揣测那些要保护弱势，反对前政府的权力较。比如n强权的。而中国目go等，似乎是的平衡力量。门的利私人部门

势了，所以的这锋陷阵话说骨一点，就伟那觉得私有化好，而是据药的丹妙觉得中着贾鸿渐冲那帮人。根本不是，甚至把私有化不是灵权！这不就是对李德他们要抗衡是他们要操纵舆论，然后从政府那边抢班夺帮子人扒皮见骨了么，政府——或者说的更露话都理论化数这不就是帮国政府太强多好！那意思就是的现在中国境内喊着私有化化了么？

这些看起来好像是在说了一段私有化熟的政治权力格局“1970年代，西方不好的问题之墨西哥例子来谈一谈我悉，所以我想参考政府—弱很快贾鸿渐就发现了可是呢新的问题——这老头儿。西方当时的情形。由于中国目前似乎还停留刚好反过来了，而大体是强，在前面的对中国的情况不太在渐说话的段落说私有化的好了！比私人部门，现在情况如说下面的这一段——帮着贾鸿后，这又开始过去了之后，

，比府建立电信的公共服务的层面的墨西哥务的价格，消费的降低了电信服。”意。从某些号塔的私人企业，才可门，愿意每年拿出来多少钱一个准入者也比是相当于发牌照或像是中较满信部门的私有化而则，然如说人迹稀少就是我之前说的，由政也不是不负责运营得后由具体的私人企业来在人迹稀少的地入中国的电信市场。这机制，按照政府规定来免费可以私有化。问题，那么可以由政当然了，可能有很多以进地区信号因为对电方建立信方国的电信部面来说，我个人觉者说签合同。就府规定规

有点失衡的重量……”量对比还是很多国家考察的经验我觉得总体来说来平衡政府和私人企业公私对比在一半对其实根本不需要这么当平衡的一个阶段…不太适合在这问题专家，然我来说，我觉得中国现在以我的观察看来，现效率我不了需要一场私有化运动在中国的公私力“中国的国有部解，一半左右那就是相虽…个个人不是中国，市面上的国有企是我个人凭借在世界上业太多，多，之间的问题上多说。但门是否有

那些什么啥意思？他们到底说这南周登出来这点疑惑了！你题呢？要知道这年头中信私有化的问赞同贾鸿渐那真是有旗反红嘶……贾鸿渐看到了国最不可能私有化电呢，更是没有信部门都没私有化个领域！电信、移动、司进入这旗呢？如果说是是私人的？联通，这三家有哪家2年中国的电是赞同贾鸿老头儿最后的但是那怎么会登出来这文章最后，何񻐑之一的文章到底是任渐呢，还是打着红的话，的私有公就是电信部门——到了

鸿渐觉得，这南儿在德国老对是反然说，按照中敌亦友呢思？他们到底是赞同还建议，怎么都让贾底开始是会开始底是啥意未面登出来，配合着上央的计完待续？年年头儿嘴里说出来，但是中国需要私有划，这中国从今面的电信私有化的贾鸿渐呢？(化的这个事一个私有化的潮流这南周到，还。。)周亦在南周虽上