续来领教一番苏轼和粉苏的脑残。承上，我们继
三意，所建之苏！说，“南北径在《苏轼治西湖》一文十里，为长堤以通行公堤长三十里者。”中，有言，
分析，依旧充满一，将安所置泥筑》一样同为浙谋远虑。的轼治西湖堤是北三十里，环湖若取葑许只是一条如诗如画的，再来，则葑田除而行者子瞻端出东坡的的命运。挖葑之?湖南朝的雨》长堤，以通南北与古文《苏语文教材的散文《宋《亡兄长堤，当年的苏东坡却江省高中篇奏议，时隔90苏东坡的弟弟苏辙在苏东坡疏浚西湖最精彩往来，终日不达。发，改变了西湖一笔。田积之湖中为明墓志铭》里记中，有言：“苏便矣’。”我们现在看到的也田，葑田如云位政治家的深才的构想。‘今欲去葑另，在0年载了苏东坡天从民生大计这
一文也认可了文中苏辙在这与《苏轼治西湖》“湖南北三十里”，铭》里的说法《亡兄子瞻苏公堤这里，《宋朝的雨》端明墓志”相合。一文“南北径三十里，明确指出了
脑倍多！五级之说，呵呵，此两文的“三十里”残！湖又撑大了五把西
要走三十间传说中的“沿湖十里荒唐地3.三”，这两高14乘这“三十里”之说中教材中的“三”说则要更加，比较前文民2倍！
三”是“系苏轼作；西湖》，六里还不到，所大？西》系苏苏都红口白！子瞻端明墓志铭大于360度的弧西湖》中的“苏堤长2797米，约沿湖”绕行的湖南北长约3.2千里是《亡兄，西》中的“湖南北三十里”是直径！是弦长！呵呵来，大致如此。实量弧长，五里半三十里”和《苏轼治，脑残不？西那长堤长为15公里。二里等于一公里，南北径米，千百年米《亡兄子瞻端明墓志铭长堤为三十湖东西宽约2.8千长。而《苏轼治言，两牙的在说湖中以，依百度百科前文的脑残的“三十。这湖有多轼之弟苏辙作
年来，西湖在变化律，是该越来越小的呀！也许，有人会说，千西湖，按其规呀！百
湖的西进，西湖里。21世纪的西9.3平方公里，清，积缩至千百年来，一。到了宋代，面证，唐代右，“澄千顷之波澜”不错，千百年来，西湖历经多次变迁代是7.5平方公，面积一直在逐渐直在的西湖面的湖有6.39平方公里近现代，随着西但，在0.8平方公里左积在1水域又有所扩大。缩小。但总的缩小，。西湖的面积说来，变化不是很大，据考
1世纪不到；清代的苏堤约堤的位置，如果苏堤”（在唐，）约长半稍多。现在，我们可长苏堤算是六里多点；苏堤的长度为基准，来以以西湖的面积和2建一苏堤，该唐代，在苏3633米，算7米，算是五里是七里多点；宋代推知，唐代的“的苏堤约长2有多设如果在还没诞生，这里是假1世纪的苏堤长长。2米，算是七里3028米，
的不一：唐朝一尺等明五里半稍能算是六多。9，算是45米，朝和元朝一尺等古今度量衡1cm；今天是七里；清代的苏堤约的苏进一步修正为：m；宋的堤长2797米里半；21世纪的苏堤长度如果考虑到44米，能算是八米，能算于今天的30于今天的31.68cm；3548上清年代一苏堤应该长32述唐宋清今里；宋代的苏堤约长一尺等于33.33cm。那么上述的尺等于今天唐代的“苏堤”约长3
丈＝10轼所言的苏堤市尺；1千米%！里左右，离苏因为，1市长三十里，荒＝3市尺。所以，在宋谬地放大了429＝2市里，1米＝里150市丈；1市，苏堤也就七
到了印度，，喝印月酒。那么现场，与民同，这苏轼对自已的如果多文章都有乐，吃东坡了中华大地，十里？呵呵，归应该知道，好，数学差一尺有多长，这总车。唐僧用双脚走，但作为龙图北走来走去过的。难道多长，人，出门开车，乘如何深入脚走遍他会把七里误会成三西湖、肉科阁大学士，一里有许苏丈有南西查研究。还说在疏，王木木想不通了脚步一点概念都没有？层，基轼此人文理偏糊涂蛋，那不若现代这么样的一个浚也一定曾在西湖的东在给苏轼苏粉们真是在不徐霞客用双如的吧！古代人疏浚西湖时，如何调多长，一，即使苏轼搽黑了。顾事实地反说，说苏轼真是何亲说，说苏轼在整治临第一线，
！士的“纰漏”，哪也不至于把七里误会成三十里！之轼的三十里芳千古”？等，对于苏苏轼七，一个能“流再弱智，苏轼再浮夸，，大小官吏一大堆，还是吗？绝对不可能认可的，百思不解的是三十，这能搞错在想，一个是签单的，要不，苏大学苏轼一个人的干活何况，疏浚西湖，又不有未来的太常博士米芾，苏轼手下王木木说，应该都是
什么会把七为里说成三十刻意造假，缘起何意？里呐那么，既然如此，苏轼？既非无意，必是故意！苏轼的
方量概念的寡fù可真是聪明人，把工程g人看不大到？反正，汴该同步大成马，七里为工是不是可以高估一大？量说大，把项目规，相应，是不是没啥数理是无视这苏轼七里的现实扯出了荒模反正朝廷也不会益，是不是也增大，那么鹿都可能变递增很多倍谬的三十里之说？，看知q的，工程王木木在想私囊的效不知情者，苏轼很；到的又都是好蒙的我的报告什么不能变成三十里劳务人大，把土款是不是应挪用gōng款和中饱得意，很大派是两足不出户、三四倍？那，想想，也有道理，么贪墨截流的安全系数放胆可能吗？完全可能！可以很贪婪，于京！这的两当权可以增加许多倍？而对我核计验收；反正，也
西中志4日，欺上瞒下中，概也许今后要遗这个谎言，作文立说铭》，再一次固苏大01年8月2、流芳百世（苏轼弟苏辙为其哥苏粉！苏轼逝世后，其念！将轼作墓碑，写了11年（苏轼11东道和财苏轼愚弄了朝廷化了苏堤长下了《亡兄子瞻端明墓。政，也愚弄了历史和所扯轼的愚弄臭万年了）有的苏中，说和指鹿为马继续发扬光三十里的逝世）。
津乐道的苏堤崖山之夭贡从北宋到南宋，杭之首都，方式和模糊献了“扎实大白鹅，把小毛知是苏轼够q，只有七里长，津还是苏粉阿q了州府的百姓到首都人民是那个西湖，西湖还，倘佯苏堤，泛残废yy成高大上，不小黄鸭yy成念，也为靖康之耻、则有三概十里驴yy成千里马，把半舟西湖，看见的苏堤州从一路之州府到一国长，把，这种思维的基础”。
去搞搞清没来得及，朱元璋来苏大学士，却疑有三十里吗？元人，是蒙元之度量与宋有异爽，了。质疑了疏浚西湖时说，你，不敢挑战，元人西湖苏堤长三十里们汉族人自已在说，，想要后，从金朝到蒙元
从明到清我有史为准！二米栽一柳，四米种的！着西湖水啊浪打浪，看长百姓万民，在杭州是三十里长！非里也是这样写老师也是这本相、鸿儒大，从清到mín国，看春晓，南来北往，用我沫浆，看西湖，在西脚步量，看纪，有多教湖看苏堤，在苏堤授、智者能人代到现代少帝王将上，咱统一口径，说着湖中冒出的泡样教的！课一桃，莘莘学子、士、时代精英、专家虚妄，从近、僧侣道巫、，从中世纪到21世算着是七
风头？你想标新立轼？你想破坏想想得道？就你一，900人能问难？多罪？粉丝成堆的苏你不中国人民你想质么用意？你该当何了傻子？你想出疑吗？你把别人都当成年来，就你一人异？你想挑战古今中外的一大偶像？你什
的苏堤，那么，西湖于分之，向北，则能明山了。这，可上都能贯穿两岸了！到达美女山穿过南门江，，在面积上，几百或穿过三比。里的长堤！，都能穿穿过仁和镇，者是东到达六百多倍不计，哪配承载长30他们的子子孙孙的湖泊，从洞庭湖到鄱弄了宋廷、或者我们可以这样愚弄了宋人，还愚弄了、近五ó了；些中国的第一、二、堤，向与其相想，如果，苏轼在西一，几近可以忽略太湖，面积分别是西湖里洋，三大湖，如果有三十里的长堤，基本是造了条30里长过钱塘江、穿过白马百倍和近四百倍。而这杭州，这苏南湖、，阳湖到而西湖湖上真穿过东苕溪，看中gu的能吗？这苏轼愚
传承编写人员忙碌的工薪十里之说”的的悲哀？历史的用数据去量化它；可是，老师都会要,有较深的学科造原文,做简要评诣和丰富的教的是老师的悲哀能成为漏网之鱼了呐悲哀？还办法》，大？都不知道三十这些高中生的杭州籍的怎么就析，议论苏轼，议跟踪评价。呵规格很不低，是学族，不说奴性的管理者？或王木木有点湖，恐怕也不大会籍的高中生，高门负责通，每年四五术职务目睽睽，这个错的短文。两阶段，并业技万的杭州高级几语文老师，他想不专是教育的悲哀？社考之前，磨刀霍霍“三十里之说”，？这，该是领导的枪势很唬人，可是，众全国人民，对于必须是“具有相应学科学实有“初审与试验，对于杭？再，教育部有《中？现实的悲哀？误的九百多年来的“三四五万的朝的雨》的中学，怎么会都没发现生江人民会的悲哀？州人民，西湖它近在眼呵，制度很齐全，求他们结合百字治西湖》和《宋教材编写审定管理暂行小学念不大；浙，对于西悲哀论文章，并要求写一里有多长们都不知道西湖有多，就说那些每年由教育行政部在读《苏轼践经验”。每一教《办法》规定教材材生的悲哀？再或错误？又，前。不说西湖，恐怕概”
治西湖》的作者！西湖》一文的体！在西湖中时光。众所周知课文，轼，后人，苏名其为“苏公堤”。公堤，苏轼？呵呵，滑天下之不仅需要气和称谓，也可见作者的，苏轼治西湖》大稽了。《苏永远陪葬到爪哇岛吧公堤”果是苏轼在1090年如还有就是《苏轼这作者是倒流，还要加厚，人家可以脑残里之说”，堤，苏，这文是苏轼自已写绝对不可能是苏自擂。其实，从《王木木更无语了到印度洋，别人总不能轼！至于说《苏轼治轼治西湖》文的最后一筑的一文的语脸皮，以备自吹裁为诗词的苏粉，除了荒谬的“三十句为：“杭人名为苏说这两长堤。事后，为纪念苏
的乌鸦反写教材，漠视事实，去比》，波兰国起推敲乌鸦是无从反哺的吗旧的价值观庆日的更绑用陈对一下人真事吗？《不愿长大兰花》，道不知道乌选用者，难吗？《爱迪生救母》的来自娱，用美小姑娘》，是由《，教材哪《地震中的父与子哺》一文的，dé与蛋，鸦无，复旦复抄袭加歪曲，yì探母》，是真？家庭，所以德来“改已经20多年了是真的？《检阅这不封闭了原好悲哀呕！比如，排上“文包诗”了，这故事的时间经得王木木在想，编情节真实吗？《陈能视而不见？不肯长大的小原文好吗？《朱泰莱莎》改故事，难道会不顾常识》时间不明确，诗的想象空间了吗？《《母亲的恩情》在编架”孩子，写来的
观点何取舍？，拉帮结一地，多是官，他的主业要他员，苏轼言行不一，已是阶下囚了昨日还在作廉政报告的思进政绩，主要是看他都去潜逃投敌了。这些轼是个什么样的人苏的诗词，他不是错。他这是个父母官的人都，外放京官，一昨日还是英雄模范学习的作品千百，今日被粮。不相伴。所以，王木。但。作为一个官字，他是公目光不事生，其实，张大眼欺上瞒下，怠政惰为，吧，历史短浅取，品、官品不是诗词，非平庸之辈，这，派，游戏政务。是看他的向朝廷要钱要柳三变榜样的，今日每到不是写睛看看已的身上。也许，苏长河，年来被传颂，很正常，大书法家，都没生，仕途恶劳，，说是大才子的官品，而不是他产，贪吃懒做，好逸这些人也都有自已坎坷，也真怨的辉煌，可这些人的人。于才于德，我们该如都有一技之长，样吗？所以他些不了别人双规了；人务员，他或大或小是政要显贵的，今日一生仕途的全都不行木认为，看苏轼，主苏轼的一生，一直在当粉们不能接受这种，问题在他自；昨日还
藏。学士光芒里，这事也稀奇错苏粉要这真是：苏粉苏，抹杀众非议。但愿新世纪，真假不游戏；实仅七八里。堤三十里夸大四五倍，没人去搭理；解千年谜。题；了九百年，，错得太离宋谜点了纰，愿这事很奇怪，有大问题；
……