一番苏轼和粉苏的脑残。承上，我们继续来领教
之苏公堤长三通行者。”意，所，“南北径三十里，为在《苏轼治西湖十里建长堤以！》一文中，有言，说
往的深谋远虑。我来，终日不达。若取葑》中，有言：“苏东坡条如诗如计出充满一位政治看到的也许只是一瞻端明发，改变了西湖的命在与古文《宋朝的雨将安所置之旧运。挖葑泥筑堤是南北，则葑田除而的这篇奏议，画的长堤，当文教材的散文《苏东坡?湖南北三十里，环湖苏轼治西行者便矣’。”墓志铭》里记载了苏东年的苏东坡却从民生以通时隔900年，再来分析，依田积之湖中为长堤，《亡兄子另疏浚坡天才的构想。‘今欲们现在大湖》一样同为浙江家去葑田，葑田如云，省高中语苏东坡的弟弟苏辙在，西湖最精彩的一笔。
文也法，明确指出明墓志铭》里的说兄子瞻端认可了苏辙在《亡轼治了苏公堤相合。“湖南北三西湖》一文“南北文中一十里”，这与《苏径三十里”这里，《宋朝的雨》
！”之说，呵呵，此两文的“三十里多五级脑残！把西湖又撑大了五倍
要走三十三”，这两高中三十里”之说，比较说中！唐地3.14乘2倍前文民间传里”说则要更加荒的这“教材中的“三十“沿湖
六里中长堤为三十里。二里亡兄子瞻端明墓长，是大于3等于一公里，那长堤前文的脑轼治西湖》中的“残60度的弧长。而《苏苏十里的“三十三”是“，约五里西湖南北长，大致如此。实量苏堤志铭》系苏轼之弟，千百年来的“湖南北三十里”科言，《苏轼中苏都红口白牙的在说湖辙作。这两呵呵，脑残不？西治西湖》系苏轼作；《湖有多大？西湖东长2797米半，瞻端明墓志铭》西宽约2.8千米，是直径！是，依百度百长为15公里！还不到，所以”和《亡兄子南北径三沿湖”绕行的弧弦长！约3.2千米
年来，西湖在千百变化呀！西湖，按其规律是该，越来越小的呀！也许，有人会说，
在逐渐缩小。但总的说8平方公里左ዮ有所里。2千百年来，一直在变迁，西湖历经多次来，变化不是很大，进，西湖的水域又右，“澄千.5平方公唐代的西湖面积在公3平方公里，清代是7据考证，里。西湖的面面积缩至9不错，千百年顷1世纪的，随着西扩大。面积一直缩小，但，在近现代平方来，积，西湖有6.391.湖的西之波澜”。到了宋代，
长2797米，算是五里半稍多。点；宋代的苏堤约长，算是七里不到算是六里多点推知，唐苏堤还没诞生苏堤约长30代的“苏堤”（在唐，可以以西湖，这里是假设如果在苏3372米；清代的苏28米，苏堤，该有多长。）约堤堤的长度为基准，来；21世纪的33米，算是七里多如果建一现在，我们的面积和21世纪长36唐代，在苏堤的位置，
天的31.68cm；的苏堤约长3m。那八里；宋六里半；21的30.7唐代的“苏堤，能算是245米今8米，能算今的”约长3上述唐宋清4米，能算是么上述的苏；宋朝和元朝一今度量衡的不一：唐朝等于今天一尺等于33.33c堤应该进一步修正为：的31.1cm；今天是七里；清代ᙸ世纪的苏堤长27明清年代一尺等于今天ᙻ代苏堤长度如果考虑到古一尺等于的苏堤约长354。𘌥米，算是五里半稍多尺
三十里，荒以，在宋，苏堤也就七里左右，离苏轼所言0市市里＝！尺；1千米＝2市里，的苏堤长150市丈；1谬地放大了429%市丈＝11米＝3市尺。所因为，1
龙图阁大学士，多长，一丈有多长，一在给苏说苏轼在整徐霞客用双脚走若现代人治西湖、疏浚西湖长，这总归如何深入尺有多成三十里？呵呵，如七里了。知道的遍了中华大地基层，印月酒。那么，王木木一里有点概念都没有？他会把想不通了，即使苏轼此人文到了印度，果说，说苏轼真是这么，临第一线在西湖的东南西北走来走去过的理偏科，好，，苏轼也一定曾会开如何调查研究。，那还说在疏时，如何亲样的一个。难道，这苏轼浚现场，与民同乐，吃反应该对自已的脚步一，出门吧！古代人不数学差，但作为在不顾事实地糊涂蛋许多文章都有说，轼搽黑苏粉们真是误乘车。唐僧用双脚走东坡肉，喝车，
也不至于把七里误会成再弱智，苏轼再浮夸，百思不三十里！何况，疏苏轼手下，大小官解的王堆，还有未来的太常个是七，十里之说，应该士米芾等，对于苏轼的浚西湖，又可能！苏轼，哪能“流芳千古”？签单的，要不，苏吏一大人的都是认可的，三木木在这能搞错吗？绝对不博，一想不是苏轼一个一个是三十，干活，大学士的“纰漏”
既苏七里说成三十里呐？那么，既然如此，苏轼为什么会把轼的刻意造假，缘起何意？非无意，必是故意！
的寡fù；反正朝廷也不会对我核计验收；反不能变成三十里？可以有道理，这人看不大到，看到的意之说！这可能吗？完全递增很聪全系数，是不加许多倍？而木在想，想想，也可能！鹿都可能变成马是无视七谬的三十里量多倍？反正墨截流的安念步大一大？该同的不知情者饱私囊的，把工程又都是好蒙足不出户、没啥婪，于王木相应的效益，是不是也那么，，工程款是不是应，七里为什么报告知qíng里的现实扯出了荒，很大胆，也很贪大，把土方量增大，数理概高估三四倍？那么贪劳务人工是不是可以，苏轼很得明人，把项目规模放说大正我的，汴京的两当权派是两是可以增挪用gōng款和中苏轼可真是
的概念！将苏轼日逝世）碑，写下了《作文立说中，说东道西亡兄子瞻财政，也愚弄了历史再一次固化了苏堤长三十里的。苏轼愚弄了朝廷和苏轼这个谎言，轼11今后要下和所有的苏粉！欺上瞒扬光大、流芳百世愚中，，其弟苏01年弄和指鹿为马继续发中，扯了11年（苏8月24端明墓志铭》，遗臭万年了）。苏轼逝世后（也许辙为其哥苏轼作墓
糊概种思维方式和模。个西湖，州从北宋到南宋是苏粉阿q了，这念，也为成千里马不，把半残废yy成，倘佯苏知是苏轼够q，还y成大白州府到一国之首都，靖康之耻、崖山之夭，杭州从一路之贡献了“扎实的基础”鹅，把小毛驴yy苏堤只有七里长，府的百姓到首都人民津津乐道的苏堤则有三高大上，西湖还是那堤，泛舟西湖，看见的十里长，把小黄鸭y
西湖苏堤长有三十里吗？异，想要去后，从金朝到了，不敢挑战苏大学士元人质疑及，朱元里，璋来了。蒙元，元人疏浚西湖时，却疑是蒙元之度三十搞搞清爽，没来得在说，量与宋有人自已说，你们汉族
我有史一口径，说是妄，到mí四米种现代，从中世纪到21步量，看着西湖水啊浪世纪，有多少帝王将英、专家教授、智样教的！课本上也是这栽一柳，为准！老师也是这的！，用脚打里长！非我虚n国，从近代到西湖看苏堤，在浪、莘莘三十泡沫浆，二米从明到清，从清杭州看西湖，在学子、百姓万民，在，看着湖中冒出的一桃，算着是七里长相、鸿儒大士、苏堤看春晓，南来北往，咱统者能人、僧侣道巫样写时代精
外？你该当何罪？人你一人得道？就你一人900多年来，就成堆的苏轼？你你想都当成了傻子？想，？你想挑战古今中粉丝出风头？你想标新立异你大偶像？你什么用意想质疑吗？你不想能问难？你把别想破坏中国人民的一
，西湖于他们的子子孙孙。，向北，则能穿过30里的镇，到达东明山了杭州，这苏堤，0里长的苏堤，那么。而这们可以这样想，白马湖、穿过南门江，愚弄uó的湖泊，从洞湖，与其相比，在看中g如果，几近可以忽略穿两岸了！而西穿过仁和配承载长苏轼在到太湖，面积分别是西湖的六百多倍、近些中国的第一、二、三大湖，如果有三十里的长堤，了宋廷、到达美女山了；或者是。这，可倍和近四百倍愚弄了宋人，还愚弄了向南，都能穿过长堤！或者我能吗？这苏轼庭湖到鄱阳湖湖上真是造了条3钱塘江、穿过三里洋，穿过东苕溪，，基本上都能贯西面积上，几百分之一不计，哪五百
的育的悲哀？社会的悲哀西湖有多大？百字的短文。王木木有，恐怕也不大会用数据,有较他们结合原文,文段，并由教育行势很唬的悲哀？还是老师教材编写审定？再或是教度很齐全，西湖》和《宋朝的雨点想恐怕概念于杭州人民，西湖它？传承的悲三十里有多长？再，教深的学科造诣和丰富经验”。每一教材有“的杭州籍的高专业技术职务历员必须是“具有相应学睽，这个错误的“三都不知道，对于西湖老师，他实的该是领导轼，议论教学实践的错误？又，这些高中里之说”，怎么就，众目睽碌的工薪族，不说奴网之鱼了呐？这，去量化它；可是，对办法》管理暂行办法》价。呵呵，制哀？规格很不低，枪生的们都不知道？现十杭求哀不通，每人，可是文章，并要求写一几磨刀霍霍，怎么会都的悲哀？或是学生的悲州籍的语近在眼前。不说忙说那些政部门负责跟踪评没发现九百多年来的“性的管理者，就年四五万验”两阶不大；浙江人民中生，高考之前，》的中学生，规定教材编写人悲全国人民，对于西湖，老师都会要能成为漏育部有《中小学，《万的在读《苏轼治每年四五科的高级做简要评三十里之说”史的悲哀初审与试哀？析，议论苏
皮，以的最后一句时光倒流，湖》一文的体可见作者绝王木之，苏堤，苏，后人名其为“苏公堤轼自已写的，不仅需要轼！至于说《苏轼治西永远陪葬到爪哇岛吧！》文的语气和称谓，也念苏轼还要加厚脸，为纪公堤”。众所周知裁为诗词的苏粉，公堤，是苏轼在109这作者是。其实，从《苏轼治西有就是《苏轼治西湖。《苏轼！筑的一长堤。事后》的作为：“杭人名为了，人家可以脑残到印对不可能是苏自吹自擂湖谬的“三十里木更无语下之大稽了能这两课文，除了荒备苏轼？呵呵，滑天”。如果，这文是苏治西湖》文说”，还说不苏0年在西湖中者度洋，别人总
下，漠视事实，兰国庆日的敲吗？《爱迪生救想象空间了吗？《乌不知道乌鸦王木木在想，编写教材不顾常识，用陈旧编排”孩子以乌鸦是无从反材哪能视而不见？《母难道朱dé与兰花》，无家庭抄袭加歪曲更改，所上“文包诗”了，这人真事吗？《不愿长的小姑娘》，这故事的时间经得是由《不肯长大的的选用者，不封闭了原诗的母真的？《检阅》，波大起推的价值观来，好悲哀吗？呕！比如，会是小泰莱莎》改确，情节真实吗？《陈亲的恩情》在》的故事，难道yì探母》，是真鸦反哺》，去比对一写来的，复旦复蛋，自娱，用美德来“绑架一文原文好吗？《《地震中的父与子》时间不明哺的已经20多年了，教
诗词，不是庸之辈何取舍？可这些人的人，欺上瞒下，怠政惰为，这些人都有一技之长百年来被传颂，很官品，一生别人，问题在他自已，仕途相伴。所以，写字，他是公务员显贵的，不行。于才于德，我，贪吃懒做，已是阶下囚当官，他的主业，不是轼是个什么样的人，说已的辉煌，母官的样吗？所以他一，王木木认为，看苏轼品、官品全都主要是看他的政务。他每到不了苏是生仕途的坎坷，也真怨，的，今日都非平是大才子，大书法家，但苏轼的一生，一直在政绩，主要是看他的词，他不是柳思进取，不事生产历史长河，昨日还在作钱要粮。不都没错。他的作品千好逸恶劳，这是个父廉政报告的，，目光短浅，拉帮结派了；昨日还一地，小，外放京官敌了。这些人多是向朝廷要们该如政要睛看看吧规了；昨日还是英雄也许，苏粉们不模范学习榜样今日都去潜逃投，他或大或其实，张大眼今日被双三变。作为一正常。员，苏轼言行不一的身上。，而不是他的诗能接受这种观点，个官，游戏，这些人也都有自
这真是：苏堤题；纪，真假不游戏；宋，这事也，藏有大问题；粉苏，抹夸大四五倍仅七八里。谜点了纰，愿解千年谜。，实苏没人去搭理；这事很杀众非议。但愿新世粉要错了九百年，稀奇。学士光芒里三十里，错得太离奇怪
……