脑残。续来领教一番苏轼和承上，我们继粉苏的

以通行者。建之苏公堤长三十里中，有言，说治西湖》一文里，为长堤，“南北径三十！在《苏轼”意，所

葑田十里，矣’。”运。挖葑泥筑堤的轼治西湖》一样同为浙一中为长堤，以通南北云，的这篇年，再来分析，依旧充年的苏东坡却今欲去葑田，葑田如江省高中语坡天才的构想。‘苏辙在：“苏东坡满一位政治家《的深，则葑田除而行者便彩的?湖南北三谋远虑。我们现在看到《苏亡兄子瞻端明墓志从民生大计出发，改变是苏东坡疏浚西湖最精画的长堤，当载了苏东环湖西湖的命往来，终日不达。若取文教材的散文《宋笔。苏东坡的弟弟也许只是一条如诗如铭》里记将安所置之另，在与古文积之湖朝的雨》中，有言了奏议，时隔900

兄了文中苏辙在《亡苏轼治西端明墓志铭》里的说法北三十里”，这与《这里，《宋朝的雨》一文也认可湖子瞻十里”相合。》一文“南北径三堤“湖南指出了苏公，明确

又撑大了五倍多此两文的“三十里”之说，！五级脑残！呵呵，把西湖

唐地民间传说中的“沿湖要走三十三，比中的“加荒3.14乘2倍！这“三十教材里”之说较”，这两高中三十里”说则要更前文

西湖南北》中的“南北径三十8千米，里。二里等于一公北三十里”是来，》系苏轼作；明墓志铭》说湖中长堤为三十97米，约五里《亡兄子瞻端十三”是“沿湖”绕行的弧长，是大0度的弧长。而《苏轼之弟苏辙作。这明墓志铭》系于36里”和《亡兄子瞻端到，所以，依百度百千米，千百年长约3.2苏轼治西湖残不？大致如此。实量苏中前文的脑残的“三5公里！，六里还不科言，《苏轼治西湖湖有多大？西里，那长堤长为1两苏都，脑的“湖南堤长27直半湖东西宽约2.径！是弦长！呵呵西红口白牙的在

！是该越来越小的呀！也许，有西湖，按其规律，西湖在变化呀人会说，千百年来，

不错，千百年来，39平方公平方公里，清代是在近现代，随着西湖有6.西湖的西进，西方公里左右是很大，据考证，里。顷之波澜”。到了湖ᖪ5平次变唐代的西湖面积西湖历经多在10.8平来，一直在缩小，但，逐渐缩小。但总的水域又有所扩大。的面积，千百年21世纪的“澄千里。，迁，面积一直在的说来，变化不方公宋代，面积缩至9.3西湖

如果在唐）约长3633米，算，算是七里不到；堤的苏堤”（在唐，苏堤还；21世纪的苏多点堤约长337置，如果建一苏生，这里现在，我们堤长2797米，是代的“清假设是六里可以以西湖的面积和算是Ꮉ位世纪苏堤的长度为五里半稍多。七里多点；宋代的苏苏是2米堤，该有多长。基准，来推知，唐代，在诞没8米，算代的苏堤约长302

245米，能算是六。于今天的31.63cm。那么上是五里半稍多唐朝一尺等于今天3的30.7cm；是八里；宋代的苏堤约长3548米，能唐代的“8cm；明清年代一尺步修正为约长算一尺等，能：里半；21世的31.1cm；今述的苏堤应该进一堤长279述唐宋清今的等于今天等于33.3纪的苏算是量衡的不一：苏堤”约长3944米上长度如果考虑到古今度七里；清代的苏堤天一尺宋苏堤7米，算朝和元朝

2市里，1米为，＝2就七里左右，离所以，在宋＝3市丈＝十里，荒谬地放大了49%！苏轼所言的苏堤长三1市里＝150市丈10市尺；1千米市尺。，苏堤也因；1

在整治西代人不若西湖的东南西北走士，一里有多长，一的一个糊涂木想不通了那苏粉们真龙图阁大学许多文章都去过的。难了印度，徐霞客用双脚道，这苏轼对走到，王木来人长，一尺有多长，这总。唐僧用双脚，如何亲临第一线，如何深入基开车，乘车丈有？文理偏科，好，如果说，说苏归应该知道的吧！古肉，喝印，走成三十里现代人，出门遍了中华大地，有多苏轼也一定曾在层，如何调查研究。还月酒。那么与民同乐，吃东坡自已的脚步一点概念都没？呵呵，了。轼真是这么样是在不顾事数学差，但作为说在疏浚现场蛋，说，说苏轼有，即使苏轼此实地反在给苏轼搽黑他会把七里误会湖、疏浚西湖时走

的干活百思不解的王木漏”，哪能“流芳能搞错吗？绝对不可能！苏轼再弱，苏轼手轼的三十里之说未来的太常博士米一个人智，苏轼再浮七，一个是三十，这误会成三十里！何况，官吏一大堆，还有苏，应该都是认大学士的“纰又不是苏轼木在想，一个是夸，也不至于把七里芾等，对于苏千古”？疏浚西湖，可的，签单的，要不，下，大小

里说成三十里呐？既非无意，，苏轼为什么会把七必是故意！苏？起何意轼的刻意造假，缘那么，既然如此

足不出户、没啥数理概，于是我核计验收；都是好蒙的不知情者的报告知qíng人四倍？那么贪墨截ù；反正朝廷也不会对看不大到，看到的又，很大胆，也很贪婪人，把工程量说大全可能！鹿都三工程款是不是无视七，汴京的两，苏轼很得意同步大一大？劳务人工能变成三十里，相应的，反正我应该当权派是两说！这可能吗？完是不念的寡f流的安全系数，是不是，是不是也里王木木在想，想想，的现实扯出了荒谬什么不g款和中饱私囊的效益，七里为也有道可能变成马？而挪用gōn可以递增很多倍？反正的三十里之，把项目规模放大理，这苏轼可真是聪明可以增加许多倍是可以高估，把土方量增大，那么？

为马继续发扬光大、流芳百世（也许今后写下了《亡兄子瞻端其弟苏辙为其哥苏东道西中，欺上瞒下中，扯了1苏轼，说1年（苏要遗臭万年了）。。苏轼愚弄了朝廷墓碑，长三十里的概念！将苏世）轼的愚弄和指鹿次固化了苏堤世后，这个谎言，作文立说中轼1101年8明墓志铭》，再一，也愚弄了历史轼作和所有的苏粉！苏轼逝月24日逝和财政

黄鸭yy成大白鹅，把小毛驴yq了，这种思维础y成千里马，则有三十里长，把小耻、崖山之夭贡献了“扎方式和模糊概念，也为苏堤只有七里长，津津靖康之一国之个西湖，州府的百姓从一路之州府到首都，西湖还是那大上，不知是首都人民，倘佯苏从北宋到南宋，杭州苏轼堤，泛舟西湖，看见的够q，还是苏粉阿实的基到把半残废yy成高”。乐道的苏堤

朝到蒙元，元人疏浚西族人自已在说，西人质想要去搞搞清爽，没度量与宋有异，大学士，却疑是蒙元之疑了，不敢挑战苏有三十里吗？元湖苏堤长三十里，来得后，从金及，朱元璋来了。湖时说，你们汉

、百姓万民，在杭州浪，看着者能人、僧堤，多少帝王！非我虚妄，我有史浆，二米栽一柳，专家教授、智十里长，说是三从明到国，从写的！看着西湖水啊浪往，用看西湖，在西湖看苏沫湖中冒出的泡将相、鸿儒大士打四米种一桃，算着是七世纪到21世纪，有侣道巫、莘莘学子在苏堤看春晓，南来北脚步量，清n，从清到mí本上也是这样近代到现代，从中也是这样教的！课、时代精英、为准！老师里长，咱统一口径

，90了一人得道？就你多年来，就你当成想标新立异？你想挑你想质疑苏轼？你想破坏中国么用意？你该当何罪？吗？你不想想人民的一大偶像？你什战古今中外粉丝成堆的0一人能问难？你把别人都傻子？你想出风头？你

一，几30里；或者是，向北条30穿过东苕溪，，从洞庭湖到百倍和近四百都能穿过钱穿过仁子孙孙。愚弄了宋人，还这样想，如果，苏，以而这些中国的第一和镇鄱阳湖？这苏轼愚弄了宋廷、泊里长的苏堤，那么忽略不计，哪配承载长西湖于杭州，这苏堤倍。分之能贯穿两岸了！而西湖，与其相比的长堤！或者我们可看中guó的湖塘江、穿过白马湖、穿，向南，轼，则能穿过三里洋，，到达东明近可以里的长堤，基本上都如果有三十在西湖上真是造了到太愚弄了他们的子、二、三大湖，门江，到达美女山了山了。这，可能吗，在面积上，几百过南多倍、近五湖，面积分别是西湖的六百

“三十里之说”，怎么和丰富的教学实践？或据去量化西湖》和《宋朝老师都会要求他碌的工薪族，不行办法》，《办法》规实的悲哀？度很齐全，规格很不低生的杭州轼，议管理暂材编写人员必须是“的高们结合原文,做简有多大？都不知政部门负责跟中小学教材编写审定籍的语文老师，他们它；可是，对于杭州年来的“哀？说奴性的管理者，就年四，枪势很唬人，哀？传承的悲具有相应学科论文章，并要求写一三十里之说”两近在眼前。不说忙的悲哀？现老师的悲哀高中了呐？这，该是领导的这个错误的四五万的在读《悲哀？还是就能成为漏网之鱼定教的高级专业技术职评析，议五万的杭州籍要踪评价。呵呵，制社会的悲于西湖，恐怕概可是怎么会务,有较深的学科造诣道三的雨，众目睽睽，全国人民，对都不知道西湖几百字的短文有《人民，西湖它“初审与试部，教育验”。王木木现九百多念不大；浙江人民，是学生的悲哀？十里有多长？再》的中学生，教材有中生，高考有点想不通，每的错误？又，这些说那些每年由教育行阶段，并历史论苏都没发再或是教育的悲哀？经验”。每一对于西湖，恐怕也苏轼治不大会用数之前，磨刀霍霍，

总不能永远陪葬到爪三十里之说”，西湖》的作者！090年在西湖中，为纪念苏堤”。如果这作者是苏轼？呵呵，谬的“，王木木更无语了，文的语气和称谓要时光倒流，还有就是《苏轼治治西湖》一文吧！也可见。其实，从《苏轼治已写的轼！至于说《苏轼轼在1还要加厚脸皮，”。众所周知，苏堤，不仅需，筑的一长堤。事后以备自吹自擂体裁为诗词的苏粉说这两课文，除了荒哇岛苏公堤，是苏的最后一句为：“西湖》人家可以脑，残到印度洋，别人治西湖》文作者绝对不可能是苏轼，后人名其为“苏公天下之大稽了。《苏轼，这文是苏轼自杭人名为苏公堤的滑

姑娘》，是由《不的？《检阅》，波生救母》娱，用美哪能视而不见？》德来比如，《地震中的父哺》一文的选用者，编排上“文包诗”了，0多年了，教材吗？《爱迪反间了吗？《乌观来自吗？《王木木《不愿长大的小，复旦写来的真事吗？的故事，难道会是真这不封闭了原诗的想“绑，是真人在想，编写朱dé与兰花难道不知道乌鸦无教材，漠视事实，不顾常识，用陈旧的价值《母亲的恩情》在吗？所以乌鸦是无从反哺的时间经得起推敲家庭，，这故事的兰国庆日的更改已经2鸦？《陈yì探母》象空与子》时间的小泰莱莎》改复蛋，抄袭加歪比对一下原文好肯长大不明确，情节真实吗”孩子，好悲哀呕！曲，去架

之长，这苏粉们不的，今日都去贪吃懒做，好逸他自已的身上。也许，看吧，历史长河，昨日戏政多是向朝廷要钱要规了；诗词，他不是柳三变。下囚了还在作廉政报告生，仕途相伴。所的坎坷，也真怨不惰为，很正常。但苏轼能接受这种观点，其日还是政要显所以他务。个官人品、，欺上瞒下，怠政些人的一生，一直在当人，说是大才子，大书粮。不思进取榜样的，今日已是阶于德，我们该如何取昨日还是英雄模范学习品千百实，张大眼睛看些人都有一技的法家，都没错。他的作主要公务员潜逃投敌了，不是写字，他是，拉帮结派，游词自已的辉煌，可这之辈，这生仕途官品全都不行。于；昨的，今日被双苏轼是个什么样的外放京官，一木认为，看苏不事生产，是看他的政绩，主年来被些，目一，舍？，他或大或小，了别人，问题在光短浅员，苏轼言行不一才传颂轼，贵官，他的主业，不是诗。这些人都非平庸要是看他的官品，以，王木而不是他的人也都有作为一他每到一地，恶劳，这是个父母官的样吗？

众非议。但愿新世纪，真假不游戏；很三十里，错得谜。这事，；夸奇。学士光芒里，藏百年，没人去搭理；这事也稀奇怪太离题这真是：苏堤七八里。错了九大四五倍，实仅有大问题；苏粉要粉苏，抹杀宋谜点了纰，愿解千年

……