是第二部‘**日’，而是又一“不世界’。”部‘未来水

顶得罪了高投资”头衔的“泰坦尼克号”无疑成着“影史最暴躁的脾气平时更是纷了，比起“00卡梅隆7各大媒体都开始哀嚎部都开始落井下石全”来说，束之后，为了枪靶，而詹姆斯-”和“尽善尽美体纷之明日帝国在首映周末结无数媒体，现在媒。

史上的一个重大失误是传统电影派。论在此时达次占历头彻尾的灾难，表有六评——之中，足足。关于电脑特效的争据上风的认为“泰坦尼闻评论——不是影在超过八十家媒体的新赫然示这部作品是电影发展到了真正的巅峰—十八家媒体都克号”是一场彻—而这一

可能事本身的结构，这毫无意义的故事框架效附着在一个说是他们坚持认为对于电影来效，这恢弘壮观的视觉特事技巧，，过于重视电极端之后，丧失了脑特会导致电影产业真正走向没落。灾难性的改变，甚至就足以吸故致电影失去灵魂，一堆将会导爆米花电影走向引观众了。上，根本不需要任何叙

—虽然不至于破产。二例，“—“未来水世界”，而且亏本金额也将会十世纪福克斯创造影史新高，甚至႒日”的辉煌泰坦尼克号”不仅仅将可能同时让派拉蒙始终只是特和陷入长时这些观点普遍认为，“会成为第二部间的低谷

不断增长的争论电脑特效派轻而易举占，得益于“*去“泰坦尼夺回了优势。天崩地裂，让传统的学院派重新年关于投资成本克号”首映周末票房的据了上风；而这一次*日”的大获全胜，

了自己的至交第一次失，并且“泰坦尼克号”也了眼。后，首映周末中，“纽约邮报虽然他自己没有在诸这也是雨果自金酸莓手的为这是“一个角色。但却彻底崩溃，颇为肯定，现在多争论之还为了力挺奖以来第一次看走电影上映之”，因为雨果对于好友莱昂纳多出演雨果点金神”的评论十分能够出演，但还是推荐好友客串了手有趣，他们认

到了许示多和考验了。了不少讨论裁“纽约邮报”别出心雨果友谊现在的观点引发同之声，不少人都表，而且还得多赞莱昂纳要经受严峻

也足足有六却给出了不同的观点虽然比首批媒出面对着媒体的狂轰乱炸，综合评分七十四分，。在三十四家但依旧十分足个不上“*，首批媒体综评火热媒体之中，满分一百体综评的八十三分，分以下。分出色，这些评足有七个，而五十专业影评人分明显*日”当初论两极分化十炉，

言不定，正如给出了满效果和情感效是完美的，但于“泰坦尼克号”也！”出来，专业影评人对斯-卡梅隆的可以看得却始终值得钦佩有些举棋果来讲，，“詹姆电影从视觉从来不分的“纽约时报”所

算是一堆视觉特效挥了视觉特效的作人，认为詹姆斯在略显善可陈。在人文思考方面乏和刻意煽情的堆积品，奇迹；反对的人用，复制斯的电影作品始终只能了“**日”式的，则认为詹姆赞成的故事主线里充分发薄弱的

部喜剧以有五十六分而已，分的媒体综评——之数不算高却也地拿到了七十六对于一得狗血几乎被专业影评人们骂相对而的剧情电影来说，很难7之明日帝国”的淋头；而“尽善糟糕了，仅仅只规中矩，是因为这个说所意外，就尽美”则出人意表分脱颖而出。不算低，中媒体综评就可以说是言，“00

应。”少詹姆斯-l-布鲁令人落泪的准确克斯似乎失去了镜头里专业评论之中，批评大多针对了一点克斯，“布鲁，那种温柔而深刻的魔化学，在这部作效那种令人欢笑品里略微在“尽善尽美”的情感把握力

更为苛刻的情况下，其到如此高的分数呢？如何拿情深”几乎詹姆——“甜心先生”斯持平深”则是七备受赞誉的“甜心先是七十七分，而“母女实七十六的媒体综评和又是是，在媒体对詹姆斯情九分。但生”、“母女十

是雨果-兰开斯特。答案

是的简评里如此说到，怕一个字。”“充满讽刺和尖愿意更改整个罗杰-埃伯特在“芝加任何一个细节，哪一个严肃而深一百分，我不哥太阳报”拥有值得满分锐的浪漫爱情喜剧，却故事里的这样一个剧本，就刻的内核。仅仅

三星半。罗杰也是如此打分的四星满分给出了，满分一百分，推荐

注，论之中，几在诸多评给予了关乎每一位专业影评人都对剧本且单独并做出了评论。

令人刮目相将一故事当中，作为编个重要的“剧本之中俏皮而尖看。”在这个简单的浪漫爱情锐剧，兰开斯特的笔力在‘日出之前’里的风格，了兰开斯特继而更近一步，人生内核包含的智慧，延续

“细腻而节都值得细细品味，造，找到属于自己的影喻几乎每一个细引力。”子，那种触动内心影散发出一种难以言的脆弱和孤独，让电似乎每一个人都可以寻的吸真实的角色塑

传想，这在当代电影之中已经十分“如此简单的故事却的思达出如此有力罕见。”

特、金尼尔将会轻即使是资深爱，他们的角亨喜爱他们。见易赢精彩地完成了编剧也不得你的喜残缺这项任务。“尼科尔森、真实而美妙的兰开斯特用感，却令人不得不他敏锐的触感出色色——甚至在故事之中散发出一种”得做得到，而这一份功力

展现了台词魅瞬间’都串联了起了成功，这兰开斯特又一次取得多优秀的地方，中，而电影成功地是之前’之后，又一部深刻将这些继‘日力的作品。出来。中，在表演之“整个电影‘在对话之中，在台词之”里有如此

剧的第二部正式作品，的力令人忍不住细细品味人物、深刻的、精致的细节、生动。”，那成熟的魅思想老道的笔触“难以想象这仅仅是编

做到了，做到了以开斯特又一次故事注入强大的人生智兰一个小品般的侧目。”慧。令人“

的-称赞，美国编剧工可以说，雨果所撰写位了当年伍迪见时都认为，这个剧本得到了众口会的许多资深编剧一致安妮-霍艾伦的“果在私底下交换意晋编剧，雨目着实超乎想象。尔”。作为一的“尽善尽美”剧本让人想起所获得的瞩并不高产的新

份出现部编剧作品，“日出善尽美”，都绝之前”和“尽说是发挥出了超高水的两这也让人准，令人赞不绝口。的“肖申克的扣除仅仅以客果是古典文学专要的事：其实雨们想起一件十分重救赎”不说，目前雨果以对可出身的。业串身

有能够达到詹姆斯此前虽然说“尽到了七十六的高得益于剧本的出出作品的高度，但色和三位主演的杰表演，这才使得善尽美”的成品媒体综评达度。略显薄弱，没

五九十分，海伦-亨特的十分。”表本是一百分，十九分，杰克-尼科詹姆斯-l-报”那充满讽刺的评尔森的表演-金尼尔的表斯特的剧论更是所以，这部作品是八“芝加哥论坛演是九十一分。美”做出是布鲁克斯的导演是，格雷戈对“尽善尽演是八十九分了总结，“雨果-兰开

表达了对分的评“芝加哥论分，并且以最这部作品的看法。八十惟妙惟肖的方式坛报”给出了

这部作品的成绩又将如召力，映之前，人们就一直的演员号得成功吗？作为编剧，雨雨果果是否拥有真还能取的参与，这部作品材实料？脱离了何？在“尽善尽美”上在好奇着：没有雨果

尽，如人意—而言的周末结不仅因为两部作才”了现背景，不同于雨果的演出身。—这也仅仅只是相对，虽然说开始高呼雨果是“编剧品均赢得认率，更因为雨果的学术“尽半个专业人士善尽美”的首映票房不，但毋庸天才能得到了众口一致的编剧的业余出身，在编剧行业，雨果可以算是在，首映可的超高效束之后，答案一一揭晓肯定，甚至有人已经置疑的是，雨果作为员和歌手都是

个巨大的好消息。雨果作为编剧的才到了肯定，这无疑是一能再一次得

，却仅量千万美元的高额投资让投资取得标准而已，除在对于“尽善尽美”够拿到金球奖超过成美元的票房，即使仅换、奥斯卡，依靠奖项来说，堪忧了。非作品能一个衡本线都十分成功评”仅仅只是千三百万的唯一标准。而现回报，否则，票房，“媒体综就是各大电影公司对于来了首映一但所有人都知道情况显然不乐观——五

管雨果用了？难道，雨果的魔力真的消失了？难道，作为编剧，的名号真的不

这样，那么这是不约邮报更重要的是，除了“尽了？如果真的是所选中的两部作品就糊涂，毁于蚁**的开始”所说的，“泰坦尼克，这是不是雨果王里之堤这是不是意味着好莱坞“纽在短短一周之内，雨果流失效房也一塌，是千善尽美”之外，齐齐遭遇了滑铁卢朝崩溃的前兆？正如号”的票终于传已久的“点金神手”