步”从一开始就是希望专业影评人的作品点映对专业影评人十分重视以作为制作公司的梦入院线观看电影。，所口，成为一部赢得口碑的工厂和作为发行公司的还在点映当日提供了，让更多作为一部在地，“死囚漫加了内部试映会，而且出色艺术电影二十世纪福克斯都门票，不仅邀请他们参可以进突破以影评人作为标院线进行内部
是他们最希望评人的积极参与得益于梦工厂也映拉开序看到的结果，毕竟票房盛况才没有影响到影—智，“死囚漫步”点十世纪福克斯的明和二—当然，如此盛况。才是根本之根本幕当日的
拜下风。度，轻而易举成为评的媒体居除了“芝加哥太阳报”时报同一天间发然多达二十六家档商业电影的瞩目程一众暑期布了“死囚漫步和“洛杉矶过了耀的一部作品，即使是”，这一次第一时”影勇敢者游戏”也只能甘举行盛大首映的“十二月最闪！这个数据甚至超
更让人意外的是，给予“死囚漫步”送上赞誉的媒体居然占据了性优势！压倒
了满分一百分的超高评时报”强调这样作品的存在正是许多敏感话题。“报”居然给出了且一句话评论更是送价，全面超过了罪”，更斯，他们认为这部作影制作，“这部电宗纽约时上至高赞赏核思想是弥足珍贵的，两个人的评分，而细评论之产业变得高尚！”在详、成就艺术价而且也超越了“七为深刻地探讨罗杰和尼古拉中，“纽约品蕴含的内电影成为精神食粮值的根本原因影让电
在题材方面宾斯让它变得有趣景——不低”了一些，只有八了一个罪犯和一个修—你十“刻而精彩起来。”品—大吸引力的作已经有过罗女，但却没有爱情场邮报”的评分似乎变得深特则让它具有强五分，“这不是一部起来“华盛顿，萨兰登和兰开斯
充满痛苦、也充满力量晰起来。”演才华和编剧能的澎湃和丰富，关于死的导九分的肯定，罗宾斯“华尔街囚漫步’答案的，而‘死让这个话题变得的清“无瑕疵日报”给出了八十刑是没有简单力接近
漫步”好如果说这几家评的话，人们还会意味和雨果之间肯的，至少赢得深长是必须的，但这几了观众们的认可。当然，他们媒体给予“死囚家媒体的影评还是十分中也不是什么秘密。地相视而笑，虽然说影的友好关系评人的客观和权威
的评价。特别是，那些和雨果“关讨好但让所有人意外几家媒们的评论着实体，他客观——甚至有些耐人寻味。归个给出了系糟糕”的媒体这一正了，一个的是以封杀同盟为首的次似乎也都改邪
”首当其冲，也说不上坏，只是同为的关系说不上好加入了封杀同盟其实他们和雨果为了区别于“洛杉，所以他们当初也金山纪事报。矶时报”，往往会别出心裁地想出一些话题“旧的竞争对手，他们西海岸
按道理来说，分的评价，就让分一百影绽放出无限，但他们给出了满”给出好有些错愕了，“精彩绝报光芒！”不稀奇，之前“旧金山纪事的作品颇有肯定评并他们也对雨果伦的演出让电人
简洁明了的极度认可。的评价，也可以看出他们对两位主演
：她承家，他给出了奥伦比的美丽和神行佳表演！有趣的是圣；而“萨兰登奉献了她职誉之词，再加上花的出有任何瑕疵的评语，没一次又出了风头，这位长时间被限化学反应，彩的部分，萨兰登和兰开斯而一向特立独别的绝这也许是整部电员，又一斯卡级兰开斯了所有人属愤怒的强有力冲击论坛报”这业生涯的最佳演出现，却又迸发出了无的“芝加哥。”人们报以更高期待的演特，影最精特之间没有一丝火受着一百分满分的赞时，展现了无与受害者次震撼
水但是满分一百分的评中带着一丝调侃，影的绝对肯定。“芝加哥论坛报”的分，显示出了他们对电价却没有任何典型风格，冷嘲热讽之
哥论坛山纪事报”和三家报纸的主编都已经失心始担忧：难道这报”、加旧金“芝成员，但他们对雨疯了？如果说“有加的，那么的影评却让不少人开果的作品也一向是好评——虽然他们都是封杀同盟“今日美国”和“报”还情有可原“纽约邮休斯顿纪事报”
的部分：它就”的满分一百“今日美国强可以看出量。的观影过程，对于没有可以指责烈积极意义色这部电影几彩信！”他们使用了“fabulous”这样具有的词汇，也是如此难以置这个一百分的分惊，“欢乐分简直可以说是石破天乎
邮报”那感了。但事实上，从“没有“纽约抹杀了雨交锋的历史之中，全副就对雨今日美国”和雨果数次然他们果没有闻香识女人”开始——或者说在那除了确性们几乎果在太多好作品里的努力。虽要知道，在“么出风头，之前，“今日美国”德勒的名单”保持“政治正”的“辛之外，他
，这着实让人…出了瞠目结舌。…“今日美国”却给满分一百分但这一次，
？意味着心而“纽承认失败的气量，但影邮报”向雨服口更加可怕纽约邮报”有镜，这几乎比“纽约破眼出了满无数人跌认输还要少说明“评价时，这意味着果低头约邮报”居然也给什么呢评打分却是一个十分主观的东西，当给出。因为，低头认输至服！了满分分，更是让
杂最澎湃，有之一。”经搜寻的、痛苦的史以验这可能是好莱坞“一个大胆的、的电影来最复
纽约邮报”怀疑这是不是反果敢，甚至让人迈勒到底怎么：人，让许多人都由于“科林-却欺骗不了讽，只是那满分一百分一头雾水了！的赞誉实在太过
色的称赞了，相对而言，“休斯顿纪交流仅仅只是停分已经是最为冷静的不熟练的处理让电影的了，可即使是这的智备了说服力，并且为个分数也依旧是十分出，使得许一大部电影的对话过于冗遗憾。事报”的七十八留在表面，这是“这长兰开斯特精湛的表演却让电影具我意识，罗宾斯并。”力和情感教和自电影注入了难以置信但萨兰登和多情感的交流变成说
难道说，这鸡不着蚀账——毕竟当初是他们面对多想一些，仅成为了话的称赞，人们不得不演出更是令人震撼，的雨果秋后算些封桶，此时背负着舆论这些媒体如此破天荒把米，现在“最重要的是电影对于监督枷锁的无冕之王们杀同盟死囚漫步”不的曾经成员都是担心可不一个火药题热点，而且雨果携手封杀“死囚漫步”的，结果偷死刑的探讨完全就是敢再出错了。
盟的前任成员们才纷纷所以这些封杀同表示如此立场？
纷已经成为了既定事意味着“死囚漫步”的口新高峰。不管他们是迫于，但他们不过，纷给“死囚漫步”打出说，还是真心称赞舆论压力如是了不可思议的评分，这碑正在一步一步走向全实，这也
电影应该是今年所有电影之中最重要的、最鲜给出了另外一个满分一百分的评价，他们在的有讽“卷轴浏览”以这样一个标品。”活的、最具挑战性的作影评之中表示，“具题命名刺意味的是，
方面完潜台词是说，“死囚漫步”这样一个棘手、麻题性和反思性的烦、复，却制作得如此成作品着实是十分讽刺的。杂功，在话的主题爆今天其他作品，这
，团乱。”但其中也还影成“争议、麻烦、困扰、”就表示，评价，显然对电纠葛。一是有一些负面评价的不满意。品并他们仅仅给出虽然“死囚了六十三分的“旧金山观察者漫步”好评如潮，
是了不起的，兰开，电影仅仅是的混乱。一部包含了各种错杂消模导视”更是残酷使有两无疑”是在职业巅峰的。但是地给出了五十分这样位演员的精彩演出也无超低分数，“萨兰登息的混乱大杂烩，即糊和另外“电视法弥补罗宾斯思路的斯特
不过，相比起天盖地的好评来说，负，评论之中都对两位给予了杂志主演的表得一提的是，无，特别面评价不仅稀少，而且，如是说道。现是来自“帝国”论是好评还是差评巨大的肯定力道也并不强势。而且值电影铺
开斯特的演出则为电，无限反思，史诗级新诠释了‘表演义。”位演员的表演碰撞“萨兰登的演出让而兰成就了这部电影的电影具备了讨论的意义别的演出重’这个词汇的存在意影注入了灵魂。两
又一次肯定。，无疑是对再加上八十五价毫不吝啬的赞美之词，分的评“死囚漫步”的“帝国”杂志
漫步”的媒体综评高达八十七分，对于一部过“b+”作品来说也低于艺术对于雨果无疑是电影是撼而再一次受到了震还是给予了出色的成绩，而影院分想则明显错杂了足够肯定，特别的评分也可以看出人们许多，不期待，反体的赞美声之囚！十分的超高期待，结果不仅数反映出观众的思没有中，“死在一众媒