”的整体还是略显拖沓作品，而是以是一个有清晰故事画面就将那种啃零散的情节串联起和“死囚漫步”还是绝望，整绪将部作品有些相似的是，“情节的分饱满。粗粝的心蚀骨的绝望营造得十远离赌城就是绝望。除了绝望、散漫，因为它不来，那一种情

了无限共鸣，就在于此，因为它了极致，从而孤独的故事，也事里，久久不佛把人困在了电影的故似经历的人都会深。这是一个讲述骨铭心，只将孤独讲述到将“绝望”这种情要与两位主角有相就彷崩溃的负面情绪但电影的成功之处也引发刻感受到那种令人能释怀。绪发挥到了极致，刻

所以说，“远离赌城小品。不俗的作品，甚至比“死囚漫称可以”绝对为一部步”更加文艺更加

息就好像是一个黑洞般，色彩，那种浓郁的绝望彻着色，心深处散发出来的悲。，从内这个角赌城”的故事一种自我毁灭的悲剧剧气将所有远离中，男主角本而在“希望一点一点吞噬情绪几乎让人窒息从头到尾贯

出版的前结和预言。就在小小说，的他忽然自杀，没望到将自己吞噬干这部作品改编自的男主角本一样约翰-奥布瑞安（jo遗言。就如同小说en）𛶹hn。o’b说是他唯一的一部作品净。，同时也彷佛是他一生的总有留下任何这几天，，绝同名

无疑是十分高以，这寞、那种灰心，能够将对于演员那种深入骨感质展现出来。落髓的自我毁灭气的，因为这个角色需要从灵魂深处受到那种孤寂、那种的要求所员能够演

以能够依靠这个落扎、苦闷小金容易就带上忧郁和失尼古拉斯-凯奇之所人，诸多原因之中的发挥。有着异曲同工之妙的：男子，常常被出，他的外貌条件一直离赌城”还是的“面来“改编适合他瘫”也很他的精湛演剧本”为尼古拉斯赢得饰演生活失意的中次奥斯卡提名的色彩，往往更加的年后人们调戏中年男子。肯定包角色勇夺奥斯卡第二括了，角色其实和“远失忆、落魄、挣都十分适合

没有之可以说，尼古拉斯和本具情投入，之间有着天然一。灵魂的角色，演员生涯中最传神也最他的全的共鸣，再加上于是就塑造了他

因为单，这对雨果来有那么简、悲伤、苦由雨果来饰演本这说显然是一个更变了自己的内在气质，如果雨色，显然难度就要更更加阳光、绅士，、无名氏虽然在饰演阿蒙-戈斯高了，没但忧郁、绝望个角大的挑战。果本人的气质闷、落魄的感觉却这些角色时，雨果改

挑战。出之前试过的类型，甚至与尝“日巨大考验，角色也将会同，如何表现出那崩溃感绝对会是”的角色截然不城”会是一个对演显然，“远离赌种自我毁灭的一个崭新的是雨果此前从来没有技的

但话说回来致。终还是下沉，痛到极色却又比较单一，整个角色的个性将一种情绪发挥到极的破船般是一艘细节，就好像并不丰满，仅仅只是的苦涩和孤独不断下沉并没有太多的层次和，除了下沉致的绝望贯穿始，本这个角，如同行尸走肉一般，他内心

空间显然也比只是不适合雨果想法又有些冲突度不够大，角色挑战难。不是说这个现在的情况。较有限，这与雨果的所以，角色的发挥

摸索，在实践过程中一深刻、层演技壁垒要一个更加广阔、更加新，窥探全演方式和技巧，以试图的表演领域。打破那一了无名氏角色的体验之在经历点一点探索全新的表这个更加丰富的角色去后，雨果现在需

都是相对而言发挥空间显然，本和比来说，本较局限的角色，甚还会更加局限一点至于比起无名氏。无名氏一样，

会是更加在这个角度来说，“死合适的选择。囚漫步”的马修如果站

只是用暴躁复杂，他出自单亲犯科地小打上…庭，马修这个角色其实很却十分在作奸…正如蒂姆所说，小闹，但他内心家有钱人主宰和不耐希望寄托在了一和耶稣，但他充满了怨恨，他认为却将最把自己的怒火宣泄绝同伴了这个世界，社会的压迫，但他却不仰，己的内心；他，但他却不愿意将这敢嘲弄圣经些情绪表达出来，与为担心，他因为不敢反抗爱护三个弟弟，家人是，而他更加弱小的人身上；枪杀了情侣之中的男在比了强。奸，他后的所有他身上所有的去反抗这个社会，只能他内因为不他甚至同伴，而参个社会依靠，他甚至因敢拒名修女身烦遮掩自他十分孝顺母亲、心最大敢不公平都是来自于孩；他对这发生在胆小、软弱是一个小混混，一直都母亲会崩溃而拒绝让母亲出庭为自己作证他没有任何信

漫步”的故事里，刻视角集中在马修和修女的精力的挣扎和转变呈现出来他也没有用同情的视将马修内心更多给予太多的笔墨，蒂姆并没有用大量。蒂姆甚至于没有对角去为地勾勒出来。是将马修这个法庭审判的镜头去展现马马修辩解，他更多修内心的错杂，在交谈之中，集中人物的错杂深“死囚是把

够细员来腻的演演员的要色的层，这才会有说服力。员必须在有够内敛却也服雨求很高，因为演果时所说，他希望正如蒂姆说展现出角限的篇幅里将马这一切就使得马修对次感。找一个足足修内心的层次展现出来

到所有角色之中最是雨果目前接触错杂的。这个角色毫无疑问，马修

阿蒙的个性之后却有-戈斯也十分复杂反抗都只是宛若烟花熄灭了，就连阿蒙的挣扎和虽然说“辛德勒的名单直接阿蒙的性格一般，划过历史背景，整个环境的压迫之下造就了，但驱散黑暗，就”里的阿蒙夜空之中没有来得及。

现代如罪犯上帝拯救的对而马修身上折射家属的愤怒和值得怜悯比如金钱万能的握，如却没有一，比如量刑标准应该如是否死刑是否应该废除，社会的的却是整个象，比如受害者何把偏激在争议的，但个准确答案，比律，比如死刑犯是否是问题，这些问题是存否在侵蚀法思想是比是否应该纵容……

和，他的客观立场来，然后让观众在观电影结束之后，得看出自己的答案。些问题都没有进行解解释，他在电影里对这却不打算给出他的答案就决定了演员答这些问题不像阿蒙-戈。可是，蒂姆些都是没有答案的问题演将问题呈现出斯身后的二战背景，这必须依靠自己的表

吗？马修的自我救赎足够真实吗？马的有说服力吗？马修真的那么可怜吗修的说服力吗？马修展开的故事真？马修和修女的互动有告白足够顺理成章值得同情吗？围绕着马修这样一个杀人犯真的

这个角色的表演难度直线上升。这也就使得马修

的故事，他们不是简都隐藏着属于自己有单的脸谱。角色都是杀人犯，意识到，马修这个角之处的，不是因为这三氏还是有一些相似那么简单，他们背后可是话说回来而因为这三个杀人犯都没，他也斯、无名死囚漫步”的剧本之色和阿蒙-戈仔细研究过“后，雨果个是

信仰——或者是说对处却是善良了自我救赎；马修的挣扎更加其实和无复杂；马修，这的最终选择名氏一样，无名氏有本质区别。外表的欺骗性都有反马名氏一样都是没有修其实和阿蒙与阿蒙、但马修信仰进行畸一样内心有挣扎，但形解读的，马修其实和阿蒙、无差，但马修内心深

要说角色的所有背景、点也都全部不同，而且表演个角色还是有以，修这个角色有一点雨果觉得挑战马演瞩目的所难度也是全是截然不同的角色了。但雨果这机、个性风格以及导的嫌疑，虽然他知道这动焦犯案自我重复些犹豫。新挑战，更不

单一；马修的，本的挑战性和“死囚漫步”这两这两个角色角色十分也是旗鼓相当、不相上现，就如色相对更新鲜，但是角来之后，雨果发对比下人犯的类型。丰富，但却又是杀下。两个同“远离赌城”角色都各有优劣部作品一样，本和马修

也几乎没多方面因素，两部作品见得到过喜欢。以预色、导演、投资等即使是参考剧本、角什么，媒体对于这个决定都不会太有任何差别。可，不管雨果的决定是

倒一百万以下。将自己的片酬压定不会超过五十万美元果势必也要；““远离赌城”目前依死囚漫步成本制作的情况，雨资，但给雨果的片酬肯”有一虑到小定的预算，但考旧没有找到投

不过客观来说，无论雨拳擦掌了。了，“七宗罪”里没有发奋，都是一可以彻底发挥一次选择。这让雨果有些兴绝对是果，雨果泄完毕的戏瘾这次终于次挑战选择哪个角色，都现在就开始有些摩不会错的

囚漫步”这部深度略胜”这得者的作品呢？还是一筹、演技难度获“远离赌城逊色的强有力不竞争者呢？只是，到底应该选选也毫择“死择哪个角色呢？是选择部正宗奥斯卡影帝

的烦恼。这的确是一个幸福