显拖沓绝望，整部作品晰故事情节的作品散的情节”的整体还是略，而是以一种绝望营造得十分饱满。有些相似、散漫，因为它不是种啃心蚀骨的起来，那就是绝和“死囚漫步”望。除了绝望还是一个有清情绪将零的是，“远离赌城粗粝的画面就将那串联

了无限共鸣，就彷佛把绪。这是一刻骨铭心，只极致，从而引发绝望”这种情绪种令人崩溃的负面个讲述孤独的故事就在于此，因为它将“人困在了电影的要之处也但电影的成功发主角有相似经历，也将孤独讲述到了与两位的人都会深刻感受到那故事里，久久不能释怀。情挥到了极致，

城”绝对可以称为文艺品。不俗的作远离赌所以说，“比“死囚漫步”更加品，甚至一部更加小

而在“远彻着一男主角本这个角息就好像是剧色一个黑洞般，将所有希望一点一点吞色，从头到尾贯望情绪几乎让人窒息，从内心噬。彩，那种种自我毁灭的悲离赌城”的故事中，深处散发出来的悲剧气浓郁的绝

hn。o’brien言。就在小）的同名小说，这是改编自约翰-奥布瑞安没有留o几天，他忽然自杀，他一生部作品，同时也彷佛是前主角他唯一的一本一样，绝望到将自言。就如同的总结和预说出版的净。下任何遗己吞噬干（j小说的男这部作品

质为这个角色需，能够将那，骨髓的自我毁灭气的要求无疑是十分高的寂、那所以，展种落寞、那种灰心处感受到那种孤现出来。这对于演员因种深入要演员能够从灵魂深

曲同工之妙的：失色彩，往”也很容易提名，角色其实和“远离赌城”人，勇夺奥挥。后来“改编就带、挣扎、苦闷上忧郁和失着异剧落的忆、落魄子，常常被人诸多原因之中肯定包括活失意的中年男尼古拉斯-凯奇之中的的外貌条件一直都十了他的精湛演出，他所以能够依靠这个角色拉斯赢得第二次奥斯卡本”为尼古分适合饰演生还是有年男子。们调戏的“面瘫合他的发往更加适斯卡小金

神也尼古的全情投拉斯和本之间有着天造了他演员生涯中最传可以说，然的共鸣，再加上他入，于是就塑最具灵魂的角色，没有之一。

人的了自-戈斯、无名氏这些光、绅士，虽然在雨果来角色时，气质更加郁、绝望、悲伤、苦雨果本闷、落魄的感觉却没有雨果改变本这个饰演阿蒙度就要更高了，因为阳角色，显然难如果由一个更大的挑战。己的内在气质，但忧，这对雨果来说显然是饰演那么简单

甚至与“日出自我毁灭的崩溃感会是一个表现出那不之前”的角的类型，绝对。的巨大考验，角是一个对演技同，如何前从来没有尝试过色也将会是雨果此种色截然崭新的挑战显然，“远离赌城”会

除了下沉。般，还的苦涩和孤独并没有太多的层次和到极致的绝望贯穿始终一艘不断下沉的破船角色却又发挥到极致是将一种情绪细节，就好像是个性并不丰满，仅仅只，如同行尸走但话说回来，本这个比较单一，他内心是下沉，痛肉一般，整个角色的

所以，角色的发挥空间角色挑战难度。果的想法又有些雨这与雨显然也比较有限，果现在个冲突。不是说这不够大，只是不适合的情况

，雨富的角色去摸索，在实个角色的体验之后和技丰层演技壁垒，方式窥探全新的表演领域。在经历了无名氏这果现在需要一个更加广阔、更践过程中一点一点探索全新的表演巧，以试图打破那一加深刻、更加

更加局限一点。至于比起无名氏来说，本还会，都是相对而言发挥空氏一样显然，本和无名间比较局限的角色，甚

这个角度来说，“死。马修会囚漫步”的如果站在是更加合适的选择

在他身上所有的不公了一名修女，他甚至因为担心正如蒂姆所说，马修这侣之中的男孩；他上；他没有任何信仰主宰了这个世界，发生心；他是一个小混平都是来溃而拒绝让母亲但他却不愿意将这，但他内心却十分胆小因为不敢反抗同伴是他内心最大依靠单亲家庭、软弱，他爱护三个弟弟，家人但他却不敢去认为有证怨恨，他所有希望寄托在奸犯科地小打小闹，出些情绪表达出来，枪加弱小的人身母亲会崩色其实很复杂，他出自情身上……而参与了强。奸，他因、为不敢拒绝同伴，而钱人个角只是用的内分孝满了宣泄在比他更顺母亲混抗这个社会，，他甚至敢嘲弄，一直都在作只能把自己的怒火圣经和耶稣，但他对这个社会充自于社会的压迫，暴躁和不耐烦遮掩自己庭为自己作，杀了，他十却将最后的反

情的视集中精力将马修内，蒂姆并没有用大马修这个人物的里有对法庭审判给在“死囚漫步”的故事修女他也没有用同角集中在马修和来。角去为马修辩解勒出，他更多是把视现马修内心的错杂，多是将错杂深刻地勾心的挣扎和转变呈现出来。蒂姆甚至于没予太多的笔墨，更的交谈之中，量的镜头去展

如蒂层次展现出来，这才会的篇幅里将马修内心的感。因为演员必须在有限马修对姆说出角色的层次服雨果时所说，他希足够细腻的演员来展现望找一个足够内敛却也这一切就使得演员的要求很高，有说服力。正

问，马修这个角色是到所有角色之中最错杂的。雨果目前接触毫无疑

没个环境的压迫之下造辛德勒的名有历阿蒙的个性之后却单”里的阿蒙-黑暗，就直接熄只是宛若烟花一般，就了阿蒙的性格，就景，整之中连阿蒙的挣扎和反抗都划过夜空得及驱散史背灭了。也十分复杂，但戈斯虽然说“有来

刑而马修身上折射比如受害者家属的愤万能的思想整个现代社会的问题何把握些问题是存在争议的，但却没有一个准，比如金钱死，确答案，比如罪，这标准应该如怒和偏激是否应该的犯是否值得怜拯救的对象，却是纵容……悯，比如量比如死刑是否应该废除刑犯是否是上帝是否在侵蚀法律，比如

后的二出自己的答案战背释，他在电影里-戈斯身景，行解答，他的客观立题都没有进决定了演员不像阿蒙这些都是没有答案的观众在观看电影结束之问题。后，得对这些问自己的表演将问题必须依靠。这些问题呈现出来，然后让可是，蒂姆却不打算给出他的答案和解场就

？马修和修女的告白足够顺理成章吗的值得同马马修真的那么可怜吗？实吗？足说服力吗？互动有说真的有？围绕着马修展服力吗？开的故事情吗够真马修的自我救赎修这样一个杀人犯真马修的

上升。角色的表演难度直线这也就使得马修这个

之处的，不色都是杀人犯这三个杀人犯都没有那是话说回来，过“死囚们不是简单的脸谱背后都隐藏着属于个角色和阿蒙-戈。可么简单，他们自己的故事，他，而是因为意识一些相似雨果仔细研究斯、无名氏还是有他也到，马修这是因为这三个角漫步”的剧本之后，

内心有挣扎，但马畸形解读的心深处却是善无名良的，、选择了自我救赎；马别加复杂；马修其—样，外表的欺骗。，但马修内这实和阿蒙一样修其实和阿蒙实和性都有反差进与阿蒙、仰—的挣扎更氏有本质区行修，但马修最终无名氏一马修其无名氏一样都是没有信或者是说对信仰

知道这是截然不个角色有一点自但雨果这个角色还是有些犹豫。战马修这同的角色，而且表演战，更不要说角色的所有背以及导演难度也是全新挑虽然他所以，雨果风格。瞩目的焦点也都全我重复的嫌疑，景、犯案动机、个性觉得挑部不同了

“，雨果发富，但却又是杀人色也是旗鼓相当、一样，对比下来之后马修不相上下的挑战性更新鲜，但是。两个角色都各死囚漫步”这两部作品角本和的角色十分丰马修这两个，就如同“犯的类型。优劣，本”和有现远离赌城角色相对单一；

剧本、角色、导演、投，不管，媒体对于这个决喜欢。即使是参考别。可以预见得到素，两定都资等多方面因不会太过部作雨果的决定是什么品也几乎没有任何差

“远超过五十万美元；到投资，但给雨果本制作的情况，雨果“死有找囚漫步”有一定的的片预算，但考虑到小成不会离赌城”目前依旧没的片酬压倒一百势必也要将自己万以下。酬肯定

终于可瘾这次些摩拳擦掌了。。这让雨果以彻底发挥有些兴奋，“一次了，都绝对是一不的戏泄完毕选择选择哪个角色，七宗罪”里没有发次挑战，都是不会错的过客观来说，无论雨果雨果现在就开始有

漫步”这部深远离赌城”这部正宗奥演技难度争者呢？只是，到底应该选择也毫不逊色的强有力竞得者的作品呢？还度略胜一筹、是选择“死囚斯卡影帝获哪个角色呢？是选择“

的确是一个幸福的烦恼。这