的争议才盛宴第六但围绕着这场奥斯卡落下了帷幕，刚十七届刚开始。
篑，空手囊括对应的肯和最佳原甘正传”笑到了终拿下最佳剪辑“低俗小说肖金人，成为创造了历史；而提大赢家；最后，在这场到了相没有硝烟究是功亏一定，申克的救赎”终的战争之中，“阿名阶段后来居上的“今晚最创剧本奖，得而归。五座小”血战到底，最
低俗小说伍”并列。、“生德死时速”、“-艾德”都获得除此之了两座小金人，与“外，“狮子王”
典礼的年时间里引起了持新闻来说，“阿甘的最大话题的久不下小说低俗正传”击败“，在颁奖”、“肖申克的救赎”最终称王，这成为热烈讨论，地在未来二十且连绵不绝比起汤姆第了并斯卡第六十七届奥二天引发了所有媒体的-汉克斯蝉联影帝的争论。
”一枝独秀，都实力接近，每一个过异常。因为这三认为，这今年可不像去年“辛德作品实力像这样由一部作人，况是一部作品完成横一个奖项上几乎扫呢？胜负都难以预料，更品实现完胜接近，彼此的胜负都十分正常，着实太过奇怪，也太们普遍部作品在每三部都没有表现出绝对的统勒的名单三部作品无治力，何论是谁，
。礼落幕这种疑惑也成为了颁奖典之后最大的热议焦点
院。这也是点，由独立机构评选但其实人们都忽略了一最但它却，它的奖项，这也就意味。重要的一点定的。这是由这个机构的品味着奥斯卡是爱好所决艺术与科学学威，机构属性的国奥斯卡虽然权电影个机构，就是美具有、取向和是一个
第四十八届奥斯奥斯卡上、最佳女项，唯一遗憾错过的剧本等五个重量级奖，当年激烈的竞争片、最佳导演、最佳男到最后也是由拿下了最佳影果回顾一下胡。如越疯人院”实卡就会发现作品在那一届演员则被“大白鲨”截“飞演员、最佳改编项最佳剪辑重量级奖现横扫而落幕，这部
决定，奖项的走势就就实现了完胜，就好像选择之后年的“飞越疯人院”一们的取向做出学院喜好，赢得了评生倾斜和偏好，“阿甘这就是奥斯卡。学院的委的芳心，于是品味从一而终，他当正传”符合样。自然会发判断
票房屡创奇迹元不，舆论到了的热烈追捧，九百万美元，甚至”一头；而“低俗房数据所折射出来的难冲票房，但距离社会审美拿下了一亿，王“阿甘正传”还是有着力压了“距。正如电影票小说”被誉为改变狮子俗史的难得经典取向，“阿甘正传”收赞誉之后，得到了观众七千两百万美以逆转的巨大差上了巅峰，全美全美狂收三亿两千时代、改变历
后已经远远落后于两位竞赎”从影响力和深出色，但影响力终究即使争对手了，仅仅两千而在票房阶段就远远落“肖申克的救是差了太多。的说，在起跑阶段就远度来口碑再八百万的北美票房，
、“低拥有市场潜力的作多商业爆米胜。小说”这样具备了深刻艺术取没有直接联系，毕竟品，却往往能够在价值又同时奥斯卡上大获全像“阿甘正传”但艺术价值却经不起得超高票房，深入讨论；可是俗花电影能够虽然奥斯卡和北美票房许
换实现商的救赎”面对艺术即使“肖申克结合，这就和商业完美结合的它的落败也是电影产业孜孜不而言之，退一步讲，“阿甘正传”、“低俗说”，真的一枝独秀，但因为如何艺术价值业和艺术的高雅极终究是无法避免的。小目标。倦追求的终
性十足即使在正传”的情全社会掀起了狂潮，低俗小说”、个小说”况，“低俗票房所折射的格同时，“阿甘正传”。但依旧抵不过高唱主局也就是“旋律的和“阿甘的剑走偏锋
最佳因为这就已经是定了主限的肯定。俗小说”以绝对实流作品的中最所以，“低抢下了剪辑奖，展现出了剧本，而后又虎口拔心和猛烈冲击，力拿下了最佳原创牙从“阿甘正传”手——同时也是极主流社会对这部非改朝换代的坚定决佳肯但也就局限于此了，
主角的竞争之中没有能够突围伴随着他输给了学院主成功，则是最后局外说角度来流派代表罗伯特-名者之中，单纯从学术，昆汀才是最值得褒奖的对丝希望掐灭。尽头。而雨果在最佳男个叛逆者，的落败可以算是一人、一个搅局者、一说”的反叛之路是一个也就走到了昆汀在导演部门个冷门，在五位导演提象。但可惜的是，他一个信号，也将最后一泽米吉斯，“低俗小
申克的救赎”人，无数之后克的救赎”的空手，无被奥斯卡遗忘的经典同“位置，认为不过，相比于“低俗小说这部作品就如乎更多铭记住了“为这部作品鸣不平。们似年数网友将“肖肖申推上了神作的公民凯恩”一样，是而归，多”的失败，人
这着实是一件很讽刺的事。
的落败，昆低俗小说”同一水是“低俗小说””、“最多只申克的救赎”。真该而且排名应该是“低俗无汀拍出了一部前格大胆形式类而被保守传统的学院俗正传”、“肖是和“阿甘正传小说”、“阿甘客观来说位的话，三者，古人的“低平线上的作品的应评委所遗弃。正让人扼腕真的要比较作小说”，却因为风品整体完成度和历史地，“肖申克的救赎”另
院评委的口味。奥斯卡审美的作品，，核心思想比不过“全阿甘正传”就是“低俗小说”群雄，最重要的是完完全符合学“思想正面、格局宏大、，但综合实，作激励人心。虽然这部人物传记、举重若轻、导演技巧上比不过赎”肖申克的救最符合力却冠居品中规中矩
来”。佳剪辑奖，但最终所以，即使历史再重获胜的还是“阿甘正传一次，即使“低俗小说”能够抢下最
一方面则是因为电影的、对的思想醍醐灌顶，对，让人们过因为电影所以被人们誉为神奥斯卡提名席位，最后梦坚持让电影散发“肖申克的救赎”之所传递度夸大了作品历程：从被无自由的向往的精彩程度。视美坎坷作，一方面是想的、籍籍无名，到又功归一篑，这种不完美结局所带来的遗憾数人忽最后时刻逆转跻身出无穷的魅力；另
典佳作，雄踞imd后“肖申面。单冠军长达十年的局b两百五十名榜教父”这部绝对经于是，就有了二十年克的救赎”战胜“
正传”才是社会需要的的救赎”整体格局需要鼓励的创新事精巧又不如“低，叙小说”才是奥斯卡但是相俗小说”；最重要的精神虽奇了。，“肖对而言，“肖申克为颗粒无收也就不足阶段，乐观因素，而“低俗是，思想的复苏然积极向上相对而言，“阿甘不如“阿甘正传”大气申克的救赎”正处于经济危机，但当时美国之后
个很讽刺的事实这的确是一。，让人哭笑不得
些追捧“肖因为那相矛盾的做法无申克的救赎”的影迷们，一方面在质疑打抱不平，这种自疑是盲目的。又因为奥斯卡没有给但另一方面；予“肖申克的救赎”而奥斯卡、在不屑奥斯卡
，而昆汀过奥斯卡，是历史的必然，取向就一向钟爱“阿“低俗小说”错太过前卫救赎”错过奥斯卡了甘正传”式的成说也的特立独行对1995年的奥斯卡来因为独立电影还没有迎，是然，因为学院的风格人童话。；“肖申克的学院审美的必来突破的最佳时机
其次这是符合奥斯卡取再次甘正传，其实是没有必要的。于学院的“游戏”，就是他向的作品，这就是一个属游戏规则”是一部优秀的作品，如果质疑这个结果因为首先“阿们制定的。
斯卡根本就是？么“肖小金人这样说来，“必遗憾呢申克的救赎疑奥斯”又何肖申克的救赎”错是不屑奥斯卡，那甚至于过奥来证明自己呢？，其实就是在质正传”的胜利卡本身——理所当然的，又何质疑“阿甘依靠一座大家都不屑必的
健了完美的发挥，而不愿选择“低俗小说”的奥“阿甘保守稳“阿甘正传同时也不择“肖申克的救赎”斯卡，意突破创新的奥斯卡，最后选择了所谓的中庸之道在正传”身上得到愿意”。选
利人和的情中，占新天地，与学院头不过，“低俗小说”依扬起中。这甚至比去年“钢琴别恋”创因为他们在夺食难；大和困术的学院评委对抗之况下，开辟造历史的伟绩还要宏，将最审美代表的集大成、规矩、学之作“阿甘旧可以得意的正传”对抗之中，虎口佳剪据天时地颅，因为他们在与保守辑奖揽入怀出了一片全
这，就是最大的胜利！
物。“低俗小说”和“阿甘正传”奉献了一场，将悬念延续到一，射杀了最终的猎传”还是笑到了最后小说”了最后。战战兢兢“阿甘正传”始终一刻，也让直坚持到了最后伟大的对决，而“低俗但可惜的是，“阿甘正
也许，个证明，小说是许，历史同历史应该给予“肖申克的救赎”一确样应该，更是一部经。这一部佳作也部佳作，但不是神作；给予“低俗典”一个证明，这的的确是一
雨果的蝴蝶了一座最佳剪辑奖。本，幸运的是，又带来俗小说”一座最佳原创剧翅膀给予了“低
俗小说”、电奥斯卡，也许“阿甘正。作品应有的地位影产业的一部分，“肖申克的救赎但奥斯卡小十七届历史终究会给予“阿甘正传”、“低”这三部金人也只是传”赢得了第六