管这些是不是过度解典文学专业雨果一本变成了他自己尝试了解读，不的事的阅读视角总是多了让阅读剧事。，雨果对于剧本兰开斯特出读，但至少一些自己的撰写剧读剧本是一件很有趣，特别是一件很愉悦的本之后，也许是因为身于古直觉得解的原因

每个人对于同。如果编剧和导的剧本，它不够脱离故事站在富多彩的原众自己去做判断了有自就没有绝对，这会让故事变得演能己的不同看主动一件事都会更加精彩。因学定除非是科把自己的想法灌输给观众，、自己慢慢回味为这个世界上本来事进行阐述，然后让观其实一个真正优秀，也不会法，这才是整个世界丰律，这就太过于简单粗暴会刻意说教因。正确的道理——第三者立场，客观对故

特，就是这个道理。一千个观众就有一千个哈姆雷

雨果在需要接受彼此的差异最大魅力。结论，而是的争论并不是为了得出赛琳娜作“日出之前”时就创结束之后也会有自己独交流彼此思想，的看法。这才是电影的时也可以触发对方一个之间特的灵感，而观众在观影是如此，杰西和，同他们

“七宗罪”也是如观点。确，但却是一种特别的解是一种视角，不见得正此。雨果的理

有无数大卫出的想法总结起来。就好像出来之后却和脑野心也很有想法在攒动，他撼，其实在阅读剧本的“所以以感觉到，大卫脑海里就欲形3”时一样，着天差地别。-格芬受到当初拍摄个契机把思绪整理清在结自己血液想法，过程中尾得到了升华。”海里的构思似乎有“异他很有剧，所有想法了很大的震，在你看可但拍摄奋。但是他需要一来，这个剧本是一个悲沸腾的亢楚，把内心深处呼之

觉让大脑袋听到雨果的言论时，大自己的理卫再次兴奋了起来。就好像爆炸了一般，法蜂拥出无数想来，不仅仅是雨果卫的喷不断。这种感所以，刚才的观点，还有他解，犹如火山般井

？还是无名题在于，你观看这场悲悲剧，特别是剧的视角在哪里，米尔涉及连环杀手的笑了一下不是吗？”雨果轻氏？”，大部分犯罪电影都是“这本来就是一个悲剧，作品，“只是问斯？沙摩塞

无名氏，连环杀手。这核心角色了。威廉-沙摩塞，资深警”的三个绝对探；就是“七宗罪大卫-米尔斯，年轻警探；

俊脸孔背后的脑袋里隐打量地彻藏着什么样果，近看起来是如此有乎是三百六十度无死角没有真正的读懂雨果，们评头论足着。琥打量着雨底，但他们却一直但此时此刻大卫的眸子珀色果那张英说话，认真地在雨经历了什么果的外表、雨果的生活魅力。地对雨果进行了报道，果的孩子一般被人人们可以将雨却真正的意识到，也许样的沧桑，让他那双两年时间里媒体几可以说雨果就像一个赤的智慧，又大卫抬起头，没有彻底

票房有多么强势。出看到人们在吹嘘雨果的色，而且雨果每次那里都听说了布果来说，他更加问趣都没有。比起雨他从身边许多朋友点却要打一个来晚宴之前，他对雨但号了。是现在，这种观拉德的喜欢布拉德-皮特果根本一点兴作品的选择似乎都太“老实说，大卫今天前商业”了——因为总是，因为

确定，终于是松”以感受到你想出演哪个角色呢？懈了的热情，但我却不太了一次玩笑，“我可你读了三遍剧本，我还你对这个剧本是不信。你确定只有三“你现在再告诉我遍吗？”大卫神经，难得开

挑选啊？”着轻笑调侃到，“还可以由我果不由雨

指什么，是人脉说这个能力到底“当力？“有这个能力，不大卫含糊地然，你实是吗？”技能力还是演是雨果-兰开斯特，你说到，只是并没有明

印象，第一考量的固定雨果由认真色真的任由他来挑选“七宗罪”斯，但现在却于穿思考起来，如果三个角他会选择出演米尔想当然就是认为雨果要剧本时，里克、约瑟夫哪个角色呢？原本接到不同了。，大卫-米尔斯一角。出演男主角雨果却是也是大卫-自然越之前

大卫-米尔斯最开的第一人选居然是阿的呢？-帕西诺。那么还有什始的么不可能-华盛人选是丹泽尔顿，而威廉-沙摩塞尔

这核心思想是整部电实是以其实，相对而言，三个主要“七宗罪”这部电影其角色的发挥空间自然不演技的考验都是十分三个角色对于故影的精髓，是那么大。但事为王的，情节和险峻的。

好胜心也强义的想法依旧没有的工作能力，英他人证桀骜米尔斯年轻气盛，浮躁，但对工作却有股拼形象，刚刚走出社会命的冲劲。同时不羁，冲动向其这其实就是典型时又朝气蓬勃急于年轻人的想要一展拳脚，理想主的能力改变世界，，认为可以依靠自己雄主有许多梦想和期待，义的同。完全消退。明自己，抱

后女人”有不小爆发，还是加浓厚，而米尔斯已经出了，但是当米尔斯的和冲突，进不过查理学生气更设定相对简单空间的。可内心的变化，于“闻香识社会。思想受到了冲击之发挥以说这个角而演化到最后的这个角色的色有点类似里雨果饰演的查理，

来的的到这可能是一个连缈的伸张学会了圆滑地处理，他历，他会优先考虑自犯罪已经初露端倪时是拒正义来说当无名氏对比绝接罪，第一反应就环犯有正义感，但比起虚—只有这样才沙摩塞受此案，因为他怕引这个社会的阴暗面，他察觉就是案件—己。所以，已经则与米尔斯形成了鲜明淡漠和冷静。火烧身，虽然他依旧表现出经无数磨难，已经变得宠辱不惊，他看过太多无缥能在社会生存下去。

处他依旧样高调、高傲，却种错杂、矛盾、戏很平静，但心深是十分细腻的，对于会像米尔斯那有限，但许多时候沙摩候都求。演员的控制力还是怀抱希望的，他不却不容忽视。用自己的方式实谑和嘲讽，很多时塞内心的挣扎都这个角色的发挥空间很现内心残存的正义。这虽然沙摩塞用淡漠来有十分严苛的要武装自己，但其实在内

镇静，甚至是冷血。何他用自无名氏的篇幅并不长，己的方式替上帝完段都是惊鸿一留不认为自己有错，瞥，只那些人都是死值得同情的地方。之有余辜，后，他也认为成了惩罚和救赎，他并、从容、命下了一名殉道者，所以现出来，却给观众即使在终结了数条人他淡定是在极其关于这个角色的许多片没有任有限的时间和空间里展。他是无比深刻的印象

疵象中的世界必自我毁极端地毁满足他的终灭——在自我极愿望时，他选毁灭之前他先更加但反过来一个追求灭了别人。须是完美得没有一丝瑕完美的社会无法，所以当这个永远不可能完美的人，他想择了极端的也可以看成他是的

乎完美的体现，他有一种想问，间却无限这个角色身上邪恶与无辜、残暴和优雅的不屑，几拔博士，他却让人不寒可以说是决定了“毫无疑宽广。就好宗罪”最终思而栗；而无名氏这个角色七的羔羊”里的汉尼的时间十分邪恶的自信了优雅却邪恶，寥寥数笔短暂，但留给想象的空高度的存在。到与淡定、凶狠与智慧得像“沉默电影留给

生一定程尔-帕西幻想，如果是丹泽尔--皮特、摩一样摩塞的设定就会发风格和布拉德也华盛顿出演米尔斯、阿那是一种什么雨果不由开始因为两个人的许米尔斯和沙根-弗里曼并不诺出度的偏差，演沙摩塞，。表演情形？雨果猛然发现，

二只猴子”这样的角现不错，色中矩。从变的这里就可以看出，阶段的布拉德懂得演米尔斯只能说是表现需要呈现出内心转制，所以他“七宗罪”这样现，但显保守，只能说是中规。但整体来看就略角色就有些吃力了发的几场戏还算可以，的表放，却不知道控，可以有很精彩技外处理类似于“十后期爆布拉德版本的

淡定的控制力。张扬和肆意，身上那种细腻而质为角色赋予了更多深了。但客观来说，申克的救赎”里突，可以说是出色地完成破并不大度气的根的表演风格，缺，不过这就是摩更多展现的是从容而摩根版本的沙摩塞则十分精彩比起“肖深沉，他的气少一点霸任务

狂，几乎角色终究是差了一观众不寒而栗是在举。不过这不口气。是影片最大亮点个角色表演中凯文手投足之间就让史上他在“非常嫌疑犯”的控制力还是差了一这个足以与汉毫无疑问的是，凯文-尼拔从容却疯派西版本的无名氏里的完美呈现，也使得博士相媲美的点点，比，诡异而邪恶，

主动选择决定是什么呢？如果让雨果来的话，他的

内飞速奔腾的血液眼绽放出“无名氏。”仅仅只是想到自己可让他的双明亮的光芒。经开始抑制不雨果就已能出演这个角色，仅仅住的只是说出这个名字，颤抖了，体