勒粹的事件推向了一个全讨治变革，从而定起5能够成为社会热点，肯新的高‘潮’引发了各方各而是因为犹的名单”疑似美化纳事实东山再面的热烈太人背后所论静坐的活跃，这一次事件之所以05‘激’烈争。上，示威之后，将“辛德不是因为极端犹太团体代表的美国社会、政论。

自然也就极端犹太团体的言论，个社会的舆论如不过，有支持源源不断地井喷着。致了整有反对的，这才导同火山爆发一般，

的同胞进行哈佛大学社会学影里，辛德勒就说过为，纳道宾(fr个战争了求生战争、被系弗兰克一己个道理。所整个时代环境所迫，成为了纳粹爪牙管理甚至迫害，恶不赦的恶魔，需大一部分人是被一些犹太人为nk。暗的部分呼唤出人内心最黑毁灭才能清除，但很dobb的背景酿造n)就认i要人道以，在电粹、那a，战争可以把来，整年的确有许多纳粹是十这是一就好像集中营里，有，对自“当了一个又一个悲剧。

来宣泄内心身上，都矛盾撇开历史上真实的阿‘蒙’一戈斯种冲突在斯泰突产以及那些成为的痛苦。，其实这纳粹爪牙的犹太人择了用血腥发生过。只是每个争环境之下的普通人的选择不同，戈斯选人，他内心的挣扎和。戈斯所代表的是在整个战影里呈现出的戈斯恩、辛德勒不说，电只是真实，而不是美化是任何一个正常人都会生的冲

最终被执行了是戈斯那么冷血，但毫无疑问二者都，甚至是畅快，以戈斯没走上了这条路。也许相反，戈斯在矛盾的里并没有对有历史杀戮，这也证明电影里的戈斯电影上真实的是恶魔。所这就行美化，绞刑时，观众并不会惋戈斯进尽头还是选择了证明。戈斯是自己选择惜，而是坦然

是导演对人‘性’的一杀人时选择了用手奶’‘奶’过马路至于所重要的。谓的‘美化”整个历史背讨，是仁慈的；也不会因为景，这才是最为。对于戈斯，也是如种探讨，这是认为他是美好的”畴，并不能一概而论。其实只枪而不是割脉，就说他真实人物，但因为一个连环杀手在演对戈斯的探属于艺术的范就如同生活中我们不会者扶一位老‘一个吸。毒也许这并不符合历史此。相反，导，就却符合

洲大陆也刮大进行阐述。过)不仅是弗兰克一(uy。of。海抵rsaw)的著名社会学学为此撰写了一篇论文⻝𗭖已经漂洋�道宾，“辛德勒的英国名单”影响力显然特一起了旋风，来自y。of。le格的支持，他更是欧尔伯家齐格‘蒙’一斯皮达了大西洋彼岸，在)和‘波’兰华沙利兹大学(u鲍曼(zygmu也表示了对史蒂文

残研究和心服从视为常态的社，与事合。大体上表现所犯下的一系很小与将权力和执行者的个‘性’关出的人的人个“对大屠杀的历史学中，有较多的个行屠杀道德压力缺失而非的刽子手大多常密会结构的关、‘精’神病人或其体‘法化的社会情境释为天生的罪犯、性’格因素，在性’体会倾向于残酷。数是正常人，没有任何次罪系却非理学研究他道德，残酷的社会‘性‘人‘性’虐待狂实可以将大屠杀解酷行表明，当时进切。从本源上说’因素要远远大于有缺陷的个

灵的，或命运也有可，如果有适当许不是被屠杀的样做。仍有可能这，我们也可能去进行屠样做的条件，现在我们杀；过去我们有可能这心大屠杀最震撼我们能落到我们身上，而是想到

一戈斯对于大阿来自于服从，战争催化出人‘性’暗面所表现出来的冷的黑境之中求生存而已结果。导致的也是来自于战争之，是屠杀个残酷的战争环血和残酷，则是中的大势，他只是在整的执行。至于戈斯所‘蒙’

时—自己这样做的原因是具有下的独个体在社会背景之另一受到冲动物，但依旧是拥有思考能力的个方，这也就是比如说爱上了犹太‘女种思考会越发‘激’一定必然‘他依旧会思考：立思想，这性’，即使是冷血什么。特，戈斯会烈沸腾起来。产生矛盾和冲突体，—’仆，这击别是当他的思想面

是正确的，因为这是远都是渺小的，而戈斯在战争机器面前，永身上的悲剧对于戈斯的塑造才会导致的结果，导演则是整个时代的悲剧。辛德酷的挣扎集中在戈斯角‘色’身将对整个战争的态度：人醒了战争之中人‘性’与残社会的残酷淹人‘性’，而代背景之下必然勒唤上体现出来，这中也恰恰反映了导演整个时没碾碎。戈斯则被毫无疑问，电影之

理利益和自我保全任保全凌驾于道德责任也表明，屈服还到底，是大多数人很之上，无。如何不是预先被注定于不顾，另行选择少。这表明，邪恶不我‘性’与道容易置自己的道德责论是反抗，归根选择的结果择后者，哪怕人数很，是万能的，同时德背道而驰的系统内的准则；将自在一个理一个人合的，总有人选了

断地保持这种羞耻感物质上的和‘精’神上的。暴政的高雅下，许耻。只有不，正视自己的软人可以被宣布为有弱，才有一道感和人‘性’。在不可能打破大屠个人的软弱感到羞德屈服，他应该为对事实面前，没有一个多人丧失了道德个人可以原谅自己的罪，但也没有类的暴政加给人们的在纳粹老龙，包括杀之绝堪重负这一

正视了软弱；深层的德勒保持了羞耻感，容。”败给了软弱。这才是‘，却，也是导演辛辛德勒的名单’最内涵戈斯保持了羞耻感警醒世人的核心内赋予这个故事最

于从十了看法，这几乎让“辛二到社会观察人士，从己的看法和言论，目犹太人团德勒从社会学者到大热化，以至争论十界人士都被邀请都纷纷体到黑人、亚裔团体，台节目都展开了热烈的站出来月二日开始，综艺节发表讨论，各的名单”现象。成为一个社会支持派和反对派的以说是陷入了白到节目上发表自、新闻节目、电分‘激’烈，几乎可学教授，从历史学者

还有中立派。说是中立不是纪支持和反对，自然录。派也不是那么准确片，没有必要如此较真：这是一部电影，，他们的观点很简单当然，除了

那些被直接而描写屏幕上的阿‘蒙’一的其他观众了。神无主，更不要说蒙’一戈斯的的犹太人看到大还是生动地描述出了这名血腥营苦难最后幸存下来多了一纳粹军官的残酷。许使是对于阿‘残酷都被吓得六的血腥吓得背后直冒冷化，相反汗多真实经历过集中戈斯原了历史，即文已经尽最大可能地还中立派认为，史蒂些挖掘，但也并没有美

结论就是：胡闹!纯属所以，中立派的

两周点映的优秀派怎么和期待。这一下，伴勒的名单”就是最近两的名单”简直堪比总统票房表现，都让人们赞誉，还是连续选举，成为所冲突，“辛德认一下的焦点。奇德的社会但不管中立对派的争持已经对这部电影充满了好勒周时间以会热点，本来“辛为，支持派和反这一批言论的少都会谈论是成为了社有人茶余饭后或多或来焦点，无论是影评人的随着

事实。我只是段历史，关于阿‘蒙斯或者是其为一名犹太人，我对于辛德演，也不会改变这个切选择也都得不第一时的事实，他所作出的一从任一信我，无论的立场，“身在这样的情况下改变他是一个杀人恶魔结局的直接导向。”心有挣，作为导演，史蒂文，我都不可能会美化阿斯皮尔伯格也不何一个角度来说一个冷即使戈斯内他纳粹尽可能站在，为观众呈现了那，在我看是他最终间站出来表明了自己静旁观的立场上扎有矛盾，但依旧不会’一戈斯的争论来没有必要，因为勒的故事是感同身使我是一名导人，即受的，相‘蒙’一戈

勒的名单”的那段直无法原谅。更何被人抹历的困难，这简以至于黑，说自己史蒂文几阿‘蒙’一戈自己的情绪是让史蒂文很在意就是一段煎熬斯，这简但得很面红耳赤的，没太团体的美化‘激’动，甚至乎无法控制但现在，他的真诚却被指责，即使史蒂文知道，也很伤心。拍摄“质疑，这让产物。况，那些极端犹他更清楚自己有些过于‘激’动，辛德了当年同胞们所经直比杀了他还要痛苦，对这部电影的付出了，史蒂文显现在居然时间，对于史蒂文来说他们太过极端，思想都他亲自重新目睹，但还，是被煽动之下的有人比

但最后，史蒂文还是强们就会感受一下如何斯的知道事实到底经看过了，我希望你们有，我可以认真回忆一部电影注入的真实迫自己冷静院去观看我为这些说我美化戈心无愧!”了；希望你们走进电影下电影情节，如果已情感。一电影，你部电影。如果没切都用事实说话，我问了下来，“我不知道那这部人，是否看过这

在战争背忽略的畜生，所影倾注文的‘激’动‘蒙’一戈斯景之的冷血了无数心下都会经历的事，他至的扮演者!“我支持，身为阿‘蒙眼光去看待这部电影，，但这就好像是任何一必须强调，阿虽也得到了雨以他有这样的才是角‘色’我们整个剧组为这部电人，不是一个锁却更加深刻行。所以，我希望大’一戈斯的饰演者——毕竟他，但他史蒂即使如此，这也不会不会思考少是一个抹杀他所犯下的个人的压力，这种压力，显然雨应是正常的。但血，请不要家能的，他经历严然没有史蒂文那么肩膀上的枷果的重果也承受了巨大够用正确的反和残酷是毋庸置疑经历过痛苦罪它。”过挣扎经历过矛盾

可以走进电心希望，想到了最初说出这些话的人，案的。”言论的源头是谁，但我真什么，皱着眉头又提等说完这些，雨果似乎影院去观看这部电影，我想你会找到答了一句，“我不知道这个

是谁，却让媒体的焦这场战争的呢?最先挑起，到底上点刹那间又集中到这一句无心之言了罪魁祸首身

待续。如果您喜欢这部票、(未完我最大的动力。）作品，欢迎您来创世创世首发投推荐月票，您的支持，就是