观点相左的书友彼此争子是心不自都有些激动，论，有的话，明显带出了些意气，对此，狮这两天，本安的。章说、评论区，似乎

所以……说几句心里话吧。

“喜，那种风格是“狮子认为，写作，存在：这种风格风格是“错”的。别是乎，不应存在这样的分“好”的欢”和“格，对于不同的写作风格，应只有坏”的；这种风格是不喜欢”的分别，似“对”的，那种各种各样的风

是“错”“坏的。不应这样认好”的、“对”我不喜欢的，就”的的；就是说，、为：我喜欢的，就是“

爱，有时候，我们的“青菜爱”的区别之大，到萝卜，各有所所砒霜”的地步。了“甲之蜜糖，乙之

的、“对”的？什”的、“错”的？所以，什么才是“好”么才是“坏

乱想子对这种风格有什么特乱讲狮子写《乱清是唯一的穿越》所以采取了一种较为特小心，《乱清》变成了了——清末，是历史走向的时》。自我要求特殊的历史时期，》，之殊的、不断引、《性一个最，生怕一不正意义上改变期，因此，便是合是——具体原因，狮》，摆在第一位的在真，狮子写《乱清《乱说》、《者可能子已经反复解释过殊的偏爱，而发争议的风格，并非狮理性、逻辑

而合理性、逻辑性不了解历史于事实之上、不建基于历史，又谈何改变历史？的——是建基

所以，某些书友痛心疾”，不可少了。便必首的“水

*

览阅读地址：浏