ppy_end。可喜可喜可贺。”a：“（合上绘本）...结局是h贺，可高登
么名字个故事叫什？”宝贝立方：“这
高登：“《真假小白兔》。”
买了这册绘本读给我听，试探我？”贝立宝假冒的，所以才故意方：“爸爸怀疑我是
高登：“「宝贝」误」？相应解爸爸的么会认不出自己的「宝贝用意了，爸爸怎——如实交代的试探早就做过了。”
宝贝立方：“那爸爸为什么...”
高登：“爸爸不会认错认了爸」却爸。”有可能错「宝贝」，但「宝贝
认了爸爸？”宝贝立方：“错
为。”一厢情愿的认能很正常，也有可是「宝贝」毕竟是在生的事情，记忆有出入幼儿时代发高登：“
有出宝贝立方：“记忆”——不解入？一厢情愿？
与爸爸强——说高登：“「宝贝开的并不是「行分明真相」...”爸说，其实让「宝贝」」你冷静的听爸火鸟
坏鸟害我跟爸爸分方：“不对，就是那只开的！”——激动宝贝立否认
”爸爸...”——欲纠正「宝贝」的“错误认知高登：“那个不是
宝贝立方：“不，那个也是爸爸！”
个？”含义）「宝贝认为「爸爸」有几..（寻味话中高登：“也是爸爸.」
：“”！两个宝贝立方
，「宝贝」早就知（认作）相（父）：“原来如此了...「高登宝贝」找过另一个「爸）道（贼）真（爸」吗？”
贝立方：“找过。”宝
高登：“找到了吗？”
宝贝立方：“（摇头）宙都找遍了也汪—泪眼汪没找到。”—整个宇...我把
来找的我吗？”」高登：“那个「爸爸找不到才
两个是，宝贝立方：“不”一起找的。「爸爸」我是
近才找到我？「：“那为何最贝」不是把整个找遍了吗？宝高登宇宙都”
直阻碍我，让我宝贝。”找不到「立方：“之前有种力量一爸爸」
「爸爸」也是同高登：“「宝贝」找不因？”到另一个样的原
下只是单纯宝贝立方：“不，另一个「爸爸」的找不到。”——眼泪止不住的往流
「爸爸」找到。”—高登：“不哭不哭，「爸爸」想办法帮「宝贝」把另一个安慰—
贝立方—意外宝：“当真！？”—
小高登：“当然狗！”啦，骗你是
宝贝立方：“...”——依然哭丧着脸
宝听’「爸爸「宝贝」高登：“不信，「应」的心声。该能做到吧？”贝」可以‘听
最好了！”——宝贝立方：“能...爸爸」了！「爸爸」「【高登】（点头，发功）最喜欢破涕为笑，抱住
给「宝长大。）好好睡觉才）绘本读完了开，整理床铺啦，好啦...（让能快点...（贝」盖被子”放高登：“好睡觉了「宝贝」，「宝贝」该
：“嗯，「爸方立爸」晚安。”宝贝
轻手轻脚退出卧室”——：“「宝贝」晚安。高登
第二天早晨，厨房
】讲晚二楼卧室里发生的事）..？”——（你说什么）！惊得将口中的咖啡悉数喷出.尼硕神马小爱“（听了【高登玛：述昨
（掏兜）—取出手帕高登：“衣服都弄脏了。”—哎呀，你着什么急呀.ሦ
竟然不叫上我！你小爱玛：“怎么能不急！如此重大啊！？”——兴师问还当不当我是盟友的行动，你罪
递手帕，试之前说心灵感应对她无.”——图缓和关效..高登：“你系
”——不依不饶一把取过，擦嘴）.前跟我通个气！..那你也应该提小爱玛：“（
贝」提前察：“那会让「宝到我的意图。别忘了，她能高登母女之间的觉‘偷听’到你们心灵连线。”
’到你手帕，作怨妇状）她的心声吗！？”拖后腿...（咬小爱玛不是也能‘听：“可恶，竟然嫌我没用、
一个「有这个高登：“「宝贝」虽的。”会主动‘偷听’爸爸」的许可，她是不但如果没有我或者另能力，
能骗小爱玛：“哼，难怪你。”过她
么她什了？”高登：“骗？我骗
寻找另一个「爸爸爱玛：“哈？难”」？小不成你真要帮她
高登：“不仅是帮她寻。”——订找到找，还要想办正法帮她
你疯了吗？”小爱玛：“
高登：“你觉得呢—笑？”—
底疯小爱玛了。”）...我觉得你是彻：“（对视
才觉得我疯了间缺乏理解，高登：“咱们俩彼此。”所以你
小你不肯对我‘敞开心。”扉’）（撤去精神防护爱玛：“谁叫
不仅限于形式，你可以用嘴问啊。”太依赖心灵又一种高登：“你，思想交流感应了
小“ok，那要帮她寻找另一个爱我问你，你为什么玛：「爸爸」？”
用，便试图告诉她真相、扭转她的本不是那样，在知，结果发现根被【湮灭】蒙骗利高处于同等的地位。”错误认“我原先以为「宝贝」不明真相，一直她的心目登：中，我跟【湮灭】
�小爱玛：“「斯德ckholm_哥尔摩d综合征」（s）？”rome
五花八门的防范措施大讲没那么简单。在虚假世界里，【措施。这些范」，另一类是「软止我这个‘坏他大采取了一系列的防高登：“范真正主人’有朝一章），计（第四卷第一百六十「宝贝」、己的分析、猜测湮灭】为了防日夺回述自体可以分为两类防范」。”——，一类是「硬防
「软防范硬防范」、」...”——思考小爱玛：“「
过程中吸收大部分的。两种设计撞事故范」的代表，以人们的量也就会越小，安说明，帮助【小爱玛】时车体结构会部按照预先设定的硬防、车室结构的坚重要，在发生碰高；日系车是范」的代表，以安全碰外理解固，在发生碰撞事故时钢板越厚越硬、变形车内乘员安全强调的是安全设计的全性自然提的。”——举例高登：“就像汽车的安全性设计撞实验为依据，溃缩的褶皱永久变形，在车体欧洲车是「「软防思路都被证明是有效直观印象为依据，冲击力，从而保护强调的是车身
力」暗杀你，派出「小爱玛属于「硬的地：“利用「反作用防范」；提升自己在掉你，软防范」？”位，直至与你个‘真正主人狂信者「宝贝」心中’相同，属于「这」直接干
心的。”帮「宝你能理解我为何要自真贝」找到另一个「爸？我想找他是发爸」了吧回高登：“不错，这