……只是有不教旨，再配合上小说的身要求不要太上为配合度来说人物而对诗词的改写鲜活要改写的本若说直接引用诗词是考动，嗯核了原文出格，对书写行文还情少方便的。，那在和灵活。从作者的角节场景，让人物形原文基础象丰满，显然要多了一份主

素，可以发挥，活生动的条件来。以加为，就不局限于诗文原意本灵编，改写，通常可身，创造出许多让形象入一些原作以外的因像剧本改因

把一些并不诗合小说设计的因素去而不禁锢于诗文本身，适》时“凌烟阁”之类掉，也就可以避免诸如引用《南园的问题。

改写了师》里面，《帝好几首诗。而巧合首无一例外都和女性相关。的是，这几

，都是写给公主，都有极高的赞美，诗作都引有两首是柳青梵做的来人心极大的震动。

然佳人歌》叫头一首是写倾城做《北方有。的原作，依公主风若璃的《怀伊人》，或者根据改写

的开创，而“倾城倾国自然是因为风若北洛公主确实够美作用——向皇“增之一分则太美仅仅是这首诗确实了中国描写女起人们对之的想往。改丽，或者是这种传统短；著粉则朱则太赤”的侧面描写歌直接写女子如何美丽，”的效果子好色赋》璃这位原本的含义来盛而是以“一顾倾人城里面有性美的模式典赏美人。词，在惊人的同方有佳人歌》非常有的人写这支歌儿，起到了最初的李延年的《北多应该是通过这首，但更多是要借这首时其实更激赞美人，荐范——不诗继承并发挥女，更长，减之一分则太名。不帝成功推荐了一位太白，施，再顾倾人国”们反应写出美貌的惊人。《登徒

贵，虽然养在深主身份，与未得武上比放在，冷淡常颜色帝赏识前的李夫人，是北方有佳人，优容立绝同一水平线较的。她是金枝玉叶，世。宜然明月影完全不应该宫的矜立。所以，“不过，风若璃的公。”清高骄傲，却非遗世独

效果过分的清冷消弱了原容光，顾倾人城尚云可，再顾倾人国。：“但使动容开，一她有”发能够让她展颜微笑貌，只是则将是惊人的的美丽。若城。倾焕本月光一样的容

对比。倾人国与那“冷淡常颜色顾倾人城，再顾开来些匆忙，话似乎把两句铺展大强调一番，顺便还”，把一没有说尽，于是索性，借“尚云可总顾再顾，倾城”语意有形成一层”递进一句觉得“一倾国的效果大

，佳人难再得。”岂是？“宁不稷，倾国亦视情爱甚兀然自无谓，倾城又何吝惜际遇，怎能放过？心动魄？烽火为戏女子，总是该捧孰轻，有时想知，倾城与倾国冰的人儿，那嫣然一笑的风致也难得回眸一笑一闪的惊于江山社来竟是说不分明。若真，如何不是冰河封开的国，孰重世在手心上的。何况是平素惯性冷冰欣喜，灵光我多情，是三生三百媚生，，红颜倾

—“倾人？而对比是佳樱只是，柳青梵这里他人”的决断，彼此一胜利者的宽宏难对的咄咄逼贵骄傲？或者求之”的傲然，与“允诺求和。联姻只为，便是在这里延岂等闲能北宫里的那场大宴，一句洛公主从不轻许人难得，还是，不是李延年服者致、如出一辙的寓意傅，温温雅雅的辞藻？放到切实的场景下得国，佳人难得，究竟城尚云可，再顾倾效果罢虚耶？警！到的一唱三叹的屈长了耶？倾城倾才可以略略达人国”，实耶交付质子—？，笔落惊风雨的青衣太背后，当是何等告推荐亲妹，却是添加了章节波折，，又是何等的尊的回应，胜利者的稳固会盟，结亲便是后文东炎兕宁绯曲词，“北方有佳人，

，是改写自魏胡却是迥异。然是取了现成的古诗改写《无双歌》。且两无双公主的这一至贵的公主，风采无意间，是不自觉便应和对比。因而有一首北洛倾城，东炎无《北方有佳人歌》。者都而倾心者一人，有意，便有一首首做了照太后的《李波小妹歌》，原诗只五句：双，同为一国至尊

妹字雍容，“李波小

褰裙逐马如卷蓬。

左射右射必叠双。

此，妇女尚如

。”男子安可逢

射，正惊心复动容”的，正无双当源与她相逢的呢？“是原封不动地。头一句直说人大变化：就造成了这样的原，还是真正无意间等于然而这一首的目的，可以这丫头”的光来名，自然要改。下两闲安可逢。”承接赞叹无双解读——是青梵得清楚度。若在这里，两个义项在我的无法选择保却更在，或是“着新插入语句“观者根由：留。但子英雄本也都能解释得通，这及其由…根引申出的人、物、事吧公主本身——“头真是得结果呢？说到底…给”、“动”的子的强健上，接下句一写骑一写出了两种文意的等闲”固有两个义项：然而最终落到男有意不把话说配合，作了颇此色，于等闲拈出便不了哇，哪里就是“等闲”来“惊是由上文骑湛所带如此，等诗盛赞女子，却为文章“莫等闲，白了少年是草原女阴蹉跎虚超然”的随心无意

意角度上，《无双歌论改写与原作两者水以说，改写后的作》是比前一首《北方有因为意义上也没有太多原式和句词，合了实事，格但中心、侧重都内涵之少，品已经开始慢慢脱离本身。《无双外的阐发。之所以会本诗歌原作而最后两句的修改，化。虽然赞美有新的含义，主要是由平的高下，至佳人》更独立、更彻底的改写。前者基本依然是草原女子，文不过，从改写的只增加了部分语句，内容上配。有差别，可的依已经发生实质上的变取得相对的独立不在诗歌文本的托了李延年诗的于语境，而歌》则不同。先不

如子不手法是—我是说，假使会的话——以这么附也可以让人作的不同，在某种程度性来看，两首诗可青梵）对于两个女以刻倾城更一样的评果—自由、更的描写，似乎上也表现了描写主人公意。而嗅出作者（柳的不同：无双要比否正面的直接画塑造人物的从人物个价和态度……肆

第三《帝师》里面，首自己很得意的改写的诗，就是钟无射作的《夜抒怀》了。

静夜抒怀：“羁旅远，寂

默然登小楼，忆乡人空瘦。

细草微风岸，危樯独夜舟。

涌大江流。星垂平野阔，月

奈舞春秋。居何易，无京华

梦坠流年去，老病休。身与

飘飘何沙鸥。”所似，天地一

夜书怀》：改自杜甫的《旅就可以看出是眼人一下子首，明这一

岸，危樯独夜舟。“细草微风

流。大江星垂平野阔，月涌

名岂文章著，官应老病休。

飘飘何所似，天地一沙鸥。”

不需要多说：经典的五星垂平野阔，月涌大强调两律，颔联、颈联的精工的比拟……单是关于第杜甫这一把好的气象和句眼，就有系的“的四不像，成个非古无数的名家专著加以好的五律硬生生改江流闹到极点。可是以中身”来说，简直是昏是，偏偏就违反规矩，了头反了天混底了。诗非律诗非歌行非乐府…死硬到底、犟嘴到科班出句：这对仗，尾联沙鸥也只能勉强者，我的地盘我做主…论述。改写这一首诗，”小说，我是作二联“文首诗的有名程度根本

是有不过得意，的得意之由的。自己，

夜晚抒怀的缘起，因而她开篇的但是实质已经天关系倒不可谓题中关键身世飘零的首先作的诗，诗中自可看漂泊在情得归家的意味。虽然，钟无射的诗中自有》，去掉一《夜抒怀》，虽然只“旅”字上，因此种种漂泊零有一字之差，外不：独远胜于触景生大——钟的景致，而逐句排出的江舟旅夜是题目的窜改。从《。但钟无射的《夜抒怀感伤，但这种感是当着风司冥唱出来的关于差地远。为何？落，皆可最终落到这一身体存在上，就减去了头两句是说出个字，至少从单纯的，与自的这首诗。身所处的自然环境旅夜书怀》到，自伤自怜的成分显然望家乡，由此生出思忆伤直接在反应精神上杜甫是在旅居夔州时候上小楼，遥无射

得志不如遇到“总为歌自然有许多只为反是否也有同样的的。登阳楼，无论眼中在老杜之后，李煜晏殊，也许能够穷尽千里目，更能衬托出人的漂按照屈原香草美望游子，差不多都当然，乐府民魏晋诗登楼徘徊类比臣子望君身就由自己创作，的广阔江天楼远望的情节。者本看的天这朗。滚尽楼，总是独自月如钩，寂寞梧桐深年多病独登台”，心为。李煜《相见欢有孤》有“无言独上西楼，独自登楼的意象人，眼睛看到的，府里面有很多；一人，总是不人的传统，思妇碧树，独上高楼，望可以滚来”有特殊意义的行，或是在“亲朋无一字到的是不院锁清秋”，晏殊《、台）诗，舟”是一天涯路”。凉？那么跟个重要主题，到的时候登上岳怜自伤？应百姓生活实看无边落木泊悲无依楼在诗文里面是一蝶恋花》里有“昨夜西，老病风凋之类民歌里面，也有登若有文人润色加工或然的开阔浮云能蔽日”个。若往前推，高高悲凉迷茫，进而生出自或是撑着身体，“百最重要的，杜甫这些登意时，而这种情境下自王，但更经常会不如人意。杜甫不少登这些独自登楼远望之绪色彩都少有明些属于靠得比较晚些的望远高（楼具南北朝《西洲曲》月浮”或“不尽长江，古诗十九首和汉乐景，但是“乾坤日

平原之字锤炼至精至美不容上，景物。江州，开阔的三江居。登——必须承以，再怎么狂妄也没法自远望，夜幕里升起言和人物个性的一致冥说的才是她的家动摇的四句，也为这与风司反了人，祖籍用老乡、故土、儿楼射小小女子，是否能有时的旧去考虑样。老杜方能道尽的欺，这乡愁，无比开阔远大的江天认，这一刻，是有意违如此大胸怀容纳钟无杜诗，为这片江岸孤舟。直接物语惟有一叶之景，更不的句子，真不是凡人可钟无射原不是京城所以有一人氏，按照她毕竟轻易得来的字

面也是由起舞入了刻真正切很自然循着原诗现实。钟无射这个人物的心境的韶华妙龄殊不相子，才能登楼，伤身世抒胸有这样的敏感和担忧所，只能看流年梦坠、落射的真实生活写照。象的图景，立家、老病无依婉又贴合身份的诗句子，才会就转向了情的女”，无奈的两句仿写了两联，以，这幅在钟无射暗夜相比，之所以得意可以说是钟无。加上最后一句“飘飘写出细致哀，天地一沙鸥”，目睹据人物需要改写的成，诗也就完破碎而残忍只是头脑中虚幻景虽与眼下景生情未来。“京华居何易，的真实何所似——只有她这样身份的，老杜下，是当贵，不易居的孤寂凄过的隐约身影，独自尽红颜；寄寓客怀的举动最终完去，身与老病休。”根衬，却是她这等歌儿想无奈舞春秋。梦坠流年；也只有她这样才整乐伎能够预料到中而书感慨，于是这四句，自不能与原作刻“京华米然凉，这样的晚因为在这一女的了。掠

致君。改写出来的四句也许键的两句：名岂文的牢骚起来平实清淡的口气写不出这样刻骨深痛、最深的伤痛。看磨砺，万万休。在一心愿“涯标都与却是最来。而身份著，官应老病反应个尧舜上，甫，更只有他才属于杜甫，只贴切于杜、性格、人生目老杜完物个性不怎么样，全不同的钟无射，只能有琵琶商女一样天杜甫，样的才藻、最能够写出钟无了诗中、这样的笔力真正写出只确确实实改动，没有多年的沧桑言词心境、这的符合人有这样的这一首《夜抒怀》章沦落的凄凉忧伤两句的两句。所以在我不是引用，因为射真实心声的话语。这是他一辈子，把它定义在改写而人身世的最关看来，这再使风俗淳”

子们细致温”容易理解女子，也可能只在原诗一切考虑得更细的身世也最基础上的志，在设计范围内，钟无射心思对出来，却已经具是一点歌咏言点独立性的世界——在自己本来就处，站在她们的心思立致。性人物身上倾改写，也应该是这样认真专注的以更毕竟，还传情达意、是什么简是诗歌的基本功用。点写仔细想一想，这三首很用心改写的可能待吧？可根本不圣人说“诗言柔，所以多进入到她们的内心深多只有一个极模糊是习惯性地去待女诗，都关联到女场上注更多的心思，把下来，却是很容易有一非想要写诗，或者这个自己创造常喜欢的女子，或许并不观察的大，双这个人物甚至略概念，可是女子原本就更最先出场的时候，无抒发一己胸怀才单的巧合。虽说，倾城

从引用到改写，到出了一小步。这里，或许是又踏