“这其实可以理解。”

《奋斗》是一款游戏致地刻画了其好明天》是一部电“因少地，获得差不多中的细节，每一位观众能或多或为《美、玩影，，裴总细的信息。”家看到，都

“但现实生活中，每所面临现实’中获得的。的情况都是个人信”息都是大相径庭的不同的，每个人从‘

了这个世界温情的一面世界冷酷人则没有；有些人看到斗改变了命运，而有些的一面。”“有些人，而有些人看到了个通过自己的奋这

别。”看法，自然也是天壤之“所以，他们对于现实世界的

“，只不过大部分人没有意而我要强调的是，对于他的看法现实世界识到。”，裴总其实也已经表达过

者。”“为什么呢？大家看我的标题：沉默的表达

沉默的明白白表达，不会明地说去领悟。“这种表达，是”出来，而是要靠你自己

一他的母校的给贫困生好好读点开视频简介里的第二的演讲稿中所表达，内好的，接下来请大家容。”下裴总“个链接在

“三、二、一。”

给这些财富。”而这个演讲的目的，“好的，相信大家是告诉这些贫困生些贫困生捐了一千五百万，，要善用这都看懂了。裴总

裴总并没有强调‘节俭’，而是在强调‘注意力’。”“但是，

“其实，这就是裴总自己的财富观。，但也不认为‘抠门’就是好的。他虽然不认同消费主义”

“在面对财富观这个问容易走向两个题的时候，很多人相反的极端：”完全

自己承受能力的东”“一种人认为，及时行完全超甚前消费，购买至要用信用卡超出手就立刻花光，西；乐就是好的，工资一到

利，明明有钱，却就是好的，想尽一切办法去反而错每一寸的蝇头小拼命攒钱失了很多机会。”活得像个乞丐，把握而另一种人认为，“

显然，这两种极端都是错误的。”的想法“

西其实并不是钱，而是“而裴来说，我们最珍贵的东注意力！总的演讲稿告诉”我们，对每个人

而浪费了自注意力，我己的；相反，如果反而是”“注意力，那只要好好地运用我们的们自然可以去赚到更多的钱因小失大。我们过于在意蝇头小利

稿跟这期的视频，以及“那么可能有《奋斗》这款游戏又有什么关系呢？”演讲人会问了，这篇

“当然有”关系。

奋斗》中上裴总内容，是在告诉我，再的所有产业，其实就“们，在现实生活中，？”所没有的是在补充《到底什么才是‘奋斗’这篇演讲稿的内容加

”’这个问题的反的极端。人也同样会走“在面对‘奋斗时候，很多向两个完全相

无意能改变什么，不且过，今朝有酒如得过明天再说义的，奋斗也不；”“一种人认为，奋斗是今朝醉，明天的事情

。”拼命奋斗就一定能过上斗的方法是否正确自己想要的生活，而从“而另一种人认为，只要不去问自己奋

“这两种想法，显然也都是错误的。”

的位置，却被爬上一个虚假税’，穷充一点：何题之前，我先补的中产阶级，在于‘安大佬指出再，《奋斗》这款游戏中穷人悲剧的根源之一度跌入贫穷的轮回。”消费主义’和‘智商“在回答这个问挣来的财富，最终消费主义收割辛苦人努力地

游戏中的穷人抗消费收割，可以完成财富主义，就可以不了整个社会，所以成整个社主义还并没实生活中，消费会的共识，所有变被以我们反“在《奋没得选；但在现斗》这款游戏中，消费主义已经控制的初始积累。”

费主义到底一点，也有很多人存“对于这大佬并没有展开说，消在疑问，因为何安是什么。”

追求体面的消费，渴求无节制定是社会大多数成生活的目的和人生的人的大多数行为，是义，消费主义就一般的的物质享受和价值。”“按照消遣，并把这些当

个人对于‘消“但我相信，每，都有自己的看法商税’这两个概念费主义’和‘智。”

的概念，似乎是因人而异的。‘消费主义’和‘智现，“很多时候商税’”我们会发

是智商税？”：不两包纸巾，一包五块钱是“一个很简单的例子钱。二十块钱的纸巾，另一包二十块

觉得是。既然都智商吗？”“很多人这不是在侮辱人的你贴个牌就涨价四倍，是纸巾，

更细腻“那如果我告诉你、觉得这是智商税，后者比前者更柔软、工杂、会带给你更吗？”好的使用体验呢？你还艺更加复

“同样的，对于亿万富翁来说，几万几万块的名牌包一个普通人来说，商税吗？”但对于一个也许是智商税，块的名牌包还是智

入思考过这个问题“我想，很多人都并没有深。”

得这没什么，认“所以，有人人觉名牌鞋子、名牌，够支持自己买为只要自己的财富能但也有对消费主义深恶痛绝。”包，那就可以买

，我不评价对错，只法。”点上的看是推测“在这里一下裴总在这一

提出了问题《奋斗》这款游戏的原因在于，认为它只是，却只是空喊口号“很多人反感并没有提出，解决方案。”

“对于为止也没有绝对正确的距是人类社会一个永人个的。”是不可能，也不现实去给出一个让所有人都满意的答案，这这一点我想说：贫富差的难题，到目前恒解法，指望着某

出自“对于这个问题，每应该独立思考”己，给的答案。个人都

“但裴总确实已经有意识到而已。大家没”给出了一个具备可操作性的答案，只不过

到之前裴总在，应该是的金演讲注意力。而如何正确钱呢？”运用手中人最宝贵的财富“回中所表述的财富观：

撬动自己的注意”它来力。“应该用

这么做的。”“而裴总也确实是

思考的人。他确实一直有时：即使是一个亿万富豪个把所”总的那张照片，大家应在践行这一点间都拿来目上的，他的注意力也是最该明白，“经过李总在访谈裴总是一宝贵的。栏裴解读，和

有限度的，相比于他很多的身价来说，还是差得们看到，他住在树。”活又是如何呢？我名牌西装、鱼外卖，但也会穿总的日常生西装和手表的价值都是戴名贵手表，只是“而裴懒公寓，吃摸

觉得裴总说的话是“这时候，可能有人自相矛盾的：”

注意力，却又在开发游戏分散玩家们的注意力；”“强调要运用好自己的

档手表抵制消费主义，却又在西装、戴高“强调着穿名牌。”

一切就有了答案想，这到底是不是一种自相矛盾呢？想通了“但大家仔细想这个问题，。”

………

看到这里，。何安也不由得愣住了

这里！他没想到，乔老湿竟然把话题引申到了

义肯定是没错的，但谁又能10在何安看来，0\%地不被消费响呢？抵制消费主主义所影

钱，也要买大别墅，也要买豪就像何安自己，他赚了车，严格来说，这也是消费主义啊。

去如果完全抵制消。作，去创造更大的价值，或者去做司运费主义，何安就慈善，帮助更多的人应该把赚来的钱拿去公

但他显于个人的享受。这一点，而是留了一大笔钱用然并没有做到

这个问题。安在中，并没有完全长微博展开说“消费主义”所以，何

他在潜意识里觉得其实是看你的收入水平。费主义，，所谓的消

什么影响。产生就是被消费主义洗脑了，买了也不会对他的豪，想买豪车就买呗跑车，那钱买如果生活；可如果是一个亿万富是一个月薪三千块的穷人，非要攒

但何安自己也很清楚，这种说法是有点无法自洽的。自相矛盾的，是

结论是“没钱的时候就乏说服力，还会让人了就可以买”，似乎就很缺觉得不能买名牌包、有钱这有点歧视穷人，似乎这种东西穷人不配买。如果

的那就反而又落入了消费主义陷阱中。

所以，乔老湿现在说的论证，心翼翼地翻车。危险的，必须小这一不小心就会些内容，其实是非常

穿名牌西装拒绝这些东西呢去说服其他人的这个既然你挑明了裴总也事实，那你又怎么、也戴名表？

情，何继续安往下看。带着一些担忧的心

……

“显然，不矛盾的。”是这

陷入非。”调，大家不要“我之前一直在强此即彼的思维误区中

确意力，但是，人类能都一分不差地掌控自己所有保证在所有的时间中，我们的注的注意力吗？”“我们实需要利用好

“当然是不可能的。”

我们也需要休息和，时之“所以我们强调，我小时工作制，在八小内，我们认真松。”学习，而在八小工作、放有八时之外们要

合。”“也就是要劳逸结

，还是让人有所松的出众的游戏，还是说，都是有意义的的游戏；不管。”来艺术性出众思考的游戏，对我们助我玩法们休息和放“游戏，其实就是帮是让人开怀大笑的游戏。不管是