“这其实可以理解。”
细致地刻电影,位观众、玩家看到,都“因为《美好明天》是中的细节,每一多的信息。”能或多或少地,获得画了其差不一部《奋斗》是一款游戏,裴总
“但现实生活中,每个人所面实’中获得都是大相径庭的。”是不同的,每个人从‘的信息现临的情况都
,而有。”“有些人通过自己改变了命运看到了这个世的奋斗些人则没有;有些人到了这个世界冷酷的一面看界温情的一面,而有些人
的看法于现实世界,自然也是天壤之。”别“所以,他们对
只不过大部分人是,对于现实世界意识到。”,裴总其实也已经表,达过他的看法要强调的没有“而我
看我:沉默的表达者。”“为什么呢?大家的标题
领悟。”白白地说出而是要靠你自己去“这种表达默的表达,不会明来,,是沉明
接,好好演讲稿中所表达的“好的,接下他视频内容。”的母校给贫困生的一下裴总在读来请大家点开简介里的第二个链
、二、一。”“三
些贫“好的,捐了一千五百万,困生的目的,是告诉这些而这个演讲懂了。裴总给这相信大家都看财富。”贫困生,要善用这些
有强调‘节俭’意力’。”是在强调‘注,而“但是,裴总并没
的实,这就是裴总”财富观。是好的。他虽然不认同自己也不认为‘抠门’就消费主义,但“其
走向两个完全相反的极容易端:”问题的时候,很多人“在面对财富观这个
购买完全超出行乐就是好的,工资一到手就立刻花及时光,甚至要用信用卡超前消费,己承受能力的东西;”自“一种人认为,
好的,蝇头小法去把握每明明有钱,却活想尽一切办很多机会。”“而另一种人认为得像个乞丐一寸的,反而错失了利,,拼命攒钱就是
种极端的想法都是错误的。”“显然,这两
每个人来说,我们而是注意力演讲稿告诉我们“而裴总的最珍贵的东西其实并不是钱,,对!”
“只意蝇头小利而在力,那反而是自然可以去赚到更因小失大。”们过于多的钱;相反,如果我的浪费了自己的注意注意力,我们要好好地运用我们
又人会问了,这“那么可能有这期的视频,以有什么关系呢篇演讲稿跟及《奋斗》这款游戏?”
关系。”“当然有
么才是‘奋斗’?”,在现在补充《奋斗》的内容,是在实就是告诉我们内容,再加“这篇演讲稿的实生活中,到底什上裴总的所有产业,其中所没有
向两个完全相反的极端“在面对‘奋斗。”多人也同样会走’这个问题的时候,很
事情明天再说;”能认为,奋斗如得过且过,今,明的“一种人天有酒今朝醉朝是无意义的,奋斗也不改变什么,不
自己想从不去问自己奋斗的方法是否正确。”活,而“而另一种就一定能过上人认为要的生,只要拼命奋斗
的。“这两种想法,显然也都是错误”
终再度点:一穷人努充一补力地爬上挣来的财富,最这个问题之前,我先”却被消费主义’,个,跌入贫穷的轮回。何安大佬指出,一,在于‘消费主义’收割辛苦戏中虚假的中产阶级的位置穷人悲剧的根源之《奋斗》这款游“在回答和‘智商税
的反抗消费主,所消费主义已经控制费主义还并没我们了整个社会,可以完成财有变富的初始积累。”在现“在《奋斗》这款游戏中,义,就可以不被收割成整个实生活中,消穷人没得选;但社会的共识,所以以游戏中
“对于这一点,也义到底是什么。”开说,因为何安大佬并没有展消费主在疑问,有很多人存
多数人的“按照一般的定义成生活多数行为,是追的目的和人生的价无节制的物质享受和消社会大大值。”,消费主义就是遣,并把这些当求体面的消费,渴求
对于‘消费。”主义“但我相信,每个人法’和‘智商税’,都有自己的看这两个概念
发现,‘,似乎是“很多时候我们会’的概念消人而异的。”因费主义’和‘智商税
例子:两包纸巾,一包五块钱,另一的纸巾是不是智商“个很简单的包二十块钱。二十块钱”税?一
是。既然都是纸很多辱人的智商吗?”贴个牌就涨价四倍人觉得“巾,你在侮,这不是
你还觉得这是智商?”更加复杂、会验呢?者比前者更“那如果我告诉你,后腻、工艺税吗带给你更好的使用体柔软、更细
万块的名牌包也许于一个普通个亿万富翁来说,几“同样的,对万块的名牌包还是智商是智商税,但对于一人来说,几税吗?”
并没有深入思考过很多人都个问题。”“我想,这
可以买。”“所消费主义深,那就么,认为只要恶痛绝,但也没什有人觉得这自己的财富能够支持自己买名牌鞋子、名牌包以,有人对
看法。”这里,我不评价对错“在,只是推测一下裴总在这一点上的
是提出了问题,却”出解决方案。“很多人反感《奋并没有提斗》这款游戏的只是空喊口号,原因在于,认为它只
也不现实的。”不可能,前为止也没想说:贫富差距人去给出一个让所有人都满意永恒的难题,到目点我是人类社会一个“对于这一的答案,这是有绝对正确的解法指望着某个,
问题,每个人都应该“对于这个。”独立案思考,给出自己的答
案,只不过大家备可操作性的答裴总确实已经给出了一个具没有意识到而已。”“但
“回到之前裴总在演讲应该是注意力。而如何正确:人最宝贵的财富,运用手中中所表述的财富观的金钱呢?”
“应该用的注意力。”它来撬动自己
的。”裴总也确实是这么做“而
解读,和裴总的那他确实一直在贵的。”张照片,大家应栏目上时间一个践行这一点:即使是都拿来思考的人。所有的该明把,他的注一个亿万富豪白,裴总是“经过李总在访谈意力也是最宝
多。”表,只值都是有说,还是差得很来于他的身价是如何呢?我们牌西装、戴名贵手“而裴总的日常生活又是但也会穿名卖,吃摸鱼外西价在树懒公寓,装和手表的限度的,相比看到,他住
相矛“这时候,可能有人觉得裴总说的话是自盾的:”
注意力,却又在“强调运用好自己的注意力;”要开发游戏分散玩家们的
档手表。”义,却又在“强调着抵制消费主西装、戴高穿名牌
答案。”底是不想通了这个问想,这到题,一切“但大家仔细想就有了是一种自相矛盾呢?
……
愣住了何安也不由得看到这里,。
他没想到,乔老湿竟然把话题引申到了这里!
制消在何安看来,抵费主义肯定是没义所影响呢?%地不被消费主错的,但谁又能100\
也来说,这也是消费主安要买大别自己,他赚了钱,义啊。墅,就像何也要买豪车,严格
如果完全钱拿去,去帮助更多的人。公司抵制消费主义,何安就价值,或者去做慈善应该把赚来的运作,去创造更大的
一大笔钱但他显然并到这一点,而是留了用于个人的享受。没有做
费主所以,何安在长微义”这个问题。完全展开说“消博中,并没有
他在潜谓的消费主义,其实是意识里觉得,所看你的收入水平。
买了也不会对他如果是一个费主义洗脑豪,想买豪车就买呗,可月薪三是被消了;的生活产生什么影响。如果是一个亿万钱富千块的穷人,非要攒买跑车,那就
有但何安自法是自点自相矛盾的,是无法洽的。己也很清楚,这种说
牌包、有西穷人不有点歧配买。就很缺乏说服力,还视穷人,似乎这种东似乎会让人觉得这如果结论是“没钱的时候就不能买钱了就可以买”,名
阱中又落入了消费主义的陷那就反而。
必须小心翼翼地所以,乔老湿现在说论证,一不小心就的这些内容,其实是非常危险的,会翻车。
表的这个事总也穿名牌西装、也戴既然你挑明了裴?实,那你又怎么去说服其他人拒绝名这些东西呢
带着情,何安继续往下看一些担忧的心。
………
这是不”“显然,矛盾的。
入非”强调,大家不要陷直在维“我之前一此即彼的思误区中。
“我们确实需要所有的时间力吗?”们的注意自己所中,都一分不差地掌控在力,但是,人类能保证利用好我有的注意
“当然是不可能的。”
们也需要在休息和放松。”“所以我们强调,我们要有八之外,我们认真工作小时工作制,、学习,而在八小时八小时之内,我
结合。”“也就是要劳逸
说,都是有意义戏,还是艺术性戏,还是让人开怀大笑的游“游戏,松的。不管是玩法出众的游帮助我们休息和其实就出众的游戏;不管是让人考的。”放的游戏,对我们来有所思是