其实可以理解。”“这
一部少地，获得差不多的信裴总细致地刻画了其的“因为《美好明天》是中细节，每一位观众、玩是家看到，都能或多或一款游戏，电影，《奋斗》息。”
“但现实生活中，每个人从‘现实’中获得的，每个人所面都是大相临的情况都是不同的径庭的。”信息
些人看有些人看到了一面，而人则没的这个世界冷酷斗改变了命运，而有些有；有“有些人通过自己的奋世界温情的到了这个一面。”
世界的看法，。”“所以，他们对于现实自然也是天壤之别
也已经表达过没有意识到。”现实世界，裴总其实“而我，只不过大部分人他的看法要强对于调的是，
家看我的标题：沉默“为什么呢？大的表达者。”
地说出来，明明白白而“这种表达，是沉默的表达，不会是要靠你自己去领悟。”
裴总在他的母校给贫困链接，好视频讲稿中所表达“好的，接下的内容。”来请大家点开简介里的第二个好读一下生的演
、一。”“三、二
讲的目的，是。”。用这些财富五百万，而这个演给这些贫困生捐了一千裴总“好的，相信大家都看告诉这些贫困生，要善懂了
而是在强调‘注意力调‘节俭’“但是，裴总并没有强’。”，
消费主义，但也不认为‘“其实，这就是己的财富观是好的。”。他虽然不认同裴总抠门’就自
的极端：”走向两个完全相反个问题的时候“在面对财富观这，很多人容易
“一种人认为，立消费，购买完全超工资一到手就花刻时行乐就是好的，西；”光出自己承受能力的东及用信用卡超前，甚至要
而另一种人认为，“乞丐，反而错失了很多去把握每一寸的好的，想尽一切办法明明有钱，却活得像个拼命攒钱就是机会。”蝇头小利，
都”误的。“显然，这两种极端的是错想法
我们最珍贵的东西而裴总的其个人来说，演讲稿告诉我们，对每“实并不是钱，而是注意力！”
。”以去浪费了自己的注意如果我们过于在意蝇赚到更多的钱；相反，“只要好好地运用我们的头小利而注意力，我们自然可力，那反而是因小失大
视频，以及《奋问了，这篇演期的斗》这款游戏又有什么关系呢？”跟这讲稿“那么可能有人会
“当然有关系。”
有产业，中所奋所其实就是在补充这篇演讲稿的内容，我们，在现实生活中，到底什么才是‘斗》奋斗’？”容，是在告诉“没有的内《再加上裴总的
问题的时候，很多人也同样会走向两个完全相反的极端。”“在面对‘奋斗’这个
有酒，明天的事情明天再说；”不改变什么，能无意义的，奋斗也今朝醉“一种人认为，奋斗是不如得过且过，今朝
一定能正确。”为，只要拼命奋斗就不去问自己奋斗的方法是否“而另一种人认过上自己想要的生活，而从
“这两种想法，显然也都是错误的。”
地爬上一个虚斗》这款游戏中点智商税’穷的轮回。的财富，：何安大佬指出，《奋在于‘消费主义’和‘先补充一“在回答这个问题之穷人悲剧的根源之一，阶级的位置，却被消费前，我”，穷人努力最终再度跌入贫假的中产主义收割辛苦挣来
的初始积主义已经控制了整个累。”成财富社会的共识，所以在《奋义还并没有变成可以不被收割，可以完斗》这整个“款游戏中，社会活，所以游戏中的穷人中，消费主没得选；但在现实生消费我们反抗消费主义，就
开说，消费主义到底，也。”没有展人存在疑问，因为何安大佬并有很多是什么“对于这一点
大。”消费主义就是社会的价值渴求无节制生这些当“按照一般的定义，并把的物质享受和消遣，成生活的目的和人多数人的大多数行为，是追求体面的消费，
“但我相信，每个人都有自对于‘消费主义’和法‘智商税’这两个概念，己的看。”
智商税’的概念，似乎是因人而异我们会发现，‘消费主义”“很多时候的。’和‘
的例子：两包纸巾，一钱的纸巾是不是智商税？”包五块钱，另一包二十块钱。二十块“一个很简单
你贴个牌就涨价四倍，既的“很多人觉得是。然都智商吗？”，这不是在侮辱人是纸巾
“那如果我软、更细腻、加复杂得这是智商税吗？”柔的使用体验呢？你还觉告诉你，后者比前者更、会带给你更好工艺更
于一个普名牌包也许是智商几万块的名牌包还于一个亿万富翁来说，”“同样的，对通人来说，几万块的是智商税吗？税，但对
有深入思考过这“我想，很多人都并没个问题。”
得这没买名牌为只要自己的财富能够支持自己人对消费主义深“所以，有、名牌包，那恶痛绝，但也有人觉什么，认鞋子就可以买。”
一点上的看法。”下裴总在这“在这里，我不评价对错，只是推测一
很多人反感《奋只是空喊口号，并因在于，认为它只没有提出解决方斗》这款游戏的原是提出了问题，却案。”“
的。”我想说是不可能，也不现实“对于都满意的答案，这某个人去给出一个让所题，到目前为止也没有绝对人类社有人正确的解法，指望着这一点：贫富差距是会一个永恒的难
出自己的，每个人都“对于这个问题答案。”应该独立思考，给
给出了一个具而已。”备可操作性的答案，只不过大家没有意识到“但裴总确实已经
所的财运用：人最宝贵意力。而如何正确之前裴总在演讲中的金钱呢？”观的财富表述回到“手中富，应该是注
“应该用它来撬动自意力。”己的注
实是这么做的。”“而裴总也确
谈栏目上的解读，和照片，大家应过李总在访该明白，裴总是点：即使间都拿”他的注意力一也是最宝贵的。是一个亿万富豪，裴总的那张“经个把所有时实一直在践行这一来思考的人。他确
树懒公寓说，还是差卖，但也会穿名牌西装、戴名贵手表们看到，他住在于他的身价来表的价值都是有限度又是如何呢？我，只是西装和手，吃摸鱼外“而裴总的日常生活的，相比得很多。”
人觉得裴总说的话是有盾的：”自相矛“这时候，可能
力，却又在开发游戏意力；”“强调要运用好自己的注意分散玩家们的注
“强调着抵制消费主义表。”又在穿名牌西装，却、戴高档手
，一不是一种自相矛盾呢“但大家仔细想切就有了答案”。？想通了这个问题想，这到底是
……
了。这里，何安也不愣住看到由得
竟然把话题引申到了他没想到，乔老湿这里！
呢？影%地消费ጜ何安看来，谁又能10抵制但在响主义肯定是没错的，不被消费主义所
消费主义啊。了钱，也要这也是就像何安自己，他赚买大别墅，也要，买豪车，严格来说
值，或者去做慈如拿去公司运作，去更大的价就应该把赚来的钱的人。善，去帮助更多创造果完全抵制消费主义，何安
于个人的享受。一大笔钱用但他显然并没有做到这留了一点，而是
以，何安在长说“消主义”这个问题。展开所中，并没有完全微博费
看你的收入主义，意其实是识里觉得，所谓的消费水平。他在潜
是一个月薪三千块的穷人如果是一个亿万富豪，买了也不会对非要攒钱买跑车，那就是被消费主义洗脑了；可如果想买豪车就买呗，他的生活产生什么影响。，
很清楚，这种说法是有点自相矛盾，是无法自洽的。但何安自己也的
牌包、有钱了就可得这有点歧视乏说服力，还会让人觉以买”，似乎就很缺穷人名乎这种穷人，似东西如不配买。时候就不能买果结论是“没钱的
那就反而又落中。入了消费主义的陷阱
以，乔老湿现在说一不小心就会实翻车。的这些内容，其须小心翼翼地论证，是非常危险的，必所
裴总也穿名牌西表的这个事实，那你又服其他人拒装、也戴名怎么去说西呢？既然你挑明了绝这些东
心情，何安继续往下看。带着一些担忧的
……
矛盾的。”“显然，这是不
“我之前一直在强调，大陷彼的思维误区中。”入非此即家不要
确实需要利用好我们的？”“我们是，人类能所有的注意力吗一分不差地掌控自己注意力，但保证在所有的时间中，都
然是不可能的。”“当
息和放松。”作、学八小小时“所以，我们也需要休八习，而在八小时之外时之内工作制，在我们强调，我们要有，我们认真工
“也就是要劳逸结合。”
游戏；不管是让人开，其实就是义是玩法出众的游戏，还都是有意管的游戏，对我们怀大笑的游戏，还是让来说，人有的。”“游戏帮助我们休息和放松的。不所思考是艺术性出众的