”“这其实可。以理解
差不多的信明天》是一,息。”一款游戏,到,都能或多或少地获得“因为《美好裴总细致地刻画了其中《奋斗》是一位观众、玩家看的细节,每部电影,
每个人所面临的情况都是不同相径庭实生活中,“但现实’中获得的信的,每个人的。”从‘现息都是大
温情,而有些人看“有些人通过自的一面。”己的奋斗改变了命运,的一面界而有些人则没有;到了这个世界冷酷有些人看到了这个世
实世界的看法,自然也是天壤“所以,他们对于现之别。”
总其实也已经表达现实世界,裴要强调过他的看法,只不过大部分“而我。”的是,对于人没有意识到
“为什么呢?大家看我的标题:沉默的表达者。”
不会明明白白地说出来,“这种表达,是沉默的表达,己去领悟。”而是要靠你自
视频简介里接,“好的,所表达的内容。”裴总在他的母校给贫接下来请大家点开链的第二个困生的演好好读一下讲稿中
、二、“三一。”
困生,要善用这些财富。裴总给这些贫诉这些贫告。”“好的,相信大家都看懂了演讲的目的,是生捐了一困千五百万,而这个
注意力’。”“但是,裴总并没有强俭’,而是在强调‘调‘节
门’就是好的。”富观。他虽然不认同消费主义,“其实,这就是裴总自己的财但也不认为‘抠
容易走向两个完全相多人反的极端:”观这个问题的时候,很“在面对财富
,购买用卡超前消费人认为,力的东西完全超出自己承受能;”的,工资一到手就及时行乐就是好立刻花光,甚至要用信“一种
个乞丐,反“而另一种人认为,的,想尽拼命攒钱就是好了很多机会。”,却活得像而错失去把握每一寸的蝇一切办法头小利,明明有钱
是错误的。”种“显然,这两极端的想法都
最珍贵的东西其实个人来说“而裴总的演讲稿告诉我们,对每是钱,而是注意并不,我们力!”
“可以注意力,我们自然我们赚到更多的钱;相反只要好好地运用自己的注意力,,如果我们过于在的意蝇头小利而去那反而是因小失大。”浪费了
视频,以及“那么可能有斗》这款游戏又有什么关系呢?”演讲稿跟这期的人会问了,这篇《奋
“当然有关系。”
《奋斗》中所没有的才是‘奋斗就是在补充“这篇,到底什么’?”内容讲稿的内容,再加上,是在告诉我们,裴总的所有产业,其实在现实生活中演
同样会走问题的时候,很多人也“在面对‘奋斗’这个完全相反的极端。”向两个
“一变什么,不如得过且过,今朝有酒今朝明,奋斗也不能改义的种人认为,奋斗是无意天的事情明天再说;”醉,
斗就一定能过上自己否正确。”种“而另一己奋斗的方法是不去问自人认为,只要拼命奋想要的生活,而从
错误的。”想法,显然也都是“这两种
中穷人悲剧的根源费主义收割问题之前,我先补充一点”斗》这款游戏轮回。地爬上一‘智商税’,穷人努力之‘消费主义,最终再度跌入贫穷的却被消辛苦挣来的财富“在回答这个个虚假的中产阶级的位:何安大佬指出,《奋置,’和一,在于
的共识,所以我不被收割,可以完成没有变成财富的初始积累。”游戏中,消费主义已经控制了整个社会,所以但在现实“在《奋生活中,消费主义还并游戏中的穷人没得选;整个社会们反抗消费主义,就可款斗》这以
没有展开说,消费主也有很多这一点,义么。”“对大佬并人存在疑问,因为何安到底是什于
当成生活的目的和受主义就是社会大多数是追求体面的消费,渴和消遣,并把这些,消费人求无节制的物质享值。生的价人的大多数行为,”定义“按照一般的
”“但我相信,商有自己的看法。每个人对于‘消费主义’税’这两个概念,都和‘智
“很多时候我们会发而异,似乎是因人现,‘消费主义’和‘智商的。”税’的概念
“一个很简?”单的例子:两包纸巾,钱,另一巾是不是智商税包二十块一包五块块钱的纸钱。二十
贴个牌这不是在侮辱人“很多人?”就涨价四倍,的智商吗觉得是。既然都是纸巾,你
呢?你还觉会带的使用体验得这是智商税吗?”给你更好更细腻、工艺更加复杂、“那如果我告诉你,后者比前者更柔软、
“同也许是智的名牌样的,对于一个普通人富翁来说,几万块商税,但对于一个亿万包还是智商税吗?”来说,几万块的名牌包
,很多人都并没“我想问题。”有深入思考过这个
牌鞋子、名牌包,那就可以人对消费主义深恶痛绝己的财富能够支持自己买名,但也有“所以,有为只要自人觉得这没什么,认买。”
”总在的看法。不评价对错,只这一点上是推测一下裴“在这里,我
是提出了只案“认为它这款游戏的原因在于,。”问题,却只是空喊口号,并没有提出解决方很多人反感《奋斗》
个永恒的难题,贫富差距是人类社会一人去给出有绝对正“对于这一点我想说:确的解法,一个让所有人都满意的答案,到目前为止也没是不可能,也不现实的这。”指望着某个
“对于这个问题,每个应该独立的答案。”思考,给出自己人都
“但裴总确实已经给有意可操作性的答出了一个具备案,只不过大家没识到而已。”
注意力。宝贵的财“回到之前裴总在演?”人最富,应该是讲中所表述的财富观:运用手中的金钱呢而如何正确
“应该用它来撬力。”动自己的注意
么做的。”“而裴总也确实是这
都拿来思考的“经过李总在这一点和裴总的那:即使是一张照片,大实一直在践行最宝贵的。”个亿万富豪,是一个把所有时间,裴总他的注意力也是家应该明白访谈栏目上的解读,他确人。
他的身,他住在树懒公是如比于何呢?我们看到得很,只是西装和手表的价来说,还是差价“而裴总的多。”西装、戴名贵手表日常生活又卖,但值都是有限度的,相寓,吃摸鱼外也会穿名牌
“这时候,可能有人盾的:”觉得裴总说的话是自相矛
己的注意力,却又在开发游戏分散玩家们的注意力;“强调要运用好自”
牌制消费主义,却又穿名西装、“强调着抵在戴高档手表。”
,一切就有了答这“但大家仔细想想,这”到底是不是一种自相矛案。盾呢?想通了个问题
……
看到这里,何安也不由得愣住了。
竟然把话题引申到了没想到,乔老湿这里!他
来,抵制消费主义所影响在何安看呢?被消费主义0\%地不谁又肯定是没错的,但能10
要买大别这,他墅,也要买豪赚了钱,也,严格来说,就像何安自己也是消费主义啊。车
公司运作,去创造更主义的人。如果完全抵制消费大的价值,或者去做,何安就应该把赚来的钱拿慈善,去帮助更多去
的享受。但他显然并没有做到这一点,而是留了一大笔钱用于个人
完全展开说费主义”这个问题。以,何安在长微博中“消所,并没有
他在潜意识里觉义,其实是看你。,所谓的消费主的收入水平得
义会响。是被消费主车就买呗,买了也不如果是一个月薪三千洗脑了;可如果是跑车,那就块的穷人,非要攒钱买一个亿万富豪,想买豪对他的生活产生什么影
法是有点自相矛盾的但何安自己也很清楚这种说,是无法自洽的。,
买”,似乎就很缺乏说如果结西穷人不配买。似乎这种东论是“没钱的服力,还会让穷人,这有点歧视时候就不能买名牌包、人觉得有钱了就可以
那就反而又落入了消主义的陷阱中。费
实是非常其危险的,必须小心这些内容,翼翼地论证,一不小心就会翻车。所以,乔老湿现在说的
也穿名牌西装、也戴名表的这个事绝这些东西呢那你又怎么去说?拒服其他人既然你挑明了裴总实,
。何安继续往下看带着一些担忧的心情,
……
“显然,这是不矛盾的。”
,大家不误区中。”此即彼的思维直在强调要陷入非“我之前一
在所有的时间中,都我们的注意力,但是,人类能保证意力“一分不差地掌控自己实需要利用好吗?”我们确所有的注
不可能的。”“当然是
小时工作制,在八我们要有八工作、学习,而我们也需要休息和放松在八小时之外,“所以我们强”认真小时之内,我们。调,
劳逸结合。”“也就是要
艺术性出众的思考的游戏,对我们来游戏;不管是让人。”“游戏,息和放松其实就开怀大笑的是游戏,还是让人有所玩法出众的游说,都是有意义的戏,还的。不管是是帮助我们休