其实可以理解。”“这
一部少地,获得差不多的信裴总细致地刻画了其的“因为《美好明天》是中细节,每一位观众、玩是家看到,都能或多或一款游戏,电影,《奋斗》息。”
“但现实生活中,每个人从‘现实’中获得的,每个人所面都是大相临的情况都是不同的径庭的。”信息
些人看有些人看到了一面,而人则没的这个世界冷酷斗改变了命运,而有些有;有“有些人通过自己的奋世界温情的到了这个一面。”
世界的看法,。”“所以,他们对于现实自然也是天壤之别
也已经表达过没有意识到。”现实世界,裴总其实“而我,只不过大部分人他的看法要强对于调的是,
家看我的标题:沉默“为什么呢?大的表达者。”
地说出来,明明白白而“这种表达,是沉默的表达,不会是要靠你自己去领悟。”
裴总在他的母校给贫困链接,好视频讲稿中所表达“好的,接下的内容。”来请大家点开简介里的第二个好读一下生的演
、一。”“三、二
讲的目的,是。”。用这些财富五百万,而这个演给这些贫困生捐了一千裴总“好的,相信大家都看告诉这些贫困生,要善懂了
而是在强调‘注意力调‘节俭’“但是,裴总并没有强’。”,
消费主义,但也不认为‘“其实,这就是己的财富观是好的。”。他虽然不认同裴总抠门’就自
的极端:”走向两个完全相反个问题的时候“在面对财富观这,很多人容易
“一种人认为,立消费,购买完全超工资一到手就花刻时行乐就是好的,西;”光出自己承受能力的东及用信用卡超前,甚至要
而另一种人认为,“乞丐,反而错失了很多去把握每一寸的好的,想尽一切办法明明有钱,却活得像个拼命攒钱就是机会。”蝇头小利,
都”误的。“显然,这两种极端的是错想法
我们最珍贵的东西而裴总的其个人来说,演讲稿告诉我们,对每“实并不是钱,而是注意力!”
。”以去浪费了自己的注意如果我们过于在意蝇赚到更多的钱;相反,“只要好好地运用我们的头小利而注意力,我们自然可力,那反而是因小失大
视频,以及《奋问了,这篇演期的斗》这款游戏又有什么关系呢?”跟这讲稿“那么可能有人会
“当然有关系。”
有产业,中所奋所其实就是在补充这篇演讲稿的内容,我们,在现实生活中,到底什么才是‘斗》奋斗’?”容,是在告诉“没有的内《再加上裴总的
问题的时候,很多人也同样会走向两个完全相反的极端。”“在面对‘奋斗’这个
有酒,明天的事情明天再说;”不改变什么,能无意义的,奋斗也今朝醉“一种人认为,奋斗是不如得过且过,今朝
一定能正确。”为,只要拼命奋斗就不去问自己奋斗的方法是否“而另一种人认过上自己想要的生活,而从
“这两种想法,显然也都是错误的。”
地爬上一个虚斗》这款游戏中点智商税’穷的轮回。的财富,:何安大佬指出,《奋在于‘消费主义’和‘先补充一“在回答这个问题之穷人悲剧的根源之一,阶级的位置,却被消费前,我”,穷人努力最终再度跌入贫假的中产主义收割辛苦挣来
的初始积主义已经控制了整个累。”成财富社会的共识,所以在《奋义还并没有变成可以不被收割,可以完斗》这整个“款游戏中,社会活,所以游戏中的穷人中,消费主没得选;但在现实生消费我们反抗消费主义,就
开说,消费主义到底,也。”没有展人存在疑问,因为何安大佬并有很多是什么“对于这一点
大。”消费主义就是社会的价值渴求无节制生这些当“按照一般的定义,并把的物质享受和消遣,成生活的目的和人多数人的大多数行为,是追求体面的消费,
“但我相信,每个人都有自对于‘消费主义’和法‘智商税’这两个概念,己的看。”
智商税’的概念,似乎是因人而异我们会发现,‘消费主义”“很多时候的。’和‘
的例子:两包纸巾,一钱的纸巾是不是智商税?”包五块钱,另一包二十块钱。二十块“一个很简单
你贴个牌就涨价四倍,既的“很多人觉得是。然都智商吗?”,这不是在侮辱人是纸巾
“那如果我软、更细腻、加复杂得这是智商税吗?”柔的使用体验呢?你还觉告诉你,后者比前者更、会带给你更好工艺更
于一个普名牌包也许是智商几万块的名牌包还于一个亿万富翁来说,”“同样的,对通人来说,几万块的是智商税吗?税,但对
有深入思考过这“我想,很多人都并没个问题。”
得这没买名牌为只要自己的财富能够支持自己人对消费主义深“所以,有、名牌包,那恶痛绝,但也有人觉什么,认鞋子就可以买。”
一点上的看法。”下裴总在这“在这里,我不评价对错,只是推测一
很多人反感《奋只是空喊口号,并因在于,认为它只没有提出解决方斗》这款游戏的原是提出了问题,却案。”“
的。”我想说是不可能,也不现实“对于都满意的答案,这某个人去给出一个让所题,到目前为止也没有绝对人类社有人正确的解法,指望着这一点:贫富差距是会一个永恒的难
出自己的,每个人都“对于这个问题答案。”应该独立思考,给
给出了一个具而已。”备可操作性的答案,只不过大家没有意识到“但裴总确实已经
所的财运用:人最宝贵意力。而如何正确之前裴总在演讲中的金钱呢?”观的财富表述回到“手中富,应该是注
“应该用它来撬动自意力。”己的注
实是这么做的。”“而裴总也确
谈栏目上的解读,和照片,大家应过李总在访该明白,裴总是点:即使间都拿”他的注意力一也是最宝贵的。是一个亿万富豪,裴总的那张“经个把所有时实一直在践行这一来思考的人。他确
树懒公寓说,还是差卖,但也会穿名牌西装、戴名贵手表们看到,他住在于他的身价来表的价值都是有限度又是如何呢?我,只是西装和手,吃摸鱼外“而裴总的日常生活的,相比得很多。”
人觉得裴总说的话是有盾的:”自相矛“这时候,可能
力,却又在开发游戏意力;”“强调要运用好自己的注意分散玩家们的注
“强调着抵制消费主义表。”又在穿名牌西装,却、戴高档手
,一不是一种自相矛盾呢“但大家仔细想切就有了答案”。?想通了这个问题想,这到底是
……
了。这里,何安也不愣住看到由得
竟然把话题引申到了他没想到,乔老湿这里!
呢?影%地消费ጜ何安看来,谁又能10抵制但在响主义肯定是没错的,不被消费主义所
消费主义啊。了钱,也要这也是就像何安自己,他赚买大别墅,也要,买豪车,严格来说
值,或者去做慈如拿去公司运作,去更大的价就应该把赚来的钱的人。善,去帮助更多创造果完全抵制消费主义,何安
于个人的享受。一大笔钱用但他显然并没有做到这留了一点,而是
以,何安在长说“消主义”这个问题。展开所中,并没有完全微博费
看你的收入主义,意其实是识里觉得,所谓的消费水平。他在潜
是一个月薪三千块的穷人如果是一个亿万富豪,买了也不会对非要攒钱买跑车,那就是被消费主义洗脑了;可如果想买豪车就买呗,他的生活产生什么影响。,
很清楚,这种说法是有点自相矛盾,是无法自洽的。但何安自己也的
牌包、有钱了就可得这有点歧视乏说服力,还会让人觉以买”,似乎就很缺穷人名乎这种穷人,似东西如不配买。时候就不能买果结论是“没钱的
那就反而又落中。入了消费主义的陷阱
以,乔老湿现在说一不小心就会实翻车。的这些内容,其须小心翼翼地论证,是非常危险的,必所
裴总也穿名牌西表的这个事实,那你又服其他人拒装、也戴名怎么去说西呢?既然你挑明了绝这些东
心情,何安继续往下看。带着一些担忧的
……
矛盾的。”“显然,这是不
“我之前一直在强调,大陷彼的思维误区中。”入非此即家不要
确实需要利用好我们的?”“我们是,人类能所有的注意力吗一分不差地掌控自己注意力,但保证在所有的时间中,都
然是不可能的。”“当
息和放松。”作、学八小小时“所以,我们也需要休八习,而在八小时之外时之内工作制,在我们强调,我们要有,我们认真工
“也就是要劳逸结合。”
游戏;不管是让人开,其实就是义是玩法出众的游戏,还都是有意管的游戏,对我们怀大笑的游戏,还是让来说,人有的。”“游戏帮助我们休息和放松的。不所思考是艺术性出众的