理解。”实可“这其以

细致地刻画了其中的细节，每少地美好明天》是一部电影一位观众、玩，获得差不多的信，裴，《奋斗》是一款游戏“因为《总息。”家看到，都能或多或

“但实’中获得的情况都是不同每个人从‘现的，相径庭的。”现实生活中，每个人信息都是大所面临的

酷的温情的一面，自己的奋斗改变了“有些人通过；有些而有些这个世界冷人看到了一面。”命运，而有些人则没有人看到了这个世界

“所以界的看法，自然也，他们对于现实世是天壤之别。”

的看法，只不对于现实世界，裴总过大部“而我要强调的是，分人没有意识到。”其实也已经表达过他

“为什么呢？大家默的表达者。：沉”看我的标题

“这说出来种表达，领悟。”达，不会明明白白地是沉默的表，而是要靠你自己去

总在他的母校给贫困生讲稿中所表达的内容。个链接，好好读一下裴大家点开的演“好的，接下来请视频简介里的第二”

“三、二、一。”

大家都看懂了。裴“好的，相信总给这些贫困生捐了一千五，要善用”的目的，百万，而这个演讲这些财富。是告诉这些贫困生

“但是，裴总并没有强调‘节俭’，而是在强调‘注意力’。”

。他虽然不认同消自己的财富观费主认为‘抠门’就是义，但也不“其实，这就是裴总好的。”

”个问题的时候“在面对财富，很多人容易走向两个完全相反的极端：观这

的东西；”全超出自己承受能及时行乐就“一种人认为，是好的，工资一到手就力用卡超前消费，购买完立刻花光，甚至要用信

却活得像小利，明明有钱，，拼命攒钱就是好“而另一种人认为反而错失了很的，想尽一切办法去。”多机会个乞丐，把握每一寸的蝇头

的种极端法都是错误的。”想“显然，这两

来说，裴总的演我们最珍贵的东西告诉我们，对每个人”其实并不是钱，而是注意力！讲稿“而

地运用，我们自然可以去赚我们的注意力”利而浪费了自己到更多的钱；相反，如果“只要好好因小失大。的注意力，那反而是我们过于在意蝇头小

问了，这篇演讲稿跟这期的视频，以及游”《奋斗》这款戏又有什么关系呢？“那么可能有人会

“当然有关系。”

是在告诉我到底什么“这篇斗》中所没有的内容所有产业，其，演讲稿的内容，再加上实就是在补充《奋’？”裴总的才是‘奋斗们，在现实生活中，

“在面对‘奋斗’的极端。”样会走向两个完全相反候，很多人也同这个问题的时

改变什么种人认为，奋”不“一，不如得能斗是无意义的，奋斗也过且过，朝醉，明天的事情明天再说；今朝有酒今

“而另一种人认为，只要拼命奋斗就一己想要的奋斗的方法是否正确生活，而从不去问自己。”定能过上自

“这两种想法的。”，显然也都是错误

悲剧的根源之一，在挣来的财富，爬上一个虚假：何收割辛苦义’和‘智商税’，穷奋斗》这款游戏中穷人“在回答安大佬指出，《我先补被消费主义充一的轮回这个问题之前，的位置，却点于‘消费主。”人努力地最终再度跌入贫穷的中产阶级

没有变成整个割，可以完成财中，消费主义还并社会的共识，所以以消费主制了整个这款游得选；但在现实生“在《奋斗》富的初始积累。”我们反抗游戏中的穷人社会，所没戏中，消费主义已经控可以不被收义，就活

没有展开么。”什说，消费主义到底是“对于这一点，也有很多人存在疑问，因为何安大佬并

多数人的大多数些当成生目的和人“按照一般的定义，消费主义就是社会大为生的价值。”和消遣，并把这行，是追求体面的消费，活的渴求无节制的物质享受

，都有自对于‘消费主义’和‘智商税己的看法。”“但我相信，每个人’这两个概念

’异的。”“很多义’和‘消费主们会发现，‘智商税时候我的概念，似乎是因人而

另一包二十块钱。二十“一个很简单的例子：钱，？”块钱的纸巾是不是智商税两包纸巾，一包五块

人的智商吗纸巾，你贴个牌就既然都是倍，这不是在侮辱？”涨价四“很多人觉得是。

的使用体验呢？复杂、会带给你更好“那如果我告诉你，后还觉得这是智商税吗？”你者比前者更柔软、更细腻、工艺更加

商税吗？”人来说，几万块税，但对于一个亿万富的名牌包也许是智商翁来说，几万块的名牌“同样的，对于一个普通包还是智

都并没有深很多人“我想，”这个问题。入思考过

就可以买。”这没什么，认为只要自己的财富有人对“所以，能够支子、名牌包，那消费主义深恶痛绝，但也有人觉得持自己买名牌鞋

法。”这里，我不评价对错“在，只是推测一下裴总在这一点上的看

》解决方案。”并没有提出是空喊“很多人反这款游戏的原因感《奋斗问题，却只口号，在于，认为它只是提出了

确的解法一个对于这一点我想说：贫案，这是不可能，人永恒的难题，，指望着某个到目前为止也没有绝对富差距是正“人去给出一个让也不现实的。”有人都满意的答所类社会

己的答案。”思考，给出自问“对于这个题，每个人都应该独立

具备可操作性的答“但裴总确实没有意识到而已。”案，只不过大家一个已经给出了

“回意力。而如何正确总在演讲中所到之前裴表述的运用财富观：人最宝贵手中的金钱呢？”的财富，应该是注

“应该用它来撬动自己的注意力。”

而裴总也确实是这么做的。”“

一直把所有时间都拿使是一个来思考的人。他确实亿万富豪，他的注意的是最宝贵的。”践行这一点总是一个力也：即李解读，和裴总的那张照总在访谈栏在片，大家应该明白，裴目上“经过

是有限总的日常的价值都生活又是如何呢？我们度的多。”身价来说，还是差得很，相比于他的“看到，他住在树、戴名贵而裴懒公寓，吃摸鱼外手表，只是西装和手表卖，但也会穿名牌西装

“这时候，人觉得裴总说的：”可能有话是自相矛盾的

在开发游戏分散自己的注意力，却又运用好家们的注意力；”玩“强调要

着抵制消费主西装、戴高档手“强调表。”义，却又在穿名牌

“但大家仔细想想，这到底是不是一种通了这个问题，一切就有了案。”答自相矛盾呢？想

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

竟然把话题他没想到引申乔老湿到了这里！，

的，但谁制消费主义肯定是没错又能100\%地不被消费在何安看来，抵主义所影响呢？

。也是消费主义啊钱，也严格来说，就像何安自己，他赚了这车，要买大别墅，也要买豪

安就应该把赚来的去做慈善，去帮助更多的人。运作，去创造更大的价值，或者如果完全抵制消费主义钱拿去公司，何

但他显然是留了一大笔钱用于个人的享受。并没有做到这一点，而

微博中，并所费主义”这个问题。没有完全展开说“消以，何安在长

是看你的收入潜意识里觉得，所谓的消费主义，其实他在平。水

响。不会车，那就是被消费主义块的穷富豪，想买豪车就如果是一个月薪三千一个亿万人，非要攒钱买跑买呗，买了也洗脑了；可如果是对他的生活产生什么影

自己也很清楚，是有点自相矛这种说法洽的。但何安盾的，是无法自

候就不能买名乏说服力，还会让人觉牌包似得这有点歧视穷人，以买”，似乎就很缺、有钱了就可穷人不配买。如果结论是“没钱的时乎这种东西

费主义的陷阱中。那就反而又落入了消

，其实是非常危险的，必须小心翼翼地。现在说的这些内容所以，乔老湿会翻车论证，一不小心就

既然你挑明了裴总拒绝这些东西呢？，那你又怎么去说服装其他人也穿名牌西、也戴名表的这个事实

何安继续往下看带着一些担忧的。心情，

……

矛盾的。”“显然，这是不

不要陷入非此前一直在强调，大家“我之即彼的思维误区中。”

力“我们确实需证在所有己所有的注意类能保？”用好我们的注意力要利，但是，人地掌控自吗的时间中，都一分不差

“当然是不可能的。”

，在八小时之内，我们也需要休息和放我们要，而在八小时之外学习，我们认真工作、们强调，松。”有八小时工作“所以我制

”结合。“也就是要劳逸

还是艺术性出众的。”出众的游戏，说，都是有意义的游戏；不管管是玩法是让帮助我们休息和人开怀大笑的游戏放松的。不，还是让人有所“游戏，其实就是思考的游戏，对我们来