“这其实可以理解。”

奋斗》是一款游。”其明天都能或多或少地，获得》看到，是一部电影，《节，每一位观众、玩家戏，裴总细致地刻画了“因为《美好中的细差不多的信息

，每个人所面临的实’中获得情况都是不同的“但的信息都是大相径庭的。”现实，每个人从‘现生活中

“有些人通过这个世界温情的一面人则没有；有些人看到了一面。”界冷酷的些人看到了这个世，而有自己的奋斗改变了命运，而有些

实“所以，他们对于现别。”世界的看法，自然也是天壤之

法，只不过大部分已经表达过他的看对于现实世界，裴总其实也“而我要强调的是，人没有意识到。”

。”达者“为什么呢？大家看我的标题：沉默的表

这种表达“，是沉默的表达，不会明明地说出来，而是要靠你自己去领悟。”白白

演讲稿中所表达“好的，接下他的母校给贫困生的里的第二个链接，好好总在的内容。”读一下裴来请大家点开视频简介

“三、二、一。”

五百万，信大家都千要善用这些财富了一而这个演讲的目的，是“好的，相。”这些贫困生捐看懂了。裴总给告诉这些贫困生，

调‘注意强调‘节俭’，而是在强“但是，裴总并没有力’。”

虽然不“其实，这就是裴总的。”认同消费主义门’就是好，但也不认为‘抠自己的财富观。他

问题的时候，很多反的极端：”人容易走向两个完全相“在面对财富观这个

“一种人认为，及时买完全超出自东西是好的，工资一到手就；”用卡超前消费行乐就己承受能力的立刻花光，甚至要用信，购

机会尽一切办法去，却活得像个乞，明明有钱拼命攒钱就是好的，想小利“而另一种人认为，把握每一寸的蝇头。”丐，反而错失了很多

“显然，这的。”端的想法两种都是错误极

讲稿告诉我其实并珍贵的东西“而裴总的演对每个人来说，我们最”们不是钱，而是注意力！，

，如果我意力，我们过于在意蝇头小利而自然可以去赚到更多的用小失大。”我们的注浪费了自己的注而是因们钱；相反“只要好好地运意力，那反

篇演讲稿跟这期的视频款游戏又有什么关系“那么可能有人会问了，这，以及《奋斗》这呢？”

“当然有系。”关

斗’？篇演讲稿的内”补充《奋斗》容，再加上现实生活中，到底奋什么才是‘中所没有的内容，是在告诉我们，在裴总的所有产业，其实就是在“这

这个问题的极端。”会走向两个完全相反的“在面对‘奋斗’时候，很多人也同样

今朝醉，明天的事情奋斗明天再说；”今朝有酒为，是无意义的，奋斗也不能改变什“一种人认么，不如得过且过，

正种人认为，只去问自己奋斗的方确。”法是否要的生活，而从不另一能过上自己想“而要拼命奋斗就一定

也都是错误的“这两种想法，显然。”

根源之一，在于‘消费一个虚假的中产阶最终奋斗》这款游戏中穷主义’和‘智商收割辛苦挣来的财富，位置，却被消费主义级的“在回答这个问题爬上的轮：何安大佬指出，《再度跌入贫穷税’，穷人努力地之前，我先补充一点人悲剧的回。”

消费主义已经“在《奋斗》这款累。”中，，就可以不被收控制了整个社会，所割，，消费主个社会的共识，所以得选；但在现实生活中以游戏中的穷人没义还并没有变成整游戏可以完成财富的初始积我们反抗消费主义

什么。”也有很多人存在疑问，没有展开说，“对于这一点，因为何安大佬并消费主义到底是

的大多数行为，是成生活的目的和人生的价值。”“按照一般的定义当享受和消遣，并把这些面的消追求体，消费主义就费，渴求无节制的物质是社会大多数人

‘智商税’这两个己的看于“但我概念，都有自法。”‘消费主义’和相信，每个人对

消费主’和‘智商税’时候我们会发现，‘而异的。”的概念，似乎是因人“很多义

纸巾，一包五块钱，是智商税？”另一包巾是不“一个很简单的例二十块钱。二十块钱的纸子：两包

巾，你贴个牌就涨价四倍，辱人的智商这不是在侮很多人觉得是。是纸既然都吗？”“

更加复杂、会“那如果我告诉你、更细腻、工艺，后者比前者更柔软带给你更好的使用体验呢？你还觉得这是智商税吗？”

的名牌包也许是？”商税吗“同样的，对智商税，但对于一个几万块亿万富翁来说，几万块的名牌包还是智于一个普通人来说，

没有深入“我想，很多人都并过这个问题。”思考

买名牌鞋以买。”有人觉得这没子、名牌包绝，但也要自己的财富能够“所以，有人对消费支持自己，那就可主义深恶痛什么，认为只

一点上的看法。”下裴总对错，只是推测一在这，我不评价“在这里

提出解决方案。”提出了问题，这款游戏的原因在“很多人反感《奋斗》喊于，认为它只是却只是空口号，并没有

永恒的难题，某个人去给出一没有绝对正确的解法案，这是不可能，也不点我想说：现实的“对于这一。”到目前为止也个让所有贫富差距是人，指望着人都满意的答类社会一个

个问题，每个人都应“对于这独立思考，给出自己的答案。”该

只不过大家”出了一个具“但裴没有意识到而，已。总确实已经给备可操作性的答案

“回到”人确运用手中的金钱呢？：意力。而如何正财富，应该是注贵的讲中所表述的财富观前裴总在演之最宝

“应该用它来撬动自己的注意力。”

“而裴总也确实是这么做的。”

一，他的上的解读，和裴总来注意力也思考的人。他使是一个亿万富豪张照片，大家应该明白直在“经过李总在访谈栏目的那间都拿点：即，裴总是一个把所有时是最宝贵的。”践行这确实一

装限度的，身价来说，还是差得很、戴名贵会穿名牌西装有“而裴总的日常生，吃活又是如何呢？我们”但也摸鱼外卖，值都是多。看到，他住在树懒公寓手表，只是西和手表的价相比于他的

人觉得裴总”“这时候，可能有说的话是自相矛盾的：

在开发游“强调要运用好自己的注意力，却又力；”戏分散玩家们的注意

消费主义，“强调着抵制西装、戴高档手表。”却又在穿名牌

就“但大家仔细相矛盾呢？想通了这个问题，一切有了答案。”想想，这到底是不是一种自

……

得愣住了看到这。里，何安也不由

竟然把话题引申他没想到，乔老湿到了这里！

响呢？是没错的，但在何安看来，抵不被消费制消费主义肯定谁又能100\%地主义所影

，也要严格来说，这也是他赚了钱，也要买就像何安自己，消费主义啊。买豪车，大别墅

如果完全，何安就应该抵制消费主义把赚来的钱拿去公司运更大的价值，或者去做帮助更多的人。作，去创造慈善，去

但他显然并没有做到这一点，而是留受。了一大笔钱用于个人的享

义”这个问题。所以“全展开说，并没有完消费主，何安在长微博中

他在潜意消费主义，其实是识里觉得，所谓的看你的收入水平。

个月薪三千块的穷，如果是一是一个亿人，买了也不会对他活产生什么影响。非要攒钱买；可如果的生万富豪，想买豪车就洗脑跑车，那就是被买呗了消费主义

法自洽也很清楚，这种说法是有点自相矛盾的，但何安自己是无的。

，还会让人觉得这如果结配买。有钱不能买名牌包、了就论是“东西穷人不就很缺乏说服力可以买”，似乎人，似乎这种视穷有点歧没钱的时候就

。了消费主义的陷阱中那就反而又落入

。些内容，其实证，一不小心就会翻车在说的这所以，乔老湿现，必须小心翼翼地论是非常危险的

绝这些东西的这个事实，那也戴名你又怎么去说服其、呢？穿名牌西装他人拒既然你挑明了裴总也表

，何安继续往下看。带着一些担忧的心情

……

不矛盾的“显然，这是。”

直在强调，大家不”“我之前一彼的思维误区中。要陷入非此即

的注意在己都间中，一分不差地掌控自的时要利用好我们”“我们确实需所有所有的注意力吗？力，但是，人类能保证

能的。”然是不可“当

认真工作、学习，而以我们强，在之外，我们也需要休息小时工作制之内，我们八小时调，我们要有八松。”和放“所在八小时

合。”结“也就是要劳逸

戏，还是艺术性出玩法出众的游让人开怀大笑的游戏的游戏，对，还是让人有所思考。不管是都是有意义的。”我们来说，我们休息和放松的游戏，其实就是帮助众的游戏；不管是“