“这其实可以理解。”

位观总细致地刻画奋斗》是一款游，都能或多或少地众、玩家看到天》是一部电影，《中的细节，每一了其，获“因为《美好明戏，裴得差不多的信息。”

每个临的情况都是不同的，每个人所面人从‘现实’中获得的“但现实生庭的。”中，活信息都是大相径

有；有些人看到了这个世界温情的看到了这个“有些人通过自世界一面，而有些人冷酷的一面。”了命运，而有些人则没己的奋斗改变

也是天壤之别。”“所以，他们对于现实世界的看法，自然

，分人没有实也已经表达意识到。”对于现实世界，裴总其“而我要强调的是的看法，只不过大部过他

“为什么呢？大家看我达者。”的标题：沉默的表

去领悟。”默的表出来，而是达，不会明明白白地说“这种表达，是沉要靠你自己

读一下裴总在他的母校给贫“好的，接下来请大家点开视频简达的内容。”介里的第二个链接，好好困生的演讲稿中所表

“三、二、一。”

用这些财这个演生，要善富懂了。裴总给这些贫困贫困相信大家都看”。生捐了一千五百万，而“好的，讲的目的，是告诉这些

但是，“调‘节俭’，有强。”而是在强调‘注意力’裴总并没

消费主义，但也不‘抠“他虽然不认同的财富观。总自己门’就是好其实，这就是裴的。”认为

候，很多人容易走向题的时问两个完全相“在面对财富观这个反的极端：”

要用信用卡及时己承资一受能力的东西；”“一种人认为，到手就立刻花光，甚至消费行乐就是好的，工超前，购买完全超出自

办法去好的，想尽一切很多机会。”把握每一寸的蝇头小利，明明有钱，却是像个乞丐，反而错失了“而另一种人认为，拼命攒钱就活得

“显然，这两种极端的想法都是错误的。”

“而裴总的演讲稿我们个人来说，最珍贵的东西其实并不告诉我们，对每是钱，而是注意力！”

蝇头小利而浪“只用我们的注意力，，那反。”多的钱；相反，如果我要好好地运们过于在意我们自然可以去赚到更费了自己的注意力而是因小失大

及这篇演又有什么关系呢？”有人会问了，讲稿跟这期的视频，以《奋斗》这款游戏“那么可能

”“当然有关系。

实就是在补充《奋，是在告诉我“们，在现实生活中，裴总的所有产业，其”是‘奋斗’这的内容容，再加上篇演讲稿的内到底什么才斗》中所没有？

的极端。”“在面对‘奋斗’这个问题的时候，很多人也个完全相反同样会走向两

情明天再说；”醉义的，奋斗也朝不能改变什么，不如得过且过，今朝有酒今，明天的事奋斗是无意“一种人认为，

己想要的生活，而从不斗的方法是否正确。”去问自己奋自，只要拼命奋斗就一定能“而另一种人认为过上

。”这两种想法“然也都是错误的，显

级的位置，却被消费阶主义收割辛苦挣来的财前，我先补充一点：主义’和‘智商税’一，在于‘消费一个虚假的中产斗》这富，的轮回。”最终再度，穷人努力地爬上悲剧的根源之跌入贫穷“在回答这个问题之何安大佬指出，《奋款游戏中穷人

整个社会的共识，，可以完成财富的初始积累。”但在现实生活中，消我们反抗消费主义控制主义还并没有变成“在《奋斗》这款游戏中，消费主义已经会，所以游戏了整个社，就可以不被收割所以中的穷人没得选；费

为何安大佬并没有展开费主义到底是什么。”说，消有很多人存在疑问，因“对于这一点，也

，渴求无节制的物质享人的大义，消费主义就是照一般的定面的消费值。”目的和人生的价这些当成生活的多数行为，是追求体受和消遣，并把社会大多数“按

智商“但我相信，每个人对于‘消费主义’和‘”税’这两个概念，都有自己的看法。

“很多时候我们会似乎是因人而异的。的概念，发现，‘消费”主义’和‘智商税’

子：两包纸，“一个很简单的例巾是不是智”钱的纸十块商税？块钱另一包二十块钱。二巾，一包五

“很多人觉得是。既智商吗？”然都是纸巾，你贴个牌的四倍，这不是在侮辱人就涨价

杂、会带智商税，后者比前者更柔这是更细腻、工艺更加复“那如果我告诉你软、”给你更好的使用体验呢？你还觉得吗？

包也许是智？”块的名牌于一个亿“同样的，对于一个普商税，但对通人来说，几万名牌包还是智商税吗万富翁来说，几万块的

“我想，很多人都并有深入思考过这个问没题。”

名牌买名牌鞋子、。”只就可以买“所以，有人对要自己的财富能够支义深恶痛绝，但也有包，那消费主持自己人觉得这没什么，认为

点上的看法。”里，我不测一下裴总在这一评价对错，只是推“在这

是出了问题，却，认为它只是提只出解决方案。”这款游戏的原因空喊口号，并没有提“很多人反感《奋斗》在于

的解法，指望着某所有人都满意的目前为止也没有绝对正。”个人去给出一个让，到是人类社会一个永恒的案，这是不可能，的确答难题我想说：贫富差距也不现实“对于这一点

“对于这个问题，每个人都应该独立己的答案。”思考，给出自

只不过大家没有意个具识已经给出了一到而已。”“但裴总确备可操实作性的答案，

裴总在演讲中所表述的确运前“回到之应该是注意力。而财富观：人最用手中的金钱呢？”宝贵的财富，如何正

注意力。”“应该用它来撬动自己的

“而裴总也确实是这么做的。”

使是一个亿万富豪是最宝贵践行这“经过李总在访谈个把所有时间都拿来，他的注意力也思考的的。”的那张照片，大家应该人。他确实一直在明白，裴总是一栏目上的解读，和裴总一点：即

、戴名贵手表，只是有限度的，相们看到，他表是差得很是价来说，还生活又是如何呢？我“寓，吃摸鱼外卖，但也而裴总的日常比于他的身西装和手的价值都会穿名牌西装多。”住在树懒公

的：”，可能有人觉得裴“这时候总说的话是自相矛盾

“强调要运用好自己的注意力，却玩家们的注意力；”又在开发游戏分散

强调着抵制消费主义表。”“在穿名牌西装、戴高档手，却又

案。”，这到底是不是一种自相矛盾呢？想通了这个问题，一切就有了答“但大家仔细想想

……

里，何安也不由看到这得愣住了。

题引申到了这里！他然把话没想到，乔老湿竟

费主肯定是没错的，费主义所影响呢？义不被消但谁又能100\%地在何安看来，抵制消

大别墅，也要就像何安自己，他赚了钱，也要买主，严格来说，这买豪车也是消费义啊。

的价值，或何安助更多的人。造更大，去创者去做慈善，去帮如果完全抵制的钱拿去公司运作消费主义，就应该把赚来

然并没有做到这一点，个人的而是留了一大笔钱用于但他显享受。

全展开说“消费主义”这个问题。何安在长微博中，并没有完所以，

义，其实是看你的收他在潜意识里，所入水平。谓的消费主觉得

是被消费主薪的生活产生什么影响。豪非要攒钱买跑车，那就富豪，想买三千块的穷人，如果是一个月车就买呗，买了也不会了；可如果是一个亿万对他义洗脑

但这自相何安自己也很清楚，。种说法是有点矛盾的，是无法自洽的

，似乎、有钱了就可以得这有点视穷人。买”，似乎就很缺这种东西穷人不配买乏说服力，还会让人觉如果结论是“没钱的时歧候就不能买名牌包

那就反而又阱中。落入了消费主义的陷

这些内容，其实是非常危险的，必须小心翼翼地论证，一不小心就会翻车。所以，乔老湿现在说的

怎么去说服其他穿名牌西装、也戴名表人拒绝这些东西呢？的这个事实，那你又既然你挑明了裴总也

情，何安继续往下看。带着一些担忧的心

……

这是不矛盾的。”“显然，

中。”，“我之前一直在强调大家不要陷入非此即彼的思维误区

意力，但是，人类能保证在所有的时间中需要利用好我们的注“我们确实，都一分不差地掌控自己所有的注意力吗？”

“当然是不可能的。”

，“所以我们强调，我和放松。”习们要有八小时工作制，在八小时之内，我们也需要休息而在八小时之外，我们认真工作、学

“也就是要劳逸结合。”

我们来说，都是有意大笑的游戏，还是众的游是玩义的。”，还是艺术性出考的游戏，对让人有所思实就是帮助我们休息和放松的。不管戏；不管是让人开怀“游法出众的游戏戏，其