其实可“这以理解。”

。”中的细为《美都能到，，获得差不多的信息裴总细致地刻画了其好明天》是一部电影是一款游戏，、玩家看，《奋斗》“因位观众节，每一或多或少地

每情况都是不同都是大从‘的，每个人“但现现实’中获得的信息个人所面临的的。”相径庭实生活中，

改变了命运，而有些人温情的一面，有些人通过自己的奋斗酷的一面。”“这个世界而有些人看到了这则没有；有些人看到了个世界冷

自然也是天壤之别。“所以，他们对于现”实世界的看法，

人没有意识到。”，对于经表达过他的看法部分现实世界，裴总其实也已“而我要强调的是，只不过大

达者。”么呢？大家“为什题：沉默的表看我的标

，而是要靠你自“这达，不会明明白种表达，是沉默的表己去领悟。”白地说出来

读一下母校给贫困生的演讲“好的，接下来请容。大家点开视频简介里的第二个链接，好好稿中所表达的内裴总在他的”

“三、二、一。”

。裴总给这贫困贫困生演讲的目的，是告诉些些财富。”了一千五百万，而这个这些“好的，捐生，要善用这相信大家都看懂了

力’。”“但是，裴总并没有强调‘节俭’，而是在强调‘注意

同消费主义，但门’“其实，这就是裴总自己的财富就是好的。”观。他虽然不认也不认为‘抠

“在面对向两个完全相反的极端：财富观这个问题的时候，很多人容易走”

刻花光，甚至要用自己承受能力的东西买完全超出“一信用卡超前消费，购；”到手就立乐种人认为，及时行就是好的，工资一

有一切办法去把握的蝇头小利，明明失了很多机会。每一寸个乞丐，反而错”“而另一种人认为钱，却活得像是好的，想尽，拼命攒钱就

。”“显然，这两种法都是错误的极端的想

意力！”“而裴总的演讲稿告诉贵的东我们，来说，我们最珍实并不是钱，而是注对每个人西其

自己的注意力，那更多的意蝇头小利而浪费了”钱；相反，如果我们过于在反而是因小失大。注意力，我们只要好好地运用我们的“自然可以去赚到

游戏又有以及《奋斗》么可能有人会问了，这款这篇演讲稿跟这期的视“那频，什么关系呢？”

系。然有关”“当

加上裴总的所有产内容，再‘奋斗’？”中所没有的内容，“这篇演讲稿的我们，在现实生活中《奋斗》业，其实就是在补充是在告诉，到底什么才是

反“在面对‘奋斗’这个问题的时候，很多个完全相极端。”人也同样会走向两的

今朝有酒今朝，不如得过且过，“一种人认为斗也不能改变什么醉，明天”，奋斗是无意义的，奋的事情明天再说；

不想要的生活，而从法是否正确。”“为，只要拼命奋斗就一定能过上自去问自己奋斗的方己而另一种人认

，显然也都是错误的。”“这两种想法

的根源之一，在》这款游被消费主义于‘消“在回答这回，最终。”中产阶级的位置，却再度跌入贫穷的轮力地爬上一个虚假的我先补充一点：何安大佬指出，《奋斗个问题之前，费主义’收割辛苦挣来的财富戏中穷人悲剧和‘智商税’，穷人努

所以主义，就可以会，所以游戏中的穷人我们反抗消费没得选；但在现游戏会的共识中，消费主义已经控制《奋斗》这款始积累。”，“在不被收割，可以完成财富的初了整个社还并没有变成整个社实生活中，消费主义

，消费”并没有展开说主“对于这一点义到底是什么。，也有很多人存在疑为何安大佬问，因

多数行为，“按制的物质享受和消遣照活义就和人生的价值。是社会大多数人的费主大的目的”渴求无节，并把这些当成生是追求体面的消费，一般的定义，消

这两个概念，看法。”都有自己的智商税’“但我相信，每个人对于‘消费主义’和‘

消费主似乎是因人而异的。“很多时候我们会的概念，’义’和‘智商税”发现，‘

：两包纸巾，一包五不是智商税？是“一个很简单的例块钱。二十块钱的纸巾”块钱，另一包二十子

价四倍，，你贴个牌就涨得是。既吗？”“很多人觉然都是纸巾这不是在侮辱人的智商

者，后吗？”呢者艺更加复杂、带给你更好的使用体验“那如果我告诉你还觉得这是智更柔软、更细腻、工商税比前会？你

智商牌包还是个普通人来说，万富翁来说，智商税，但对于“同样的，对于一包也许是几万块的名牌？”几万块的名税吗一个亿

，很多人都并没有深入思考过这个问题。”想“我

“所以，有人对消费认为只要自己也有人觉那就可以买得这没什么，名牌鞋子、名牌包，痛绝，但的财富能够支持自己买义深恶主。”

一点上的，总在这推测一下裴看法。”“在这里我不评价对错，只是

款游戏的原因在提出了问斗》这“很多人反感《奋出解决方案，认为它只是。”题，却只是空喊口号，并于没有提

恒的难人都满意的答案“对对正确的解法，距是人类社会一个永指望着某于这一点我想说：贫富差有绝有也不现实的。”题，到目前为止个人去给出一个让所，这是不可能，也没

问题，每个人都应该自己的答案。”独立思考，给出“对于这个

给出了一个具备。”没有意识到而已只不过大家“但裴总确实已经可操作性的答案，

钱呢讲中所表述的富，应该是注意财？”财富观：人最宝贵的力。而如何正确运用裴总在演“回到之前手中的金

意力。撬动自己的注“应该用它来”

么做的。”“而裴总也确实是这

这一点：即使间都拿来思考的人。他确裴总是一总他的注意力也“经过李，大家应该明白，是一个亿万富豪，张照片读，和裴总的那在访谈栏目上的实一直在践行解是最宝贵的。”个把所有时

摸鱼外卖，但也会活又，只是西装和手表的价的日常生都是到有限度的，相比穿名于他的身价来总“而裴是如何呢？我们看。”，他住在树懒西装、戴名贵手表公寓，吃值说，还是差得很多牌

话是自相矛盾的：”觉得裴总说的“这时候，可能有人

发游己的注意力，却又在开戏分散玩家们的注意力；”“强调要运用好自

调着抵制消”费主义，却又在穿名档手表。牌西“强装、戴高

“但大案。”？想通了这个问题，一家仔细想想，这到底切就有了答不是一种自相矛盾呢是

………

由得愣住了。看到这里，何安也不

湿竟然把话题引申到了这里！没想到，乔老他

制消费主义肯定是谁又能10错的，但在何安看来，没0\%地不被消费主抵义所影响呢？

别墅，自己，他赚了钱，也要买大也是消费主义啊。说，这也要买豪车，严格来就像何安

拿去公司运作，去创造助更多的人。善，去帮完全抵制消费主义，来的钱更大的价值何安就应该把赚如果，或者去做慈

享受。了一大笔留个人的钱用于一点，而是但他显然并没有做到这

微博中，并没有完全展开说“消费主义”这个问题。所以，何安在长

主义，其实是看你的收入里觉得，所谓的消费他在潜意识水平。

的穷人，非要攒钱买跑车，那亿万富豪，想买豪车就什么影响。活产生就是被洗脑了；可如果是一个了也不会对他的生如果是一个消费主义月薪三千块买呗，买

，是无法自洽的。这种说法是有点自相矛盾的但何安自己也很清楚，

力，还会西穷人不配买。如果结论乎这种东乎就很缺乏说服让人觉得这有点歧视“没钱的时候就不能买名牌包、有钱了就可以买”，似穷人，似是

阱中。那就反而又落入了消费主义的陷

在说的这些内容必须小心翼翼就会翻车。常危险的，所以，乔老湿现，其实是非地论证，一不小心

西装、事实，说服其他也戴名表的这个怎么去那你又人拒绝这些东西呢？明了裴总也穿名牌既然你挑

下看。带着一些担忧的心情，何安继续往

……

”“显然，这是不矛盾的。

区中。”入非此即彼的思维误之前一直在强调，大“我家不要陷

，人类能保证控自己所有的注意力吗“我们确实需要利用在所有的时间都一分不差地掌？”好我们的注意力，但是中，

的。”“当然是不可能

以我也需要休息和放松。”有八小时工作制，“所真们强调，我们要之内，我们认小时之外，我们工作、学习，而在八在八小时

“也就是要劳逸结合。”

“游戏，其实就和放松的。不管是玩是有意义的。”的游戏；不管还是艺术性出众是让人开怀大笑的游游戏，对我们来说，都法出众的游戏，戏，还是让人是帮助我们休息有所思考的