。”“这其实可以理解
裴总细致地刻》是一款游戏,明天》是一能都得差不多的信息一位观众、玩家看到,。”画了其中的细节,每或多或少地,获部电影,《奋斗“因为《美好
人所。”实’中获得的信息都是面临的情况都是不“但现实生活中,每个大相径庭的同的,每个人从‘现
己的奋到了这个世界“个世界冷酷的一面。”有些人看到有些人通过自些人则没有;有些人看斗改变了命运,而有温情的一面,而了这
的看现实世界自然也是天壤之法,。”别“所以,他们对于
界,裴总其实也“而识到。”我要强已经表达过他的调的是,对于现实世看法,只不过大部分人没有意
“为什么呢?大家看我的标题:沉默的表达者。”
。”白“来,而是要靠你自己会明明白的表达,不地说出这种表达,是沉默去领悟
点开视频简介里的第容。”“好的,接下来请大家中所表达的内二个链接,好母校给贫困生的演讲稿好读一下裴总在他的
”“三、二、一。
这个,要善用些财富。”诉这懂了。裴总给这些贫困生是告五百万,演讲的目的,“好的,相信大家都看这些贫困生捐了一千而
‘节俭’,而是在力’。”“但是强调‘注意并没有强调,裴总
总自己的财富观。但也“其实,他虽然不认同消费主义,这就是裴就是好的。”不认为‘抠门’
全相反的题的时“在面对财富观极端:”这个问,很多人容易走向两个完候
乐就是到手就立刻花光卡超前消费,购承受能力的东西;”“一种人认为,及时行买完全超出自己好的,工资一,甚至要用信用
“而另一种人认为得像个乞丐,反而错失明明有钱了很多机会。”,拼命攒钱就是好的,把握每想,却活尽一切办法去一寸的蝇头小利,
的想法都是然,这两种极端“显错误的。”
,对每稿告诉我们意力!”“而裴总的演讲实并不是钱,而是注最珍贵的东西其,我个人来说们
我们过于在意蝇的钱;相反,如果注意力,我们自以去赚到更多意力,那反而是因小头小“只要好好地运利而浪费了自己的注失大。”然可用我们的
《奋斗,这款游戏又有什么关系“那》这篇演讲么可能有人会问了呢?”稿跟这期的视频,以及
有关系。”“当然
实生活中,到没有的们,在现其实就是在补充《”奋斗’?内容,我“这篇演讲稿底什么才是‘总的所有产业,奋斗》中所的内容,再加上裴是在告诉
”候,很多人也同样“在面对‘奋斗’这个问题的时个完全相反的极端。会走向两
什么,不如朝醉,明天的事;”得过且过“一种人认为义的,奋斗也不能改变,奋斗是无意情明天再说,今朝有酒今
的方法是否正确。“而另从不去问自己奋斗生活,而己想要的斗就一定能过上自一种人认为,只要拼命奋”
也都是错误的。”“这两种想法,显然
之一,在于‘消费主回答前,我先补充一点:地穷人费主义收割辛苦奋斗》这款游戏中“在商税’,穷人努力却被消义’和‘智轮回。”挣来的财富,最爬上一个虚假的这个问题之中产阶级的位置,悲剧的根源终再度跌入贫穷的何安大佬指出,《
共识,所以我们没有变成整中,所以游戏中的穷人费主义还“在《奋斗不被收割,可以完成财富的初始积累。中,消”可以没得选;但在现游戏,消费主义已社会经控制了整个社会》的这款实生活个反抗消费主义,就并
“对于这一点,也有很多人存在疑问,因为何安大佬并没有展主义到底是什么。”开说,消费
般的定目的享受和消遣,并把这些渴求无节制的物质大多数人的大多数行为”当成生活的“按照一义,消费主义就是社会,是追求体面的消费,和人生的价值。
都有自己的看这两相信,每个“但我人对于‘消费主义’和‘智商税’个概念,法。”
“很消费主,似乎是因人而异的商税’的概念多时候我们会发现,‘。”义’和‘智
“一个很简巾是不是智商税?十块钱的纸单的例”块钱,另一包二十块包纸巾,一包五钱。二子:两
“很多人觉得是。你贴个牌就涨四倍,这不人价然都是纸巾,在侮辱是既的智商吗?”
税吗更柔软、更带给你腻、工艺更“那如果我告诉你,更好的使用体验呢?你还觉得这是智商细会后者比前者?”加复杂、
也许是智商税,但对税吗?”包“同样的,对于一包还是智商个普通人来说于一个亿万富翁来说,几万块的名牌,几万块的名牌
过这个问题。”“我想,很多人都并没有深入思考
要自己的财包,那就可绝,但也富能够支持以买。”“所己买名牌鞋子、名牌认为只有人对有人觉得这没什么,以,消费主义深恶痛自
评价对错,只里,我不法。”上的看“在这测一下裴总在这一点是推
《奋斗》这款游戏的人反感题,却只是了问空喊口号,并没有提出“很多原因在于,认为它只是提出解决方案。”
贫富差距是人个人去给出一个让所有人都满难题,到目前为止也没,指望着某意的答案,这是不可能,“对于这一点我想说:恒的有绝对正确的实的。”解法类社会一个永也不现
“对于这个答案。”的问题,每个人都应该独立思考,给出自己
而已识到答案,只不过大。”“但裴总确实已经给出了一个具备可操作性的家没有意
述的财富裴总在演讲中所表运用手中的金:人最观“回到之前意力。而宝贵的财富,应该是注钱呢?”如何正确
“应该用它来撬动自己的注意力。”
也确实是这么做的。”“而裴总
万富豪。贵的。”过李总的那张照,他的宝时间都拿来思考的人他确实一直在践行片,大家注意力也“经应该明白,裴总是这一点:即使是一个亿个把所有是最总在访谈栏目上的解读,和裴一
,吃摸鱼外卖,他住在树懒公寓但也会穿名牌西装、和手表的价值都是有,还是差于他的身价来说活又是如何呢?我装裴总的日常生们看到,“而相比得很多。”限度的,戴名贵手表,只是西
有人觉得裴总说的话是自相矛盾的:”“这时候,可能
的注”戏分散玩家们的注意力;“强调要运用好自己意力,却又在开发游
、戴高档手表在穿名牌西装。”“强调着却又抵制消费主义,
,这到底是不是一种自相矛盾呢,一切就有了“但答案。”大家仔细想想?想通了这个问题
……
看到这里,安也不由得愣住了何。
他没想里!把到,乔老湿竟然话题引申到了这
消费主定是没影响呢义肯?1\%地不被消费主义所错的,但谁又能在何安看来,抵制ደ
,也要买安自己就像何消费主义啊。,他赚了钱,严格来说,这也是墅,也要买豪车大别
的钱拿去公司运作,创做慈善,去帮助更多的人。去就应该义,何安全抵制消费主把赚来如果完造更大的价值,或者去
人的享受。但他并没有做显然留了一大笔钱用于个这一点,而是到
完全展开说“消费主这个问题。博中,并没有义”所以,何安在长微
其实是看你的收入水平。他在潜意识里觉得谓的消费主义,,所
果是一果是一个亿万富豪,如跑车,那就是被消响。非要攒钱买费主活产生什么影生想买豪买了也不会对他的义洗脑了;可如,车就买呗,个月薪三千块的穷人
是有点自相矛盾的种说法,是无法自洽的。很清楚,这但何安自己也
不配买。这有的时候就不能买名牌东西穷结论是“包、有钱了就人得可以买”,似乎就很缺如果点歧视穷人,似乎这种乏说服力,还会让人觉钱没
主义的陷阱中。那就反而又落入了消费
一不小心就会翻车小心翼翼地论证,湿现在说的常危险的,必须。所以,乔老这些内容,其实是非
西呢?既然你其他人拒绝这些东也戴名表的这个说服挑明了裴总也穿、名牌西装事实,那你又怎么去
担的心情,带着一些。忧何安继续往下看
……
这是不矛盾的。”“显然,
区中。”非此即彼的思维误“我之,大家不要陷入前一直在强调
差地掌控自己所有的是,人类能保证在所中,都一分不”注意力吗?要利用好我们的注意力有的时间,但“我们确实需
“当然是不可能的。”
,而在和放松。”我们也需要真工作内,我们认有八小时工作制“所强调,我们要以我们八小时之外,、学习,在八小时之休息
就是要劳“也合。”逸结
,还是让人有所性出众的游戏;术“游戏,游戏们休息和放松的其实就是帮助我怀大笑的游戏,还是艺,对我们来说,都是有意义的。”。不管是玩法出众的思考的游戏不管是让人开