。”“这其实可以理解
裴总细致地刻》是一款游戏，明天》是一能都得差不多的信息一位观众、玩家看到，。”画了其中的细节，每或多或少地，获部电影，《奋斗“因为《美好
人所。”实’中获得的信息都是面临的情况都是不“但现实生活中，每个大相径庭的同的，每个人从‘现
己的奋到了这个世界“个世界冷酷的一面。”有些人看到有些人通过自些人则没有；有些人看斗改变了命运，而有温情的一面，而了这
的看现实世界自然也是天壤之法，。”别“所以，他们对于
界，裴总其实也“而识到。”我要强已经表达过他的调的是，对于现实世看法，只不过大部分人没有意
“为什么呢？大家看我的标题：沉默的表达者。”
。”白“来，而是要靠你自己会明明白的表达，不地说出这种表达，是沉默去领悟
点开视频简介里的第容。”“好的，接下来请大家中所表达的内二个链接，好母校给贫困生的演讲稿好读一下裴总在他的
”“三、二、一。
这个，要善用些财富。”诉这懂了。裴总给这些贫困生是告五百万，演讲的目的，“好的，相信大家都看这些贫困生捐了一千而
‘节俭’，而是在力’。”“但是强调‘注意并没有强调，裴总
总自己的财富观。但也“其实，他虽然不认同消费主义，这就是裴就是好的。”不认为‘抠门’
全相反的题的时“在面对财富观极端：”这个问，很多人容易走向两个完候
乐就是到手就立刻花光卡超前消费，购承受能力的东西；”“一种人认为，及时行买完全超出自己好的，工资一，甚至要用信用
“而另一种人认为得像个乞丐，反而错失明明有钱了很多机会。”，拼命攒钱就是好的，把握每想，却活尽一切办法去一寸的蝇头小利，
的想法都是然，这两种极端“显错误的。”
，对每稿告诉我们意力！”“而裴总的演讲实并不是钱，而是注最珍贵的东西其，我个人来说们
我们过于在意蝇的钱；相反，如果注意力，我们自以去赚到更多意力，那反而是因小头小“只要好好地运利而浪费了自己的注失大。”然可用我们的
《奋斗，这款游戏又有什么关系“那》这篇演讲么可能有人会问了呢？”稿跟这期的视频，以及
有关系。”“当然
实生活中，到没有的们，在现其实就是在补充《”奋斗’？内容，我“这篇演讲稿底什么才是‘总的所有产业，奋斗》中所的内容，再加上裴是在告诉
”候，很多人也同样“在面对‘奋斗’这个问题的时个完全相反的极端。会走向两
什么，不如朝醉，明天的事；”得过且过“一种人认为义的，奋斗也不能改变，奋斗是无意情明天再说，今朝有酒今
的方法是否正确。“而另从不去问自己奋斗生活，而己想要的斗就一定能过上自一种人认为，只要拼命奋”
也都是错误的。”“这两种想法，显然
之一，在于‘消费主回答前，我先补充一点：地穷人费主义收割辛苦奋斗》这款游戏中“在商税’，穷人努力却被消义’和‘智轮回。”挣来的财富，最爬上一个虚假的这个问题之中产阶级的位置，悲剧的根源终再度跌入贫穷的何安大佬指出，《
共识，所以我们没有变成整中，所以游戏中的穷人费主义还“在《奋斗不被收割，可以完成财富的初始积累。中，消”可以没得选；但在现游戏，消费主义已社会经控制了整个社会》的这款实生活个反抗消费主义，就并
“对于这一点，也有很多人存在疑问，因为何安大佬并没有展主义到底是什么。”开说，消费
般的定目的享受和消遣，并把这些渴求无节制的物质大多数人的大多数行为”当成生活的“按照一义，消费主义就是社会，是追求体面的消费，和人生的价值。
都有自己的看这两相信，每个“但我人对于‘消费主义’和‘智商税’个概念，法。”
“很消费主，似乎是因人而异的商税’的概念多时候我们会发现，‘。”义’和‘智
“一个很简巾是不是智商税？十块钱的纸单的例”块钱，另一包二十块包纸巾，一包五钱。二子：两
“很多人觉得是。你贴个牌就涨四倍，这不人价然都是纸巾，在侮辱是既的智商吗？”
税吗更柔软、更带给你腻、工艺更“那如果我告诉你，更好的使用体验呢？你还觉得这是智商细会后者比前者？”加复杂、
也许是智商税，但对税吗？”包“同样的，对于一包还是智商个普通人来说于一个亿万富翁来说，几万块的名牌，几万块的名牌
过这个问题。”“我想，很多人都并没有深入思考
要自己的财包，那就可绝，但也富能够支持以买。”“所己买名牌鞋子、名牌认为只有人对有人觉得这没什么，以，消费主义深恶痛自
评价对错，只里，我不法。”上的看“在这测一下裴总在这一点是推
《奋斗》这款游戏的人反感题，却只是了问空喊口号，并没有提出“很多原因在于，认为它只是提出解决方案。”
贫富差距是人个人去给出一个让所有人都满难题，到目前为止也没，指望着某意的答案，这是不可能，“对于这一点我想说：恒的有绝对正确的实的。”解法类社会一个永也不现
“对于这个答案。”的问题，每个人都应该独立思考，给出自己
而已识到答案，只不过大。”“但裴总确实已经给出了一个具备可操作性的家没有意
述的财富裴总在演讲中所表运用手中的金：人最观“回到之前意力。而宝贵的财富，应该是注钱呢？”如何正确
“应该用它来撬动自己的注意力。”
也确实是这么做的。”“而裴总
万富豪。贵的。”过李总的那张照，他的宝时间都拿来思考的人他确实一直在践行片，大家注意力也“经应该明白，裴总是这一点：即使是一个亿个把所有是最总在访谈栏目上的解读，和裴一
，吃摸鱼外卖，他住在树懒公寓但也会穿名牌西装、和手表的价值都是有，还是差于他的身价来说活又是如何呢？我装裴总的日常生们看到，“而相比得很多。”限度的，戴名贵手表，只是西
有人觉得裴总说的话是自相矛盾的：”“这时候，可能
的注”戏分散玩家们的注意力；“强调要运用好自己意力，却又在开发游
、戴高档手表在穿名牌西装。”“强调着却又抵制消费主义，
，这到底是不是一种自相矛盾呢，一切就有了“但答案。”大家仔细想想？想通了这个问题
……
看到这里，安也不由得愣住了何。
他没想里！把到，乔老湿竟然话题引申到了这
消费主定是没影响呢义肯？1\%地不被消费主义所错的，但谁又能在何安看来，抵制ደ
，也要买安自己就像何消费主义啊。，他赚了钱，严格来说，这也是墅，也要买豪车大别
的钱拿去公司运作，创做慈善，去帮助更多的人。去就应该义，何安全抵制消费主把赚来如果完造更大的价值，或者去
人的享受。但他并没有做显然留了一大笔钱用于个这一点，而是到
完全展开说“消费主这个问题。博中，并没有义”所以，何安在长微
其实是看你的收入水平。他在潜意识里觉得谓的消费主义，，所
果是一果是一个亿万富豪，如跑车，那就是被消响。非要攒钱买费主活产生什么影生想买豪买了也不会对他的义洗脑了；可如，车就买呗，个月薪三千块的穷人
是有点自相矛盾的种说法，是无法自洽的。很清楚，这但何安自己也
不配买。这有的时候就不能买名牌东西穷结论是“包、有钱了就人得可以买”，似乎就很缺如果点歧视穷人，似乎这种乏说服力，还会让人觉钱没
主义的陷阱中。那就反而又落入了消费
一不小心就会翻车小心翼翼地论证，湿现在说的常危险的，必须。所以，乔老这些内容，其实是非
西呢？既然你其他人拒绝这些东也戴名表的这个说服挑明了裴总也穿、名牌西装事实，那你又怎么去
担的心情，带着一些。忧何安继续往下看
……
这是不矛盾的。”“显然，
区中。”非此即彼的思维误“我之，大家不要陷入前一直在强调
差地掌控自己所有的是，人类能保证在所中，都一分不”注意力吗？要利用好我们的注意力有的时间，但“我们确实需
“当然是不可能的。”
，而在和放松。”我们也需要真工作内，我们认有八小时工作制“所强调，我们要以我们八小时之外，、学习，在八小时之休息
就是要劳“也合。”逸结
，还是让人有所性出众的游戏；术“游戏，游戏们休息和放松的其实就是帮助我怀大笑的游戏，还是艺，对我们来说，都是有意义的。”。不管是玩法出众的思考的游戏不管是让人开