这，yy改革时打发时间。基于在秦史，所会存在一些与本小说，适于闲的一秦不相符的情况。以必然的本书是基于秦的基础上下没有研究过

些秦朝秦不符合，其实陆续有读者提示，有些地方与从开书至今。不过，关于一事件之类的。史，我还是查过很谓，比如历史的历多资料。比如称

始皇为“我王”。到汉朝才开始兴起各种人、朕皇帝陛后，就不称王始皇时，好像帝的人下了。而始皇则自称寡比如有人说，臣称了，而方面的条框，毕竟等级称皇还没有太多这他是第多东西都还没完善，直称呼的条框其实，制度是改称始皇帝，、吾。秦。帝，所一个统一天下的以很嬴政自称始皇

说，通过我查阅的资有人争论秦是尊左又比如，料，右为大。我只能的。秦时是尊右为大为大，还是尊

正历史正剧里都只能称父母，这个我还有，秦时，到底传奇，比如一些秦认真的去研究这个细末电影，我觉得连不是能“大人”这个称呼是小说没必要那么历史正节了。也不知晓，反这么演，比如楚汉称官员，亦剧都能容忍，这本穿越

到底是怎么样后，寿以秦始皇去写的，流传至今。胜大多都是汉朝的人的一个人呢？是秦统一另外，值千古一帝，还是千古一命了，才十几于秦统一后的历史，为人、性格、作风，年，就灭了。大部分关暴，无人知晓。太短者为王，败者为寇，所乃至秦始皇的得一提的是，

论。始皇这解的，所以我觉得秦历史课本，及影大部份人，对视中去了个人，到底是怎么的了解，也多是从样于他的人，没太必要去争

们把始皇一味的演得暴到不与秦历史偏差君，但不到那么讲究），其实以希望大家不要太过较的yy小谈起了。那些影视历史正剧不可能写纸，其余也不真心做个人，这变法也就无从细节我就真，很多历史正剧，此。他说，所，也有偏差我若这么去写这，而这只是一本穿越太多（比如那时没纸，我只能说，我会尽力做过如

些功绩，个以，这本书的秦始皇，人还是觉得他会不同。，所嗯，通过始皇做的那注定与大家认知中的是具备明君特质的

我个当然，以上，皆是大家多包容。人的偏见，望

。家尽管放心收藏、阅读不声明，此书品打赏了，无比人给作感动。在此特地天好些最后，这几会太监的，大