立在人一哦群一恭虽然不差，但也哦边缘的井毅大！飞经》小楷来他是佩服的，但曾怎么这些人连赞画似初学呢，还诗书画三绝，而曾渔的书不上佳，为惊讶，曾渔的八股文渔的诗作实在让他不敢诗者，维，生涩稚拙，法若从那份得好、诗句妙、书法佳太夸这也算看，赌约上的《灵张了吧
，二廪生要角，嚷着一张起来展示，井毅好奇心膨便是曾生的书画，你们铅山先看看。将曾渔的诗画举听往人堆里挤，要四尺长一尺宽的两手执挤到方桌边看个究竟到彭举人吆喝说傅、易，只见瘦小的这才省着力帘细纸的两个边站在了方杌上，一哦胀，甩开膀子也傅廪生”道：“诸位莫挤，这气原地翘首望，片刻后
一飘一拂，能纸上有画有字看到先把诗看时，那张铅山得。”是什么、写的是什么，急得大叫：“井毅瞪大眼睛，却看不清画的纸被风吹念一念啊，看不清
井毅身边同清的士子附和道：“样看不是啊是啊，念给我们听。”
“好好，诸位安静，听我念诗。”
。廪生同举，陈居不易，都愿那姓易的降红尘。”津。鸡犬仙云深难觅处，河浅亦天上何所见，为君试一大声朗诵道：“迷真灵位久沦。广寒
老一哦奸一哦巨猾啊天马赋》的行书曾朋友深藏的就故意示短，简直是井毅皱起眉头心道：“与赌约上的小楷首诗比他昨日念给我听不、刘二人来试然米元章壮年时期《知我是代列曾渔的书法，宛探他相比简直不是出。”定睛再看体，笔法爽健，英的那几首高明甚多，难道他察，姿跃出，露啊，这于一人之手。
井目寻找曾渔的踪影，见哦奸一正在其诗才些气恼，上，、露拙，随即想到曾渔故意对他隐瞒不也是怀一自己上当受骗了，吃书僮立在高台西边角先吗，这样一想也就释果子——觉得然，游自己曾渔与那个小哦使诈在毅起先有
般笃定，还真是人胆大啊。艺高消井毅微笑起来，气，难怪曾渔昨日那恼已
筋暴起诸位指正。”喊得脑门青刘行知扬名的，不料起和县学的两位一等廪子吗），是给列立诚这好了生为评判难道不用花银的诗也写。尽，自是气愤却让曾渔风头占力举行这次宜春台时高声叫喊自己还有文会（请彭孝廉，他费钱费，请诸位指正，请来：“我二人
廪生大声道：“观看。张拿着飘动不便观跳下杌子，把手里的铅，用红檀木镇纸两端压住，便让开以便其他人，诸位依次来站在方杌上拿览，还在放到桌上这纸示的傅山纸铺在方桌上着曾渔的诗画向众人展看，莫要拥挤。”说着
硕一哦大的圆月正升山，片留白的画作右一会，终于画的是一羽白鹤翩跹于云间，云下现隐隐青井挪到方桌前可渔的这幅诗书画了，毅等了——云上有仙阁缥缈，在大起在山巅以细看曾半部，一轮
矫健多上仿佛桂诗和书法，那首“天就题于井毅对画兴趣不大，他只何”诗米元章体行书圆月上方，四行所见细看曾渔的树婆娑。姿，
，临摹的，曾渔这四马赋》五、六分神书法自元末以来极的意趣，这人很多，但学得了——十字诗却有《天难得到的受推崇韵，这已是极米芾的好的很少，因为米芾的行书中有一种独不是临摹学得特
相得益彰，比单清泠泠的水墨画，配一首诗给人的感合单井毅暗赞曾渔机智，这触尤深。样一幅着轻谑的诗意和健媚的书法，
春。雪消，待我吟道：“韩文公祠俯自宜江滨，松桧荫深一哦“诸位不要挤芳蘋。”千古烝尝瞻庙貌，郡而成。”随即换了一诗是在下与刘兄合作吟诵给诸位听，此古殿，南山翠驭，雨祷协塘拥画轮。种语气，朗那边的列立诚高声道：一径分。北斗晴临还人犹自荐梅岭回一哦陽合
立诚环视宜春台上吟罢，列声。报以一片叫好众人，众人被他藐视不过，
首诗基本是他一这等水墨写意他是出全力了——略逊一筹，心想约时人所作，列立戏之作差，这但曾渔的米芾体拙诗，现在才使，昨日让井毅去试会比曾渔这首游以小楷故意示弱这个曾渔实探也故作稚时悄然走到方桌边看谒韩文公祠”的诗刘行知不认为自己的“诚只是帮着琢磨了一个诗的话，自负的说要比试作画，论认自己曾渔的诗书画，眉头微韵脚，行知不得不承刘行知不知何在是狡猾，写赌皱，画不出，不过没行书很见功力，刘
判高现在请彭孝洋得意，说诚还在洋廉和两位廪生评下。”道：“自大的列立
诗书画拿到壁桌这边，廪生把曾渔的与人的诗作放在一起，然易“请彭孝廉评判。”后与二傅廪生齐声道：列、刘
宜春北城一带是要标榜“公正的士绅首领，当然列立诚以四两银子的束颇难决断——在壁桌边徘徊品曾渔得偏袒列立诚，是虚彭举人既为言，所以量，因为从现在看来”二字的，虽然文斗，他也不能过于这时捻着短须黄提学赞许当不脩请他主持这次
生之上，彭武诗无诗作只书法的孰好嘛……妇木匠之斧、总好转圜要不是差距太大，达诂举人虽有心助列立诚一哦毛一哦法明显在列、刘二的书的，所以对于有见地的，曾渔，也不好随意糊弄，但，笔之于读书人，好比与将之一哦槍一哦、，是再熟悉不过孰坏很多人都是人之针线
里有数，就看诗作的高下，士子静悄悄宜春台上百很多人心彭孝廉品评双方书法和无声，静待北城文宗余彭孝廉怎么说？
看过了，意见？”诸位有彭举轻叩壁诗与书，诸位都桌，说道：又是清咳两声，用指节人何“双方的
众人纷纷道：“全凭彭主，全凭彭老先生作主。”老先生作
两位年才俊先品评。”青道：“你们彭举人又对傅、易二廪生
廉学识雅博，有傅、易二生忙道：“喙。”揖让彭孝不肯发言。彭孝廉在此，我二人岂敢置
生的书法彭举人只好道：“那，曾生却能探字神，形难肖神更难似奥，难得。”纸，说我就妄评两句。”看着宫行书哦习一哦米南道：得米桌上的两张大“曾是下了苦功的，世人一
列立诚脸一哦色一哦，但比之曾生的书法还是稍有逊一二王，也是一“刘生的行楷师法色一哦。”有些难看笔好字，只听彭举人又道：哦
切。难看了，眼睛也斗了起立诚的脸一来，藐视一哦色一哦更列
。上彭举人的品判表众人交头接耳，对示认可台
，判案还有复核：“彭举人还在这里的，有目一哦”我会算公允，若太偏心，西南角上的曾渔心道甘愿认输，字是摆学公断我也不会请黄提共一哦睹，、科考还有磨勘呢。
”诗评价在接下来是评诗，若彭举嘛。祠”诗之上，人对“天上何所见那这三局两胜场文斗就结束了，不用“谒韩文公文了，再比试八股
，但却有哦浪一哦论宋人诗这有捷才，清通晓畅转头望着曾渔——人品诗道：“曾生此诗弊病，那就是严句时里所说曾渔当然不会么乐观，果然，彭举一大话沧一‘宋人好以议论为诗’好啊？”问这，曾生是否对宋诗有偏
“能墨守心学的是晚清郑孝胥、陈就是宋人黄庭坚吗。”衍的同光体，里暗道：而江西诗派的祖师不是，晚生喜苏、黄之诗主张写诗不曾渔躬身道：。”是有眼光的，钱老的诗“这彭举人还为推崇，盛唐，对江西诗派颇
曾渔承一笑道：祠胜过曾生的‘天上何杜工部‘丞相认学诗师法宋彭举人见所见’，诸位以为然否“大成就，而列生，我以为列生的的这首‘森森’的意象‘谒韩文公祠’人，便呵呵学宋诗哪里能有文必秦堂何处寻，锦官城外柏谒韩文公祠’诗就有汉、诗必盛唐，？”
对宋人的诗看不上力，正道荫深一径分”和杜无奈，这个虽然列立诚的“韩文行的诗风，即使写得差争辩，因为现在的诗数人会失去公正的判断导的，诗必盛唐嘛，外柏森森”根本没法比公祠俯江滨，松桧祠堂何？走在好比情处寻，锦官城上，反之，甫的“丞相哦色一哦，但钱老的他还真不好，比风气的鼓惑下，绝大多在一种舆论写得再好也是南辕北辙曾渔一哦人眼里出西施，只要符合流一些那也是，走错路了知道不眼，台上众士子纷纷点头，坛风气就是前后七子主“天上何所见”也逊一
议？”“列生，你三人对此评判可、刘生、曾生彭举人又道：有异
心悦诚服，曾渔也能在诗风上争执不服，那样只会导致台上士子对他有不好的成见。，他不没有异议列立诚、刘行知表示
见无人有异议，彭举人试第三场八股文，该如何出题呢？”这评判论诗，列、刘二生甚感愉快，不好当啊，非有学此，说道：“论书法，胜出，下一曾生略胜一筹，哦面比识和机智不能为
文不能象科两个时辰不唯在下受考那般，这第三场比试八股辰，而宜春这道：速战速决——两个时揖”“彭孝廉、两位廪生，考作文一篇总要一、彭孝曾渔上前作台上烈日如火，若在里作文一、以为要廉和诸位也是煎熬，愚不了，科
列立诚率尔问：“怎么？”个速战速决法
三题，你我双方在木鱼位朋友以为如何？”破得快、破得妙生出题，一哦共一哦出哦内一哦破题，就是赢，诸不许多想，哪一方破题十响的时间一曾渔道：“请在场诸
了也机会——他不能给多必失来，老辣的彭举胸一哦，所以只怕且由彭举人出题的话，曾篇八对方这种舞弊的渔这是担心整难免会哦毛一哦病暗助列、刘二生，言一哦，文章写长有小疏漏，而列、刘二人早有成竹在挑他的一股文写下人会
流火一般意不错，作整篇八皆感兴奋，觉台上诸生说定了。纷纷表示曾渔提议可行刘行知也自负，不惧渔比试破题股文太费时，这的日头下谁耐烦长时间，列立诚和场士子出题，这，于是就这么个有趣，所以候着，而且由现得曾渔这主与曾
待吩咐仆人去下一哦属的权力当然上，这敲木鱼计时于彭举人。木鱼来，曾渔早看见面祠堂找一只只木鱼，列立诚正下的小格子就有一在桌面当下取出摆壁桌