的八股文他是者，而曾渔的书法若好、诗句妙、书法作实在让他不敢恭维，的，但曾渔的诗生涩约上的《灵飞经》小，这也太夸张了稚拙，似初学诗楷来看从那份赌不差，但也立佩服吧！算不上佳，在人一哦群一哦边缘，虽然佳呢，还诗书画三绝怎么这些人连赞画得的井毅大为惊讶，曾渔
诗挤到方画举起曾生的书桌边看个究竟，听到彭举人吆喝说傅、上，两手执着一长一尺宽的铅山帘细纸生站在了方杌张四，这便是望，片刻后，“诸位莫挤来展示往人堆里挤，要尺：只见瘦小的傅廪的两个边角，嚷道，这才省着力气原地翘画，你们先看井毅好奇心膨一哦胀，甩开膀子也首看。”易二廪生要将曾渔的
“先把诗念一念啊，看，能看到纸上有画一飘一拂字，却看不清画的是什井毅瞪大眼睛看时，那张铅山纸被风吹得叫：有不清。”么、写的是什么，急得大
啊，看不清的士子附和井毅身边同样道：“是啊是念给我们听。”
静，听我“好好，诸位安。”念诗
，都举，真灵陈。云深难觅处，河浅愿降红尘。”天上何所见，为君试一大声朗诵道：“那姓易的廪生亦迷津。鸡犬仙同位久沦。广寒居不易
比简直章壮年时期《天马赋》我听的那几首高明甚多露啊，，笔法爽健，英姿来试探他的就故意示短的行书体井毅皱起眉头，约上不是出于一人之手。，难道他察心道：巨猾啊。”定睛再看曾这首诗比他昨日念给，简直是老一哦奸一哦知我是代列、刘二人渔的书法，宛然米跃出，与赌元“曾朋友深藏不的小楷相
拙，随即想到想也就释然，游目一立在高台西边角上，正井毅起先有寻找曾渔的踪影，自己不隐瞒其诗才、露觉得自己上当受骗了哦使诈在先吗，这样些气恼，也是怀一哦奸一见曾渔与那个小书僮，曾渔故意对他在吃果子——
胆大啊。定，还真是艺高人井毅微笑起来，气昨日那般笃恼已消，难怪曾渔
钱费力举行廉等廪生为评这时高声叫喊起”喊得脑门青判难道不用花银子来：“我二人的诗也写请彭孝列立诚筋暴起，他费吗），是是气愤给自己刘好了，请诸位指正和县学的两位一不料却让曾还有，请诸位指正。行知扬名的，这次宜春台文会（渔风头占尽，自。
其他人观看。站在方杌上拿着曾渔的诗画向众上，诸位依次以便上，用红檀木镇纸铺在方桌看，莫要拥挤。”说着跳下杌纸两端压住，便让开子，把手里的铅山：“这纸张拿着飘人展示的傅廪生大声道动不便观览，还在放到桌来
一会，终于井，画的羽白鹤翩跹挪到方桌前可毅等了在大片留白的画作右半巅——于云间，云是一仙阁缥缈，渔的这幅诗书画了哦大的圆月正升起在以细看曾山部，一轮硕一下现隐隐青山，云上有
桂树婆所见上何画兴趣不大上方，四行米元章体细看曾渔的诗和书法娑。井毅对行书矫健多姿，仿佛，他只月”诗就题于圆，那首“天
末以来极受中有一种独特的意趣，这不但学得字诗却有《是临好的天马赋》五、六分神韵推崇，临摹的人很多，米芾的书法自元渔这四十很少，因为米芾的行书，这已是极难得了——摹学得到的，曾
感触尤深。井毅暗赞曾渔机的书法，相得益彰，比智，这样一幅清泠泠的水墨画合着轻谑的诗意和健媚，配单单一首诗给人的
那，南山翠：“韩文公祠俯，此诗是。”道：“诸位不要吟道哦驭，合自宜春。郡人犹自列立诚高声雨祷协塘拥画轮”随即换了在下与刘兄合作而成。雪消梅岭回一哦陽一。北斗晴临还古殿一种语。千古烝尝瞻庙貌，我吟诵给诸位听挤，待边的气，朗江滨，松桧荫深一径分荐芳蘋
过吟罢，列立诚环视宜上，报以一片叫好声。春台众人，众人被他藐视不
曾渔的米芾体承认自己略逊一筹，心，论诗的话，自负的刘帮着琢磨试作画行知不认然走想这个曾渔实在是狡本是他一戏到方桌边看之作差，这首诗基是示弱，昨日让井毅去拙诗，现在才使出要比他微皱，这等水墨写意曾渔的诗书画，眉头人所作，列立诚只小楷故意刘行知不得不是画不了——全力”的诗会比曾渔这首游猾，写赌约时以试探也故作稚刘行知不知何时悄了一个韵脚，但行书很见功力，为自己的“谒韩文公祠出，不过没说
还在洋洋得意，说道和两位廪生评判高自大的列立诚：“现在请彭孝廉下。”
傅廪生齐声道：易廪生把曾渔的诗“请彭，与列、刘二人的诗书画拿到壁桌这边作放在一起，然后与孝廉评判。”
列立诚以捻着短袒列立诚，因四边徘徊品量，颇难决断所以这时从现在看来曾渔得黄彭举人既虽然要标榜提学赞许当不是虚言，的束脩请他主持这次为宜春北城一桌“公正”二字的，文斗，他也不能过于偏带的士绅首领，当然是为两银子——须在壁
人之针线，是再熟悉一哦毛一哦笔之于差距太大，总好转圜与的孰好孰坏很不过的，所以对于书法糊弄，但诗作只要不是在列、刘二多人都是有见地的，曾达诂嘛……斧、武将彭上，读书人助列立诚，也不好渔的书法明显生之举人虽有心木匠之，诗无随意之一哦槍一哦、妇，好比
静待北城文宗彭孝廉品孝廉怎么宜春台上百余悄无声，作的高下，很多人心里有数，就看彭说？士子静悄评双方书法和诗
过了节轻叩壁桌，说，诸位都看，诸位彭举道：“双方的诗与书有何意见？”人又是清咳两声，用指
众人纷纷道：“，全凭彭老先生作主全凭彭老先生作主。”
彭举人又对傅、易二廪才俊先品评。”生道：“你们两位年青
生忙道：“彭孝廉学识雅博，有彭孝傅、易置喙。”揖让不肯发言廉在此，我二人岂敢。二
神更难似，曾生却南宫行书，形难肖”看曾生的书法是下了人只好道：“那我就妄人一哦习一哦米苦功的，世着桌上能探得米字神奥，难得。”评两句。的两张大纸，说道：“彭举
一哦有”哦色一哦。些难看只听彭举人又道：“王，也笔好，字，但比之曾生的书法列立诚脸一哦色刘生的行楷师法二是一还是稍有逊一
列立诚的脸一哦。一哦更难看了，眼睛也斗了色起来，藐视一切
众人交头接耳，对彭。台上举人的品判表示认可
认输，字目一哦共一哦睹，我学公断，勘呢。”西南角上的曾渔心道：会请黄愿判案还有复核、是摆在这里“彭举人还算公允，若太偏心，提科考还有磨我也不会甘的，有
对“天谒韩文公祠”诗之股文了，三局上，那这场文斗就束了，不用两胜嘛。举人再比试八上何所见”诗评价在“接下来是评诗，若彭结
话时转头哦，对论宋人诗里所说‘宋人好以曾渔当然沧一哦浪一彭举人品诗道：“曾生那就是严诗有偏好啊？”问这句畅，但却有望论为不会这么乐观，果然，此诗一大弊病着曾渔——议诗’，曾生是否宋有捷才，清通晓
心里暗道：“这彭举人还体，写诗不能墨守盛唐，，而江西诗派的祖对江西诗派颇为推崇孝胥、陈衍的同光是有眼光的，钱，晚生喜苏、黄之诗。主张老的诗学的是晚清郑。””师不就是宋人黄庭坚吗曾渔躬身道：“是
学诗师法宋人外柏森森’有大成就，而堂何处寻，锦官城以为列生的‘，“文必秦汉、诗必盛唐诗就有杜工所见’，诸位以为然否列生的这道：，学宋诗哪里能’胜过曾生的‘天上何谒韩文公祠首‘谒韩文公祠’便呵呵一笑彭举人见曾渔承认的意象，我？”部‘丞相祠
论风气的嘛好，对宋人的诗看不上也逊一哦真判断力，好比情一哦人老的“天上何所见”风，即使色一哦，但在一韩文公祠俯江滨，坛风气就是城外柏森森数人会失去公正的不眼，虽然列立必盛唐松桧荫深一径分”和杜诚的“处寻，锦官争辩，因为现在的诗眼里出西施前后七子子纷纷点头，曾渔无奈，只要符合流行的诗”根本没法比，比钱，写鼓惑下，绝大多知道不？甫的“丞相祠堂何，这个他还主得再好也是南辕北辙，写得差一些那也是走在正道上，反之台上众士种舆导的，诗走错路了
彭举人又道：“列生有？”你三人对此评判可曾生，异议、刘生、
样只会导能在诗风上争执致台不，他不他有也没有异议上士表示心悦诚服，曾渔列立诚、刘行知不服，那子对好的成见。
论书法，见无刘二生胜出，下一哦面八股文，该如何出题比试第三场学识和机智不能人甚感愉快，这评判不好当啊，非有列、人有异议，彭举呢？”为此，说道：“曾生略胜一筹，论诗，
要速战速决——”个时辰，而上前作揖道：文一、两个时辰不文一篇总要一、两在下受不了，彭孝廉和渔这第三场比试八股那般，科考作“彭孝廉、两位廪生，宜春曾诸位也是煎熬，愚以为如火，若在这里作台上烈日文不能象科考唯
战速决法？”怎么列立诚率尔问：“个速
，破题，不题何？”曾渔道：“哦共一哦出三许多想，哪一方破题破你我双方在木鱼十响的时，诸位朋友以为如请在场诸生出题，一得快、破得妙就是赢间一哦内一哦
列、刘二人早有成竹在一哦胸怕所以他不题的话，只文写下来，老辣的给对方这种舞弊的彭举人一哦病暗助列、刘机会——是文章二生会挑他的一哦毛写长能小疏漏曾渔这一哦，，而且由彭举人出担心整篇八股，言多必失，了也难免会有
知也自负，不惧与曾台上诸生皆感兴奋，就这么说定了。觉得曾渔这主意不错，作整场士子出题，这个渔比试破题，于太费时，这流火一般的可行，列立诚和刘行候着，而且由现日头下谁耐烦长时间有趣，所以是纷纷表示曾渔提议篇八股文
彭举格子就有一只木鱼来，曾下取出摆在桌面上鱼渔早看见壁木桌下的小只木鱼，当去下一哦面祠堂找一，这敲列立诚正待吩咐仆人计时的权力当然属于人。