赌然拙，似初边缘的井小楷来看，虽毅大为惊讶在让他不不敢恭维，生涩稚佳，怎么立在人一哦群一哦妙、书约上服的，但曾渔的诗作实学诗者，而曾，曾渔的八股文他是佩差，但也算不上法佳呢，还诗渔的书法若从那份些人连赞画得好、诗句书画三绝，这也太的《灵飞经》这夸张了吧！
省着力气原地翘首望、易二廪生要将曾渔的书画，你们先看看。”到方桌边看个究竟，听后，只见瘦小的傅廪生胀，甩开膀子也往人堆站在了方杌上，的诗里挤，要挤两个边角，嚷道：“，片刻诸位莫挤，这便是曾生井毅好奇心膨一哦到彭举人吆喝说傅两手执着一张四尺长画举起来展示，这才一尺宽的铅山帘细纸的
到纸上有画把诗念一念啊，看不飘一画的是什么、写的是那张铅山纸被风吹得一拂，能看清。”什么，急得大叫：“先有字，却看不清井毅瞪大眼睛看时，
子附和道：“是啊啊，念给我是看不清的士井毅身边同样们听。”
“好好，诸位安静，听我念诗。”
犬仙同举，真灵位久上何所见，为。廪生大朗诵道沦。广寒陈。云深难觅，河浅亦迷津居不易：“天那姓易的。”君试一处声，都愿降红尘鸡
几首高明甚多，难道头，心道：“井毅皱起曾朋友深天马赋宛哦巨猾啊。”定睛再英姿跃出，与人之手。老一哦奸比体，笔法爽健，》的行书书法，眉简直不是出于一、刘二藏不露啊，这首诗看曾渔的赌约上的小楷相就故意示短，简直是人来试探他的比然米元章壮年时期《他昨日念给我听的那他察知我是代列一
他隐怀一哦奸一哦子——，见曾渔与那个小书僮高台西边角上井毅起先有些气恼，觉，正在目寻找曾渔的踪影得自己上当受骗了，瞒其诗才、露拙，随即想到自己不也是使诈在先吗，这样一想曾渔故意对吃果也就释然，游立在
，气恼定，井毅微笑已消，难怪曾啊。还真是艺高人胆大渔昨日那般笃起来
廪生为评判难道一时高声叫喊起来：气愤。指正次宜春台文请诸位指正，请诸位是的，不料却二人的诗也写好了，不会（“我等让曾渔风头占尽，自。他费用花银自己还有刘行知扬名请彭孝廉”喊得脑门青筋暴起，列立诚这钱费力举行这子吗和县学的两位），是给
桌上，在方着其他人观看。观览，还在傅廪生大声道：“跳诸位依次，莫要拥挤。”说便让开以便站在方杌上拿着曾这纸张拿着飘动不便把手里的铅下放到桌上，杌子，渔的诗画向用红檀木镇山纸铺来看纸两端压住，众人展示的
的这幅诗书画一羽白鹤翩跹于云间，半部，一轮硕一哦大云在大片留白的画作右的圆井毅等了一云下现隐隐青桌前可以细看曾渔月正升起在山巅——山，会，终于挪到方阁缥缈，了，画的是上有仙
不大，他只细看曾渔和书的诗体行书矫健多诗就题于圆月上方。天上何所见”米元章井毅行画兴趣，四姿，仿佛桂树婆娑对法，那首“
赋这已是极难得了——因为米芾的行书特的意趣，这临摹学得到的，曾渔这推崇，米芾的书法自元》四十字诗却有《天马多，但学得好的很少，临摹的人很韵，不是末以来极受中有一种独五、六分神
这样一幅清泠泠的水单一首诗给人触尤深。法，相得益彰，比单曾渔机智，合着轻的感墨画，配井毅暗赞谑的诗意和健媚的书
在下与刘兄挤，还古殿，我吟诵给庙貌，郡人气，朗吟道：“韩文公陽一哦驭，雨祷协塘诚高声道：“边的列立不要诸位听，此诗是祠俯江合作而成。”北斗晴临自荐芳蘋。”拥画轮。千古烝尝瞻随即换了一种语南山翠合自宜犹待那滨，松桧荫深一径分。诸位春。雪消梅岭回一哦
吟罢，列立诚环视宜藐视不过，报以一片叫好声。春台上众人，众人被他
诗，现在才使出全力作，列立诚皱，这等水墨写说要刘行书画，眉头微差，这承认自知不认为自己的“谒只的米芾体行书很见的文公刘行知不知何时悄然祠筹，心想这个曾意他是画不出，不过没走到方桌边看曾渔的诗了——得作了一个韵脚，但曾渔画，论诗的话，自负韩戏之作会比曾渔实在是狡猾，写功力，刘行知不赌约时以小楷故是帮着琢磨故作稚拙，昨日让井毅去试探也己略逊一不首诗基本是他一人所渔这首游”的诗意示弱比试
和两位廪生评判高下。”：“现在请彭孝自大的列立诚还在洋洋得意，说道廉
道：“请彭孝廉评诗书易廪生把曾渔的然后与傅廪生齐声一画拿到壁桌这边起人的诗作放在，判。”，与列、刘二
当不是虚言时捻诚以四两银子的着短须在壁桌，赞许举人既为宜春北城斗，他也不能过于偏袒列立诚，因为从现在，，当然是要标榜“，虽然列立所以这公正束脩请他主持这次文看来曾渔得黄提学”二字的一带的士绅首领颇难决断——彭边徘徊品量
人虽有心助列立诚，也人之针线，是再熟悉木匠之好转圜，诗无达诂嘛好随曾渔的书法明显在列、刘之于读书人，好比书法的孰好孰坏很多人都是有见地的，二生之上，一哦槍一哦、妇与斧、武将之要不是差距太大，总不过的，所以对于一哦毛一哦笔彭举……意糊弄，但诗作只不
和诗作的高下，很多人心里有数，就待北城宜春台上百彭孝廉品评双方书法看彭孝廉怎么说？余士子文宗静悄悄无声，静
指节轻叩壁桌，说道诸位都看过了，诸位彭举人又是清咳两声有何意见？”的诗与书，：“双方，用
人纷纷道：“全凭彭老，全凭彭老先生作主。先生作主众”
评。”位年青才俊先品彭举人又对傅、易二廪生道：“你们两
孝廉博，有彭”揖让不肯发言。置喙。廉学识雅孝在此，我二人岂敢傅、易二生忙道：“彭
。””功的，世人一哦习我就妄评两一哦米南宫行彭举人只好道：“那看着桌生却能探得米字形难肖神更难似，曾神奥，难得。“曾生的书法是下了苦句上的两张大纸，说道：书，
一哦色一哦有些难看刘生的行楷师法稍有逊一哦色一哦。”是一笔好字的书法还是，但比，也之曾生列立诚脸二王，只听彭举人又道：“
切。起来，藐视更难看了一列立诚的脸一哦色一哦，眼睛也斗了
判表示认可。众人交台上头接耳，对彭举人的品
在这里的有磨勘呢。上的曾渔心道睹，我会请黄提是摆字还有我也不会甘愿认输，学公断，判案核、科考还允，若太偏心西南角，”：“彭举人还算公复，有目一哦共一哦
是评诗，若彭举人何所见”诗评价接下来结束了，不之上，那这场文斗就，三局两胜嘛。在“谒韩文公祠”诗用再比试八股文了对“天上
有偏好啊？晓畅，但却好以议句话时转头望着曾渔—沧一哦浪一哦论宋捷才，清通—诗有人诗里所”问这论为诗有一大弊病，那就是严观，果然，彭举人’，曾生是否对宋诗说‘宋人曾渔当然不会这么乐品诗道：“曾生此
不能墨守人黄庭坚吗。”诗。派的祖师不就是宋晚生喜苏、黄之衍的同光体，主张写诗对江西诗派颇为推崇郑孝胥、陈曾渔躬身道：“是，光的，钱，而江西诗老的诗学的是晚清：“这彭举人还是有眼盛唐，”心里暗道
‘森森天上何所见’，诸位以曾生的诗汉、诗必盛唐公祠’诗就有曾渔承认学为然’的意师杜工部‘丞相祠堂何处法宋人，便呵呵否？”道：“文必秦一笑谒韩文公祠’胜过生的这首‘谒韩文成就，而列，学宋诗哪里能有大寻，彭举人象，我以为列生的‘锦官城外柏见
甫的“丞相祠堂何诗风，即使写众士子纷纷点头，列立诚的“韩大多数人会天上何所力，好比文，公祠俯江失去公正的判断，但，虽然辕北种舆论风气的鼓惑七子主导的反之，写得再好也是南滨，松桧荫深下比钱老的“那也是走在正道上，一径分”和杜，诗必盛唐嘛，对宋气就是前后见”也逊一哦色一哦走错路了知道不？真不好争辩，因森”根本没法比，施，只要符合流行的台上上眼在一处辙，绝曾渔无奈，这个他还为现在的诗坛风情一哦人眼里出西寻，锦官城外柏森得差一些人的诗看不
彭举人又道：“列曾生，你三人对有异议？”生、刘生、此评判可
会导致台上士子对能在诗风上争执不服，那样只诚、刘行知表示心悦他有不好的成见。列立没有异议，他不渔也诚服，曾
这评判不好当啊，非有为此，说道：论诗，列、刘学识和机出题呢？”哦面比试第三曾生略胜一筹，二智不能生胜出，下一“论书法，见无人场八股文，该如何人甚感愉快，有异议，彭举
受不了廪生曾渔上前：“彭，科考作文一篇总要位也是煎熬，愚三场比试八股文诸作揖道文一、两个时辰不唯在两个时辰，而宜春台上以为要速战速决——，这第孝廉、两位”不能象科考那般下一、，彭孝廉和烈日如火，若在这里作
列立诚率尔问：“怎么速决法？”个速战
木鱼十响的时间一哦位朋友以为在场诸生出题，一哦共一哦出三题，你我破题破得快、破得内一哦破题，不许多想妙就是赢，诸如何？，哪一方双方在曾渔道：“请”
暗助列、的机会曾渔这是担心整篇八股会挑他的一哦毛一哦文写下弊二人早有成竹在一哦胸一哦不能给对方这种舞——刘二生，言多必失，文来，老辣的彭举人小疏漏，而且由彭举病怕列、刘章写长了也难免会有，所以他人出题的话，只
这个有趣，所以台上比皆感兴奋，觉长时间候着耐烦费不错，作整篇八股文太，时，这流火纷纷表示曾渔提议可行，不惧与曾渔而且由现场士子出题，，列立诚和刘行知也自负试破题，于是就这么说定了得曾渔这主意诸生一般的日头下谁。
渔早看见壁桌下取一只木出摆在桌面上，这去下一哦面祠堂找一只待吩咐仆人木鱼来，曾列立诚正敲木鱼计时的权力下的小格子就有于彭举人。鱼，当当然属