章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
煽动法官外衣边的律师披着善良正义请对方律师指出来。”重的指向意义,说的再每懂严的一个人都能听入座,此话一出,警方的话律师的这番话,在座的和陪审有起身示意,“对方那团的情绪,在刻,也都能对号人?律师严重一点儿,你在扮演弱者,而且谁是意
做视而不见有权利是对人造成判和衣他也法律的证词是证词,我两人精神上的伤害,但如果时代,从事件发生到现道:“站在这里我去评判对错甚至无视死法官没有宣”乔家律师不紧不慢的回了多少不公的评发达的用刻板词就是故意狡辩?你法律,无视证据只有警方顶多只,这些公平吗?在人,如今是网络,是每一个一个判之前的提当事人的证前道德,那还讲什么定夺问我谁是披着善良正印象和民|意的各位不能当名,的人,我告再普通不过的我当事有罪的人,师,但首先我也是一个诉你无视者的人!普通人用刻在,我的当事人受到审判,难道不是对是义外律板印象去评论人?人的伤害吗?难道,是自由还是指责,在座
道:“再次请你不要偷警方律师疑点,我方愿意配合我方证人证词的可绪,我们就事论事,如果你质疑”换概念渲染情回答。,请你提出信程度
,当即说了句:“好。”等着就是这句话乔家律师
他目光落在关提过他的鹏磊身把她夺回来的心思上,一眨不眨的提出第一点疑问:“,没错吧?”初恋女友,以及想你说沈兆易生前曾跟你说着,
情的回答关鹏磊。”:“没错面无表
得这种事情算私密吗?”律师继续问:“你觉
门就身首异处。他真怕出了大喜可都在一旁坐着呢身家性里—,他说不紧张是不可有陷阱,但一时间的,现在能命都在方盛这里,又想不到井在哪—乔治笙和宋让关鹏磊本能的觉着这句话
但他不能有太久的的沉默过后,开始道:“算么都要思前想后,怕被迟疑,做贼吧。”人怀疑,所以他短暂心虚的人干什
间才的关系属于哪一种能聊私密话题,兄长?日里友?总不律师道:“一般什么会是简单的上下,你觉得你跟呢?好朋易平人之”级关系……关局长沈兆
头,但己方律师渐渐觉察止,就围之内,所以证明对方律师的询没有阻他问在范但私底下是朋友。”们平时是上司和下属,出一丝苗硬着头皮回道:“我关鹏磊
益友,你兆易跟你谈的话题属之交,律师很快的逼人?朋友们之间的关系肯于私密性质,那你道:“什么样的朋友定也不仅仅是普通说了沈也分很多种,点头朋友了?”生死之交,良师
是什么心,可这交,跟本案方律师存的于知道对么关系,这是两人的私证人鹏磊和沈兆易是什。”方律的话,关师不要故意套我方关鹏磊终会儿已经晚了,己律师出声打断,“对方并无直接关系
乔家律师道都很少。的次数和时间:“怎么没聊天过程中崩溃失控的进关局办公室关局跟沈兆易的关系?”说着”接作期间,,他从桌“据我所知道:,我指的朋那种,这里面是警局经上拿起一份文件夹,有不上朋友都是公事公办,沈兆易,关局长跟的证明,几乎每个人都沈兆易应该算侦科同事对两人关系话,乎每次还能让沈兆易在友,是可以聊知心触并不频繁,几表示,在日常工
系并非你说的这”证据提交法官,在此期有人把般亲密,那你口中的来也并不可信。如果你跟沈兆易的关是如何解释的,私“我想听听关局对此间,乔家律师说:密话,想
法官鹏磊。看完证据之后,看向招的,只能沉默,下面这会儿的关警庭给关鹏磊支法当方律师是没办
起,更何“男人之间的人一样每天腻在一的影响,其实我很欣回道:友的关系,也会对他有方方属,过多的在局里表现他,欣赏他在关鹏磊到底是干了多女我是上级,这会儿情谊不需要像一定少年的警察,心理素出我们是况面面。”也能面不改色的赏沈兆易是下工作和为人的好朋质过硬,
一丝颜面?”最初没昊的真正原因乔家律师一边点头有说清沈兆易去找元,也是为了他宝和佟的回答没有丝毫漏洞,给他留最后一边道:“所以你在
道的都说出来把我知,只的证据,没想到。”的不明不白为警方会在现场找到新想让沈兆易死关鹏磊说:“是,我以没有,但我又不能
是去通讯们的确有过通话?出事儿的当天,你:“你说沈兆易在易的手机通话记录,没公司查记录才知道你问”们曾律师话锋一转,忽然通过电话,那为后来查沈兆何警方有发现你,
,怕给我添麻烦吧。”己这次去,很可能磊淡关鹏淡道:“可能他知道自会出事儿
可能不是本人删除的?”律师道沈兆易:“那有没有
头道:“我不知道关鹏磊心生警惕,摇。”
向,种可能,当天是熟人打就连他操作的可行性道沈兆易的一切动手录,转而用沈兆易沈兆易去:“那我换个问法死后饭店电话约了能一出‘捉,你看合理化一切细节,,然后设下埋和佟昊,来你觉得呢?这种律师说,再删掉侦出身,关局是刑机中的通讯记大不大?”都有没有这贼见赃’,这个人知的手机发短信给元宝伏开枪把他杀死
师,没有马方律师注意你的言辞词,你还在无师赶紧打断道:“,你现在不仅是质疑我我请对关鹏磊一眨上出声,己律不眨的看着乔家方证人的证。”方律证据的蓄意揣测和映射
把带指纹的手枪,其乔行。”证词判断,家律师看向法官,“这次的案件在现方证人从自身的不可有的物余的都是证上只有两我提出的疑问,到底可靠证人的我有理词的可信性,而且我希望对由怀疑对方证人证专业角度来正面回答,
,所以了。”假意迟疑早就官也知道向着谁一些一下,还是道甚笃,常斌呼,法台上的法官跟常斌私交:“对方证人请回答跟他打过招