央的授权和信任，自侯对于周天子国终于得到了中楚出让中央不放心的能够恪守臣节，没有做国国君倒也中规中然要做党矩事情。绎之后的几代，作为地方诸楚的人听党的话。芈熊

蒙上了一层阴影。关不长，大案，至今莫衷一是呢也是没于周的观点，我是西周历史上的千古迷？实在不是后人多事，约在公元前977年的第四只怪司马老先生的《史空间。简单了，才给后人留下多的遐想的代天子周昭记述的过于但好有我的纭，可谓为何会如此国之间了太记》中关于周昭王之者众说纷离奇死亡，给周王论调，，周王朝有定论。你有你景死这件事王的昭王之死，历代史学室和楚

其卒不讣告，讳之也，死在了江里忌讳一些事情周昭王之死的全部记载辟了之时，王道微缺。昭王吧，这句话是说，周昭王南巡狩不返这是称职。周昭王到。”《史记》原文。有发布，因为。解释一下有些不太的时候，天子做的，也是关于太精。周昭王的死讯没南方巡狩没有回来“昭王。绝对的言简意赅，，卒于江上。

窦重重。窃喜。学习历巡游？其仗，还是去告泽看到这里，也。”太总是暗自这“巡狩”二字是昭王到南方巡狩，而是不是疑尔摩斯的侦探瘾，何乐船落水，没搞明悬疑的事情出现了告，讳之白。最史的后，也是最打。“其卒不也是让人一头雾水首先，周史公直接告诉后人，何意次，“卒于江上”而不为呢？只字不提了。每次太思？是去水，还是乘讣昭王的死很离奇，是失足溺，绝对是一件不能昭天下的秘密。但究竟周同时，还能过一把福是何秘密，却是

历史记述的如此模糊，那他的史料中去寻找记》，然将这段既最具权威的《史答案。我们不妨到其

的疑问，纷的河南省境历来奉若神明公元279年学者对于眼的盗墓案乱的三国时。墓案件，让后世史代刚刚被晋帝国统一不件，也正是这起盗内发生了一起毫不起久。在现今的《史记》产生了诸多

标）将（拿归案，被盗的大量珍作宝墓盗掘一空，却令根据线报，很快就将不准缉竹简，竟被识文断字的废品的一堆烂风声。当地的县战国时期魏襄王的大准不料走漏了县令看出了价值。盗墓贼要的是，被不准当不（否）被如数收缴。更为重

年代远早战国时代的历史原来这是战国时，由晋朝编纂的一部多历史事史官重《史记年》的成书为《竹书纪的可信度应该更高一些。件竹书纪年》。因被命名为于《史记》，所以在很新编排整理，魏国史官自督办下竹简在晋武帝的亲编年体史书，记载。这批至了从遥远的夏朝直《的记述与》不同时，此书

草原或是东南亚的热昭王去南方巡游，很明显，那时的荆楚在渡过汉水的时候，大兕”，也就是“渡过两个意义，对于后世该，率兵讨伐荆母犀牛”。由此可见之地楚，涉汉，遇大兕（四王在位的第十六年还是一个尚未荒所在个。”是说周昭一个却是军事带雨林十昭王是去讨伐荆楚。一被大批人类涉足的蛮“周昭王十六年，伐荆周昭扩犀牛。这段记载和《史载有一处明显的不》有这去如何评定同水流域《竹书纪年功过，产生了巨大的分周昭王的是非完全问题需要而《竹书纪年》却说周，三千年前的汉注意，就是巨大的雌性有一个是游山玩水，另史记》样一段记载。）是说周张，这是，生态环境十分原遇到了记》的记楚，关于周昭王的疑案，汉水时遇到了“始，应该和现今的非洲王在不同分近似。。。《歧。还

大大小小的中根本就没有记载周《史那又何来的，楚国，说虽然身居此地，但被太泽渲染的神乎汉水以南的广大区域在楚国周围林立着很多到底和楚国有啥干系？被告呢？讨伐的一定就是楚国不昭王死在汉水的案情就应该把楚况且，《竹书纪头加之罪了。中倒成？实在是欲国列为重大犯罪，但“荆楚”泛指的是，只是一个“南看到这里，可能荆楚部族，难道周昭王记》中压了原告，发现问题了。根上，难道年》到楚国。纵然有一句“南巡狩不返”，既然没有的罪名扣在了身处南儿就没有提人？《竹书纪年》方的其神的周昭王疑案楚国细心的朋友嫌疑”字，难道就把弑君是提到了“荆楚”

冤。但是，另史记》和《竹书纪》中的记载，却月飞雪”的千古奇年》的记载，楚国的的确如此。若是拨开了周昭王之死史学名著《确是“六外的一部单论《的迷雾。左传

又要科普一大历史供了佐证。编事件，为后世了解这样重代开始于公该453年。书中详实的年，结束，提年书。这部书的记述年记载了很多发左传》真正的名称应元前772生于春秋时期的》。相传是春秋末年一下了。《于公元前体史一个纷乱的时代的鲁国史官创作的一部是《左氏春秋个名叫左丘明

情相互死因，《左传》中桓公率领“你齐国在北方，是存心在找楚国的麻烦我们的记屈完的使者去质问齐桓到齐桓公后，一张伶叫芈的南方，就是畜生发里迢迢的寻到这里是在公想到，你齐桓公竟关于周昭王牙俐齿派上了用场。可万没国。楚成王觉得齐国诸侯联军去讨伐楚元前65楚国在遥远载。说的国，是何道理吸引，也不会千，便委派了一个名公。芈屈完见6年的春天，齐军来侵犯楚然率领大，他问道：的？”有这样一段耐人寻味

周天子的包袱丢还给了楚国使无法亏，说道师动众吗？把包茅赶快究你怠慢天子不能祭祀神明，的包茅没有送”芈屈完自知理的将过答。幸亏他的身边有应该进贡送去就是了，周王室的质问，齐桓公人家既然这样问了，也事，难道也要齐国兴确刻薄应该来追酒水的包茅迟迟没有导致是哪阵风把您难道我们不：“进贡只有解者。他答道：“你们位杰出人士，成功老给吹来的呀？面对一时间也是无从应送到，一到，的的责任吗？滤清澈，没有好酒便是楚国的责任。我们为了这点区区小”楚国释一下了，齐桓公，

桓公显然？如果一味追究，身为是国知错就改，诸侯联军霸主的齐在小题大做，纯属是在既然人家已经认错非了，没必要就不再追究了吗寻衅滋事前了吧！齐桓公再一次陷地。难道楚难办呀！再耀武扬威，而且准备痛改入了两难的境。唉，

，此人就是辅说出了楚国的年前的历史遗人士果-管仲。士又站出来解围了，战的理由，这位杰杰出人也缘无故的死在了汉水，近四百那当说吧！佐齐桓公乖，一个将你们楚国，无成就霸业的一代出然是敢想敢难道弑君大罪也是能够然留问题，他名相-竟被后代当作洗不清的罪行。“终于，还是那位了开逃脱的吗？”乖罪行，一条永远抹不掉想当年周昭王来到

，你们还是去情，我们楚国并不知师问罪昭王死在汉水的事情，既的吧！”大罪”让芈屈完招架不向汉水兴抛出的“弑住了。他狡辩道：“周罪行君管仲然是汉水犯下

味。如此说之死的元就到此打住了。因讨伐楚国的事情，太泽干系。理屈词穷国使者竟然要管仲去问楚国扯上，是不是有些凶，这一点昭王为周昭王之死的意罪汉水去为自己祖“此地无银三百两”了的楚国开脱罪名了。似乎连楚国使者都懒得好了，齐桓公联合诸侯，已经很明显的和来，楚国应当是周

实懒得正面回答。可你既但若是细细推敲，外交部发言人，真的觉得智应答的同时思。芈屈完作为楚国的还有另外一层意在是荒唐，根本辩，会不，我们在佩服芈屈完机荒唐问这样分析上了不白之冤。确给楚国蒙又觉得周昭王之死的然这样问了，我就给这“问罪汉水”的狡你提供一个解决会题的荒唐办法。如果，似乎管仲的问题

我们的视野。东王世纪》，终于出究竟楚汉末年的皇甫《帝面对难题，又代帝王大事小情的国是罪魁祸首，一部史书走进了死的比较详尽的记载。创作的专门记述历谧（密）还是沉冤难雪呢？现了关于周昭王之

用胶水了汉水。之，以至昭王乘坐这“昭王德衰，南载是说条大船来到了）公中流，胶液船解，王殁于水中而崩，周昭王缺少德操架，周昭王和大臣祭，便将一只胶舟进王。王御粘连的大船进队南征，准备渡过汉水，胶水溶化，大船散。”这段记征济于汉。船人恶家园的周昭王昭王。周一起淹死在寨汉水的中流，率领军船。当地的船夫厌恶入侵献给了周及祭（公

王之死并不孤独臣陪着他一起，携手共终于，在且，在《帝王世纪》中明船夫。之死的民间传说不是楚国，而是为了保胶舟”的故事雏形出现害死周昭王的卫家园才进献胶舟的聪历代关于周昭王我们发现，周昭中，流传最广的“鱼，至少有一个名叫祭公王世纪》中，赴黄泉。但是，在《帝的大了。而元凶并

鱼皮不能将鱼皮到了。为何史学者。他惜物力人力，按照在于行动的实践精不能粘连起一艘看神，这点我巨大的冲只是说说而已，得过眼儿的船找历史的真们做的不如欧洲的史籍的记载去复阿提拉在浩繁的书籍中去寻找击城门的战车，而不好久没有吃原这种战车，以此来寻答胶去造船，就是一口冻儿，太泽也是相。我们“鱼胶舟”的问题上用这种天然胶能丁堡的战役中，使用了莫说熬鱼太泽也案，因而缺少一种付诸攻陷君士坦代史学者更喜爱只。当然，在们可以为了求证匈奴王熬制成胶水，倒要看看可以看出，中国的历

开周昭王之死的谜团。是什么，还是如此，没有案四部史书，四种四种记的结合在一起，去揭，却又不尽相同。究看似不同个肯定的清晰的答载于情于理的我们。既然记载，竟周昭王的死因一干脆就将以上

第十八年，周天子的巨大的雌犀牛土长的荆楚船夫然是人迹罕至的蛮荒帅中央大军，开始扩张野心在扩张周王朝疆域的的。这里虽周昭王一路南下了大规模的南巡。这之地，但周昭王的了挽回颜面，亲自统渡过汉水之时，土生，耀武扬威未臣服大周的南方部族王来到荆楚之地，在汉意军事巡游周昭王在位水岸边，尚为天子送上了一条精是一次看到了美的大船。却是十分的坚决。在王为不得已听命于周天。地位日渐衰落。周昭子的统他率领大军准备迫于军事压力，治。周昭

这条精美大船的船臣一的家园，心甘情要将周昭王十分高兴，一起乘坐成的胶水相互粘连的便邀请自己十分信世世代代鱼皮鱼骨熬制而侵略者周昭王置于死地溶解，一个大浪袭来，大船刹那间支离破碎。的祭公双双落行赖的汉水中游，鱼胶渐渐愿臣服于强大楚国的荆可怜的周昭王和无辜楚族人们一定。天子乘坐的大船航护自己板，竟然是用水。无奈大船。天子哪里知道，朝中重臣祭公，同他。为了守急的到水流最为湍水深浪急，天子与大起葬身汉水。

因为父亲漫历史长有发布周昭王的父的巨大悲痛，对外没，更将父亲离了铺垫。正是亡，对于周的新任天子国兴师问罪。因为他知为后来大周与楚国的一手是那些祖祖辈辈依附为了维系周王室来说简直就是奇耻于楚国的荆真的毫不知情。也死因湮大辱。而去向楚奇的的颜面，刚刚即位王室死讯周穆王只得强忍丧在了西周王朝的漫王终其一生也没有周穆王的明察秋毫，才没的死，河之中。周穆楚部族们，楚国也许道，杀害周昭王的凶次联合军事行动，打下周昭王的意外死

一句话--“东周而已。关于他的很多早期统治者，周之前的昭王作为西周王朝的说故事，料兴许也只是传说史应该是不足历史大多只是过这样之前无史。”也后人的传信的。而周民国，曾经说就是说，东时期的大学者胡适先生

间看正版内容！本书首发来自，第一时