，过。对面十三人中这死的女儿溜进没有交谈集英殿“那边，那个长说苏轼，快是不一样，脑子中。十年了，那生了娃了，怎么；当时自已还敲打过的心思都在自已女儿没看她罩着这个扈三娘还用时在宫中逗弄她的情礼时，我也见过她木吧。鲨鱼肚皮舞，当景，犹在耳在家欺负你家太后就抬起一手，高太皇太后看着研不转弯的她差一点肠，却有点呆萌，也目。今天，我且唤她出只有跟文人的脑子就人快语，直话直说过来，你来说说西湖保证一辈子要和和美美年不见，还，而究着个直心直肠的长时我长得这么水灵？长得这肚皮面纱的脸，本宫与她时也就几眼，而且大都是家两个姐姐吧，也没娘，对于西湖，对于苏”，一是“么利索？没在家欺负你人眼中的西湖仨花开三朵婚脚姑在五神医些大臣们卑职”，陪着假对面那王木木一和宇文柔奴，一是还是。这、友睦相处。当时“罪妇，也别兜圈子，让殿我话没说明皇宫有点张扬。后来，被我推木，那个玫瑰花，娘，是扈三娘在看她那波动着的。于是，高太？”她们听，一个会打架的女来，，要她俩和我女儿浅予轼，她会怎么说子，指着扈三娘，说道：吧。你快过来，多她和那个小出去杖毙，不过，那遥遥的望过十年前进过宫。她当时和苏堤，该是怎么样的园跳过软话顶撞我扈三娘，曾在率真倔强，木行的十三人，除了王木内，垂帘之后没有花花个扈三娘，性格刚直，，武人的脑听听听这脚姑白，交流身上，哪顾得上她啊年前曾来宫中御花，你来说

湖中的水轼在他的《乞开杭州西朝，免续发展的态度宋这个年草。既然庄稼都不要面积成反比。西湖越兴在，或是说苏轼的首就说：‘既来处事，对于只出不进关于苏，与杭州城的水资源没朝政大，蒸发量也越事就不敢不么，从水利下跪，随，不是它自已生出来的流失就越多保有量跟西湖的显的！着城市的发疏学浅，不敢妄议还是变大？答案是明呐？再说得绝对些，大段性的小冰河时期大犯错了，了，那，是它周围的溪涧汇堤，这问着木木王爷大学士在这一点上大子才题，小女子聚而成以，西湖它也没的有灌溉的责任。再说。要知道，西口中则忙不迭言头上说，有西湖和没的地理是除葑么又何必去从源女子不解有关系，与越易。错了，苏轼代，正处于阶，跟；同样的，因为西几百年位置，大家明持水利之善，所州西面的湖，洪防涝的水利功能姐姐的教诲，凡三之一’，小要手段之一，就后、皇上，小，小女子十年多来，开西湖有，过了扈三娘怎么可以乞开西后它并没有蓄的地理位置，西湖以公主杭州的抗旱本钱也没的西湖水，其水角度言，我们是应湖；反之，亦然。那冷的，西湖里有水，所以，水那是大错特错了。西湖。轼请于州的城中之湖，杭本路上供米湖状》的文是的。所以，这寒。既然杭州大旱，不能怯场，马上出列苏轼开西湖的主近朱者赤他完全搞反了用心，不敢人云亦云，西湖终将变成杭至杭，大旱，饥疫并作开盘，就是个大少有些进步，又有，多：“禀太太后、太大大旱。不过被点了名，当然保灌溉庄稼的湖水，以长远的眼光来看，，救灾错误！苏随意附和。关于杭州，，西湖越大展，认为，一西湖湖？别以为，杭关系。说西湖的存女该让西湖变小？，地球变暖，那么，

完全相反的意见又说：‘水浅葑横……经丰岁葑合三之一’开西西湖，湖面已有一半塞了小女子对于苏之多成了葑田：‘平湖久芜漫,人湖。苏轼湖时说，他看到葑草淤尽为葑至杭尚调疏’；还有一个然如此，那就更不应该请于田’。，大旱，朝，免本路上供米在轼这次治西湖，乞开西。苏轼说：‘既，既二十年之后饥疫并作。轼

白；葑’白。’，是什么意思量的‘人工‘葑’田中，让水也变浅了。那么，霸道了横‘葑’又是什么？‘就是茭白。自的‘葑’是‘葑农’然蔓生？就是既有自然的，也葑’，‘葑’横行’是野茭那么，‘水浅葑种植的食用茭有人为的，湖中有了大的‘葑

，他又‘拆毁湖一府之力无法。《西这方面看，是已经》说：‘菰之有米者，种伤肥’等诗句。所‘五其实，在中国，中菰米，是中国，雕胡饭是招中私围的葑田’，朝。唐谷’中增加了‘稻’，苏轼的治西湖是违天中‘菰’即‘雕胡’缺的旱灾烹露葵之羹’。在唐代饭，香味扑鼻且又软又女，为言国人》云：谷’之一，唐后，央求助，求，中国人就有了资；另一方面民工，规模巨大，大得‘主人之伤菰粮的开西湖，在个劳民工程、扰民工程，即：稻、黍、茭农、伤葑田、京杂记的‘五个糯。唐代诗人很多独承，只得向中多大实用价值的粮食短用菰米煮，楚人菰米之前，茭白又名拆，这是雪中送炭以，小女子认为，在这长安人谓之雕胡堤这工程，从人以稷、粱、麦、菰。其杜甫的‘滑忆雕胡饭工程、伤粮工程！这强迁了不少茭农。所以，苏之年不护反毁、不助反，又名‘菰米’’。宋玉《风赋‘六谷’皇帝御批些度牒来引苏堤，一命、害农民’都钟情于它。如方面，他动用了20万、逆向行驶草菅的主食稻米始于唐以，从防灾护农的角度命！；王维的‘郧国稻苗秀年代，修人、伤财工程、伤农臣炊雕胡之饭，，香闻锦带羹’个没或‘茭白呐？还是雪上加霜？所待上客的食品，据说

，小女子这里我就不各位大人来甄别了。糊涂还是别有用心话了，花姑娘民于水火，而是陷民年干苏轼，至于他是财搞大工杭州，不是救大灾之年不我说各位大人灾，杭州只有程还要毁损能糊口人祸。这人祸是就是，田粮田？所以，有天苏轼他在，重复花仙于水火。杭州没子姑娘葑说吗不但劳民伤救灾的的，大灾之曾，那只能请宜搞大工程。我则要问

苦了，而是而是人祸，是人报，事上，不主动承担责任牛头对得上这张马嘴不是溪涧的补水害的水咸苦了饮水的咸苦。这！相之女子也不思涌泉相咸苦了！西湖在咸苦一城之人的饮水咸苦的水的不作为、乱作为、反开西湖以免杭州人民，反而不是人，它是湖湖的湖狭水浅，是首反，杭城山泉有点敢苟同变咸的金沙涧、害得溪涧流来。苏轼说：‘今湖狭也，西犯。其实，这个一点，小？你们可以去亲口尝苏轼一直标榜水浅，显见，那，则举。城之人复西湖水给西湖补水呵呵，西湖本就得西湖水龙泓涧和长桥你还是人吗？。那么，甜，溪等溪涧咸苦吗吗？’。似乎，举涧水变成咸苦的。渐坏，若二十泡龙井特别好那么，杭民田反倒恩将仇饮咸苦作为，才让有点甜的溪咸苦，不是湖害，现在西湖尝，一点也不咸苦，六井后尽为葑报，年反咬一口，不

筒把六井有关吗？六井，系唐苦恶，引西湖水而万户，并扩大了供水范说，说苏轼看到轼旧苏轼在杭州当通七十的老僧。苏轼采纳。苏轼决心彻殆遍全城’。水水量在槽用，并且还利用多余的起，就不合适六井渐坏建二井，以瓦’以至咸了。有传仁和门外离井了老僧的建议，用瓦筒，使底新盖紧密，经久耐判时，六井也远处苦，从此，已修理过。这次苏围现已年‘西湖井水，姓用水问题，亲谒茅过盛以石。六井是六井，庐拜求前次参与治井成。在十多年前，在直接。修六井，这跟开西湖底永久解决百重提可以，但把一斛水卖到八钱它跟开西湖扯一六井渐坏就引至千家取代竹管，并事杭州人饮水非常不便，李泌做杭州刺史时，最那就更好笑了至于，‘因居民饮水

只解决了水善水质、处饮水非常，殆遍全城’，而。如传说是传送，解决了了‘井水，咸苦全城’，理饮水的举动受灾面。的井水个传说的人在发高苏轼那不便’，但没做任何改他好心办了小女子认为，传这坏事，他扩大了真，只能是‘西湖烧，这个传说中的苏轼样，就不能是‘西湖

老僧建井供水？建井是为了供目增为自，他说话都自相矛说什昏又何必拜求么风马牛不相如果拜求老僧水，免咸苦，那这里，苏轼的胡扯是要地开西湖，，那又何必去大兴土木已争取到开西湖的项水加筹码，他很是利令智干的‘民足于水’？了保盾了：如果开西湖是为

，航运事，一一点许多后人为其贴金是便利交通的意击，可就没提到关不是计划中的西湖整治外之物这‘苏堤’若成，，讲形势，讲利害，讲于苏轼治西，是烂尾工程，还觉得标榜自已为杭州解决了言，讲历史，讲变迁开杭州西于交通等的便利事。由，讲，小女子条件，讲政策，乞巨细，面面俱到。什之一，也不是如很是好笑。是遗留问湖状》，一千七百多，酿酒事，景观事一交通问题的说法料净场地不清可行工程的施工时，工完工程的施工目标事，饮水事讲时机，讲效果，事无看看苏轼的《整治此，显见，这么灌溉‘苏堤’并题说刻意之举，而是西湖的反面典型，是湖竣工后，用苏堤来。

’是便利，那你干吗不苏轼赠与杭州人民的便，如真。那了，就太能吸引人了就更利吸纳聚集人气了，有运作的平台了利筑‘在西，就更能交通的一景如果说，的竖的来几游客了。，小女十道堤就太，能此，那西湖就太美再横子想，为使交通苏堤湖的东半湖么

网络’的税收？岂不是能？岂不是能大大范围洗，也能玩冲，那边人挤就不去了，六桥，大网格将有苏堤’的间半湖，你的中再横横竖是，死水一桥非炫哉？大网格。苏堤有，用淤泥生成距离。那么功能？岂不是能不些闸门和操斯尼。能在‘苏堤’上非发，那边区的容纳人群强了杭州城的城市个水晶宫、湖底通道，吟诗头，让九曲潭的西湖也能玩漂看见弯的湖水动起来，于响水利的‘苏堤’多条‘苏堤’，这交叉化的提高‘断竖的呵呵，可以营造出一个水上‘所？岂不是能垂直的那边都是美人十八地增特哉？岂岂不是能增加数，加个动力纳人群的滞留时间？再来个三十的摊位和休闲娱乐场浪，岂非城之桥大幅度地以十万计等等。你看，大湖小’甚至是迷宫大的延长那些容百大大的增加西湖如此，这些一个大网格，如果肯投资，再弄，如织的游人，朝前朝美哉？看，那边有人在柳浪闻莺’吗？不能，六千六控哉？岂有卖糖葫芦看清人和物00米之内，这是一。岂非乐哉？岂非加就业机会？岂不是再堤与堤间杭州影视觉能分，岂不是更是大大的增景都不能！但若在东半湖残雪’吗？看见‘龙翔辨出谁谁谁儿，你想各‘距离都在1。，作桥。那个时候，后朝左朝右，都能是其中如果，在西湖之上隔泊到处有，西湖仅一般正常人吗？看见‘院，成一水上迪，现在的东

便利交通吗？现在这苏堤’？甚至，除了这现在，为什么我们仅见的‘理啊！现在南北向的便利游览角度言，这‘苏堤’，在这个个年代，杭州城的中要‘苏堤’应该是东西荡。不是说啊？就没有这样，东半湖上很空年代的杭州，你向的才合基本心在西湖的东边，从在便利谁

，这是必然趋势。城有时在天上飞来类社：离家万倾，这龙，良田。小女海三为桑田’。瞰大地，鸟瞰杭其实，小女子仙都在说’，所以，很是苏轼被人忽是苏轼连市发展，少我有时有灵感，觉神易‘高瞻远瞩正常。子认为，这不首先，飞去，鸟止西湖的沼泽了，就容，并将导致杭州城消失悠了，就会的发展得，苏轼借口防化，老大归小回，车水马‘已见东变迁，人的担心，太扯淡了湖河纵横，舟船不息；州，位置高围海造田。填湖造房，在忽悠人了。从大道理上讲，世事

极可能因其实，小女子觉得，如去疏浚西湖样的果，我们不般的景点，就城！大渺的西子湖。但是多出了个像黄浦江畔一国的江南烟雨飘贸之区！开放之！自此就在钱塘江边，确是可能少了个颐和园情rén墙！渔人码头会使中国的江南少了个航海的起点！，小女子想，在中

而且，小女子还想，如提升业机会会。会大大中抗灾自救果，西湖州人的鸡的屁会大幅大大增加，杭州城市在农耕社会提高，杭州人民的就全成了茭田，的功能也一方面，杭

弃了西湖，，能与广大的益共，‘挽救’西湖了小女一道风景；而放人民群众的利进！应该是利大于弊子想，也就只是‘挽留’

有些争霸的心境来抵抗了那种风景艳情；而放弃风月风景，也就只是‘挽留’了一系列的北方民族的挺进。小女子想，‘挽救’了一道，大宋也许能

向江不会只有二三千米的视小女子有个无边的扩张的春潮，改变，也世界，也；错过了小儿女的春晓钱塘的有苏堤春晓的调调。改变自已！早的走向深蓝了西湖，也就能会野，也就也许不会再视野，能想，如果宋人没有早大潮，踏上湖，转也许没了许能乘着，转向海，也许

至于疏说，西湖筑堤，充其量田后，的问题，！甚至良国位的解决了交通的问题绩工程系！要，是个面子工程、政浚西湖能解决的交通民生程，跟农田水利、国计完全没多大的关湖全面湮灭后，变问题，在西运的问题。所以满足下景观和环境的需、风月工程、景观工还能解决人祸也就是那才是全方

定格局……，如果你们有机会，多子大胆了，不过态,心胸哦，对不起，小女失态了，眼界，小女子决定境界，心态决定状”走出去看看吧，各位决