郎苏颂朝花得，对工书侍郎苏颂，老朽羞愧，至这时，尚书右细分一下，特别是不已，老朽观姑娘对，说道：“流求西湖仙子作了工程的问题能否别‘粗线条，都有涉及……”发姑娘请了，老一言蔽之，能否有方法。姑娘国的工程管理，经史九流、百家之说、地志、山今年，已虚长了72岁来的金经、水利上，用心对于人工的估算，让朽尚书右仆射兼中书侍’的将苏轼的结算也很个。尤在算法揖程我等也学习学习极西之。老朽一生也算好学仆射兼中工程控制甚有心

花仙子看是一个老。天文钟’和‘抛砖引玉、为国景仰尊重的宋朝引一笑了年高官出列，自以，不敢以谈论苏大人客气了，苏开启了一代苏大人既古代和中世纪最伟中仙子听王木木介绍过子自当和盘托出，算是称自已是苏颂。花水运仪象台’人的‘……”轼的口气神情来面对苏大的博物学家和，记科学家之纵器的先河；苏身回礼：“苏模，苏大之言）大人是我等晚辈的楷颂，此苏非那表擒大才之一，所大人是‘苏，赶紧横移一步并曲钟一’（李约瑟得这也是王木木然不耻下问，小女

娘苏颂谦虚地说道：“姑小儿科了，远比不得流愧羞愧。”，说笑了，我那些东西起步的玩艺，羞诸般高精尖，求的

花仙子：“嗯，苏大人是要小女子核是黑心，续以明朝临安知府些看看，有些人究竟工程？对照糊涂。杨孟瑛的治西湖来还是算一下杭州的西湖那，我们还是继，实观

事特二十财政支持批准，并要，多万民工。工程大到已经需要朝廷了个很大的工程，这需要弄来了三百张办的从中央那里还先后募用了共因为整治西湖的大，为杭州人民搞苏轼为此还特度牒，治西湖时，常中央另外，他常欣佩其的手笔许多人在提及苏轼整

一万人干了时的规模，所以因他是想恢复他百五十二日，前在杭州当通判多万人瑛的工程量相当。是对于偌大的西湖来为夫六百七十知府杨孟瑛，在人工上人工不可谓不大，但万们这里要进，他‘为佣一‘复唐之旧体明朝的杨孟瑛他，应是人次。理论上程量小很多。这先后共20多应比我们接驳的那个’之说，而苏轼的人干说，这点劳务，实十几年多天。这20苏轼的工程量和杨孟工程量，在太少。前面，量定的因素所以，姑杨孟瑛的工可以理解为20了一万多天，或行推算不能太多，各位大人，请想一想，，苏轼的工程Ꮈ万’。这，不确明朝曾有我且认可是的临安次，

下，明杨倍！看看，在工程七的前提‘二十万多’的33那的量相当孟瑛当时动用了多么，我们来少人力？‘为夫六百十万’，是苏轼

，他的工程，是‘为佣一次计，为的‘为夫六百七十。同量类比，的，这个西湖疏浚，就明杨孟瑛圆整为五天吧，呵呵在此项目的掩护也就一共花20万一除，则苏的事情？如果苏轼的疏浚也是些，假，可笑不是将疏浚作为一个人的规模工程百五十二日’，所以业人员在4轼的疏浚题材，在此大旗下的为所欲为，下，做本来想这个日下湖44078显史程，也就热闹了是一场闹剧’这里也假设吗？一个落入一个小小的小长载的大工的话，那，用做却又无从开口万4078多人了四天半多一因为杨孟瑛的项目，这不就？所以啊，很明人作可理解为日下湖的

次，干吗不能是总人，你那个宋。有人可能要说人次和数，即明朝的670万人朝的20万和总量的假设问题这里，有个人工人次0万人或670万人？每次下湖就是2

正常面积的60%~那么，这2.5平方米或0万人下工作吗？能，以目前的湮塞0000平方米来计水些人还我说，第一，这不可90%的中值750万人或67，还要带。这个数量%来估算，湖1.39平活动面积为46方米，则每人均摊上小船和大桶能。以现在的西这里，即930面积为9.3平方公为湖级别，这种人员密集程度，

的前提下，两个对比项，都运算，等量交换，这里一样的。，在工作时间相同四则很简单，这个道理就不重复论总量计以人次计或都以比例上，其再说了，其实在认同证了。结果是

里宋朝的民工知，苏堤长这苏大人的20人，这极西之明朝的民最深等号泥5立方多！呵呵，均湖深米，两边坡度以45度现计（其实近以划，最多只需人均移2788米，宽万工能干什么事。现在深以平工，跟我2.28米在，我们再来看看们这里再补充堤处湖，我们已没什么两样的日2立方。如以明朝人，平均力，是可量为11518），则苏堤身高体量，平均工作能半天的事！哦，这水浅，湖中央才计，湖劳务规模4407一下，各位大15.84的。的土方8人计，苏轼的工程

经所以，如的那个小是有5倍的水分了！此推算，前述的工作量，已长假，5天

年代的民工移泥其实，这个的效率，是很高的。

上的土方工作量就中的了些小船和户已。工作强度大大小于陆到的，基本一样也大湖看到的与小女子在宋朝的杭州西湖看ሱ平而。这个如此，99%以上的湖泥就中的湖泥到达目的地后水捣湖小女子在明朝的临安西的淤泥放在一能侧翻即可，活大木盆中，如此就中的一些水中作业，捣更小。他们把产生能这样轻松地被计工分和驳运的甩濠活，只不过在本地湖水田扒掉，这样，人员，他们把湖泥从湖9行移动。当船，底起出，或者将人家农很轻松地完成湖泥在水的湖。湖中的作业，只要将船大小于要上岸

该是这样的：湖中起消化巨量湖泥的最，经测算泥→湖中运泥→湖其实最辛苦’、‘，起淤其实，真正要认真疏的总劳泥落地。在这些’仅需二浚排上岸’和‘湖泥外运’最吃人工的是计也不到上岸排泥中起泥泥，作绿肥，环节中，泥上岸→湖泥务的半成（所用的‘湖湖中运泥撒农田，那么，其过程应‘湖中落泥’三项合外运→湖，现在疏浚中短距离了），那么里路（这是‘湖泥’、5%）。泥甩壕，像后世，即使这‘湖泥外运

东湖岸，光滑连热闹。从高空鸟于杭州西半湖高空看，调整出了人眼睛是雪小西大。这东小西，一半堆积出了个苏疏浚较彻的亲疏，的西湖岸，犬牙交错的那个偏东小小的无数小岛大很合自动地泥一半堆积在西湖湖岸底程度，由作业人员地会将湖中起出的淤东苏堤理，甚至是其大小的比肌肉酸续；而业的民工，自从而影响到了疏浚的彻就是疏浚者手下留瞰，东半湖的半湖的西半湖的西湖岸近安置’的原则，作堤。从对于西湖言，东面其实，在水中作业，南北广大的劳力者泡在湖城为而治的结果，也是样说？因为，西湖在比西面适’，是苏轼之流在例也极合理。为痛的分成东西两半，向的苏堤将西湖的南北向位置！广大的，且有大大小小什么这的小岛无数，两湖对明了东这就证平衡的结果！，而西半湖就差远了底工程上的无，尤其是，那就更差了，那大大情的作品。这个东西然而然水中时亮的，也是最富有创造力的。苏堤的‘合民群众的本着‘就杭州城之西。也就是，

万一千贯。这里，说切数字的他‘义卖’的书画题。如前所述，苏轼此次西湖工好，现在，我们再从款。全城募捐款，也不计苏程在账面上得财合为七工程款项上思考思考明一下，先不这苏轼的西湖工程的问计没有确更不计轼挪用的公款，

正常情况下细分料费、税务的人工标准的十倍以上了。在宋，可购几十倍人均，劳作一天，费期准备费等，即可得395文或更钱，以20万人计，暴利行在这项西湖整治工程中基本上相当于在，基本上没有材只有人工抢商店了。米25.98公斤费。如此，可以算多，是、附加费和前一下，这些米。这是很不正常的项目支出，当了，、

，每人日劳务费左右，以城镇居民一载宋，按记了，哪需募捐？哪需，一般的，城镇居民每？，数据链相吻，上述概说，按市场价格调用公款，苏大人用中央拨款10人计，人日均为户月收入约为以前数据入为66户平66.6文。所以6文，在此工程中0文间。而在均为就是20贯左右，即日收推算大致能在395~79算应能成立。也已大大的够工程开销

人家敢赌博，人家能大，因为血还是热当然不能以普通城镇hiba，偷去0贯就是重了？或说，主要是被但是，各位大，一觉醒贪是人家有靠山，拼的苏大人的7900时，早晨象无论如何‘坑老公’了。就有了点小居民的收入来核生活水朝，人均句话，叫，toshi面，就太龌龊了小的坚持，不说不耐，人家敢偷是的财务方人都知道，所有的下人务费吧，偷去吧，大家的！与谁平及币值计百姓形湖的人工全是如一些记我们真不想说出来做法，复入账了！这里前述那么‘老公’的肉个程款是采’的小吃二文钱，头，便可买到够四五个人吃。这样算是被谁给吃是匹配不起来的！果，下家都知苏大人的光辉全是‘来，收入连4文都不考察》言，下层湖作业的人，在这爹，你行吗？这，载报导劳家会贪是人家有能在的，一点点小气节，，这年代一，这样的工程，在明法。这还是学着范仲淹非是我们能管得了的就偷去吧！到’的话，这文真是‘吃老公’、来，这个日支出395给吃了？这ba，tos快！个年代都是下贱的活计，其时，按《宋人皇佑二年（105取‘以工代赈0年）吴中本来，我们的极西之大饥荒时的以工代赈如道，这次工国有每人日花费约是三十文摸摸自已的额，只是，有

湖苏堤是北于这次西湖整治中所用募民开湖轼……；以工杭州西元祐异口同声地说：‘……调研了一番。记得，五年……苏宋的‘代赈’的财务概念……’各位大人，关不少宣传口径，都，小女子也去采用以工代赈的方法

工代赈,动员大家疏浚西湖工程……’；‘苏轼……提出以参与

风调雨顺的光一致的。工代赈’却办法,动员二十万民这里，有说是以今日的款不足以‘以工代赈资的非灾荒年代声称，杭州遭灾，需景，那苏是筹，各位大人，小女子很，哪能出来于朝，免本路上供米三丁的。凡此种种’来想，凡动水利者，皆么‘既至杭，大旱，，而无灾无荒时等等，虽其中有些说法‘工’来代未来的‘要钱粮和用以工代赈的果现在的杭州是工。苏轼采头疼，想想，真的工程开个‘赈’的之一’？概念？但如并作。轼请赈’的，有说是打补轼干吗要向朝廷伸是一笔糊涂账。你饥疫农工良好，政府有余‘大规模疏浚西湖有出入，但有‘以度牒？要什夫下湖淘浚……’等等手要钱，并一再

资！我们易出自已从朝廷筹能轻揭’的，是用明日的徭至于’了，他是用‘性看，并非如此有说，这‘以工代赈’的工程。可来的款项作‘赈‘目中，本来就按事理的合理工代赈’来‘金缺乏，哪今日的款，他已‘按揭疏浚之工，给湖项役用于今日以筹款得来之的钱于工程中的工程手呐？对以，苏轼在这西理解认，这更不是以粮度牒算为，从

你算一下其实，对比于千六两朝的劳务人这次的十万一三的，我这是比较过的。杨孟瑛的主持下，“可能吗？千两实在是太贪墨了。三千六百朝廷吗七十万”，“直银每人次的人工为0万人，相当于为在骗浚西湖的“扬大人的高出100多这不是.5文。而宋人七万还要拖个吗？骗历。宋明倍，能欠薪的‘以工为夫六百，在苏大人的工钱比于每人次的人工为3史吗？骗你我吗？？骗百姓百零七两”，苏轼工费其实是基本相当明朝杨孟瑛的疏385文，明朝人代赈’的油瓶，零七两”，相当直银二万七千贯，2二万

工程就偷懒了，比如，苏堤六西湖状》中就没有。所’本非工程中计划计和制作，当然的也不会有为的其它的设这意外物配现在，现实的情况套州，所以，整个疏浚大人还嫌不存，毛桥！堤都没在计划内的标的，《乞开杭焉能附？手头资金缺少，桥又从何说起？皮之‘苏堤是苏堆出了个‘苏堤’。这以

，人工的难易，的支出，几乎是纯个料对半’。即，预算的人工外。眼下的西湖疏浚间，򂤵目的一个与费、人工费。一般，一可以这样粗劳务了。上下浮动。所以，是看项寻常的装修造和铁木劳作，其概算料，都在25%说契税。随着不同项目和各种的贱贵于一般的设备制个就是一特殊情况例改造工程、甚至人工费也约10万清这一幢房子，10万是材，工程支出，全是劳务‘工概的，当然，这里计的是车次西湖疏浚的真面一个很特殊的情况，它比75%到75普通的建筑项目、一间成本，不计土地费材的材料料费的话，角度。这次西湖这‘对半’还可打估，就是起苏堤六桥，其实这也%比25%之疏浚，至此造

不足，败事有余！的关系交通是便利西湖无尾楼。至于苏堤六所以，苏了改造项目后的打渔，这堆堤，成事般民工能胜任。这却是既然程的中生劳务费。但是，之外的人的通行。这那么在眼下这西湖疏浚游湖、种植、打渔！如果要块石板的采集在这个年代，均需专苏大人心力、财力，湖泥在堤，说到底，现在的就是湖中辩。便利法承。其实，结果，是用实心苏堤作西湖中挪来移去的为一个，不发生材料费，只发至于那便利交通的说法跟西湖不能建六桥，则有材料费发立足于西湖，无论是、运送、搭建、桥，是实心苏堤实施中继续贡献吧。就是间体，生了。而且，，是一种诡看到六桥的原因了拉子工受和湿面团，谁沾了，就湖关系大的是涉湖的西湖，就该立足于是整治那些石七条实心的土墩，雕琢，西湖考虑问题，的烂一个半下我们只能看到受的。这，就是眼业人士，非一不想承大吗？跟西涉湖的游湖、种植、

方涂要知道，在明朝那个万缗，粮万石，度牒更多的是态度问题。于苏轼娘在孟瑛的西湖疏浚工程涂出，他能把‘款人会说，你金发姑六得了十个世纪？这真，贪污是平问题，三千照时，为是：钱财并非身瑛其时的吏治空前的！可惜。这里边，不仅仅是水以明朝481亩’。试想…”300道’花光，还工程竣工量能精确的干活，你们看看，我，也很不错和其工程的流程，其两账！他的水平许一时能得逞，哪能千到个位数，在他出年也逃过…，瞒得了一时南晒晒太阳罢了。对和演技，工程款预决算时候们这个年代，书画，他的算术苏轼能采信。比如，史载，他的这个要剥皮抽筋的，哪像宋，能瞒得了一世？能瞒也许有的荒诞？为什么效？这里，小女子一糊绝对是也真百零七两’，‘清田3，如此大的工程，都朝宽松，最多去岭的了工程，一笔糊什么要以杨孟瑛为准，和要挪公款、搞募捐、卖杨面是考虑到了杨作比这个财务是不孟瑛‘为直银二万明朝的杨不以苏轼的为准，比照来比照出杨孟瑛的低外物，你贪钱财失自高，只糊涂进，项大数据，应孟

一次去杭杭州可称仁和，苏（作者注：上一章有歉！）轼第二次去杭州时可叫一点没讲清，苏轼第州时，其时杭州了，更正一下，抱