除掉了！审”记纹些斯大的斤大林所需要林的“敌人。逐一清，就是酒讨“足义的切都有了，现
扬四海的人物。他们曾与列宁和前的被告，都是名人群众这些站莫斯科法庭托洛茨基一起动俄国工翻下台。进行十月革命，把尼古拉二世推
仰、自使这些模镇压工人等一建设罪，直至大规国罪、破坏工业机致使是什么原因迫阶级？是什么动间背叛己的政党以及工人他们犯下了诸如间谍罪系列不赦之罪？了、叛自己的信杰出的革命家突然
了彻底震惊个莫斯科都被没有人知道，整
刽子手。了叛徒和反样一个将士面临这抉择：或莫斯科人，以及红军亲密助手都说变成是前所未有的阴谋家和革命，或者斯大林者列宁的所有同志和莫斯科审判使
而当所有被告人都审种惶惑是各种骇人听闻的罪名有增无减判中低头认罪之后，这。使人们惶惑，
。来越不相信类似的审判人们越
的，或者，他们曾被强口供是被酷刑逼出来奇行为。使人们产生被告法庭上的离迫服食大的；或者，他们的了各种各样的假摧残意影响才认罪了催眠术的设和猜测。他们可能是志的药品。受量
以才天大只有一方面是任何人连供认不讳。想也不。那就是斯大林是愿想的罪，所正确的老战友们的确犯了活。而列宁的
证据来使些奠基人院空口无凭维克党的这地宣布布尔什科人不会相信检察当然的证据也行。成立，哪怕举出一罪名举出客观恩爱的敌人。所以，这些人会千方百不会相信莫斯科拱手让给城和帝国主义者。条这样投靠了白匪军都期待着他会其所能地，斯大林也明白，莫斯人们计的要谋杀自己和把
连一份次都没出示任何一审判中。国家公诉人每的证据，既无密信，也没间谍然而，三次莫斯科报，甚至政治宣言或者传单也没性情有。件证明被告有罪
。被告被指控犯下的证。这离奇？可是起诉书但三次莫斯科审判都拿却说阴谋不显得不出物罪，其规模是很大的。
、美国、个苏维埃涉及到了整，那些国论政权，而阴谋政府领导人阴谋。苏维埃起诉书的参与说。这些家里秘密集会。讨英者，据政府的猜测，还秘密潜往中国杀害国的计刮
笑以外，根本没有任何。这除了可解释
的“帮手”费力的围困莫斯科早就不，城外那按照他们所说的了，因为些协约城内他们有着大量国的军队，用那么
动家，预先就把当今内务部侦缉工作自己的解释太可笑会给他是这么解释的：被告都深谙暗探局和了要嘲笑有经验的秘密活的斯大林，私底罪证统统毁掉了。一贯自认为斯大林高苏维埃会议上是些富。太经不起一驳。们招来灭顶之灾的里大概也免不
内务部与革凿证据。顺便指出，内务部比暗探能依的情报渠道，并靠奸细获得确一样。拥有各种各样”即告密者。命前的暗探局络“耳目。局能笼
。而内务部拒绝时用死亡来威胁他好细，但却不能遭到强迫草命者变节当判。为内务部这样做不仅威胁。而且确暗探局虽能千方百计地并不需要法庭宣实可以杀害拒绝者，因
革命。的内革命前的警人送察局可以把革命者本务部则去流放，但其家属。而“。却没有权力流放或加害这样的权力拥有
非常不安的。虽然借助斯大林内心其实是陷！人民信服，那么莫斯科敌人全部铲随时都有可能被敌人攻这次事件，能把自己的除，但是，如果不能使
行解释：”斯基下次开他要公诉人戴夫庭时当众进
阴谋事件的案子。不能提证据这样的要求的“我敢肯定，对有关
。这种指控是无须任何能公诉人就这样括不知耻地表明证明被告有罪的证据。
会提出这样使应判死刑的大罪呢？人就必然，那么。又有什么东西迫捕者出示任何罪证讯人员没向被脑的凡是有头侦尔什维克们供认这样，老布一个问题：既然犯过
的法庭，对刑法的基本原理曾知如今坐被告席上的这些人；经多道得一清二楚。次上过沙皇
证明自己应他们明白，他们没义务有罪，相由公诉人承担。反，举证责任
什”调查工作彻底失败。策是保持沉默，对他们来说，明智的对等待“案
默，而二次莫斯科审判时而再、再而三老布尔什维害于他们的罪证，却偏查机关没有掌强加的罪行。这种无法地出此身陷世明知侦使整个莫斯科吃握任少的依诉人：时又是开庭所必不可冉有没象以往那样沉偏愿意把唯一的犯可是如今己名誉的，同据提供给起克，解释的怪尔爪是异口同声地承认自己、有损于自惊的是，这些被告人过一切被
认有罪！这依据就是他们自
，使得莫斯科人百思不竟是怎么回事？不仅如此，他们还把这事办得如此认真得其解。这究
叛徒、他们骂自己是苏维埃的帝国主义的走狗。他谋分子，是罪魁祸。法要这场认犯过，说自己是猖狂的阴每一次公审时，价他们的人格和行为，他们还设骇人听闻的死罪。。让他用这些词来评案犯们帮检察长寻找恶毒、自我诽谤的竞赛中过同被告们都毫不犹豫地承卑鄙的字眼
喻的心可理告的角色。理扮演自我控总而言之，他们以不
肆歪就这样，公诉人说。他们也丝毫至公诉人大实时，甚什么，被告人就承认什不予反驳。么曲他们的生平事
护。其统治的明唱高调，为斯面，被告们的莫斯科一审判辩老布尔辩护，这态度的同时，亦拼命毫无动于衷的古怪英人惊奇的是另一方大林及大林炮制出来迫害他们什维克们丝毫不愿为自己固然令人生疑。令表示为斯出对自我辩护丝
彼得罗夫夫后陈述中说：
党现我们堕落，就。人阿历克塞后陈述中说我们提“”被告对取这一警告自己的意志强想倾向会使脑热，把加于党。可我们没有听强调说。反对派的思出了警告我们头：。斯大林一次言中
级的宽容是有极限的。我们现就已到达了这“但无产阶一极限。”
旷世罕见的怪事！
亡边缘、罪责加身这些老布尔什维克身临死帮助受死刑威胁的并不，非，好象。是他们斯大林但不自救，反而力
哪怕是出于自孤注一掷，为自己辩护，拯救自己。卫本能，他们也应该后陈述中
们不但没有这样。柚们要让周围的可们”是他宽容，现，他有权消灭信，斯大林以前对太做，反来吹捧自己的刽子手他而把生命的后他们太有耐心，一刻用人们相
然这样极力为斯大林的申辩，甚至好象做得过：头。他审判大侦讯机第二次莫斯科审刚中，关了里言时说厅列昂尼德竟
我。”是他折磨现，我的情是否受过折磨毛我折磨审讯员，而不况恰恰相反，是我一直折磨审讯员。现有人问我审讯过程中我必须回答他。“从我被逮捕到
何等少见的奇论！
牲品居然是因为自己老布尔什人不相信他们有罪他们看作是正派人。是兵还继续把民和士。斯大林酷刑下的牺的人和杀人犯。；居然是因为人们根本维克竟然为莫斯科而万分恼怒，他大脾气叛徒不把他们视为间谍、
死敌大鸣不们脑袋开花，他们眼看斯大林就要他却还要为这个
埃人民所遭受的一罪过。及莫切灾难，如饥饿、农斯科的被围困，这一民的暴乱以和律师三方面都极力证明，苏维莫斯科审判有一的说法如出一辙。他们被告的切都是个特点，就是被告人、公诉人
的希只有斯大林才星，“世界是人民的救同时，他们还要证明，
，察长的起还有过之诸国家公诉人的言比被告的陈述与检而无不及。诉，其内容一模一样。对被厉辩护律师的言则纯属是评，其尖刻凌告的攻
是都闹剧，这一切彻头彻尾的闹剧！
，利斯大林的目的达到了命”则揪出了各种用这些人的家人和，他成功的控制住了这些“毒瘤”：“反革命”而“反革通过这苏维埃大的残酷而可怕的刑讯手段些
的“阴谋叛党集托洛茨基以及他所领导团”！
的所经“阴谋叛党集团”中托洛茨基已有人都遭到了逮捕就是大抓捕，，一切反对斯大林同“反革命”！志的大审判以后
苏？可以这么说，整个莫斯科和点，莫斯科以外呢维埃都已经控制了斯大林手里。但是只有一
旦莫斯科沦陷这又有什么几十万的协约**队莫斯科城外，是意义呢？，即将清除出了所有的“敌人”一
就是这样的一个人。时于政敌的清除，他看来远远高于任何但斯大林事情！
斯科”口下的莫斯科！莫2，这是严冬